[閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了

eemail 04/25 20:17早有深井了 不是最近才挖井 還有有個水庫多個水源本

eemail 04/25 20:17來就會比較好 這不用多講 多建海水淡化廠好不好 好

eemail 04/25 20:18呀 有什不好 這用講嗎? 問題是想做得有這麼順利嗎?

eemail 04/25 20:19深井大概新聞沒報就不知道了 凡事都是跟著新聞....

Swampert 04/25 20:25樓上 海水淡化也是要環評和選址

fman 04/25 20:26喝屎尿河的水那是惡意抹黑的說法，就算進到自來水廠

fman 04/25 20:27也會過濾到合乎標準才供水，另外高雄市水資源還有另

fman 04/25 20:27外的污水處理廠，就把水回收利用，主要供應給工業就

fman 04/25 20:27避免工業與民生爭水，高雄這部分在全台算走的蠻前面

eemail 04/25 20:27我不是說了嗎 想做得有這麼順利嗎?

chocoball 04/25 20:28其實GG若要來 努力搞再生水就可以了 南科目前就這樣

chocoball 04/25 20:28中鋼目前1/3的水源是再生水 之後也會更多

chocoball 04/25 20:29再生水來源是生活汙水 只要汙水下水道接管高

chocoball 04/25 20:29就可以充分回收 科學園區本身也有水回收系統

chocoball 04/25 20:30印象中竹科耗新水量一天約13公噸 但透過回收 可以變

chocoball 04/25 20:30成30萬噸水的效果

eemail 04/25 20:34會不會有那種堅持護藻礁又堅持蓋美濃水庫的....可以

eemail 04/25 20:34呀 民主社會嘛@@

qqq3q 04/25 20:40中鋼只三分之一用再生水...好浪費！日月光前幾年就

qqq3q 04/25 20:40在屁說每滴水用3次了

chillybreeze04/25 20:43汙水下水道接管率真得要提升啦！我買今年完工的新成

chillybreeze04/25 20:43屋，建商居然跟我說是裝化糞池，讓我非常意外

soulism 04/25 20:53可是水價才10塊,除了中鋼那一家去用20塊回收水

soulism 04/25 20:54水價沒有差異化,令水被浪費掉,大家都只想用便宜的水

soulism 04/25 20:55更沒有廠商肯去投資回收廢水,或有設備也是供檢查用.

fman 04/25 20:56高雄汙水下水道接管率已經是全台前段，只輸雙北與基

fman 04/25 20:56隆，上面版友應該是買比較郊區的地方吧，如果污水下

fman 04/25 20:56水道還沒有拉到那邊自然就還需要化糞池了

Migawa 04/25 21:02美濃人絕對不會接受吧？

Migawa 04/25 21:02斷層附近的大壩，一旦出問題就是整個美濃全滅。

cuper 04/25 21:03墊高用水大戶的價格，再生水就會成長了

skylion 04/25 21:04現在在做南化和曾文的聯通管...

chillybreeze04/25 21:19我買在文山特區耶！整塊地都是政府重新規劃出來的，

chillybreeze04/25 21:19雖不在原高雄市區嗎？但房價這麼高的新重劃區沒汙水

chillybreeze04/25 21:19下水道我覺得很扯

chillybreeze04/25 21:34不知道自來水管線有沒有繼續換新

CRS339 04/25 21:50自來水管線（無量水費）、工業與污水處理（再生水）

CRS339 04/25 21:50、海水淡化都是未來方向 但都有經濟與社會觀感要解

CRS339 04/25 21:50決

CRS339 04/25 21:52既然先天地勢較留不住水 只能從管末技術提升留住水

Swampert 04/25 21:58樓上 政府有作伏流工程了 前瞻計畫

terago 04/25 21:59反正住在潰堤淹不到的地方所以沒差?

hwider 04/25 22:14謝謝分享

chiefoflaw 04/25 23:00台積電每天用水15萬噸養4.3萬人，中鋼每天用水12萬

chiefoflaw 04/25 23:00噸養1萬人，CP值好低

marunouchi 04/25 23:47我覺得台積電放新竹就好了

s380914 04/26 00:17中部三個水庫還不是比南部早在供五停二，還在水庫的

s380914 04/26 00:17是資訊停在廿年前沒更新？

Eng2000 04/26 01:45一個水要這樣抽這樣運，又要處理又要淡化，不知將

Eng2000 04/26 01:45來水費會變怎樣

ken812025 04/26 03:14黑鋼C加油哦 最好中鋼全部不見 變台積電哦

eemail 04/26 06:57台積用多少水 折算水車要幾台 台積載水新聞很多年了

eemail 04/26 06:57看新聞那水車數量根本不合 一堆只會看新聞的也不會

eemail 04/26 06:58去想 一定要等到新聞講台積有在回收水才知 只會看新

eemail 04/26 06:59聞有個屁用

pilot1982 04/26 07:28中鋼一滴水用五次以上，近半數是回收水，現任嘴砲董

pilot1982 04/26 07:28事長吹噓很多次了，類似新聞近年來每年都有，要針對

pilot1982 04/26 07:28特定對象前先Google

chiefoflaw 04/26 07:39中鋼1滴水用5次，但每天還是要用12萬噸的新水

ken812025 04/26 08:54好窩好窩 中鋼好壞壞

pilot1982 04/26 14:41用水12噸然後呢？最近缺水開始用平常不用的水源，民

pilot1982 04/26 14:41眾是怎麼想的？還是你天天喝鳳山水庫和屎尿河的水？

pilot1982 04/26 14:41整天拿台機電來跟中鋼比，全台灣電子業只剩一家？你

pilot1982 04/26 14:41知道電子業的化學廢水量有多少嗎？神教幾年前就示範

pilot1982 04/26 14:41過問題點了，即使他有處理機制一樣偷排。天真的以為

pilot1982 04/26 14:41台積電不願意來是缺水電？高雄相較其他中南部地方是

pilot1982 04/26 14:41不缺水電的。如果是婆婆媽媽團這種程度，還是別出來

pilot1982 04/26 14:41笑死人。要改善污染只有一個方式，請把臨海、林園、

pilot1982 04/26 14:41大寮、仁武工業區全部廢除當目標

appleball20004/26 15:07推

jganet 04/26 15:09一直提美濃水庫，沒看到南部近幾年所做的事情，推文

jganet 04/26 15:09中其他人也一在說明目前的努力方向。難怪乎你會說出

jganet 04/26 15:09台北夏天很舒適這樣言論ﾍ(￣▽￣*)ﾉ。對的事情給

jganet 04/26 15:09個肯定有那麼困難嗎

leterg 04/27 04:21我不知道伏流水是不是菊院長的功勞，我只知道我管高

leterg 04/27 04:21屏溪攔河堰和調度水的朋友是隸屬中央，不是高雄

leterg 04/27 04:22噓錯補推

leterg 04/27 04:25高雄污水道接管率本來就應該要比其他都市高，頂多落

leterg 04/27 04:25後台北，之前的第二大城，不能只是前段班

leterg 04/27 04:26文山重劃區居然是化糞池，我也驚訝！