PTT評價

[閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了

看板Kaohsiung標題[閒聊] Re: [閒聊] 楠梓下大雨了作者
lasd
(@@")
時間推噓16 推:18 噓:2 →:60

https://youtu.be/Kxo7RM80YvQ

這個水情專題報導,其實可以看看,有鄉民最愛的台積電及前段時間股價很夯的中鋼如何省水。

裡面有專家提到,未來整個西太平洋的颱風數量將會繼續減少,台灣也會不時的大旱小旱。

水資源議題可能要陪我們大家共度一生,真慘,開源節流勢在必行。

回到高雄,高雄如何開源呢?伏流水確實是讓高雄相對於台中,我們還沒被停水的原因之一。

(原本這點要給陳菊按個讚,經F版友提醒,我查了一下資料,其實很多人在推動伏流水,人名太多,就謝謝他們對高雄的幫助了,另外我想,陳菊當時是市長,應該也有微末功勞吧,讚就不收回了!)

但是如果伏流水可解套高雄缺水的問題,暖男市長就不用去打井,拜拜求雨,站在雨中被淋了。

高雄日用水量大約150萬噸,還沒考量未來半導體大廠進駐的用水量。

如今的高雄新聞說已經在喝屎尿河的水了,再加上半導體產業如果進駐,看看影片新竹居民只能喝次等水就知道了,沒有足夠的水,這個未來蠻有可能在我們身上發生。

所以,高雄因應未來的氣候變遷,美濃水庫其實應該是個努力選項之一,查資料美濃水庫建造總容積3億2800萬立方公尺(1噸=1立方公尺)。

高雄有攔河堰,伏流水,如再增加美濃水庫,即使是乾旱時期,假設以今日南化水庫有效水量比例22%來說,美濃水庫有效水量仍是非常可觀。

蓋水庫當然也不是為了今年而已,如同開頭所說,乾旱非常有可能每年都發生,本來就缺水的高雄,更需要一個穩定又量大的基本水源可使用。

*************************************

斷層的問題,其實台灣不少水庫也是鄰近地震斷層,現在也都仍使用中,中南部人要謝謝那些蓋在斷層附近的水庫,讓大家還有水用。

美濃水庫只要設計上確認不會有立即性的潰灞問題,即使未來真有一天遇到了超大地震,壩體經勘驗不能使用,那就廢棄不用而已,但在那之前可以為高雄人提供多少的生活用水?您說是不是?

*********************************
題外話,我沒想到我在高雄版也有粉絲,其中一位推文中cue我好多次,哈哈。

謝謝你的關注,我沒想到我會是你的大明星,每句話你都記得牢牢的,我都不知道該怎麼辦,我以後推文金句應該還會不少。

對我來說,我臉皮很厚,好像不受影響,又不忍心你一直這樣,網路討論本來就是這樣,贊同也好,不認同也吧,常記在心裡,身心都會不開心。

有位版友講的好,網路本來就嘴砲居多,現實生活過的好,才比較重要。
就當我是個嘴砲就好,當然你要一直cue我我也沒意見,會考慮若有機會見面送個個人簽名照給你。

美濃水庫在我看來,其實多半蓋不成,常在版上跟大家討論,看看別人意見,也是蠻不錯的,長知識。

家人說我是愛在網路發言的老憤青,老憤青跟大家說謝謝,感謝看我的文章到這裡。



※ 引述《a1818da (愛燦燦)》之銘言:
: : → Stockholm : 如果當初有建美濃水庫........ 04/25 09:34
: 即使2015年就決定蓋美濃水庫,
: 現在應該也還沒完成,
: 即使去年完成水不夠多還是一樣 XD
: : 推 chipher : 高屏溪流量沒增加是因為先被乾旱土地吸走了,但是 04/25 10:36
: : → chipher : 對伏流水還是有幫助的 04/25 10:36
: : → StarLeauge : 沒下在山區都沒用,這波雨勢從海上來,撐不到山區 04/25 11:18
: : → StarLeauge : 高屏溪流量從3.8只增加到3.9,昨天山區的雨也沒用 04/25 11:19
: : → StarLeauge : 今天和明後天的午後熱對流,會較有幫助,值得期待 04/25 11:22
: 22日隘寮溪流域大暴雨,
: 結果高屏溪攔河堰流量完全沒動,
: 維持在 3.8cms,
: 昨天旗山溪與荖濃溪有進帳,
: 但高屏堰流量也幾乎不變,
: 一直到今天早上11:00才微幅上升到 3.9 cms,
: 往常只要有像這類的大範圍降雨,
: 高屏堰流量幾乎都能在10~18小時內出現明顯變化,
: 這個跟以往的情形完全不同,
: 若這兩天雨勢都是"真的有下"且儀器沒故障的話,
: 代表三月初之後高雄加大抽取伏流水,
: 讓河床下的空間變得更空,
: 下雨而來的地表水大量入滲到地底下去,
: 但是河床下的沙土間的空隙應該是沒壓密,
: 所以才能夠再吸收這麼多水,
: 可以間接推測抽取伏流水應該是可行的,
: 不至於造成地層下陷之類的問題,
: 尤其是這一、兩年大量開闢伏流水,
: 其實是有點屬於實驗性質的備援系統,
: 剛剛好遇到今年特大乾旱可以觀察一下~


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.229 (臺灣)
PTT 網址

eemail 04/25 20:17早有深井了 不是最近才挖井 還有有個水庫多個水源本

eemail 04/25 20:17來就會比較好 這不用多講 多建海水淡化廠好不好 好

eemail 04/25 20:18呀 有什不好 這用講嗎? 問題是想做得有這麼順利嗎?

eemail 04/25 20:19深井大概新聞沒報就不知道了 凡事都是跟著新聞....

Swampert 04/25 20:25樓上 海水淡化也是要環評和選址

fman 04/25 20:26喝屎尿河的水那是惡意抹黑的說法,就算進到自來水廠

fman 04/25 20:27也會過濾到合乎標準才供水,另外高雄市水資源還有另

fman 04/25 20:27外的污水處理廠,就把水回收利用,主要供應給工業就

fman 04/25 20:27避免工業與民生爭水,高雄這部分在全台算走的蠻前面

eemail 04/25 20:27我不是說了嗎 想做得有這麼順利嗎?

chocoball 04/25 20:28其實GG若要來 努力搞再生水就可以了 南科目前就這樣

chocoball 04/25 20:28中鋼目前1/3的水源是再生水 之後也會更多

chocoball 04/25 20:29再生水來源是生活汙水 只要汙水下水道接管高

chocoball 04/25 20:29就可以充分回收 科學園區本身也有水回收系統

chocoball 04/25 20:30印象中竹科耗新水量一天約13公噸 但透過回收 可以變

chocoball 04/25 20:30成30萬噸水的效果

eemail 04/25 20:34會不會有那種堅持護藻礁又堅持蓋美濃水庫的....可以

eemail 04/25 20:34呀 民主社會嘛@@

qqq3q 04/25 20:40中鋼只三分之一用再生水...好浪費!日月光前幾年就

qqq3q 04/25 20:40在屁說每滴水用3次了

chillybreeze04/25 20:43汙水下水道接管率真得要提升啦!我買今年完工的新成

chillybreeze04/25 20:43屋,建商居然跟我說是裝化糞池,讓我非常意外

soulism 04/25 20:53可是水價才10塊,除了中鋼那一家去用20塊回收水

soulism 04/25 20:54水價沒有差異化,令水被浪費掉,大家都只想用便宜的水

soulism 04/25 20:55更沒有廠商肯去投資回收廢水,或有設備也是供檢查用.

fman 04/25 20:56高雄汙水下水道接管率已經是全台前段,只輸雙北與基

fman 04/25 20:56隆,上面版友應該是買比較郊區的地方吧,如果污水下

fman 04/25 20:56水道還沒有拉到那邊自然就還需要化糞池了

Migawa 04/25 21:02美濃人絕對不會接受吧?

Migawa 04/25 21:02斷層附近的大壩,一旦出問題就是整個美濃全滅。

cuper 04/25 21:03墊高用水大戶的價格,再生水就會成長了

skylion 04/25 21:04現在在做南化和曾文的聯通管...

chillybreeze04/25 21:19我買在文山特區耶!整塊地都是政府重新規劃出來的,

chillybreeze04/25 21:19雖不在原高雄市區嗎?但房價這麼高的新重劃區沒汙水

chillybreeze04/25 21:19下水道我覺得很扯

chillybreeze04/25 21:34不知道自來水管線有沒有繼續換新

CRS339 04/25 21:50自來水管線(無量水費)、工業與污水處理(再生水)

CRS339 04/25 21:50、海水淡化都是未來方向 但都有經濟與社會觀感要解

CRS339 04/25 21:50

CRS339 04/25 21:52既然先天地勢較留不住水 只能從管末技術提升留住水

Swampert 04/25 21:58樓上 政府有作伏流工程了 前瞻計畫

terago 04/25 21:59反正住在潰堤淹不到的地方所以沒差?

hwider 04/25 22:14謝謝分享

chiefoflaw 04/25 23:00台積電每天用水15萬噸養4.3萬人,中鋼每天用水12萬

chiefoflaw 04/25 23:00噸養1萬人,CP值好低

marunouchi 04/25 23:47我覺得台積電放新竹就好了

s380914 04/26 00:17中部三個水庫還不是比南部早在供五停二,還在水庫的

s380914 04/26 00:17是資訊停在廿年前沒更新?

Eng2000 04/26 01:45一個水要這樣抽這樣運,又要處理又要淡化,不知將

Eng2000 04/26 01:45來水費會變怎樣

ken812025 04/26 03:14黑鋼C加油哦 最好中鋼全部不見 變台積電哦

eemail 04/26 06:57台積用多少水 折算水車要幾台 台積載水新聞很多年了

eemail 04/26 06:57看新聞那水車數量根本不合 一堆只會看新聞的也不會

eemail 04/26 06:58去想 一定要等到新聞講台積有在回收水才知 只會看新

eemail 04/26 06:59聞有個屁用

pilot1982 04/26 07:28中鋼一滴水用五次以上,近半數是回收水,現任嘴砲董

pilot1982 04/26 07:28事長吹噓很多次了,類似新聞近年來每年都有,要針對

pilot1982 04/26 07:28特定對象前先Google

chiefoflaw 04/26 07:39中鋼1滴水用5次,但每天還是要用12萬噸的新水

ken812025 04/26 08:54好窩好窩 中鋼好壞壞

pilot1982 04/26 14:41用水12噸然後呢?最近缺水開始用平常不用的水源,民

pilot1982 04/26 14:41眾是怎麼想的?還是你天天喝鳳山水庫和屎尿河的水?

pilot1982 04/26 14:41整天拿台機電來跟中鋼比,全台灣電子業只剩一家?你

pilot1982 04/26 14:41知道電子業的化學廢水量有多少嗎?神教幾年前就示範

pilot1982 04/26 14:41過問題點了,即使他有處理機制一樣偷排。天真的以為

pilot1982 04/26 14:41台積電不願意來是缺水電?高雄相較其他中南部地方是

pilot1982 04/26 14:41不缺水電的。如果是婆婆媽媽團這種程度,還是別出來

pilot1982 04/26 14:41笑死人。要改善污染只有一個方式,請把臨海、林園、

pilot1982 04/26 14:41大寮、仁武工業區全部廢除當目標

appleball20004/26 15:07

jganet 04/26 15:09一直提美濃水庫,沒看到南部近幾年所做的事情,推文

jganet 04/26 15:09中其他人也一在說明目前的努力方向。難怪乎你會說出

jganet 04/26 15:09台北夏天很舒適這樣言論ヘ( ̄▽ ̄*)ノ。對的事情給

jganet 04/26 15:09個肯定有那麼困難嗎

您真的是我的頭號粉絲,欣賞您的執著,台北的夏天我還是認為比高雄舒服。 jptt或moptt,編輯文章好像會吃字,被我吃字抱歉了。

※ 編輯: lasd (101.10.60.186 臺灣), 04/26/2021 19:45:09

leterg 04/27 04:21我不知道伏流水是不是菊院長的功勞,我只知道我管高

leterg 04/27 04:21屏溪攔河堰和調度水的朋友是隸屬中央,不是高雄

leterg 04/27 04:22噓錯補推

leterg 04/27 04:25高雄污水道接管率本來就應該要比其他都市高,頂多落

leterg 04/27 04:25後台北,之前的第二大城,不能只是前段班

leterg 04/27 04:26文山重劃區居然是化糞池,我也驚訝!