[閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?
冒著被板主退文的風險,正面討教各位,
今天坐市長室的不管是誰,
下這種間歇性大雨導致成災,
立刻怪罪到市府,
是什麼套路?
就算很具爭議的市長,
我也不覺得這種天災導致的災害是他的鍋,
都不是人類能夠完美預測和抵擋的呀!
難不成人定勝天?
真的不懂。
已經做好被各方神聖噓爆或被退文的準備了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其實要看致災原因是什麼吧,如果短期內的急降雨導致
洩水不及,淹水應該不至於是土黃色的
沒啦 我是覺得別跟某族群計較那麼多
現在台灣的風向應該是高雄以外的縣市都用時雨量決定
淹水能不能原諒吧
都是韓總的關係啦!憨粉一堆!
一般政治人物不會搞這個 因為沒辦法贏過自然
但偏偏韓都是就趁高雄淹水時炒這個議題
應該是從陳菊最後一任的夏天那幾個月開始
之後被別人打也是剛好
只要有水就是怪陳菊 完全不看天上降多少雨下來
最令人厭惡的是當時高雄的降雨確實是驚人
後來的韓又嘴砲說他治得了水 結果下沒幾場就破功
無視這個事實窮追猛打
對比台北相同的雨量也是照淹 結果此時大家又會看時
雨量和培養同情心了
台北上次下大豪雨還不是淹 所以根本不管下在那裡都
來不急排
說高雄沒被糟蹋根本是豪洨
有些事前作業要管控,中長期的治水計畫等等都是市
政大事。
就有人2018之前看不懂時雨量,2018之後又看得懂,20
200606之後又看不懂
嘴韓總>理所當然 嘴暖男>罪該萬死
排水系統沒做好難道不能怪政府?
網軍要帶風向阿
韓水溝時期,只要降雨成災就酸說因為20幾年都沒清
這套路真的無敵
紅明顯,看誰當市長再決定要怎麼酸
韓總在位時也沒去處理好
我是親眼見到韓時代 機場前中山路是整個馬路挖空
重新佈排水管 綁筋灌漿才鋪柏油
不然之前那四個人怪韓國瑜是在哈囉!?
台北淹水沒被酸?不是也有綠色側翼說還好搬到高雄,
不然要拿抽水機去砸?
如果瞬間強降雨難保不淹吧
那你這篇文怎不2018發
韓倒政績+1
會怪韓國瑜是因為他拿大雨淹水來打民進黨 而且又保
證他當市長不淹水才被酸的好嗎==
遙想一年多前標線寫簡字都care是韓導統戰高雄
不會怪市長阿,畢竟治水這部分,中央要負八成責任。
單純只是韓導牛皮吹太大 還誇口說他一年就能治好水
紅明顯。邏輯是這樣:積水=>平常排水系統沒做好=>
怪市長。
we dont care
你如果是受害者多半是訐譙政府啊
正常啦,綠的當市長藍的就不懂時雨量,藍的當市長
綠的也一樣不懂時雨量
就業力反彈啊,之前怎麼批評就怎麼回到自己身上而已
機場前中山路以前常淹水嗎?求小港人釋疑
積淹水的問題都是政黨的問題,懂
這種文在前市長時不曾看過
可憐蟲半夜鬧喔
有淹水喔,我都不知道欸
臨時暴雨就淹,那連日下暴雨不就變水上威尼斯了?
反正一堆雲高雄人怎麼嘴自己都不會虧 幹嘛不嘴一下
來紓壓 每日一暖一care 身心都舒暢了呢~
今天八卦版很氣,他們當然要找浮木
有一群人韓上台前看不懂時雨量,上台後看懂了,下台
後又看不懂了
常住居民就會懂啦,幾十年前下怎樣會淹水,這幾年下
怎樣才會淹水,只看媒體的哪會知道
至於那種本來不會淹或很久沒淹結果沒多大雨就淹的,
當然會被檢討啊。就是說寶珠溝那次啦
who care?
八卦仔要多幾點陰德口德啦
韓國瑜效應 現在只要有個毛 就會被靠北靠母
當初忘了誰開始的 反正淹水就先嘴政府準沒錯
陳其邁不知道在幹嘛笑死
就問你一句話,高雄小林村滅村,你覺得是人禍還是
天災?
拿這種災害來問罪政府,不是今天才開始的
高雄稍微有點能力的子弟都不願意留在高雄,不是沒
有原因的,要正視自己的弱點,高雄未來才有機會稍微
跟中北部拉進,否則只會越差越多
上一個市長版上有這樣講嗎?還不是先噴
單純南北各一個縣市不能有任何風吹草動而已 XD
是因為上一個噴太兇才會這樣…
韓雖然真的是小丑 但真的噴他噴得有點太嚴重
治水預算是規劃好玩的嗎?
疫苗議題失利就跑來高雄打淹水 可悲
韓當初自己打淹水議題打到全台都在打高雄淹水,他
當市長當然放大檢視他啊
高雄這麼大 要治到什麼程度不淹你們打算花多少?
希望政府要拿出因應措施
就有人愛拿清水溝當治水政績啊
韓導可以罵,暖男就不行
就為反而反,帶風向仇恨值,又自以為清高中立
選前師父認證很有料的狂打淹水天坑 上任每天吹路平
燈亮水溝通 韓粉認證每天都在做事 結果比現在還小
的雨就淹水怪人家嘴
高雄自己造業自己擔 信錯人自己罷 現在多少外縣市
柯韓粉來高雄版酸
其實就是兩邊互潑髒水...
上面有人提到寶珠溝那次,還真是講對了QQ
你自己腦袋清楚就好,隨他人去講,反正一些淹水的地
方只要瞬間下大雨就會拿出來鞭,酸民才不管甚麼漲
潮地勢之類。
哇靠 還有人想救援韓小丑啊
看時雨量啊
民眾產生不方便就是市府的責任啊 差在多少人贊同~~
沒綠共台灣價值的都會被罵
含導自嗆清水溝就能治水,結果清到,到處淹水,一
樣甚至更大雨量,就沒淹水,不罵他,罵誰,4%9.2還
敢來鬧
韓不是是因為自己幹話太多嗎?
Ptt上一堆五毛網軍啊
樓上 勸你別嘴我們大將軍bj26bj喔
就雙重標準啊,台北淹水柯P被狂譙,高雄淹水靜悄悄
雙標美送而已
愛雙標還怕別人嘴?
自作自受
定量降水預報可參考 氣象局已預報本週和下週有大雨
高雄一直都沒變 淹水還是淹水 台北這麼愛嘴高雄淹
水 淹水被嘴也是活該啊 然後又被高雄定調4% 反正能
繼續敗的票也沒多少了
不然要怪大禹嗎
媒體就是懶套路永遠不變
酸民也是懶 老套一直用
大雨成災要不罵政府很難 希望市府能趁機檢視這些
易淹的熱點
推文好多韓粉
當初噴韓導的時候 怎沒見四公子提什麼時雨量?
大家都互噴啊!非我執政我就噴對方
因為韓導那個真的不是時雨量的問題,尤其是很久沒淹
過的地方卻淹的時候
老實說會有這麼多外版的人進來看笑話 也要看看這版
上部分人帶來的風氣 反而吸引人家來
同意樓上 淹水淹幾年了 從小淹到大了
中山路從前問題是大卡車把柏油壓出輪軌和破洞,道
路內外車道大雨積水。歷任都是重舖瀝青或補,只有
韓從基礎做。摩天輪 挖石油是智障,但有做事的也
該讚賞。
淹水本來就政府要負責 不然政府要幹嘛 大內宣就好?
哇,突然有人又在提出時雨量路呢...
時雨量
說的好專業詞阿
那韓導時期who cares在砲淹水是砲三小?
要看市長是誰唷
請說時雨量的人,現在去積水處或淹水處拍張照片,
思考著為何積水淹水
看市長是誰啦
讓我想起去年,好多網友裝專業,結果一發現,根本
就是搜尋貼上的
60樓說的對
有些人只知道時雨量,不知道平地、低窪、排水呢.
..
專業,只是被高雄版被這些護航的人唾棄而已...
一些人就只知道時雨量,「積水、淹水就是時雨量」
影響下太大啊,該不會有人都這樣想阿?
然後再來說,「又不看、又不懂時雨量了」
現成看不懂的範例,也說不出哪裡有問題
就政治鬥爭啊,看看就好,韓國瑜或陳其邁都一樣
呼ㄎㄟ兒
有些人就愛帶風向阿
中央八成
現在就不會看時雨量了?呵呵,看看那些淹水的地方是
時雨量最大值是多少啊,公布出來不就可以知道暖不暖
了?
這篇存起來,下次國民黨執政淹水不要出來哭
我覺得提韓的是不是在反串啊?高雄是這幾年才淹水的
嗎?我不幫韓說話 但他才做多久?好好正視問題現在
開始處理比較實在吧?
應該要怪韓國瑜☺
韓當市長的時候很多之前不會淹水的地方都淹水 ,像
高醫十全路 近20年沒淹水 就他任內淹
是誰不顧水利署反對,把八卦寮草潭埤的土地賣給建
商?
天然的滯洪池到底被誰填平了?
誰把低窪地賣給建商?害民眾靠北大雨來就淹水
可是你每次淹,哈哈高雄
可是北市 就被罵慘 高雄就只是積水????
這篇超前部署喔,還沒有人罵就在打預防針?
自己去叫高雄綠色側翼不要酸別縣市啊,笑死
哈哈 超前部署
去翻之前陳菊,韓國瑜時期每次淹水的新聞報導就知道
暖
積水可是柯韓粉發明的 水退很快也是柯師父發明的
去問問以前怎麼酸別人的,今天就被一樣要求而已。然
後請協尋We care好嗎?
笑死欸!韓總就罵翻,邁邁就原諒
暖
who care
we care不用協尋啊,fb找得到啊
笑死 淹水的顏色完全不同還敢跟台北比 果然是暖暖國
淹這種米漿色 你各位心裡都有一把尺阿
好了拉 暖
大港你淹了
這個套路顯然在高雄版行之有年了,新來的要記得先
爬文
中央八成責任忘了嗎?
誰叫韓當初拿這點攻擊陳菊,上任後又愛拿清水溝當政
績,大雨淹水就回力標反彈報應到自己身上
哈哈!雙標版!精采
之前就有人嗆自己水溝通結果照淹,現在是某些人不甘
心就故意針對
你不覺得沒問題,問題是這是很多人可以先打的點
只是剛好這幾年,你可以看到嗆淹水的完全不同團體
We don't care
高雄人哈哈 活該活該
跟韓國瑜時期同一個套路,有問題嗎?
要協尋who care的去FB找好嗎?在這邊8+9式的叫囂有
什麼用 面對面直接嗆他們好嗎 一臉小孬孬背後嗆聲
的樣子有夠好笑
這個套路在高雄版從陳菊時代就開始了,很傳統
不管誰當政,時雨量破百就是淹,然後就有人罵政府
接下來就會開戰
剛看到題顏色的,基隆路河也是黃色的喔
這是八卦仔的今日浮木
暴雨的確不會看市長是誰
有些地點就是偏低,甚至高低差半層樓,這誰當市長
都會淹
這種事就是誰當家就誰的鍋啊
中山路那個是前瞻補助的好嗎?從韓導之前就開始分
段施工了,有幾樓可以吹成韓導的政績...
勇者加油