Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?
※ 引述《pttyeon (the one)》之銘言:
: ※ 引述《fowei (小維)》之銘言:
: : 淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊...
: : 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出.
: : 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他.: : 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看.
: : 參考資料 WIKI
: : 台北市: https://reurl.cc/a9VWxQ
: : 高雄市: https://reurl.cc/eEDNGL
: 標準同溫層說法
: 台北20年來換了3個政黨執政
: 這三個政黨水火不相容 說法沒問題吧?
: 除了納莉那次很嚴重淹到捷運掛掉
: 也沒有見過淹水一直沒長進
: 除了颱風天大概也就隔天收工
: 高雄20年來都是同一個顏色治理...
: 早年你還可以靠杯說啥經費少
: 經費少=治水經費少?都懶得去查了
: 千囍年之後綠色中央都執政多久了
: 先不說追上新北
: 連桃園都追不上 都快被台中追上 還是已經追上我不知道
: 要酸台北海綿城市之前先去查查會不會酸到自家人XD
: 目前看來除了短時間暴量無解
: 正常雨勢或是梅雨季看來就是比你高雄管用
: 或許台北市人做的最棒的就是20年來沒讓某個顏色執政市府
: 換了韓導淹水會更嚴重也是某個族群說的
: 現在都裝作沒事
: 快歐 喊經費少的我支持遷都高雄
: 至少沒看過柯文哲靠腰過遷都高雄說
: 反倒是當年那幾個喊得震天響的現在都不敢出聲音了
: 遷了都 鎂體放大鏡之下只是更暴露高雄人的xx而已
: xx自行帶入你想要的
: 扯剛上任歐 暖男已經不是第一次當市長囉
: 之前代理當過7個月可以無視?
: 那當了政務委員就不能替高雄發聲?
: 前前後後當了10年中央官員 地方立委都是你的人達20年
: 不是4年不是8年 是20年
: 楊過都要笑你我都找到小龍女了你還在逢水必淹然後扯經費
: 你推責任說 台北市長當了6年才有辦法
: 我可以在這邊說 當到78任期滿都不會有改善拉
: 因為接任的下任市長是同文同種系列
: 甚至是更糟糕的暖男第N代 暖男好歹有公衛知識
: 其他的只有鬥爭跟愚民政策
: 看看現役立委 你找的到比78好的嗎 所以我有說錯啥嗎
: 可以預期治水面的等他的就是失敗
: 高雄被酸 剛好而已
我是覺得蠻奇怪
高雄板的板友有很激烈的在討論這件事嗎?
怎麼感覺就有人故意挑起話題
在還沒有這篇開頭前
根本沒人討論淹水的問題
這表示對於高雄板使用板友來說
這些事並非是現在他們在乎的事吧
多半都是在討論疫情跟食記相關
起頭討論的人
你是想討論嗎?
還是只是想引起皇城之內的和氣不穩?
這讓我很不得其解
求解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
起手式:先檢討提出問題的人
淹水的影響可大了,怎麼可能會不討論
我看不出來哪裡在討論
換了市長,很多事就變who care 了
為何不能討論?淹水是最基本的民生安全問題
不知道,反正最近沒遇到淹水
某人一直以來主要被酸的原因還是吹牛吹太大 不過能
力也是很差
因為現任市長跟前人市長都不會清水溝,結案!
板友明明就很關心淹水 如果是韓導當市長的話
讚喔,把所有提問的都打為擾亂皇城一派
好喔,都是擾亂皇城喔,柯韓糞抹黑起手式
怎會像a7這幾個月才跳出來關心呢,你說是不是
淹水蓋牌顯示皇城一片和諧XD
找碴跟提問小學生都分得出來吧
高雄淹水很冷,要取暖去別的地方
皇城不是在台北市?柯p:怪怪的!
韓時期也有淹水文,還說出是積水不是淹水這種鬼話,
然而…現在不能po淹水文,不然就會被群起攻之,影響
皇城和氣
皇城不是在八卦版?
笑死 高雄的水突然變成全台灣的問題了?
沒有水也罵 水很多也罵?
反串反反串反反反串,自己製造問題在自己噓永動機
反正現在樣板套路就是先說高雄某問題很糟糕很嚴重
然後再說陳其邁或罷免團體不處理 高雄無法無天
有不能po淹水文?有群起攻之?柯p:那裡怪怪的?有
那麼被害妄想症嗎?不就是雙方互槓!互相指責雙標
!然後就暖啦!再who care啦!這套路就這幾招!其
實誰家淹水干xx屁事!真的影響到生活就去找里長,
民代還比較有用!
為何不能討論,只是我這沒淹水,沒得討論而已
版上嘴一嘴,互相娛樂。
不知道是不是北農出大包
所以八卦仔 急了~~
醒醒,高雄真的有淹水
你以為只有一個林瑋豐嗎?我是不信啦
現實中還真的認識不少出事就在暖的網友
還都是某師傅的支持者 所以我信了
對人不對事 是1450的慣例吧
空汙跟淹水在高雄板都是季節性話題,特別的是這兩
個季節雲高雄人會增加,實際人口沒有明顯增加。
哈哈樓上說的 真貼切
42樓知道太多的
風向和時雨量這兩個地理知識很玄的
在台北都能套用 但在高雄就不存在
皇城內的和諧你我有責。應揭發檢舉擾亂者!
皇城出事了,先回防好嗎
收尋一下,很精采的唷
批評政府要殺頭的
所以誰因為批評死了嗎?死了怎麼推文的
倒是高雄因為罷韓和讓某黨4%才一天到晚被某些人攻擊
這才是因為讓誰誰丟臉結果信眾惱羞吧
蚵含粉沒空來了本陣失大火中XD
回防加油喔
釣魚文嗎?下大雨高雄淹水會覺得意外的話大概是剛搬
來高雄吧XD
釣魚文之後再來個反串的?
換黨大概被洗一百篇
可以討論阿 但就是哪裡有狀況小心之類 開始討論誰做
得好誰做不好誰害的 就是引戰開戰的節奏 盡量避免
皇城御林軍太多 震到皇城之氣 會被圍勦的 笑死
別理那個嘴裡不脫4%的帳號,以前是新帳號
可以去搜尋韓時期,固定常態帳號發文ID,在對比現
在,可看出常態帳號現在不發文了
摒除目前版規禁發新聞及嚴格版規,駐版發文帳號都
不見了
然後發現,當罷韓成功後,當初常見帳號異常消失(
非黑名單帳號),可見當初發文、推文,目的達成
樓上這樣講,那些空污跟淹水才出現的是哪些人XD
我朝一片祥和,居民安居樂業
別破壞我大皇城和諧
推文看了,真的台北比較像皇城,三不五時還會出征
而且韓那時候會什麼被酸,就是因為他什麼都沒做,只
是一直強調他鋪路鋪了多長,水溝清了多長,還會拍一
些清水溝的宣傳照,我是不反對政治人物拍宣傳照,但
你強調的政見,時雨量一大還是一樣積水時,就真的欠
酸,更何況韓總會選上的部分原因也是攻擊治水,現在
又想故技重施,是不怕又被自己迴力鏢打中?
真的穩,時雨量小還可以淹,夠暖
時雨量都超過80了還沒淹才奇怪 再來 水多久退 中午
過後就沒事了好嗎
吵淹水真的意義不大 過一陣子換台北淹又是另一
種說法 極端氣候淹水會變常態 故意提這個話題我只能
說其心可議
淹水中央八成責任啦 菊姐開示過了
暖男可以有台階下了
疫苗跟空汙沒得酸只好亂抓浮木了,解釋過幾遍都沒用
被打臉就說是板有顏色,造謠抹黑0成本所以天天來亂
韓執政現在就有別市可以跟雙北拚確診之冠,可見
柯韓粉有多氣罷免成功要照三餐出征這板
今天應該會更努力,因為又初四了
草包就是愛吹 對滯洪池嗤之以鼻 治水要就事論事 想
用治水當上市長沒問題~ 但要有那個角窗....
真的是恐怖情人耶 得不到就要瘋狂進攻
綠色執政大事化小小事化無,其他執政嚴格把關。
所以不能檢討!
who care 高雄
爆
[閒聊] 雨神感謝文這是一篇你推爆我,我發錢發爆雨神的文 這是一篇根據5/20號某篇文章有感而發的感謝文 希望大家都能知道,高雄版一直都很感謝那些無償為板上付出的板友 以下閒聊 那天看到某人推文真的很氣,高雄曾幾何時變成劣幣逐良幣的地方94
[板務] 對於以自介限定發文權限的意見?知道很多人懶得看板規討論所以直接切入正題: 新板規草案重點之一: [新聞]、[自家]、[玩樂]限定有發過自介文的高雄板友使用。 必須於發文兩週前自介 (1) 是否同意 [新聞] 限定有發過自介文的板友使用?(Y/N)41
[問卦] 高雄板為何堅持要管制言論?那麼多地方板中 高雄板管制言論應該是最嚴格得 一堆限制一堆檢舉一堆處罰 是戒嚴了嗎? 還是高雄板的板友跟其他板有何特異之處?3X
[板務] 沒有發文需求就可以禁止你說話嗎?┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1U-BADIx (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] Re: [申訴] Kaohsiung 板 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 615 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘6
Re: [問卦] 花1.6億在山上蓋景觀吊橋要幹嘛?不然咧= = 這高價的太平雲梯 好歹阿里山國家風景管理處也同意蓋啊 蓋好後也是收門票的 況且還能造就這些攝影圖5
Re: [宣判] Jiapie 申訴 wuyiulin 案這件事的問題在於 板規6-5.1禁止轉錄的"所有部分"是那些範圍? 這範圍必須要界定出來 如果板主界定不出來 目前只有他例示過的才能罰 不是 想罰就罰 不想罰就不罰2
Re: [問卦] ptt雙北地方板怎麼都沒人氣人氣能幹嘛? 台北淹水,八卦板會有人出來反應, 高雄淹水,高雄板...嗯,毫無反應,所以人氣能幹嘛? 雙北有疫情,八卦板會有人出來反應, 高雄有疫情,高雄板...嗯,一樣無反應,所以who care- 主要就是某個人不合群 原本好好的沒事 每天就幾個新增而已 結果 他就說要搞普篩 然後就篩出一堆人中獎 結果就被罵破口了 破壞了 皇城之內的和氣 結果以前天天罵日本蓋牌的人就不敢說話了 ※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言: : 上週傳出是病毒是delta,足跡橫跨多個縣市+學生開學