Re: [閒聊] 大順路輕軌施工沿線

koitu 08/07 21:52後期來說 鐵路地下化後，其實那附近交通已經四通八

koitu 08/07 21:53達。很多地方都很方便通行，反而把大順路變大眾運輸

koitu 08/07 21:54也算是一個變化。

ww1234528 08/07 21:55把輕軌想像成是介於公車跟捷運之間的交通工具就好

ww1234528 08/07 21:55公車可觀光可通勤 捷運也是 輕軌當然也有通勤功能

ww1234528 08/07 21:55現在輕軌觀光人潮多純粹是因為經過的地方多是觀光

ww1234528 08/07 21:55區 比較有人住的大南環轉乘又半殘而且也只到中正路

ww1234528 08/07 21:55未來寄望全線通車之後居民跟通勤通學能帶來運量

ww1234528 08/07 21:55去年底復工時市府評估是只要11%人流轉用輕軌就不會

ww1234528 08/07 21:55塞車 能不能達成只能用時間證明了 現在也說不準

bibiwei 08/07 21:57沿線學校很多

ww1234528 08/07 21:58長期來說減少自用車增加大眾運輸是先進國家潮流

lst77 08/07 21:59住處和公司旁都有站 但搭輕軌要慢一倍以上時間到公

lst77 08/07 21:59司 不禁覺得幹麻搭輕軌通勤活受罪？

lim98989 08/07 22:00沒輕軌還不是塞車 不然有什麼方法可以不蓋輕軌又解

lim98989 08/07 22:00決塞車？

a7619282 08/07 22:02蓋平面的只會更塞吧

asddffG 08/07 22:03先把兩邊的車商拆才有解

caryyrac 08/07 22:08所以原PO是都市計畫技師?

Louis890405 08/07 22:10大順段不是為了觀光吧

annzheng 08/07 22:12還在車道蓋輕軌......

zzro 08/07 22:16本來就該直接蓋 像韓導那樣評估再評估 像話嗎

annzheng 08/07 22:22麻煩看看總結報告4-17 18 示意圖 違停仔自律我想塞

annzheng 08/07 22:22車剩一道的問題不存在

ww1234528 08/07 22:23現在每個人本交通的先進國家都經過大公路主義 不是

ww1234528 08/07 22:23單純風土民情可以解釋 現在人人騎腳踏車的荷蘭 幾

ww1234528 08/07 22:23十年前路上也是車滿為患 沒有改革過 如何說台灣的

ww1234528 08/07 22:23風俗就是比較適合汽機車？

ww1234528 08/07 22:23從歷史的角度 輕軌（路面電車）的發展是比汽車更早

ww1234528 08/07 22:23的 有段時間到處都是路面電車 然後到了戰後很多國

ww1234528 08/07 22:23家都拆掉 因為汽車普及了 政府覺得大家開車就好 結

ww1234528 08/07 22:23果到了近幾十年很多國家又開始蓋輕軌 高雄只不過是

ww1234528 08/07 22:23跟上這波潮流

ww1234528 08/07 22:24至於能不能成功 就是等著看

s58565254 08/07 22:25沒人要搭的輕軌每年營運虧損之外20年後還要汰舊換新

s58565254 08/07 22:25 這種燒錢沒用的東西還捧成這樣 納稅人真他媽傻子

b99703117 08/07 22:27那不要蓋輕軌 拆大順路旁的房子拓寬兩個車道好了

Louis890405 08/07 22:27你不搭不是沒人要搭

ww1234528 08/07 22:27輕軌準點率是很高的 除了車禍跟軌道有異物 大多數

ww1234528 08/07 22:27時間都穩定運行 反觀台鐵誤點率才是高到出名 就算

ww1234528 08/07 22:27沒事故都可能誤點

ww1234528 08/07 22:27目前輕軌的問題不是不準點 而是班次不夠+為了避免

ww1234528 08/07 22:27三寶撞車在路口都開很慢 導致乘車時間拉長（然而還

ww1234528 08/07 22:27是會撞..） 這兩點的確是需要解決的問題

s58565254 08/07 22:28個人交通跟大眾運輸比？以為大眾運輸只有輕軌在上

s58565254 08/07 22:28面跑喔，不用營運？不用負擔鐵道維修成本？ 蓋下去

s58565254 08/07 22:28你說用就用說拆就拆？

a7619282 08/07 22:29荷蘭氣溫平均 3~18度 你拿來跟台灣比?

allpafighter08/07 22:33塞車的話輕軌就比較快了(？

Louis890405 08/07 22:33根本搞錯荷蘭那段的重點

s58565254 08/07 22:34高雄輕軌每日要有8萬人搭乘才會回本 日均運量才8000

s58565254 08/07 22:34你跟我說有人搭？

s58565254 08/07 22:35少的七萬2千人次 說有人搭的 你要不要號召一下 每

s58565254 08/07 22:35天去把剩下的人次搭滿

Louis890405 08/07 22:37至少整條蓋好再看，蓋一半說虧錢沒用也太有趣

s58565254 08/07 22:37政府花你的錢做賠錢政績 你還在那邊叫好

Louis890405 08/07 22:38通勤段剛開始蓋就抓著觀光段説人少

s58565254 08/07 22:39搭乘量沒有1/10 你以為蓋完就會出現10倍的奇蹟？

s58565254 08/07 22:40講8000人次還給高雄政府面子 你知道現在平均才2000

s58565254 08/07 22:40嗎？

blue1234 08/07 22:41輕軌好呀，懶得走路，就搭輕軌>///<

Louis890405 08/07 22:42捷運輕軌運量下降我當然知道：）疫情期間都這樣

Louis890405 08/07 22:45蓋好更重要的是與其他大眾運輸的搭配，規劃好未來

Louis890405 08/07 22:45成長是可預期的

ww1234528 08/07 22:45荷蘭拿例子是因為那是全世界人本交通最成功的地方

ww1234528 08/07 22:45熱的地方香港新加坡也很熱 人家大眾運輸不發達嗎

ww1234528 08/07 22:45重點都是如何規劃……

h90257 08/07 22:46大順路就省省吧輕軌完成後接力黃線高科大

StarLeauge 08/07 22:46有人會和你說，完工後會有很多人坐，反而紓解塞車

h90257 08/07 22:46可能要蓋個十年吧 我猜啦

h90257 08/07 22:48換個角度想 大家會找到出路的 走別的路線

a7619282 08/07 22:48問題不是大眾運輸 是在市區蓋平面軌道

a7619282 08/07 22:49新加坡和台北可沒這樣搞

StarLeauge 08/07 22:49捷運都小貓兩三隻了，還有人幻想慢軌有人坐

StarLeauge 08/07 22:51重點是大多數高雄人，就是喜歡騎車開車，幹嘛坐

meowgagala 08/07 22:51來了 三寶會去撞輕軌 所以不要蓋輕軌的謬論又來了

Louis890405 08/07 22:51路網不完善，規劃不周全，大家當然會開車啊==

caca80207 08/07 22:52我島有我島的玩法

ww1234528 08/07 22:52新加坡人行道有完善遮陽棚 換成台灣就是騎樓 差別

ww1234528 08/07 22:52在新加坡規劃完善 到哪都有得遮 高雄騎樓執法不力

ww1234528 08/07 22:52難走 大眾運輸不會因為天氣而有差別 差別是執政者

ww1234528 08/07 22:52如何規劃 台灣的交通規劃就是亂成一團 就算是現在

ww1234528 08/07 22:52的車本主義也是一團糟 只要聽到年輕人死掉 十有八

ww1234528 08/07 22:52九都是車禍死的 有人會說台灣人風土民情比較適合出

a7619282 08/07 22:52這麼愛輕軌可以叫邁邁把延伸林園改成輕軌

ww1234528 08/07 22:52車禍嗎？用風土民情說高雄不適合大眾運輸不恰當

a7619282 08/07 22:53問題在"市區平面" 不在輕軌也不再大眾運輸

a7619282 08/07 22:54黃線就沒人反對了

h90257 08/07 22:55另外輕軌速度應該也有50吧？

qk3380888 08/07 22:55根本就不該蓋輕軌....

yayaorz 08/07 22:57中華高雄的風土民情就是適合鈑金違停跟大量車禍

s58565254 08/07 22:57規劃好效果當然好，這不是廢話嗎，誰不希望結果是好

s58565254 08/07 22:57的啊？但是你覺得高雄捷運輕軌站點看起來是好的嗎？

s58565254 08/07 22:57台北捷運都有答案可以抄，你高雄捷運後來蓋的站點

s58565254 08/07 22:57還可以這樣規劃喔？

blackcat339908/07 22:57總是幻想很多人坐 捷運蓋下去前也覺得會很多人坐

blackcat339908/07 22:57結果連冷氣都開不了 丟臉

caca80207 08/07 22:58灣灣的人行道都是拿來停二輪輪椅跟四輪輪椅

caca80207 08/07 22:58說真的台北捷運要是只有十字大概運量也不會現在這樣

caca80207 08/07 22:58不過台灣人嘛 還是乖乖開車塞車就好

caca80207 08/07 22:59要文明很難的

h90257 08/07 22:59高雄可以幾劍齊發多蓋幾條 站點就可以好啦

ww1234528 08/07 23:00市區平面的效果如何就是等著看 沒蓋好誰說得準 以

ww1234528 08/07 23:00高雄的財政跟人口 只要大順路成果不要太差 接下來

ww1234528 08/07 23:00搞不好還會繼續蓋平面的

Jameshunter 08/07 23:01原本不是規劃要蓋四條 結果硬要高運量+大量地下化

hantulee 08/07 23:01說小貓兩三隻的到底有沒有親自撘過？

Jameshunter 08/07 23:01高雄財政不就六都最爛

s58565254 08/07 23:02日均運量就擺在那邊拉 還要扯甚麼很多人搭?

r13974682 08/07 23:03當初騎樓就不該有優惠而已

s58565254 08/07 23:03你搭過很多次又怎麼樣? 你每天能彌補7萬2人次

hantulee 08/07 23:03現在日均量經過地不是大多數人要搭的點...

a7619282 08/07 23:03沒蓋好誰說得準 看你有參考高雄蓋好的嗎?

smfy 08/07 23:03輕軌蓋了還要加上配套措施 多抓違停減少車位才有用

xx60824xx 08/07 23:04日運量很鳥.........

Jameshunter 08/07 23:04中運量改成高運量時的確也是這樣講 所以現在沒冷氣

s58565254 08/07 23:05對阿 所以你政府先設那些點是在哈囉?

nooin 08/07 23:05拿一階運量推二階幾乎沒參考性，點跟學校差太多了..

hantulee 08/07 23:05現在經過點，大概是轉乘到夢時代才會搭，未來成圓，

hantulee 08/07 23:05連上下班或到百貨賣場都可搭

s58565254 08/07 23:05先設來虧損 然後把那些人潮多的點放棄?

suesuesue88 08/07 23:06除了塞，沒優點

s58565254 08/07 23:06要護航連邏輯都可以掰灣 政府先蓋一個垃圾

s58565254 08/07 23:07再來跟你說 我還沒蓋完喔

ww1234528 08/07 23:07蓋好的地方沒怎麼塞車啊 常走三多路只有剛通車比較

ww1234528 08/07 23:07混亂 更何況兩邊環境一樣嗎 南環段人少也比較沒有

ww1234528 08/07 23:07塞車問題 大順路則是相反 不是等著看不然是？

s58565254 08/07 23:07我還沒蓋完之前在怎麼差都是對的?

lalabye 08/07 23:07大順路沿路百貨不就是人潮點嗎 對了 當初可是北高雄

lalabye 08/07 23:07議員要求才把路線拉到大順路的呢

hantulee 08/07 23:08光是自己每年搭乘次數，現有的搭乘次數和未來成圓

hantulee 08/07 23:08比，至少成長數十倍...

s58565254 08/07 23:08誰跟你講塞車 你第一階段的東西蓋完 都不用錢是不是

dog218 08/07 23:08你會感謝花媽跟邁邁的

s58565254 08/07 23:08就問你接下來在全部完成之前還要虧損幾年?

ww1234528 08/07 23:09兩年後就完成了 急什麼

s58565254 08/07 23:10當你完成全部的規劃的時候 距離第一階段完全折舊

lalabye 08/07 23:10你知道你現在開的道路也是每年要花錢的嗎 怎麼不說

lalabye 08/07 23:10道路都不收費 是要虧幾年

Louis890405 08/07 23:10其實原本可以早一點的QQ

nooin 08/07 23:11北捷其實也是虧損，所以呢？世界上捷運幾乎都虧損..

hantulee 08/07 23:12好像大眾運輸只有香港是賺的

stu962046 08/07 23:13反正蓋已成定局了，討論這些都沒必要了，會搭就是會

stu962046 08/07 23:13搭，不會搭就是不會搭

aroo 08/07 23:13是希望不會步上高雄市公車處的後塵，虧損到收攤

ww1234528 08/07 23:14兩年後如果沒人坐+嚴重車禍 我跟你一起罵政府

ww1234528 08/07 23:14不要說哪黨護航平面輕軌 前朝宣布停工後提了一堆高

ww1234528 08/07 23:14架地下甚至改到同盟路的提案 找專家來評估 下台前

ww1234528 08/07 23:14也是選原案+造街 不管平面輕軌再怎麼有爭議都比其

ww1234528 08/07 23:14他方案可行…

hantulee 08/07 23:14有些在嫌的，蓋好後還是去搭喔

ww1234528 08/07 23:15*嚴重塞車 筆誤

lalabye 08/07 23:16看看義享剛開門的時候塞成怎樣吧 那種地方沒大眾交

lalabye 08/07 23:16通工具假日根本是機車混戰

WANGGGGGG 08/07 23:21小弟住大順路旁，現在蓋輕軌路超小條每天騎機車都

WANGGGGGG 08/07 23:21怕被後面汽車追撞...而且就算蓋好輕軌也不會到公司.

WANGGGGGG 08/07 23:21.

blackvswhite08/07 23:26大眾運輸本身就是貼錢的東西

k1k1832002 08/07 23:28笑死 兩年後要是效益不良 你最多也就只能罵政府還

k1k1832002 08/07 23:28能幹麻

k1k1832002 08/07 23:28不覺得說的有點心酸嗎

k1k1832002 08/07 23:30另外就像高鐵一些站點跟高雄火車站拉不進去,還不是

k1k1832002 08/07 23:30問題只止步於此而已是還在發生,後人最多只能嘴炮嘴

k1k1832002 08/07 23:30炮,反正都是既成事實

xx60824xx 08/07 23:34看輕軌仔吹的跟什麼似的 天真

lightmei 08/07 23:36這種想法真的是全世界的人都自己開車最方便

gammashewo 08/07 23:39這什麼落後想法 通通拆掉開車好了

s58565254 08/07 23:48說什麼傻話，道路不收費？除了高速公路直接跟你收

s58565254 08/07 23:48錢以外燃料裡面就是有道路維護的費用啦

secrectlife 08/07 23:49虧損可是他的外部效益遠比票價來的多，公共運輸圖

secrectlife 08/07 23:49的又不是回本，是要創造公共效益，讓城市的大眾交

secrectlife 08/07 23:49通運輸更便捷，而不是為了小客車開一堆路

s58565254 08/07 23:49所有公共設施要花錢的就要收回拉 你以為蓋大眾運輸

s58565254 08/07 23:49是現金付款？舉債不用付利息？你住的是什麼雲世界

s58565254 08/07 23:49啊

s58565254 08/07 23:50照你邏輯為何不在我家門口開捷運站

emily0211 08/07 23:52每天騎大順路上下班，現在路真的變超小要跟汔車擠道

emily0211 08/07 23:52。再加上最近大雨，路邊積水深，往左偏怕被汔車撞，

emily0211 08/07 23:52往右偏積水深又怕機車熄火。整個超危險！

jtlin 08/07 23:53我家未來也會有輕軌一站（原大順路橋），儘管如此

jtlin 08/07 23:53我還是不會選擇搭輕軌……交通超級不便，轉乘＋走

jtlin 08/07 23:53路要花上2～3倍的時間…我又不是瘋子… 現在要去左

jtlin 08/07 23:53營一帶真的只能狂繞路走明誠路了

ww1234528 08/07 23:55不管現在以後都只能罵政府啦 2018吵最兇的時候約早

ww1234528 08/07 23:55就簽好了 真不蓋後續問題一大堆 那麼簡單的話前朝

ww1234528 08/07 23:55朝野都反輕軌 怎不趕快取消就好 又不是什麼高鐵要

ww1234528 08/07 23:55不要進火車站這種未來的事情 從2013年輕軌挖下去開

ww1234528 08/07 23:55始就註定只能蓋完了 事實就是高雄三個執政團隊都沒

ww1234528 08/07 23:55有直接取消的計畫 因為不可行

hantulee 08/07 23:56現在人手ㄧ機，搭乘時間已不是無聊的問題，搭乘時

hantulee 08/07 23:56間你也沒閒著

hantulee 08/07 23:57大家把平時該滑手機時間已在輕軌上都完成了

secrectlife 08/07 23:57你家門口蓋捷運 你家是位處交通樞紐人口眾多的地方

secrectlife 08/07 23:57嗎 是的話搞不好等幾十年你家門口真的會蓋捷運唷

tingji 08/08 00:00支持蓋輕軌，搞不好一直塞，大家就都不開車了XD

sunday0226 08/08 00:08想太多就算塞車大家還是開車騎車

Januvia 08/08 00:09再怎麼塞還是比你搭輕軌快啊

Januvia 08/08 00:10而且在自己車上 椅子舒服又不用跟大家擠就是爽

hantulee 08/08 00:11輕軌再怎樣慢總比七天後才到家的好

Januvia 08/08 00:11勸你們這些護輕仔還是努力賺錢去買車比較實際

hantulee 08/08 00:13張忠謀好像也是大眾運輸一族

hantulee 08/08 00:14大眾運輸使用者不一定沒錢才能搭

blackcat339908/08 00:15坐輕軌就不會7天後到家？這話還是別說太早

hantulee 08/08 00:17搭輕軌七日後到家機率比自行騎車開車的低太多了，

hantulee 08/08 00:17馬路太多三寶

smfy 08/08 00:18直接把路邊車位取消 附近巷弄全畫紅線 提升運量吧

hantulee 08/08 00:21畫紅線沒用,多少車是停在紅線旁

asddffG 08/08 00:22笑死 張忠謀是每個禮拜搭台鐵是不是

asddffG 08/08 00:24誰要跟一堆人擠輕軌啊

s58565254 08/08 00:29現在頭洗下去了 沒辦法回頭 看起來好像理所當然 所

s58565254 08/08 00:29以問題就是前面強調的 幾年後你怎麼辦 難道合約到了

s58565254 08/08 00:29 捷運輕軌就不用嗎？ 就拆了嗎？連年虧損虧到合約

s58565254 08/08 00:29結束 就問你 你還要繼續吃虧損下去嗎？ 結果會是什

s58565254 08/08 00:29麼 結果就是人民忘記前朝幹了什麼鳥事 罵接手的政

s58565254 08/08 00:29府 高雄繼續舉債

jeff790923 08/08 00:30不能只想著騎車 你老了 你小孩 有大眾運輸好很多

s58565254 08/08 00:38大眾運輸當然好 誰不想有 前提是你高雄承擔得起嗎?

ww1234528 08/08 00:40只要蓋下去開始營運就不可能關門 前面就討論過了

ww1234528 08/08 00:40世界上運輸本業能營利的地鐵公司只有少數幾家 那麼

ww1234528 08/08 00:40有幾家地鐵輕軌虧到關門？擔心高捷倒掉是想太多了

ww1234528 08/08 00:43高捷剛開始幾年虧到爆 還能改合約改到前兩年有盈餘

ww1234528 08/08 00:43你就知道怎樣都根本不可能收起來…

owen1phd 08/08 00:53很好奇這邊真的懂都市計畫在幹嘛的人多嗎？ 還是只

owen1phd 08/08 00:53是讓自己不方便就不應該存在？ 還是只要是高雄就不

owen1phd 08/08 00:53該存在？

s58565254 08/08 00:59高雄捷運搭乘人次沒有大幅提升 虧轉盈 你有想過為

s58565254 08/08 00:59什麼嗎？ 錢說有就有哪來這麼好的事 你知道虧轉盈

s58565254 08/08 00:59之前淨值低到快0嗎 那隔一年怎麼變成虧轉盈？那是因

s58565254 08/08 00:59為中央補助 加舉債啊 ？這些債務不用還？？這些不被

s58565254 08/08 00:59列入帳務的就不是虧損？ 別老是拿其他國家救援 你台

s58565254 08/08 00:59灣高雄跟其他國家一樣有錢嗎

s58565254 08/08 01:03現在怎麼停 蓋成這樣了 未來捷運輕軌虧多少 人民就

s58565254 08/08 01:03要背多少債務 就這樣啊 反正政府不會在我任期倒掉就

s58565254 08/08 01:03好不是嗎

ww1234528 08/08 01:05所以根本不可能收起來啊 你都知道就算舉債也不會倒

ww1234528 08/08 01:05還拿出來講是？

ww1234528 08/08 01:10台灣每個人都背快25萬債務 你隨時準備好要幫忙還債

ww1234528 08/08 01:10嗎 你講那些如果有道理台灣早該垮了 還需要現在來

ww1234528 08/08 01:10擔心舉債XDD

ww1234528 08/08 01:11照你這個邏輯 北高中桃新北捷台鐵哪個不該關

s58565254 08/08 01:15講到最後還是無視債務問題的人 我也沒甚麼好說的

s58565254 08/08 01:16你以為每個人都掏出來25萬就能解決債務嗎?

s58565254 08/08 01:17建立在無視債務的想法來拱高雄捷運輕軌 我只能說

s58565254 08/08 01:17台灣如果每個都像你一樣的想法就沒救了

ww1234528 08/08 01:18政府舉債蓋建設本來就是正常的 只要不是揮霍浪費都

ww1234528 08/08 01:18可以接受 你不能接受政府舉債 不如看看世界上有哪

ww1234528 08/08 01:18個國家政府完全不負債？

ww1234528 08/08 01:19什麼建設都只能賺錢不准舉債 台灣可能基礎建設還是

ww1234528 08/08 01:19第三世界國家水準

ww1234528 08/08 01:22台灣政府就是跟我一樣想法才會基礎建設這麼發達 造

ww1234528 08/08 01:22就經濟發展的基礎 如果你覺得現在這樣叫做沒救 那

ww1234528 08/08 01:22也只能尊重個人看法

henrygod 08/08 01:24重點是蓋平面吧 輕軌沒意見 麻煩高架好嗎

missin 08/08 01:28公車運量養不起來，輕軌能提升多少?

et11117 08/08 01:30講再多也沒意義！已經在蓋了而且會完工

newasus 08/08 01:31認同不該蓋輕軌但不認同你說的，高雄要的應該是更完

newasus 08/08 01:31善的公車系統，目前的168還是不夠吸引人

newasus 08/08 01:32只有這種亮點式的建設不夠要成網才能吸引人

jamiesr 08/08 01:34蓋輕軌請先把人行道蓋好 現在光是要走去義享的人行

jamiesr 08/08 01:34道有夠小

jamiesr 08/08 01:34人多時想走快一點只能擠到柏油路 走路這麼委屈我還

jamiesr 08/08 01:34不騎車

sleepyrat 08/08 01:51正常邏輯是先用公車塞滿所有主要幹道後，才有需要蓋

sleepyrat 08/08 01:53捷運~~

lee28119 08/08 02:21高雄的公車真的是廢到笑 通勤搭真的會瘋掉

hsieh2929 08/08 02:35公車廢到不行

bigbill 08/08 02:51整天怪南北資源不均 結果自己蓋一堆垃圾

kuso2005 08/08 02:58不解決塞車問題反而蓋了更會塞的垃圾 然後支持者還

kuso2005 08/08 02:58問不蓋就不會塞嗎？簡直顛倒是非滿口胡謅亂道！

smileyou 08/08 02:59一堆支持喊蓋的人一邊罵塞車一邊安慰自己蓋完就不

smileyou 08/08 02:59塞了 真的很好笑

immense71 08/08 03:00輕軌就沒人搭的垃圾

j65p4m3 08/08 03:08一堆護航講這麼多，輕軌坐幾次，笑死人

asddffG 08/08 03:13你沒看某幾個護航ID這幾篇都不敢出來吠了 之前不是

asddffG 08/08 03:13吠得很大聲？

asddffG 08/08 03:14陳其邁比韓狗瑜還屌 直接硬幹

engineer1 08/08 04:10三寶不怕交通但怕罰錢。撞一次三十多萬維修。輕軌

engineer1 08/08 04:10表示多來幾次啊

zxzx443 08/08 04:17輕軌一堆站屋頂短又透明 高雄這麽熱又多雨上班已經

zxzx443 08/08 04:17夠賭爛了誰還跟你搭輕軌通勤又曬又慢下雨還容易濕身

zxzx443 08/08 04:17 一節車廂能做幾個人 通勤還要等加班車不如自己開車

zxzx443 08/08 04:17塞在馬路裡至少有冷氣音樂也比塞在露天曬淋站好 講

zxzx443 08/08 04:17觀光講半天 高雄除了一堆賣一樣東西的百貨公司市區

zxzx443 08/08 04:18到底啥好觀光 護航仔都不是領薪水通勤都活在泡泡裡

zxzx443 08/08 04:18？

sword78 08/08 04:34之前工作常在高雄市跑，絕對肯定避開大順路

sword78 08/08 04:35除非你不想下班XDDD

a12375111 08/08 04:56輕軌就滿智障的 高雄大條的路那麼多結果你蓋在大順

a12375111 08/08 04:56路 笑死 然後高雄用路人的素質就那樣 這是你政府蓋

a12375111 08/08 04:56輕軌前就要考慮進去的因素 而不是對三寶有錯誤的期

a12375111 08/08 04:56待 三寶就是三寶不會改 黃線還能期待 輕軌就算了吧

a12375111 08/08 04:56我還是繼續開車 科科

dereter 08/08 18:30一堆扯先進的是在哈囉嗎？騎樓做生意,路邊違停,行

dereter 08/08 18:30人都走慢車道,交通意識沒改,再先進一樣沒屁用啦

ric3 08/08 19:16建輕軌真是有夠爛的 真要大眾運輸也是捷運

ric3 08/08 19:17建平面是要讓交通更打結嗎

annzheng 08/08 19:32祝垃圾違停違規仔撞到名車老人賠不完毀一生啦乾

hantulee 08/08 20:07$$&的問題，若錢的問題當初解決了，鼓山內惟的藍線

hantulee 08/08 20:07早完成了

flare5566 08/08 20:20又在那邊輕軌塞車論 被電過幾百次了還每個禮拜都出

flare5566 08/08 20:20來獻醜

lalabye 08/08 20:27莫采曦新的影片去舊金山唐人街 唐人街的路中間也是

lalabye 08/08 20:27輕軌 路幅也不寬 明顯證明輕軌是可以符合亞洲習慣的

lalabye 08/08 20:27 只是願不願意去習慣它而已

nksv526 08/08 20:42有亂講 陳菊最好沒推

nksv526 08/08 20:43我想你應該是看到要蓋才開始注意

HANAXALICE 08/08 20:44機車就落後國家的代表，希望落後思想的人可以趕快

HANAXALICE 08/08 20:44跟上

nksv526 08/08 20:44陳菊算是把計畫送審全部跑完的人

nksv526 08/08 20:44你這講法就像暖男現在卡黃線一樣 下屆市長有機會動

nksv526 08/08 20:44工

nksv526 08/08 20:44需要時間懂嗎

HANAXALICE 08/08 20:45說人家智障的是不知道大條的路有捷運嗎，真的不照

HANAXALICE 08/08 20:45鏡子不知道自己長什麼樣子

skyexers 08/08 21:20廢到笑

eppla 08/08 22:25配套公車都做不起來了，還有蓋輕軌，實在看不懂在演

eppla 08/08 22:25哪齣

walkcloud 08/08 23:02數據拿出來講好嗎 不要都用你覺得來幻想結果

walkcloud 08/08 23:03輕軌就是類捷運的東西 你扯什麼載貨裝潢

walkcloud 08/08 23:04那些就算是地下化的捷運也不會有好嗎

YuenYang556608/09 02:17你繼續鑽木取火 不要學人家

eemail 08/09 05:33輕軌到達時間沒有不固定 你講的才真是國外的觀光輕

eemail 08/09 05:33軌

eemail 08/09 05:34就當成公車專用道不就好了

yowayroger 08/09 06:56高雄也就這兩週颱風才多雨吧==

lightmei 08/09 07:46奇文共賞，自己覺得怎樣就該怎樣，你身邊的人很辛

lightmei 08/09 07:46苦阿

ajay81104 08/09 11:36如果是照這樣的想法規劃，高雄到現在都還只有工業

ajay81104 08/09 11:37今天就變成改抗議工業+汙染，然後交通還是塞車

vannia 08/09 12:34推

btwsniper 08/09 15:21義享天地沒大眾交通工具???捷運凹子底站表示：

GTR12534 08/09 19:32大順路本來是高雄市區的外環道，但現在市區的範圍

GTR12534 08/09 19:32已經擴大了，在住宅區蓋大眾運輸有何不可？私人載

GTR12534 08/09 19:32具至上的盡頭只會是塞車的地獄

trigun12345608/10 02:27開車的原因很多 你的工作不用開車只會嘴人不搭輕軌

trigun12345608/10 02:27根本低能

caca80207 08/10 22:09汽車仔就是塞車元凶 然後到處想叫別人讓他們開車爽

caca80207 08/10 22:09沒本事不用開車上下班為什麼要社會資源都投入在汽車

caca80207 08/10 22:09上面 根本低能

touhou8426 08/19 12:10還以為是什麼都市企劃小能手 他媽的全是買來的垃圾

touhou8426 08/19 12:10帳號。沒用的建設到哪誰看都知道 別他媽在那邊護航

touhou8426 08/19 12:10這種爛東西

pammimit 09/12 01:41不該蓋的就是要花大錢蓋

pammimit 09/12 01:43施工期間上下班還要派警察 傷財擾民