Re: [新聞] 台積電帶動高雄房地產?陳其邁重話警告:
每次都有人說
「阿高雄房價所得這麼低
漲房價,本來就合理!」
看到這
我真他媽滿臉問號
http://i.imgur.com/I4MI6h7.jpg
就一定要追上北部地區的房價所得?
誰定義高雄目前的房價所得比北部低就不能哀的?
我就計畫想要北漂賺錢
然後到南部輕鬆一點買房子
但是現在
連這樣的小確幸都被剝奪
連台灣最後一片房價淨土被剝奪
害得我只能睡公園紙箱
http://i.imgur.com/t8YCAh7.jpg
莫名其妙耶...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
很適合你
繼續又老又窮等你回來就對了
54088 真的讓高雄發大財了... 炒房發大財...
陳其邁真的是王八蛋 沒事放這種消息 搞的房價上漲
https://imgur.com/JitesPl 一起上車炒房發大財
沒上車發大財 是自己的問題喔
只有不努力,沒有不爭氣,黨都開綠燈了,不跟上怪誰
可是之前都嫌高雄沒工作機會,沒落耶
不喜歡的可以離開
高雄適合炒房,不適合人住,能往北走就往北,至少薪
水高很多。
薪水就業機會差一大截,房價被炒上去了,還不如從高
雄烙跑,至少還有高薪資可以拿。
民進黨就是來高雄炒房,不先把高雄人薪水炒起來讓
遊子回鄉,只會把房價炒高讓更多人不回來
北漂你也只能買林口淡水三峽阿XDDD
應該可以買桃園啦,同樣是所得比7這個等級的
房價低沒工作機會也留不住人,人口都外流多少年了,
北漂多少人移出不再回來,北漂的退休回來?賺夠了
當然就落地生根了。重點還是工作在哪。
看過去的人口數據就知道低房價的高雄還是吸引不了人
的。有工作機會才會人。
Ceca不是說了,去買破爛公寓阿
住不起正常的房子 是不會住鬼屋喔
買不起舊房子 是不會住公園喔
韓總不是說了,高雄發大財呀!!
要產業進來房價又跌,連中共都做不到好嗎
住古蹟啊
南科找工作 薪水扣掉房租還比高雄多
公寓正解,北部人也買老公寓呀
給你正確觀念:房子是金融炒作商品,不是住人的!
你想買我也想買啊
自己選只能說死好吧
為啥薪資高房價所得比也要高XD
我並沒有提出薪資高,房價所得比也要高喔
※ 編輯: Jackey52013 (223.139.113.53 臺灣), 10/07/2021 13:10:1545
[閒聊] 如果有本事移民歐美日大家會移民嗎?如題 雖然前幾篇文章有說出生在台灣不算差 雖然我也這麼認為 但是比起 歐洲尤其北歐 美國 日本等等 感覺還是差了一截18
[閒聊] 現在是台灣經濟最好的時代?目前台灣呈現一個詭異狀態 網路上年輕人都嗆低於3.5萬工作不做 因為房價高 當然要挑買得起的工作 甚至科技業狂嗆自己收入300萬起跳 剛畢業第一年就可以買房了24
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?真的是很欠人打臉 有人規定買房子只能用薪水買, 用股息、利息、租金、執業所得買是犯法嗎? 又, 有人規定買房子只能用一個人的薪水買, 夫妻雙薪買是犯法嗎? 既然買房子不限個人, 也不限薪水, 那你一直跳針個人平均薪資是要幹嘛? 大部分買房子的人, 都是全家收入買一間全家住, 好嗎?12
Re: [新聞] 習近平重申:房子是用來住 不是用來炒八卦是 1.中國房價所得比還比台灣高 2.「房住不炒」口號2016年就開始喊了,中國房價所得比卻越喊越高6
[閒聊] 為何人傾向往高房價所得比縣市移動?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 按房價的基本面-薪資當成出發點來看,若一個縣市薪資越高,理應其房價越高,這是很 符合邏輯的思維! 若按此邏輯,各縣市房價所得比應該是相同的數字,不應該存在數據高低差異 但這是邏輯推理,不是真實情況!1
[討論] 購屋天堂- 嘉義、基隆、雲林、屏東買房子可不能只看房價 房價低、所得也低那可能沒有用(像花東) 所得高、房價更高,結果還是追不到 如題全台灣房價所得比最舒服的四個地方 嘉義- 先問,那你上一輩的人在幹嘛? 不是聽說超好買房子的? 我看八卦一堆人講的好像隨便買都有 : 各位覺得用多少年的平均所得 為什麼是平均所得?收入還薪資?