Re: [新聞] 高市3天稽查15棟老舊大樓 清除2萬5060公
作秀完了,一切又回到原點
年輕人結婚買房,一個月房貸要負擔四萬共二十年,
等你老了房子也老了,你期望能買下一間房子嗎?
有天災人禍,你有餘力出錢修整房屋嗎?
我們這代是很慘的世代,高房價低薪資,
老了還要面臨勞保破產及高齡化帶來的政府財政問題。
有人說可以都更阿,你現在一千萬左右買到的房子,
未來有價值都更嗎?
當然..前提是 你現在還能買得起房子。
如果你的經濟能力在目前不足以買房,未來恐怕比上述的人更慘。
吸著財團排出的空汙努力賺錢,賺的錢卻大部分投入房屋被財團賺走。
稅制不改,你我會不會是下一個城中城?
--
四 殺
「人は欲を持つことで自分を殺し、財産を残すことで子孫を殺す。
人持貪欲則殺己 留財產於子孫則殺子孫
政治を間違うと民を殺し、学問教育を間違うと天下を殺す」
政治錯誤則殺百姓 學問教育錯誤則殺天下
--
只有你慘吧 不要牽拖全部的人 有台灣價值最重要
先複頌一下蔡語錄,證明你有台灣價值再說
所以才要更支持民進黨 讓台灣變得更有台灣價值
總比什麼都沒做好吧,你說這些又不是邁邁能改變的
所以我一直支持年輕人第一間買蛋黃中古房阿 不太會
貶值又好脫手 隨著薪水提升房子可以越換越好
我朋友兩年多錢買的不到500,現在7XX 快30年中古屋
我這房子買12 3年了,當初不到600,現在有看到開九
百....我個人是覺得沒那個價值。
但是他一天通勤時間來回要兩小時多
房價緩漲是必然的,薪資有沒有跟著調升才是重點
只想靠價值不靠自己又是什麼價值
城中城是住商混和大樓,你可以買純住宅
推費式係數囤房稅率
覺得沒那個價值沒關係,賣得出那個價值就好
住商混合大樓真的複雜
等著被統一吧
有暖就夠了 不然你想怎樣
我是不太懂如果你賺不多你要看1000多萬的房子幹嘛
市區要找5-600的一樣好找,我就剛買而已啊
自己沒能力賺不多又要看全新還要地點好交通方便
買不到就怪政府說為什麼不給我買???
只有兩間房以上的人才爽到這波
城中城那群又不是一般人的際遇
那群把他們的歲數回推回去,他們年輕工作時還正好是
號稱是台灣經濟起飛的年代耶
自己沒能力又要買負擔不起的房子,那只能證明腦子
不好
城中城那群除了有的可能有身不由己的特別故事外,其
他的有些事講太明白會傷感情
不期待政府打房,老話一句,你看看立委們的財產申報
就懂。
不過高雄目前舊縣區應該還是有500以下的,除非你非
市區不買
政府本來就不會去做人民不期望的事
買不起就挑遠一點,想辦法換工作或兼職,別一直抱
怨。自己看一下薪情平台自己在全國收入是幾分,怎
麼會不到50分然後想挑80分以上的房子?
買不起可以買二手公寓啊,一堆炒房客最愛炒公寓了
你不買30~40年改建老公寓,炒房客怎麼轉一手裝修完
賺你2~300萬,連二手老公寓都買不起,注定當低端啦
你賺多少錢,想買新房子,台GG年收200再來看啦
遠離炒作區
大樓現在完全都建商和代銷封盤,自己吃光自己慢慢賣
一堆半年內一坪漲10萬的都不誇張,年底大概會炒上60
在高雄挑破千萬的房子然後哭窮,莫名其妙
像上面的北高區域-楠梓,發大財就靠這波了,炒上去丟
給銀行金控保險接盤剛剛好,金控錢多到炸,拼命要你借
我一天接4~5通銀行打來要借我錢要我投資,買股炒房的
用whatsapp都擋不住全部,我就說了政府開綠燈,不跟上
賺一波財富自主,將來注定當低端,通膨炸了你薪水存錢
存幾百萬大概最後只能走向城中城這種地步
請把們拿掉,你這隻魯蛇沒資格代表我,本人有車有
房有存款沒負債,日子過的爽快,你要住城中城請便
,慢走不送。
所以想低價買房的,一樣想炒房嘛
你繳幾年就可以增貸出來當新房的頭期
自己爛 不要怪政府
錢的力量決定一切
連高雄都買不起的話 直轄市不適合你
錢的力量
只有你慘 (呵欠)
垃圾民進黨只會抗中騙選票和死人後假裝做事灑錢
其餘什麼都不會,房價升/年金倒/路上砍頭挖眼,都
不是垃圾民進黨在乎的事情,選民啊,該清醒了啊。
說抗中,卻出口50%,還指望對方買水果買農產品
這是哪門子的抗中? 就是騙選票而已啊。
社會就是這樣,人吃人,政府沒有發揮功效,貧富差距
會更明顯。
用選票投第三勢力,至少要有制衡的方式,不然一黨獨
大,真的是為所欲為,直接不演了,說好的居住正義呢
?大概被狗吃了
現在講房子最後一定會變城中城是吧= =
高雄房價這麼便宜,買不起大多都自己不努力
稅太低是一個問題,稅制是不是要有保險功能也是一個
問題
事實,政府就是爛,藍綠不會修囤房稅
你不會一無所有 至少你還有台灣價值
如果這篇要轉成政治文,要補滿字數啊
說蛋黃中古的...城中城當初絕對是蛋黃區
以高雄現在的負債程度 真的該考慮一下囤房稅
講買房很容易的 要不要看看高雄薪水2w多的有多少人
囤房稅看南韓實施結果就知道啦,以為賣家不會轉嫁?
看南韓幹麻 高雄自己房價就曾經腰斬過了
城中城到龍水里距離來看 是蛋黃區啊
鹽埕區在當時根本超級精華 要不是愛河地下街火燒
那周邊的發展到現在還真不知道會到哪裡
超級蛋黃 市政府旁邊+不遠處還有個最潮的地下街
我文山特區旁邊20多年大樓,六年前一坪12萬,現在了
不起給你一坪15好不好?30坪你買不起怪誰?
買88沿線房子 便宜又大間 開車上下班通勤很快
靠近屏東的話 空氣又比高雄好 東西好吃
在高雄買房沒這麼難
我先複習一下蔡語錄
萬丹透天一棟才多少錢,走88到高雄才多久
硬要去擠市中心,才在那邊抱怨房價高.....
國外住在離市中心30分鐘車程的郊區,大有人在.....
一堆跑來想帶風向
你就是沒錢買在酸吧
夫妻倆一個月四萬很難?
左膠巨嬰媽寶沒能力又想住市中心,楠梓一坪十二萬的
時候也是喊居住正義:)
好像蠻多人也想複習毛語錄的
時空背景不一樣了。以前要罵政府炒房,現在只能怪自
己不努力
最近買鼓山內惟的公寓才300多萬 你看不起怪誰?
不是買不起 只是你看不起 眼高手低罷了
看這個板挺一個投資者就覺得好笑
現在的風向就房價漲買不起是沒能力 不過抱怨也沒用
有需求就只能捏下去 或是買舊一點或遠一點了
所以選舉時選擇財團立委富二代的腦子有毛病吧
多出國走走,看看哪裡能讓巨嬰爽爽買市中心房子啦
買老公寓啊
總是會有腦子不清的人,你說要政府多蓋公宅,請問蓋
完後大家都不要買建商房等著抽公宅,你確定你抽的到
(香港就是這樣搞,房價更高),你說只讓弱勢者抽,
請問你每年納多少税?社會貢獻度比別人高?要不憑什
麼獨厚你,想達成你的目標就是學對岸共產,大家財富
都平均就行.什麼?你說不要,這也不要那也不要,你
是宇宙鯛嗎?
郊區三房車位300萬 到市區30分鐘
對岸房地產實質運作上也老早不是玩共產了吧,低端人
口被城市趕來趕去的新聞不少....
慘!!!
果然馬上就一堆出來護航了呢 呵呵 真好笑
爆
[問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?記得十幾年前,家裡附近的透天房子只要一間500~800萬就能買得起,以當時的年輕人 薪水一個月四萬來說,這樣的負擔其實還好,可以很容易地買下一間房,組一個家庭。 自備款一兩百萬,每月繳個兩萬元,二十年後就是自己的。 生活可以過得有點辛苦, 但衣食無虞未來有希望 但是相同地方經過十幾年以後,現在的新房價格已經報到1800萬起跳,二手房也要一千64
Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸以前我爸媽那時代 國中畢業而已 薪水2-3萬 算是低層的 也買得起房(房子那時4-500萬) 現在漲到千萬了51
Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米當地居民被炒高房價怎麼會辛苦? 爽得要死好嗎! 你們根本不了解中南部長期房價過低的痛苦 楠梓橋頭 實價登錄去查查看8
Re: [問卦] 認真問 房價何時會跌?其實給大家一個忠告,如果你還沒買房, 千萬不要為了買房硬撐去銀行貸款。 有人會說,你老了沒人要租你?其實沒那麼嚴重啦。 以台灣自有住宅率這麼高的情形, 大部分的人老了應該都有房子可以繼承,7
Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就靠杯房價不代表買不起 為什麼要靠杯? 1.買得起但沒有生活品質 不要說台北了 新北永和就符合你說的台北新北交叉X
Re: [問卦] 房價下跌已經是不可能的夢話了嗎?都嘛是魯蛇在喊買不起 政府要控制房價 問題是自由經濟 還要專給魯蛇買便宜房子 當初買房子五十萬一坪 憑什麼要我跌價10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎痾痾 以一個目前社會正常的套路 學碩完大概24 工作2~3年要買房(還要離工作地點不能太遠) 有點癡人說夢吧...3
Re: [問卦] 如果房屋持有稅拉到2%房價會跌嗎→ elmer: 你持有稅的稅基如何計算? 101.10.58.61 09/23 16:12 其實有一個很好的想法可以給大家做參考 持有稅的稅基讓屋主自己去認定就好了 持有稅跟交易稅一直都是需要並行的 假使今天台灣從法條開始實施,自由認定自己房價