Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸
以前我爸媽那時代
國中畢業而已 薪水2-3萬
算是低層的
也買得起房(房子那時4-500萬)
現在漲到千萬了
而且那時候房貸利息超高 有7-8%
賺比較多錢的
買3-4棟房子的 也是大有人在
現在房貸1.5%而已
薪水也是3萬 一般年輕人買不起房子
被低薪高工時給壓跨了
連養活自己都有問題了
更別說結婚買房生小孩
過了幾十年後 滿街都是老人跟空房子
房子會越來越不值錢
鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲
股票卻狂噴
什麼金融風暴 歐債 武漢肺炎
一直印鈔票 股票一直漲就沒事了
像台積電去年才270元 現在444元
把錢投資股票台積電 比較實在點
以後就可以退休出國養老了
--
我常聽我爸說,30年前月薪5萬*14=70萬,房子200~300萬
台積電又不是因為資金氾濫漲的
買新屋,當初沒有辦房貸,先租屋然後買房,比現在買房
輕鬆太多了. 當初很難想像現在年輕人的壓力有多大.
獲利一直創高,未來三年還要一直開新產能
滿街都是老人跟空屋只會出現在鄉下,五都不至於那麼
誇張
這我也認同,不斷推高房地產泡沫化,不知道害死幾代人
薪資跟房價個別成長幅度差太多 結果就是房價收入比
此外人口結構已經出現問題,看來是不可逆轉,個人覺得
至少2~3代人, 會比現在更慘.
台股扣掉台積電其實也是9000點左右
倍數高的太異常 影響到整個經濟結構
而且金融會一直緩跌,台積緩漲吧
只要台積電是世界第一, 我還是會買台積放著養老.
但現在還是會漲根本不擔心 泡沫破裂是以後的事情
已經有日本這個例子在眼前了 台灣只是在走老路XD
聽起來該借房子來賣
既然知道鈔票一路在變薄 那為什麼會覺得房子會跌價
因為殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 錢一定是放在會賺錢的商品上
想太多,鄉村才有這問題,都市繼續漲,日本大都市
房價曲線自己拉出來看。
我ok 你先買,現在房子還很便宜 你買多點
※ 編輯: fantasy14 (114.136.144.192 臺灣), 09/19/2020 18:49:03美國人日本人一直印錢 要等它們四萬換一塊才有解
說房價很高,又說房價沒漲?
我是說房價沒啥漲 不是沒漲
不然就是他們一直印鈔掃資源而已
妳生活在台灣嗎 房價沒什麼漲?
房價有漲的比台積電快嗎?
薪水不一定也是3萬 不過按當時幾百萬有機會買連棟
獨棟在不錯地段 現在有人喊買不如租 有的地方租金
都默默巧合一起往上抬 這樣的人通常早就有自住房
持有成本超低 貸款利息超低 五子登科風氣 怎麼跌
說個笑話 房價沒漲
桃園房價已經悄悄回到2013的價格了
看好就繼續炒房吧. 覺得有生之年會看到新新台幣.
房價有日本的稅嗎?
我看錯反而是好事,新新台幣出現代表,一堆人超級慘.
房價還是要靠台積電供應鏈 以台積工程師夫妻來看
高檔價位可以控制在年存300*15年=4500萬 什麼樣的
人就跟什麼樣的人變鄰居 再給他們一些學區的夢
日本都演給妳看房價怎走了 有答案還不會抄 慘
慘到爆炸, 窮人被淘汰, 中層階級消失. 希望我猜錯吧
以前勞工薪水比軍公教都好
等級2的房價落在2-3000就好 再往下品質會越來越接
近紙糊的 適合技術員或雜牌公司的工程人員
可以不要領3萬啊
不領3萬,那你可以領30萬月薪嗎?
房市有做空的方式嗎 借屋來賣之類的
買的起都是好的 起碼花盆和土壤都有改善 有毒的位
置政府想找東南亞外勞大軍填
賣不掉 加價賣 這樣大家就會覺得經濟越來越好
台灣未來 會比日本慘
台灣經濟20年來最好 還買不起房該怪誰?
不認同2F 這波不管哪一隻都是漲QE
早就有房了,你勒?
房價漲就是因為台積電漲起來了
土地的價值來自於上面的經濟行為
只領3萬你也買不起什麼台積電
你說的那些人不管今年房價漲不漲都買不起
以前我爸媽的年代,薪水四萬一個月能買1000股台積電
,現在年輕人薪水還是四萬,只能買100股,好慘
早就不是用單純薪水來置產的年代了
作多的都會作弊,到一個程度以後就會想引外來人口了
要資產換資產
換不動交易不起來,勞動力不夠就會開放更多外勞然
後就擠去和外勞同住吧
看好就買房啊 自己判斷, 反正政府大印鈔救房,
大家也別太悲觀了,至少物質生活屌打多數人類歷史
我也有把握受到比較小的影響.
吃冰淇淋吹冷氣聽音樂看影片賞藝術還有遊戲玩兒
薪水3萬 就不要買了
房價緩降中 很多人在賣二手 新成屋也便宜了 二手會
被打更慘
我真的覺得除非家產有千萬的
今年房價漲成這樣,無產階級不往外逃真的87
把會一直有就業人口移入的區域跟鄉村拿來比就錯啦
相信自己,房價會不斷推升,趕快買個幾間壓壓驚.買吧.
買新的可以像廣志一樣貸款30年 反正利率低 這是聽別
人講的
緩降?今年是飆漲= =
20年來最飆的一年
今年因疫其他地方還有在家辦公 剛好就台灣錯過升級
富邦人壽的人都是笨蛋? 不會評估風險跟獲利?
想跟社會拿什麼,也要考量自己以什麼貢獻跟社會換QQ
喇叭勒今年房價哪裡緩降= =
利率和準備金問題,看來他們賭央行降息
降息的話不如壓債券還有流動性可以先賺價差
以後就會知道房子值不值錢了 嘻嘻
降息可以預期的,畢竟美國的降息會持續很長~~~時間
老人錢多愛買房
經濟不好,裁員,富邦也得考慮一下這個問題,這爆了,
想太多 房地產都被有錢人兼併 只會越來越貴
沒有任何銀行可以承擔的. 高風險,低收益,誰要做房貸
業務? 所以可以預期越來越多銀行退出房貸業務.
都沒有人看FED預估嗎
話說今年的火車頭居然是台積電蓋廠房XD
https://bit.ly/33OhQNA 這個? 我蠻常看的.
美國房貸利率比台灣高勒
預期到2023阿
一開始說2022
人家是壽險退出
今年下半年的供需是靠天災平衡的
壽險的利率比銀行差
股市套價差 一堆人錢變多了,實際貸款需求沒那麼多
政府不會讓房價跌的 會造成資金斷鍊 目前就是把房價
撐住以盤代跌 等待通膨追上罷了 除了少數竹北南港等
還炒得動(畢竟工程師收入多) 其他根本都炒不太動了
富邦人壽的說法1%成本,所以交給富邦銀行,今年台灣降
息機率很高,很納悶銀行可以承受風險跟收益的問題嗎?
... 薪水跟不上就是答案. 2元.
委內瑞拉房價暴跌再叫我
台南屏東高雄都亂漲一通了還在緩降
台南就價格來看一堆土地價已經超過25年那次的炒作
算上通膨應該是還沒,往上炒作的空間還很大
一般民生物資 以前3萬的購買力和現在不能比阿
北部越來越擠 人口還在增加 鄉下應該是會崩盤喇
台北市一直蓋 價格夠甜就一直買
你以為當年台北大地主怎麼買起來的
就是民眾自己嚇自己 被大戶低接
鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲。你認真?
房價有漲啊
阿就窮人銀行不爽借 有錢人因為有錢也不用借
少子化就政客 不解決低薪問題
我這邊終身儲蓄險領的利率都翻倍以上現在房貸
連活下去都是問題 生了只是增加生存風險
簡單說看差的是長期利率那長期利率差跟我說房價會跌
就是所有資產本益比要破表的意思
有錢人想抗通膨避險 沒錢的就直接受到爆擊
而且我隨便都能再活50年XD
從勞工的生活開始改變才有可能想其他的(打砲生小孩
)
當然沒人知道結局 但是窮人一定先歸零
窮國生 勞力輸出就好啦 美國就這樣起來的
以前房子便宜不代表隨便一個人都能扛兩三間房貸的好
嗎?
事情就是這麼簡單 但你以為有錢人只避險一項產品嗎
我簡單說光 我儲蓄險利率高於一堆信貸利率
然後我還能活50年以上XD
終身的喔 如果 20年如一 的利率嘞?
完美套利喔
多去看看ceca的文章
要不要去查查2008年前的超長期利率?
各國債券那時候也抱緊到現在
終身利率耶 全世界銀行超凱的儲蓄險XDDDD
終身儲蓄壽險 當時契約都是完全反本+固定利率的
返
以前全家六七個人住一間,現在 有可能嗎?
很多債券與其賣掉找不到標的 不如領到約停
想想你的三房,子女大了會跟你一起住?
小家庭的缺點就是 人人都要買房
人人會賺錢的至少一人配一房一廳拉基本的
然後公設比 都比以前高拉
土地單價就起來了
有一種東西叫通膨,且土地是稀有財不會增加
應該不至於
單利和複利的意思都是一樣的 算複利是因為錢加碼
通膨就是一直印錢舉債就通膨了 如果不印錢 根本沒
有通膨的問題
所以2.3十年後房價到底會怎樣啊
也有少子化問題
繼續投檯面上這些阿 嘻嘻
跟石油一樣,未來價格會有嚴重的天花板
我爸30年前高雄港吊貨櫃工人,月薪7~9萬!
點出一個問題
錢印更多結果股票反而一直創新高
房價大部分快漲回高點而已
正確來說是指數創新高,不是股票創新高
不懂裝懂 真難看
要買就買,沒錢不要買。拿來炒就是垃圾
這篇有道理
趕快把你老家房子賣掉去住鄉下阿
房價沒什麼漲?
那你買幾張台積電?
這裡一堆韭菜在討論 可以預測出什麼
都自以為比銀行聰明
你去看中正區 銅山街那邊 以前號稱冠蓋雲集
要擔心的是其他人壽跟進那就真的不妙了
現在 滿街都沒有人 因為老人死光了
華人社會,房價很跌多。只是漲的快慢而已
房價很難跌很多
而且破公寓空屋一堆 因為窗戶都破了
一看就知道是廢墟 沒人住 顆顆
看到這種文,真的覺得ptt要限制發文
因為低利+房貸30年,房仲代銷說一個月只要繳多少,
剛需覺得可以負擔就買了
21世紀的活下去問題不可能比人類大多數歷史難啦..
銀行也會投資錯誤啊 近幾月東南亞賠多少了
十幾年 營建噴半年你壓對就發了
資本家會讓自己的地產掉價??
房子又不是會自己產出產品賺錢的東西 漲幾倍就很誇
張了,拿台積這種產值不斷提高的來嫌漲太多 是你自
己沒搞清楚差異
覺得房價會繼續漲的還不趕快買爆?
土地這種東西,沒了就沒了,還不算稀有喔!
你適合租房
空房也只是放著 也不會低價賣給窮鬼好嗎
房價只會愈來愈高就和物價一樣 你覺得雞排會回到40
嗎
地價只漲不跌 營建成本只漲不跌 你覺得房價要怎麼跌
窮人思維
我比較好奇的是,如果像一樓講的一樣,以前月薪平
均五萬,然後房子都賣200~300萬,那蓋一間房子要多
少時間?要請多少工人?假設建材派車都不用錢好了,
賣掉的價錢也不夠付工人薪水,還是以前建商都是做慈
善的?
以前原物料成本跟現在差這麼多 你30年前混凝土1米跟
現在1米差多少錢?
以前2、300萬跟月薪五萬時間點有落差啦!月薪五萬房
子大概400上下,建造成本算式合理的漲,超出的是土
地跟建商的利潤
建築原物料全跟30年前成本一樣的話 房價就會跌了
但有可能嗎? XD
怎可能二三百萬而已,我家買到當時的鄉下都要六百
了(民國83年),只是現在二手價也差不多這個價
83年都漲幾波了 他說的時代在民60-70啦
上次在這講被嘴 挺你
政府沒做為就是沒做為
60-70年代 的房子 400-500是很好的房子好不好
反正一般人就是有房住就好,沒錢的就盡量不生輕鬆養
活自己就好,愛炒愛囤的就去讓他們互丟,下好離手反
正大家都不吃虧,未來少子化是一般人正確的道路就是
地主進步黨不會讓房價跌的
30年前年薪70萬的應該是高階主管了
有錢的人都買房 口袋深跌得慢
以前沒甚麼所謂的專業的房仲;完全靠買賣雙方溝通;
少部份的中間人溝通賺紅包:一推防價是被房仲搞上去
的
一推規定法規 都是在造市 創造職業 需求 一些規
費出來就買方成本要增加 就一直加上去
房子會越來越不值錢,沒錯因為通膨錢越來越貶值
所以房價漲的速度會慢通膨一些 但你還是買不起
我爸買永和房的時候 薪水一萬五 永和房價一百五
現在永和房價超過一千五 那一般人薪水有十五萬嗎
到時候對岸的小明會來台灣買房子的
發這種文,是不是還沒出社會啊
拿房價所得比的就知道是不懂市場怎麼回事了...
好在台灣REIT不盛行,萬一開放放空不知要多少冤魂
83年600萬房子是佔地50坪4層樓吧 現在買全新要1500
月薪5萬一定不是平均好嗎...亂湊數字...
不看統計只看特例,看空的跟炒房的一樣,譁眾取寵
以前房子真的不是太大的煩惱
現在連壽險都要逃了,怕
一樓在鬼扯甚麼 30年前月薪五萬不是常態好嗎
只要再一次金融危機去槓桿讓貸款全炸就好了
房價會跌是假議題!
別傻了,決定房價的要素從來就不是薪水,而是資金,
現在土地標售價格屢破新高,工資與原物料也上漲,
建商光成本就墊高了,怎麼可能便宜賣?別妄想少子
化會讓房價下跌了,現實是你沒錢但比你有錢的人多
的是,特別是無限QE時代,有錢人都會想辦法去跟銀
行借錢來炒股炒房,窮人沒條件銀行也不願意借你這
麼多錢,結果就是貧者越貧富者越富,你不加入就等
著財富被掠奪
一堆投資客很緊張到處恐嚇人 笑死
推
套多少 嘻嘻
擁有台GG,人生不GG
世界人口創新高77億,QE貨幣是2008年的十倍,看事
情要用世界角度,免得顯現自己無知
看到投資客房仲嚇到吃手手
大通膨時代即將到來
鈔票印起來
房價經濟模型是島國,你跟人說不會漲?籌碼太少了,
好的物件只會漲上天。
當大家都買股大家錢都很多,不會去搶買好的物件嗎?
你就慢慢想拉,等你死房價還是不會下來
房價就會像日本一樣鄉下的房子免費給你你都不住(附
近十公里連超商賣場柑嘛店都沒有) 然後都市中心區生
活機能良好的還是掌握在權貴上面買不起貴到靠背
樓上這是錯的,現在最hot的地方30年前可都是農田…
政府不會讓房價崩的 房地產可是政府認證經濟火車頭
現在郊區,未來不一定是郊區,懂嗎
樓上 你要押寶40年後的未來?
本版水準...
金融風暴是現代窮人翻身的機會,結果現在這條路被
各國政府堵死了,變相穩定社會階級
這種文章也有能推就證明了多數人智商普
32
新一波房貸戰!最高貸九成、前十年只要還一成 這新聞內有說明最新房貸細節 所以富邦金成本問題無誤 其他編故事的可以不用出來嚇人了1
根據供需法則 在講下個月房貸要升息? 央行利息沒動 房貸一直降降了幾年了?61
查了一下這傢伙 不折不扣_房仔啊 s8752134 (AndyChen) 哥在 home-sale 的發文紀錄非常精彩 急的跳腳也情有可原啦 XD 還想偷渡: 買不起房就是你不節儉2X
薪水 2-3 萬現在還是不少 4-500 萬的房可以買啊,只是喊買不起的都是想以買台北 房作為標準,還要新大樓,那種老舊公寓或較偏的地方還不行呢。(上一輩買公寓居多) 就問一句憑甚麼? 你以為上一輩買房都買台北? 那些差幾十萬跑去買其他縣市的 大有人在。 : 現在漲到千萬了
95
[討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?現在房貸越來越久, 因為房價太高,像我們這種窮人, 貸四十年等於到退休後都還沒繳清, 都沒工作了還要繳房貸, 而且房子過四十年也差不多要換了,88
[問題] 放棄買房人生是不是會快樂許多?月薪五萬,每天平均加班兩小時 省吃儉用吃泡麵存錢,為了以後買房子 看到想買的地區房價一直漲,一年可以漲到10% 就覺得人生很難,很憂鬱 一間房子1000萬 一年漲10%就漲了100萬79
Re: [閒聊] 狂噴的房價很嚇人~想在高雄仁武找新屋房子是錢滾錢買的..XD 最簡單的理由就是你看台北. 台北均新或薪資中位數在多少??五六萬?? 但是"老"台北人身價多少,大多都1500~2000萬. 阿你有沒有想過,一般台北人一輩子靠薪水賺多少?2000萬?3000萬?71
Re: [新聞] 房價一年飆漲1500萬 新竹男想增貸700萬存超羨慕的, 我這邊今年一共要繳三萬多美金的房屋稅, 大概一百萬台幣左右, 有些房子是早幾年前買的, 所以房屋稅比較低, 買價的1%,54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?X
Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸業務我10年前就聽過這個理由 那時候大家說少子化房價不會再漲了 : 鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲 你是不是住在平行世界 房價沒漲?10
[問卦] 為什麼房價一直在高點,股價總是會更高?我第一次買房,是在2008年,那時候房價一直在上漲 買的時候大家說我傻,高點才在買 去年第二次買房,大家說我傻,少子化+房地合一2.0,高點才在買 不如買股票 明明股票28法則,2成人賺錢8成人賠錢5
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子上大學的時候 經濟學的教授問了一句 請問是現在的錢值錢還是未來的錢值錢? 一瞬間讓肥宅我有如醍醐灌頂一樣 買房最重要的事情是抗通膨X
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼我是持股台積電股票超過15年以上的股東 我的眼光和判斷一向非常精準 鄉民想買房只要記住三個原則就好了 不用去管房價為什麼會一直漲 事實上沒有任何事物的價值會一直漲
96
[情報] 2882 國泰金 4月自結 0.9673
[情報] 0509 上市外資買賣超排行54
[請益] 要怎麼選到+抱住華城這種飆股呢96
[請益] 營建股還有救嗎50
[情報] 2615萬海 Q1 1.6541
[標的] 2603.TW 長榮 多40
[情報] 3293 鈊象 113年第1季EPS 14.4535
[情報] 巧新 錢已收足36
[情報] 2845 遠東銀 113年4月自結 0.08 累計:0.3932
[情報] 2323 中環 處分長榮海運普通股31
[情報] 8936 國統 Q1 eps 0.711X
Re: [標的] 鴻海 短空 231723
[情報] 2883 開發金 4月自結 0.15 累計 0.6421
[心得] 真心 給00940套牢者 的操做建議79
[標的] 國建48
[情報] 0509 上市投信買賣超排行22
[情報] 2731 雄獅Q1 3.4919
[標的] 敦泰 (3545)法說會or法會?19
Re: [請益] 營建股還有救嗎19
[情報] 113/05/09 八大公股銀行買賣超排行13
[情報] 6901 鑽石投資 Q1 EPS-0.9519
[情報] 1522 堤維西 Q1 2.0117
[情報] 2610 華航 Q1 0.5111
[情報] 8086 宏捷科 Q1 EPS:1.0914
[情報] 2891 中信金 4月自結 0.26 累計 1.3319
[情報] 1513 中興電 Q1 EPS 1.93爆
[心得] 幫太太做賺, 自己做卻賠14
[情報] 5284 jpp-KY 113年第一季合併財務報告58
[情報] 113年05月09日 三大法人買賣金額統計表14
[情報] 6235 華孚 Q1 EPS 1.05