[閒聊] 強制成立管委會，能處理城中城問題嗎？

blackvswhite10/22 22:58分類 排版頭痛… 然後講直接的 住戶就是雙手一攤

blackvswhite10/22 22:58 我沒有錢 完全無法處理

BraveCattle 10/22 23:02其實有管委會運作且收管理費的話，另一個層面是代表

BraveCattle 10/22 23:03持有成本增加，不心在此的人會想快點出脫，當衰敗到

BraveCattle 10/22 23:03一定程度要談都更也比較好談。但城中城因為一開始就

a74102583 10/22 23:03窮人會繼續找更爛的地方被燒死 無解

BraveCattle 10/22 23:04沒有，當然大家一起爛。以現在的城中城來說，應該要

BraveCattle 10/22 23:05像破產宣告一樣，由政府指派清算人，一直用公基金介

BraveCattle 10/22 23:05入輔導到回到正軌，不然光管委會應該撐不到收支平衡

BraveCattle 10/22 23:06。但因為台灣的法規也沒這一層的設計，所以老實說直

BraveCattle 10/22 23:06接由所有權人合意都更是最好的

pita30 10/22 23:07用罰款對付低端只會讓他們更低端

pita30 10/22 23:08花錢幫低端做事也只會讓他們更不想付出

pita30 10/22 23:09事實就是跟以前一樣不管他最好

Antihsieh 10/22 23:10https://i.imgur.com/45yHWcY.jpg

allen771115 10/22 23:12每個班都有班長開班會 但效能一樣嗎

fman 10/22 23:21沒有管委會是另外的問題，因為要先有個窗口，不管是

fman 10/22 23:21要求做事或是究責罰款才有個對象，但這次城中城最大

fman 10/22 23:21的問題是消防安檢沒有落實，一樓被柵欄阻擋就不進去

fman 10/22 23:22消防門被變賣了事後才知道，如果消防安檢有落實的話

fman 10/22 23:23就可以避免這次憾事，若沒有管委會市府可以考慮用補

fman 10/22 23:24貼的方式協助安裝，林于凱議員臉書也有討論這個議題

fman 10/22 23:24有興趣的人可以過去看看

cxzqwer 10/22 23:32不能，永遠都有底層人流動

pita30 10/22 23:57真的檢查下去也只知道消防設備早壞光而以能避免什

pita30 10/22 23:57麼？燒死人你就覺得要補貼消防，他們連電梯都年久

pita30 10/22 23:57失修了，如果電梯夾死人是不是變要補貼電梯？建築

pita30 10/22 23:57外牆撥落打死人就補貼外牆這樣？

RG5678 10/22 23:58分類

pita30 10/23 00:02消防栓整套含配管下來上百萬，每年還要花錢檢修保

pita30 10/23 00:02養，連門都會不見，消防泵被幹走或又壞了就再補貼

pita30 10/23 00:02一台這樣？

h90257 10/23 00:08消防隊能隨意進到住宅嗎？

pita30 10/23 00:16說有消防安檢就是騙騙外行人的，真正的檢修申報是

pita30 10/23 00:16管理權人要檢附設備資料跟測試報告後消防隊再來複

pita30 10/23 00:16查。連資料都沒請問消防隊兩手空空是能檢查什麼？

pita30 10/23 00:16別把消防隊當神了

pita30 10/23 00:23上面打錯，是管理權人要委託消防設備從業人員去申

pita30 10/23 00:23報

eulbos 10/23 00:25管委會才沒有這麼強大...

pita30 10/23 00:26不要說維護了，光請人申報就要花上萬塊，你認為這

pita30 10/23 00:26棟成立管委會後就花得起？

darkMood 10/23 00:37笑死，源頭就是沒錢，還罰錢。

erspicu 10/23 00:53所以時力才會主張若住戶多是弱勢專案處理 政府輔助

erspicu 10/23 00:54不然繳不起錢的 還是繳不起 專案看怎樣處理

z0929197823 10/23 01:22https://i.imgur.com/SD8viWI.jpg

hmsboy 10/23 01:34我懂了 窮到連一瓶臨時要消滅小火的滅火器都買不起

hmsboy 10/23 01:35小事還能靠捐助 但總不能靠社會資源免費養一輩子

z0929197823 10/23 01:38收集到 流浪漢 三神器 (腳踏車 紙箱 流浪狗) 。lo

z0929197823 10/23 01:38ng stay 228公園 管理費 是三小

x52013 10/23 02:40沒用吧，住戶低端成這樣

x52013 10/23 02:40裝了消防設備大概也被偷去賣光光

x52013 10/23 02:41而且那些住戶擺明就是不繳管理費的那種

x52013 10/23 02:41先不論是繳不起還是不想繳，沒有錢的管委會是能幹什

x52013 10/23 02:41麼?

xavier08 10/23 06:09住戶擺爛成這樣，市政府只能拿納稅錢各種補助，但要

xavier08 10/23 06:09全部市政府處理個人不認同

chillybreeze10/23 06:32沒有用的，沒錢萬萬不能，只是把人趕到更角落的地方

hiimjack 10/23 06:36不能 管委會的前提是要有錢 沒人繳管理費 就算有管

hiimjack 10/23 06:36委會也沒用

Arsenes 10/23 07:12這篇文說真話...還是有人夢幻般活著

ri31625 10/23 07:18不管啦，政府要負責。民意。

ri31625 10/23 07:19一個月3000房租+500管理費都有困難的人了，處罰不僅

ri31625 10/23 07:19讓他們更弱勢，其實也沒有任何警惕作用。啊就無錢啊

oowm 10/23 07:54沒錢兩手一攤都要政府補助，能擺爛就擺爛好了，我也

oowm 10/23 07:54趟平

miki50407 10/23 07:58台灣就是一堆寵壞的刁民啦 什麼都要政府負責 有病?

chillybreeze10/23 08:19反對修法補助，救急不救窮，為了自己的生活環境，大

chillybreeze10/23 08:19樓消防環境清潔等是需要居民長期共同努力的，相關支

chillybreeze10/23 08:19出是每月每年都要有的，難道要年年補助嗎？居民如果

chillybreeze10/23 08:19都同意擺爛不管消防安全，應該尊重他們靠運氣的選擇

chillybreeze10/23 08:19，如果修法補助，全台灣大樓都擺爛等補助就好，為了

chillybreeze10/23 08:19少數人搞得全台向下沉淪是不對的

sagittarian 10/23 08:40繳得起管理費？？

sagittarian 10/23 08:42睡公園可能還不會被燒到

nekogogogo2 10/23 08:51水很深

ludoren 10/23 08:58一切的問題就是錢

PoloHuang11710/23 09:03搞錯方向 應該要建立更完善的社會住宅才對

cocota 10/23 09:44首先要看有沒有人想當管委會委員QQ

wingthink 10/23 10:49管委會成立，政府有單一窗口可以聯繫，但是變成管委

wingthink 10/23 10:49會有沒有能力處理這些弱勢住戶……

whface 10/23 11:12強制管委會成立後，誰來當吃力不討好的委員？管委會

whface 10/23 11:12沒錢能做什麼事？有人擺爛不繳管理費要強制執行趕人

whface 10/23 11:12家出去嗎？還是最後政府拿稅金補貼老舊大樓運作，然

whface 10/23 11:12後讓房東笑呵呵？

noChance 10/23 12:34不用說城中城，一堆大樓不團結沒人願意坦雜事，但遇

noChance 10/23 12:34到重大危害住戶依然會掏錢，立法強制成立空殼委員會

noChance 10/23 12:34只是徒增困擾

noChance 10/23 12:35敝人就是空殼委員會的副主委...

cyc92261 10/23 12:37政府幫忙成立管委會真的是爽到房東而已，那種破房都

cyc92261 10/23 12:37租別人4-5000了，不會覺得這樣對租客有更好的保障

kidd0 10/23 12:45重點是沒錢，成立管委會也沒用，政府難道要每年編

kidd0 10/23 12:45預算幫大樓維修消防設備、清逃生通道嗎？房東真的

kidd0 10/23 12:45爽歪歪

kidd0 10/23 12:48120戶的大樓連一個24小時的保全都請不起，你還期待

kidd0 10/23 12:48管委會能幹嘛？

qq204 10/23 14:33不能

justeat 10/23 18:18就沒錢繳管理費，哪來管委會

piston100 10/23 19:41兩手一攤什麼都要補助

WiiSports 10/24 09:53就白癡學者提出白癡政策

Kirov 10/24 13:58拆掉比較有意義