[閒聊] 關於機車左轉
直接先上圖
https://i.imgur.com/io8HrjE.jpg
看到一群機車從外線切進來準備左轉，
紅牌沒意見，
但白牌可以這樣左轉嗎？
是地上沒有禁行機車就可以？？
那高雄市如果要檢舉是寄信嗎？
我看其他縣市有網站欸……
-----------------------本文警語------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。
相關說明請參考 #1SWxH4fS
------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除-----
--
有畫待轉區就要待轉
中正民族有兩段式的藍色標誌
錯 是有白癡待轉圓形藍牌才要待轉
可憐啊
他大概以為自己也是重機
應該是信奉左轉靠左的信徒
有代轉標誌嗎？地上有禁行機車嗎？沒有的話為什麼
白牌為啥不能走？
那路段有待轉的藍圈圈喔
這種沒待轉標誌可是有待轉格要不要待轉？
我家附近的路口，除非常走這條路的人才會事先知道要
待轉，不然都要到路口才會發現才有待轉格。
有待轉了標誌是必須要待轉，如果只是地上有格子是
不強制
新劃的還有一個好辨識的 前面有停等區的就是可以轉
只有藍色二段轉標誌才要待轉，地板那個畫爽的
這邊白還是不能 但圖就很諷刺 紅跟白市區差很多嗎?
再補充一下 我說的是 左轉道 新劃的有機車停等區
如果只有待轉格，那在進路口之前怎麼知道要不要強
制待轉。而待轉標誌其實也容易被忽略，如果地上寫
禁行機車是否最清楚。
對啊 是違規啊 但紅黃可以 白的不行 不覺得很奇怪
嗎
不是大外割左轉何必要檢舉，惹得你了？
笑死 四輪嘴臉 台灣交通會亂不是沒原因
說實話 待轉區真的是低能設計
白牌在市區也跟得上車流 也有先切到內線 並沒有比較
危險
請問除了牌色以外有什麼不同？可憐
汽車.大重這樣安全，普重好危險？笑死人
噓一樓亂教
正常左轉很簡單的
不要在那邊亂教好嘛~南部要跟人家講什麼二輪路權?
管你什麼牌乖乖閃邊待轉吧 被撞你要負責嘛?
被政府搞到沒有自我思考的能力
台灣的交通教育真的滿滿的歧視跟對立
應該先檢舉白癡的馬路設計，要左轉先右轉這種違背
常理的規定只有台灣超越全球
有錢人的轉法不同
沒錢的乖乖地道待轉區
這才是最安全的，可惜四輪跟交通單位不懂
一早來破壞皇城和平，居心可議
請問一下二輪就有禮讓行人嘛?沒的話就承認台灣交通
就是叢林法則吧 生命安全比你講的權利重要多了
大重跟白牌都騎突然要我兩段我覺得反而危險 我兩種
車騎法一樣市區速度也差不多一個合法一個就很危險
？
多數人交通觀念是真的不好耶
噓1樓
那汽車右轉到底可不可以乖乖靠右 直行如果前面有車
要左轉能不能等一下，不要鬼切到機慢車道 484很難
你可以去二輪版問問看啊
台灣交通就是這樣或者說台灣人就是這樣 特別是南部
認命吧
你要看地上有無禁行跟待轉牌 兩者沒有可以直接轉
請認明藍色待轉圓標才需要2段待轉唷
通常有禁行機車道的路口也都有藍色圓標
待轉區就是在擠壓路人的 過斑馬線左右四輪要撞你 正
面又有要待轉的直直過來= =
有狗牌或內線禁行機車才要強制待轉，有格子沒牌子
不強制；沒牌子沒格子待轉其實是違規的
有些路口沒牌子跟格子還是看到有人待轉，尤其中老年
人居多，想想他們被這種狗東西制約還真是悲哀
沒牌子沒格子待轉其實是違規的 對警察而言
認為是可轉或不轉 舉發會失敗...遇到多次都這樣
連警察自己都不見得知道法條處理
又是一個被車種分流荼毒的受害者
政府的大便真香~
四輪狗會讓行人？
[閒聊]關於高雄四輪仔開車用手機拍照合法嗎?
行進中還用手機拍照…自己也違規了好嗎
前兩個禮拜好好地騎在紅線框內也被叭 四輪真偉大
沒禁行機車跟待轉牌子就不用硬規定待轉
不過也是要看路段啦 太多大車為了安全我還是乖乖
旁邊等 省的別人沒注意下去就登出了
有代轉標示的才是一定必須待轉，單純只有待轉區的話
就是可待可不待，不過不能怪一樓因為有的警察也不知
道
好一個四輪爺 行駛中分心用手機是想殘害別的用路人
嗎
看有沒有待轉牌啊 還要教 沒考過駕照嗎？
待轉區沒問題，強制待轉根本白癡
有藍色狗牌才要待轉 不會罰錢狗才待轉
不要拿著惡法當雞毛令箭
待轉格是指示標線 根本沒有強制力 1F誤導他人實在可
恥
原來是四輪檢舉魔人大爺啊 開車用手機要不要檢舉自
己啊
法規上是違規，但正确左轉我覺得無所謂，直接外線硬
切就該罰
不好意思澄清一下，我是副駕駛座拍的喔！而且我用閒聊就是想釐清這種轉法到底有沒有 問題，畢竟他們是混著紅牌一起切過來內線的。
※ 編輯: silencea (220.142.241.148 臺灣), 01/16/2022 14:51:15什麼叫這種轉法有沒有問題？換個顏色就換腦袋噢？
還是你沒穿鞋就不會走路？
所以白牌左轉又怎麼了嗎？ 你先告訴我分不分的清楚T
2跟T3啦
待轉根本智障，增加不必要的車流
霸佔幾十年的道路，現在得了便宜還賣乖？
事實就是說了一個謊，要用更多謊來圓 為了禁行機
車搞了待轉
你各位四輪的安全是用二輪的危險換來的 懂？ 現在
的人早就看破手腳了
就檢舉啊 帶風向嗎
左轉靠左 右轉靠右很難懂嗎？
還是你都左轉靠右 右轉靠左？
副駕坐魯夫對吧 伸縮自如
可憐 台灣人看到機車沒待轉好像看到作奸犯科一樣
魯夫
魯夫 有這種想法才是亂源
好讚，249.9cc的機車左轉好危險，會血流成河
250.1cc的機車左轉突然就安全了呢
多0.2cc直接神功護體，某些人的言論再一次證明政府
在交通政策上的洗腦是多麼的成功
直接左轉的機車滿常一副要衝撞到直行機車的樣子
50
[閒聊] 你各位騎機車的就是賤民昨天走在中正路上時發現的牌子 待轉區造成道路交通困難怎麼辦？ 取消待轉區把機車趕去別的地方待轉就好啦![[閒聊] 你各位騎機車的就是賤民](https://i.imgur.com/N6rRKS6b.jpg "[閒聊] 你各位騎機車的就是賤民")
45
[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意如提， 車種分流根本意義上是政府不信任機車駕駛，覺得機車屬於機慢車， 所以被劃分在外線車道，內線設置禁行機車道限縮機車直行的路權， 要跟一堆臨停靠邊、右轉的大車小車擠在外線， 左轉靠左，右轉靠右，這本來是再自然不過的道理，結果政府規劃出舉世無雙![[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意](https://img.youtube.com/vi/HJP74vrD6uM/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果取消禁行機車但是比照汽車駕駛你願意")
4
Re: [新聞] 桃園轎車「高速左轉」撞飛騎士！送醫搶救因為該路口有左轉保護時向， 這件應該是汽車駕駛違規， 也許第一次經過該路口不知道機車可以到內側左轉，但是不論汽車機車，錯過就再多花一點 時間繞路或者回頭就好，很多都是突然發現走錯就要硬切過去。 以前該路口是連待轉區都沒有，2
Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力1不好意思太久沒在台灣騎機車，請問一下大家 大家都說有左轉燈的話，機車就不應該需要兩段式左轉 假設現在沒有內線禁騎機車的問題 有左轉燈的路口，會有兩種方式，一是可以同時直行和左轉，二是禁止直行只能左轉 但不管哪一種，汽車要左轉的話一定在走內線，左轉車多的話就在內線排隊2
Re: [問卦] 為何很多白痴四輪右轉不懂先關門?讓我想到我公司附近一個四線小路 最內側禁行機車，但是又沒有設二段標牌 所以騎機車要左轉的話 「安全」的轉法就是，直接從外線鬼切過去，欸嘿 然後查了一下![Re: [問卦] 為何很多白痴四輪右轉不懂先關門?](https://i.imgur.com/D6QxmlIb.jpg "Re: [問卦] 為何很多白痴四輪右轉不懂先關門?")
![[閒聊] 有人在輕軌遇過瘋子嗎？](https://i.imgur.com/JgPkL00b.jpg?fbplay "[閒聊] 有人在輕軌遇過瘋子嗎？")
![[問題] 週末颱風會放假？](https://img.youtube.com/vi/wtzcneXKRrI/mqdefault.jpg "[問題] 週末颱風會放假？")
![[閒聊] 請問有神人看得出這是哪間便當店嗎](https://i.imgur.com/Hied8yqb.jpg "[閒聊] 請問有神人看得出這是哪間便當店嗎")
![[食記] 高雄 旗山老街 碧蓮餐館](https://pic.pimg.tw/wonderfood/1729070206-2955833064-g_n.jpg "[食記] 高雄 旗山老街 碧蓮餐館")
![Re: [閒聊] 鳳山車站旁綠園道也變成機車捷徑了？](https://img.youtube.com/vi/G9-o86TT4KY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 鳳山車站旁綠園道也變成機車捷徑了？")
![[認養] 可愛虎斑待認養-瑞豐](https://i.imgur.com/no33n7cb.jpeg "[認養] 可愛虎斑待認養-瑞豐")
![[交換] 淨水器 便當盒 餐具 保潔墊](https://i.imgur.com/wumViJZb.jpeg "[交換] 淨水器 便當盒 餐具 保潔墊")