PTT評價

Re: [板務] 6-5.1 修改提案

看板Kaohsiung標題Re: [板務] 6-5.1 修改提案作者
Jiapie
(小星)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《wuyiulin (機掰客家人)》之銘言:
: ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言:
: : 提案人: Jiapie
: : 提案日期: 2022/02/21
: : 提案主旨: 修改現行板規 6-5.1
: : 提案修改內容:
: : (1) 從 6-5 底下獨立出來。
: 可以獨立出來,
: 但是為什麼要獨立出來?
: 我對於 6-5.1 的立場並不是單純因為政治,
: 所以禁止八卦板文章。

因為 6-5.1 的罰則包含任何類型文章。

限制範圍已超出原有的包含內容。

: : (2) 清楚列出所有違規標準。
: 我也很想列出所有違規標準,
: 但是實務上就列不出所有違規標準。
: 因為一列出來就有人可以鑽漏洞。
: 所以我們只能列出常見以極有可能發生的狀況,
: 若還有人可以想到未列出的狀況,也歡迎補充。

這是最大的爭議點

請認請事實

無論怎麼條列都不可能列出所有狀況

這個跟叫行人走斑馬線,線卻不明確劃出來差在那裡?

之前提過了依你們的標準

應該是所有可以追溯至 八卦、政黑 的內容都不能存在

但是這全部看得出來嗎?

: : (3) 排除 [新聞] 轉錄。
: 不可能,下面我會解釋原因。

這部份爭議我理解了。

: : 提案理由:
: : (1) 身為爭議板規受害者,不希望看到其他人因同樣原因受害。

故意不清楚列出的規則來擴大規則範圍

之後會有其他跟板主理解不同的人受害

基於這個理由仍堅持這條板規要修改的立場

這不是 1000P 可以處理的問題。

: : (2) 範圍不只包含政治文就不該再躲在 6-5 底下。
: 6-5 原文是:
: 6-5 禁止煽動違法行為之言論,
: 政治文部分依政治文管理規則 #1WppG92D (Kaohsiung) 處理。
: 經板友簡述理由且公開檢舉後,得依情節輕重判處刪文或退文。
: 政治文引述規定#1S8EfCFG,新增政治文臨時規定#1TNtUkNK
: 根據政治文部分依政治文管理規則(下略),
: 很明顯不全然是政治文,我不懂你對於板規的理解。

#1Y2BBri0 (Kaohsiung) https://i.imgur.com/O8CyvEC.png

這不全然是我的理解。

主張另外拆開的理由:

6-5.1 想限制所有來自八卦、政黑的全部內容。

已經遠遠超出 6-5 限制的禁止煽動違法行為之言論範疇。

還躲在它下面很奇怪。

: : (3) 兩位板主對於未明確列出的板規內容並無完全共識。
: : wuyiulin #1Y3BJxp3 (Kaohsiung)
: : https://i.imgur.com/mznJtrV.png

: 這個我們會再討論。

不把規則清楚訂出來這個共識是不可能達成。

: : (4) a板主定義了複雜且難以辨識的判定規則之後卻將檢查責任
: : 完全交由板友檢舉此舉會加深板友之間的對立。
: : aiweisen #1Y2BBri0 (Kaohsiung)
: : https://i.imgur.com/oCJOKFQ.png


你迴避了重要的理由。

堅持這條規則要包含這麼多項目

有辦法進行違規檢查是最基本的要求。

結果是「不會主動去查」有人檢舉才處理。

: : (5) 本板的新聞規定有12條。這個限制只是把直接轉錄的動作
: : 拆解成複製、貼上兩個動作而已。
: 不對,嚴重錯誤!
: 因為轉錄可以轉錄留言及八卦板新聞的備註,
: 這舉會被拿來帶風向。

了解。

我的確沒考慮到備註、推文的動作的後續影響

如果僅限單純原文的轉錄很困難

不會堅持這一點。

: 為了解釋這件事情,我必須引用八卦板的新聞文章來解釋:

後面恕刪。

第二次提醒你的文章的也違反了 6-5.1

連公告中都刻意刪除這個討論中反而出現了


--
權威與權力並不代表正確

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.97.170 (臺灣)
PTT 網址

bil193 02/23 18:51yes