Re: [閒聊] 有人覺得觀音山沒發展起來很匪夷所思嗎？

月世界跟龍崎比較像 但是都是惡地 不適合開發

觀音山那是能開發的都差不多了

剩下的不能開發或沒能力開發就是另外一回事

有時候不是要全面開發 而是要檢視已經開發的

如何讓他更契合環境 另外就是即使是丘陵

山路路幅有限 先天就是一個限制

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 今天利用連假，心血來潮，從橋頭糖廠出發，先是沿著筆秀，先到了阿公店水庫。從阿公: 店水庫，再切龍興路到了深水。再從深水經過觀音山球場，最終到了義大世界。因為這條: 路是四條到義大世界的路之中，最少人走的。我也意外發現原來觀音山竟然這麼龐大，而: 且四通八達，而且佔地比想像中還要大非常多。
: 我沿著這條平常幾乎沒走過的路，發現這裡如果好好規劃一下，根本就是大高雄一個最棒: 的渡假聖地，什麼雲頂聖淘沙，根本都不夠看。
: 但我非常驚訝的發現，這裡和十年前，甚至是二十年前比，真的沒有任何的變化，甚至還: 沒落了。
: 想像這裡可以規劃成許多的渡假景點，有山，有水庫，有佛光山，要到屏東，月世界，旗: 山，美濃都很近。
: 假設，我是大型旅館遊樂園業者財團，看到觀音山這個地方，還離高雄市區那麼近，應該: 早就口水都流下來了。財團以外，土雞城野味，或是小型的卡拉ok店，咖啡店，民宿等等: ，觀光群聚效應，應該會非常大。
: 有人知道觀音山這個一級旅遊重鎮，到底發生啥事？怎麼會被封印成幾乎20年沒有甚麼新: 的建設和觀光景點？
: 想想，真的匪夷所思啊。
: -----------------------本文警語------------------------
: 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
: 推文若違反警語內容，發文者可依高雄板規 6-1 或 6-5 向板主提出檢舉。
: 相關說明請參考 #1SWxH4fS
: ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除-----

--