Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:高
※ 引述《Jackey52013 (是在滷洨什麼)》之銘言:
: 講到高雄式左轉
: 小弟前幾天才因為這個被擊落
: 不囉嗦,直接上圖
: http://i.imgur.com/kOrlcN5.jpg
: 紅色是高雄式左轉,機車
: 事發當時我是綠燈
: 我還跟我老婆說:
: 「前方這個紅綠燈路口,
: 大概每分鐘至少有三個以上機車會違規,
: 包括闖紅燈,高雄左轉」
: 綠燈亮了
: 到右手邊停車場大約不到50公尺
: 所以一過綠燈我就提早打方向燈(紫色)準備右轉
: 並且確認右方無機車後打方向盤
: 結果瞬間被撞上
: 警察做筆錄時我百思不得其解
: 為什麼我沒看到
: 警察「確認雙方都是順向」
: 機車騎士也答應「對」
: 我的行車記錄器就上繳交通大隊
: 回到家
: 我非常疑惑到底怎麼發生事情
: 打開行車記錄器,一看不得了
: 原來他高雄市左轉後
: 一直逆向,所以我右方後照鏡完全看不到他
: 直到我開始打右轉方向盤
: 他瞬間加速,要從我右邊切出
: 結果就是沒算好,撞上
: 我知道我是轉彎車,又是汽車
: 肇責上鐵定吃虧
: 但我想說的是
: 高雄一堆路口,一堆違規
: 「一堆高雄式左轉不抓」
: 慘的是誰?汽車?
: 不是,是肉包鐵的機車騎士
: 輕則擦挫傷
: 重則當場斃命
: 希望大家不要再高雄式左轉
: 你以為搶快,汽車一定看得到你
: 並不是
: 反倒是你可能會看到上帝
我四輪
沒有闖紅燈
提早打方向燈
且轉彎速度放非常慢
對方二輪
闖紅燈高雄市左轉
左轉後持續逆向
沒在看我打方向燈還加速鑽右側直行
今天初步判定結果出來
因為事發當下我就是個四輪轉彎車
跟二輪直行擦撞
我也不知道交安隊有沒有看一下前因後果
判我這個完全遵守道路規矩的駕駛「100%完全肇責」
然後對方一堆違規「0%肇責」
聽說最近高雄在交通大執法?
這個判決真的太棒了!
對方求償3萬3
還威脅說如果不趕快處理
就要提告過失傷害
偉哉台灣人,偉哉判決
就繼續鼓勵高雄人亂騎車吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
交通大隊只是初判,拿著行車記錄器錄影去申請鑑定
啊
做筆錄的時候 有給影片嗎?
花3000申請鑑定
他的前罪 不構成當下主因 也就是放下屠刀立地成佛
最佳的寫照
只能說你的素質不適合住高雄,建議搬家,辛苦了
沒圖說個78
居然是你100% 這影片就要拿出來讓大家瞧瞧了
蠻好奇的 想看影片
你不是波蘭人,在這講沒有用,拿影片去PO爆料才是最
佳解,局長大人可能還會親自帶禮盒來拜訪呢
你有行車記錄器影片 那給交通大隊判斷阿
看起來沒錯啊,有打燈不等於不用注意右後方來車,
他算直行本來就不用讓你
交通隊的初判表會寫誰幾啪喔
只能說台灣畸形規定機車只能走最右側慢車道,汽車
右轉機車直行被迫交匯就容易車禍
100%也是很難得呢 正常不是都73 82什麼
跟你說啦 對方受傷無敵 你應注意未注意1&肇責
照樣吃過失傷害 他要三萬塊剛好而已
初判表沒幾%吧?那是保險賠償才有保險公司估的吧
受傷的最大XD
所以我凡事右轉都會貼到最右側才轉,就是怕這種人
你是不是可以申請再鑑定?
貼最右側還是要小心 一堆騎上人行道也要從右側超車
的智障
你說你有黨證結局就會不一樣了
守規矩的是下等人,這是社會的常識
我猜等一下會有人放大絕 不滿意 可以搬離高雄啊
要看闖紅燈逆向對當下擦撞有沒有貢獻啊…如果沒有
那一碼歸一碼,頂多看能不能檢舉他。
這樣判100%?有沒有其他事證能貼上來看看的,不然自
己講的很難説
但是看你的描述,這應該是被分成兩段不同的原由,他
前面違規被算成另一件事?
你如果是開在最外側車道,那先開機車行駛路肩罰單
影片拿出來看看 同車道沒有轉彎車跟直行車之分
請鑑定 然後上法院 然後送媒體爆料 不要為錢妥協三
寶
申請鑑定、行車記錄器放上來,鬧上新聞,不要吞下去
你如果在最外側車道
1.機車違規行駛路肩
2.機車右側超車
3.機車超車未保持安全距離
影片放上來給大家看看吧
花3000元申請鑑定,才有法律效力
但如果最外側"汽車道"外還有"機車道"
就還有得吵了
上次車禍,我綠燈直行,對方機車闖紅燈;交通隊的
初判表寫我汽車肇責100%,我就去申請鑑定,結果逆
轉,我0%肇責
頂多7/3 你7 他3 不過建議給法院判 跟他玩
我也想看影片,這種騎法真猛= =
等影片和對肇說法 先推
先逆向一段是在等沒車?
然後最後到路口了又加速衝,哇靠
推等你影片反轉判決
在南部就是懲罰守法的人,有人逼你住在鄉下嗎哈哈
他路口之前左鑽右鑽,和到路口直行和你相撞沒有因果
關係,你轉彎車,撞到就是判你輸,和什麼縣市,有沒
有大執法無關。
影片放上來看看
單方面說法
一直喊冤,影片卻不給大家看
看看關門的重要性
你關好關滿他就不會往那邊騎了
波蘭記者今天又發威囉!
關門關好
波蘭記者又發文了
你文章中對他的動向敘述的這麼仔細,表示你們一直
在關注他,怎麼還會撞上?
這次回高雄路上奇葩真的很多
沒影片沒真相
沒影片要講啥呢
每個人都說自己0責任
有影片給大家笑笑嗎
有影片的話放一下吧,我不想上失智列車,只想知道為
什麼你會負完全責任
他文章的描述是來自事後去看行車紀錄器的吧
有刑案的話 開庭請檢察官送車禍鑑定 或自己花錢
干,我還以為你我爸同事的兒子,看看發生時間不是
差不多的事情
你一定沒有黨證啦 血統不純 怪誰
等影片再推
同車道還需要禮讓後車嗎???XDD
先噓 你有證據就給交通隊 po上來
交通隊認定的路線不是你畫的那樣
各說各話沒證據.看肇責判斷
等影片
補一個回來
除非後面行車紀錄器照到他亂騎,要不然不太妙
如沒機車道,你倆同車道,無肇責機會高
很多交通大隊都搞不清
替你感到難過,除非你能證明他違規跟車禍發生有因
果關係,不然他前面違規其實跟這件意外是兩件事
不過自費做事故鑑定比較好,初判很多都亂判
一張照片說明市民素質
沒有關門無解
請問圖中的電動自行車是腳踏車的話,那她沒違規啊,
政府便宜行事讓人行道腳踏車道合一的
開車貼到最右側轉 = = 你知道你這樣轉彎錯了嗎?
你說你轉彎時後輪是不是壓到紅線 最好這樣轉對
沒有人說他違規啊,一樣動力載具,外國人知道人行
道行人優先,反觀…
而且你可看看遠方又有機車停人行道
他前面再怎麼亂鑽都跟你右轉撞到他沒有關係吧,時間
先後順序你的圖也看不出來,影片貼出來再來討論肇責
吧
初判表上根本沒判定肇責
你自己腦補喔
不用意外,以前朋友也遇過,乖乖付三萬多
影片,關門,除非他是路肩、不然我也覺的你百分百
交通大隊初判好像會寫有沒有責任,但不會寫幾成 by
去年我女友被三寶撞的經驗
說沒有因果關係的是不是沒右轉過
往右後看是看右邊車道 不是從其他地方忽然鬼切出現
的車 如果看到車道淨空轉彎結果忽然死角竄出車 先
知才防的了
花3000鑑定 順道看看能不能用行車記錄器去檢舉他違
規
這騎法真不知道想啥,都逆向了還要右側超車是怎樣
如果不想和解建議可以讓這件事跟判決上新聞
前面違規不影響肇事 沒影片不知事故實際情形
初判表會寫有無責任 by 0%的我
所以還是沒放影片欸
高雄交通不管警察還是人民素質都一樣低落
爆
[問卦] 老婆開車沒注意到紅燈 反而不爽我凌晨一點雖然路上幾乎沒有車輛了 但還是有紅綠燈號誌 我老婆剛拿到駕照上路所以趁半夜沒什麼車讓她練習實際道路駕駛 遇到前面有紅燈但我發現她速度都沒減慢趕緊提醒 她才緊急煞車沒有闖紅燈爆
[問題] 詢問肇責比例 (更新)大家好, 感謝大家的指教! 統整做筆錄的3項重點: 1. 我方按規矩左轉 2. 有注意對方打方向燈,但過斑馬線後41
[問卦] 台灣有多少人會「正常」左轉?我知道推文一定跟讓行人一樣都說自己會啦== 我二輪仔啦 下班路線有一個不用待轉的路口要左轉 每次在那邊只要有其他二輪在頭都很痛 以下示意圖37
[閒聊] 某一些大路口闖紅燈的人不會是沒看到吧大家周末的晚上好啊,我是西屯邏輯哥拉 剛剛西屯邏輯哥一路從漢口路往東海這邊過來就目睹了大路口闖紅燈的case 一個是漢口路四川路口,挖靠一台yaris簡直瞎了,紅燈已經兩秒還衝 車上是一個年輕男的,差點撞到人我是不知道他怎麼想拉,這樣開早晚出事 另一個是青海路河南路口,明明就是青海路已經紅燈31
Re: [新聞] 被國際看到不守交通規則!波蘭記者:借題問一下 現在沒有車牌的電動車是不是完全無法可管阿? 上禮拜開車在中山路時速60 被一台沒車牌的電動車直接刷卡 目測時速至少80+21
[問卦] 桃園交通到底要怎麼救小弟因為工作緣故,住過台北 桃園 新竹 台中 台南 宜蘭 台南可能逆向闖紅燈多了一點 新竹人不愛走斑馬線 但桃園到底是怎麼回事? 撇除道路規劃奇特15
Re: [問題] 詢問肇責比例看了影片和所述 想跟你說你0肇責機會是有的 因為對方在不能左轉的地方左轉 (雙白線、地上直線箭頭皆可佐證) 說個實例~12
[問卦] 開車轉彎不打方向燈在想什麼?大家安安 本肥今天開車的時候啦 前面有輛車不打方向燈直接右轉 差點跟後面直行的機車撞到 所以開車轉彎不打方向燈在想什麼?X
Re: [問卦] 我知道大家在糾結c300哪個點了行車安全判斷是依照常理?? 行車是誰跟你說不是用實際路況判斷的?? 如果真的有在注意來車 對方騎這麼快本來就是要仔細思考 就是完全沒思考或四輪最大的鳥樣