[問題] 詢問肇責比例 （更新）

sammy98 03/31 08:57後方撞前車 沒9成 也有7成了

sammy98 03/31 08:58未注意車前狀況

sammy98 03/31 08:59筆錄都做了簽名了 不可能改

TCdogmeat 03/31 09:01你問完會自刪嗎？

hotains 03/31 09:03一半一半吧, 你應該說你要直行的,就穩了 XD

KAOGUY0617 03/31 09:08不可能無責 直接出險吧

tbiarenas 03/31 09:08你去撞紅線違規停車要不要賠就知道了吧

hank12332 03/31 09:10對方未依照標線行駛，但是你在後面應該有時間反應

timmy8812 03/31 09:10不可能無責吧

hank12332 03/31 09:11我猜接近五五?

Colin777 03/31 09:11仔細看了一下，應該是對方轉過來之後減速讓你誤判

nicejeffery 03/31 09:11雖然她違規但你撞她所以有責任

Colin777 03/31 09:11的吧！路上很多車都這樣，慢慢轉過來轉過來之後還

Colin777 03/31 09:11減速…而且你當下沒有受傷！所以你應該沒辦法翻盤了

quick4215 03/31 09:13對方直行車道違規左轉。你應注意，未注意。你3他7

maniaque 03/31 09:15你主張你注意你的車行轉彎向,沒看到對方從側邊撞上

maniaque 03/31 09:16他的指標是直行,信賴保護原則就不是要轉彎時要留意

ZenSunyata 03/31 09:16你這案子跟我很像，也是我擦撞對方後面，不過我無責

ZenSunyata 03/31 09:16，不管是初判還是進交通鑑定都是

ZenSunyata 03/31 09:16https://youtu.be/o3Ecp6UhWP8

zs111 03/31 09:17撞前車不會完全無責 如果是我會讓他過...

cgluck 03/31 09:17除非真的沒看到，遇到這種的就讓一下再檢舉，辛苦了

YJM1106 03/31 09:18對方違規你沒違規 對方至少吃一半以上肇責

hank12332 03/31 09:18不過Z大那個是更難避免，原PO這個感覺會負擔一些

cgluck 03/31 09:19道路交通管理處罰條例48-1-2

YJM1106 03/31 09:19人沒有受傷就沒什麼刑法的過失責任了啦

hank12332 03/31 09:20筆錄就說你在注意內車道跟左前方狀況...吧?

ZenSunyata 03/31 09:22忘了說，我當時車子才牽不到一個月，而且隔天要入鏡

ZenSunyata 03/31 09:22拍婚紗；肇事的還跟我同社區

PowerPro 03/31 09:26原po 3成甚至有機會無責啦 這事故干前車屁事....

PowerPro 03/31 09:26對方在直行道違規右轉 轉彎在停止線後且未完成

PowerPro 03/31 09:27更正違規左轉才對 到底是要算三小前車

tictic632 03/31 09:28後車肇責大些

lion0208 03/31 09:29我覺得難無責，因為對方一直都在前方鏡頭視線內，

lion0208 03/31 09:29客觀判斷應該是要注意到的，真的想要無責可能要等

lion0208 03/31 09:29初判表，上面有肇因就申請鑑定。

wcptt 03/31 09:31覺得有可能無責，筆錄說對方突然切入來不及反應

fire124 03/31 09:31不可能無責 不過對方這種吃豆腐開法 支持你撞下去

leo255112 03/31 09:32違規全責

drung 03/31 09:37難無責吧,對方打方向燈左偏明顯要違規左轉到撞上過

drung 03/31 09:38了7秒,正常人有注意到至少要放個油門拉開一個車身

drung 03/31 09:39你可以減速錄影檢舉他違規,但撞上去就不能說你沒錯

b96612005 03/31 09:39真的無奈

ai13579 03/31 09:40有明顯拍到雙白線違規左轉 對方全責吧

sojay 03/31 09:43對方責任大，可是也反映出違規的都不覺得自己有問題

PowerPro 03/31 09:43我負責違規你負責閃 歡迎來到台灣

HJSEE 03/31 09:48翻轉系列好像有教一句名言:"禮讓它, 再檢舉它?!!"

eugene1201 03/31 09:48還好不是機車,不然會有人說你用生命捍衛路權

hlb5828 03/31 09:50沒什麼好問的吧，就去打鑑定啊

Aixtron 03/31 09:56無責歸無責，違規歸違規，鬼島是這樣的，她結束後可

Aixtron 03/31 09:56能吃罰單，但和您無不無責非必要條件，您劃錯重點，

Aixtron 03/31 09:56重點是您為何無法避難，最好能說到就算再給您一百次

Aixtron 03/31 09:57機會，還是會撞上去，那就可能無責

woop0819 03/31 09:59你可能會有未注意車前，但對方不依號誌行駛，你3他

woop0819 03/31 09:597或是你無責（機會小）

yumeixuan 03/31 10:00他違規左轉啊 但你是後車 我是不覺得你責任大

nextstar 03/31 10:00對方有違規事實但你不可能無責，她在你視線內很早

nextstar 03/31 10:00就打方向燈了，很難推完全辭

mc2834 03/31 10:01記得主張你當時注意力放在左方進行左轉動作，但對方

mc2834 03/31 10:01應直行卻未直行，主動靠近我方車輛而導致事故

hotains 03/31 10:02上面影片有一個無責的例子 加油

frank111 03/31 10:05有機會，但要看承辦人，最後若上到法院則是看法官

frank111 03/31 10:06在法官那怎麼說就很重要，加油

Aixtron 03/31 10:08個人是覺得她幹嗎方向盤轉哪麽大，吃哪麽大，要轉也

Aixtron 03/31 10:08是慢慢轉，而且她到底有沒有確認左後視鏡，她右側根

Aixtron 03/31 10:08本就不可能有車了，所以她雖然打方向燈，但一般合理

Aixtron 03/31 10:08的期待不會把車道全吃，而您還要注意左側來車，要看

Aixtron 03/31 10:08左後視鏡和車前方，如果您真的是這樣看應該無責，您

Aixtron 03/31 10:08說看到了，還不注意或硬是不讓，那...

gadoma 03/31 10:09原PO有責的機會高了一點，畢竟這是在交叉路口兩台車

gadoma 03/31 10:10同時左轉，概念上沒有所謂的"車道"，前車確實走在

summer08818 03/31 10:11很難無責頂多比例低 因為你有很充足的反應時間

pili12345 03/31 10:11有機會吧，對方未保持安全距離硬切進你的車道，這

pili12345 03/31 10:11在直行高機率無責，換到轉彎同理，你只是保持在自

deathtrap 03/31 10:11你的影片沒辦法證明自己無責…影片不要交出去

pili12345 03/31 10:11己車道被硬切來不及閃避

gadoma 03/31 10:11你預期的路線上，但你仍有注意的義務及可能性，並

summer08818 03/31 10:11你的影片很高機率會被問說你有看到前車轉過來嗎?

gadoma 03/31 10:12不是她違規就可以免去注意義務

frank111 03/31 10:12你咬他1.未依標誌標線行駛 2.對方未達中心線轉彎

frank111 03/31 10:13既使對方以打方向燈，但她未達中心線就轉彎已嚴重

gadoma 03/31 10:13所以重點並不是對方有沒有違規

frank111 03/31 10:14妨礙你的路權，你當下已踩煞車迴避但來不及

gadoma 03/31 10:14有沒有肇事因素或過失，是檢視自己的行車過程，而不

PowerPro 03/31 10:15不要胡扯了 無左轉路權還硬切車道失敗 這樣叫前車?

PowerPro 03/31 10:15難怪路上一堆三寶

gadoma 03/31 10:15對方的，應注意能注意而未注意的主詞都是自己

Aixtron 03/31 10:15重點是您要會看片說故事，但沒說謊成性的，還是不要

Aixtron 03/31 10:15說謊，同樣撞的事實，甲和乙處理方法不同，結論不同

Aixtron 03/31 10:15不ey，所以我常說您筆錄怎麽做的，有些人有時不經意

pimday 03/31 10:15他其實一路都往左你一定有看到 影片只會加深這個

Aixtron 03/31 10:15就露出習慣很差，只是這次碰到更兇的，但有人就是都

Aixtron 03/31 10:16非常小心，那個判斷餘地不能說沒有

pili12345 03/31 10:17左轉彎注意力合理放在左後視鏡及左前方，記錄器廣

pili12345 03/31 10:17角鏡頭拍到不代表駕駛一定看得到，若這個案子原po

pili12345 03/31 10:17比例高，那不就表示提倡違規？ 我高興違規就違規，

pili12345 03/31 10:17你沒注意到我是你的問題？

pimday 03/31 10:18違規本來就不等於零肇責阿 判例很多了

redlance 03/31 10:19對方違規就有可能吧 看處理的警察

Aixtron 03/31 10:23她打方向燈及在前方，雖然違規，合理期待要注意，但

Aixtron 03/31 10:23如果是我撞到，我有把握一定是對方吃太大太急，且沒

Aixtron 03/31 10:23有必要，再給我一百次機會甚至我就是用滑的也會撞到

Aixtron 03/31 10:23，因為是她靠過來撞上的，不是我撞上去的！

redlance 03/31 10:26看影片應該是有責QQ

Aixtron 03/31 10:27我覺得zen大的，我有這個確信，至於這件就只有樓主

Aixtron 03/31 10:27才能還原當下自己做了什麽判斷，有沒有責任了

histing 03/31 10:32是妹

chi17 03/31 10:35鄉民的判斷跟你的os 都是一樣沒有任何效力的,筆錄

chi17 03/31 10:35就說沒看到要賠就出險,下次記得看到對方有奇怪動作

chi17 03/31 10:35就提早煞車省得浪費時間

potmanpotman03/31 10:37寧願慢，也不要搶快做筆錄

vincent325 03/31 10:41你如果也是要左轉可以說都在注意左邊 右邊直行車道

vincent325 03/31 10:42不應該有車過來他還違規切過來 這個角度看是他撞你

shuichia 03/31 10:46這種我都讓他過然後回家檢舉

Aixtron 03/31 10:46煞車也不代表沒事，後面的會撞上來

hannible 03/31 10:48你很難無責，但對方違規至少吃5成以上肇責啦

Aixtron 03/31 10:48我現在就在跑這個，我無責一直跑，對造越說越離譜，

Aixtron 03/31 10:48上次偵查庭竟然說沒碰到！！！

hannible 03/31 10:48因為他不應該出現在你的行車路線上

Aixtron 03/31 10:49台灣開車根本是賭命

s9415154 03/31 10:50遇到這種我都先讓了 不想浪費時間

Arashi0731 03/31 10:56我覺得蠻高機率無責的，現在越來越注重路權，他是無

Arashi0731 03/31 10:56權左轉，除非你加速撞他。

KIDDLEE 03/31 10:57你不讓他結果你上網PO文

leo255112 03/31 10:59問題來了，為什麼我要讓他

leo255112 03/31 11:00直行道左轉，我真的猜不到，不是打方向燈就無敵耶

summer08818 03/31 11:01好問題阿 你不用讓 但撞到就是花時間賭運氣

drung 03/31 11:01因為撞到壞的是你的車花的是你的時間出的是你的險?

summer08818 03/31 11:03路上違停也很多擋路中間 你也不會直行就硬撞吧

summer08818 03/31 11:04事後檢舉跟你當下氣不過不讓或撞下去 哪個比較划算

lion0208 03/31 11:08因為你不讓他，就算無責後續處理也很麻煩，跑一堆

lion0208 03/31 11:08程序，車子還要送去維修，當然時間很多不怕麻煩的

lion0208 03/31 11:08人就沒差。我是都直接回家拔記憶卡啦，時間值錢太

lion0208 03/31 11:08多了。

Aixtron 03/31 11:14我讓被後車撞，請了四天假了，每次去還被全責的罵他

Aixtron 03/31 11:15時間很寶貴，根本沒撞到我，讓都這樣了，不讓的話還

Aixtron 03/31 11:15要去住院，鍵盤一口氣是不痛不麻煩

auir 03/31 11:16感謝給對方一個教訓，硬切的技術真差

siopp 03/31 11:16對方哪門子前車啊，肇責一定比你重啦

Aixtron 03/31 11:17馬路上一堆爛人，我只要不連續自殺攻擊，就感覺很幸

Aixtron 03/31 11:17褔了，才一次就拼死活，那日子會過得很辛苦

lion0208 03/31 11:18邏輯不對吧？不讓直接去撞是 100% 要損失時間，後

lion0208 03/31 11:18車又不是 100% 會撞到，路上大多數的車還是有好好

lion0208 03/31 11:18保持安全距離的，被後車撞就只能說運氣太差，旁邊

lion0208 03/31 11:18都三寶，但至少不是無故急煞完全不用擔心肇責問題

ett0227 03/31 11:19很不幸...你應該會有責任，因為你是可以看到他的

Aixtron 03/31 11:19法官只想聽能寫進筆錄的，您在哪開花，抒發情感，就

Aixtron 03/31 11:19算您無責，他還是把您罵一頓，何必呢？欠罵？

Aixtron 03/31 11:21我不是說不讓！我是說就算讓了也不見得躲得過災難了

re340 03/31 11:21遇到貼車仔前車讓 遇到龜車仔後車讓 違規永遠最大

Aixtron 03/31 11:21，更何況不讓！

almostreal 03/31 11:21路上一堆這種垃圾切法

Aixtron 03/31 11:23違規就算了，法院裝可憐，您在那長篇大論，反而法官

Aixtron 03/31 11:23罵您不罵他XD

almostreal 03/31 11:23他車道不能左轉 進路口左轉就先違規了

Aixtron 03/31 11:25所以對錯不重要，平安回家，不用看惡人的嘴臉和司法

Aixtron 03/31 11:25官的語氣就大贏，更不用說如果不懂法律，還要被律師

Aixtron 03/31 11:25騙錢

issac 03/31 11:26你跟他中間沒有車道線 難以判斷他是否要變換車道

kkrichard 03/31 11:31主張前車違規在先，且左轉車道有優先路權，且開車

Mcnair 03/31 11:34有保乙式就不用管肇責比例啦，筆錄做完全都丟給保險

summer08818 03/31 11:35不管是3 7 5 5 6 4 只要不是0 10 保費都是漲

chi17 03/31 11:36煞一下讓車還要擔心背後追撞就別開車了,地球是很危

easonxxxz 03/31 11:37公道五路左轉經國橋也一堆智障在直行車道左轉

chi17 03/31 11:37險的～～保險就是讓你省法院時間不是讓你不會出事

JUSTNONE 03/31 11:42轉彎沒分前後車吧

yha 03/31 11:46不是專家 但是我認為這種未依車行方向行駛的違規車

yha 03/31 11:46輛不能算前車耶 比較像是對向車道跨雙黃線 侵入對

yha 03/31 11:47向車道。個人看法啦 對方肇責比較大 甚至全部

herculex 03/31 11:49車子有在動都不太可能無責

ming791218 03/31 11:57盡量往對方故意切到你前面，並且減速讓你無反應時間

ming791218 03/31 11:57這個方向去處理？

aj46 03/31 12:13這個案例很難無責 雖然他違規 但他方向燈打很久 在

aj46 03/31 12:13你視線應該很清楚看的到

yumen 03/31 12:19這種的我都會防禦性駕駛特別注意，然後回家檢舉

NowQmmmmmmmm03/31 12:29這種就他吃罰單你負責修車的案例你很明顯可以避免

NowQmmmmmmmm03/31 12:29車禍的而且也看他燈閃那麼久兩邊都有責任

s9415154 03/31 12:38讓一下頂多心情不好一天 撞下去要花一堆時間處理

s9415154 03/31 12:38遇到不講理的揮不完

stpada 03/31 12:39很難說無責，對方方向燈在紅燈就閃，而且整個過程

stpada 03/31 12:39並沒有在你的視線死角，你很難用沒注意到帶過

feiyumetor 03/31 12:46你是後車，怎麼可能還奢求無責，除非他突然跑進來

Fz 03/31 12:48我覺得反而一半一半 但他要被開違規而已

Fz 03/31 12:48他打超久的 也是在你視線範圍

Fz 03/31 12:49而且也沒有切雙白線 在模糊地帶

Fz 03/31 12:49你不可能無責

ILOVEluee 03/31 12:49前車應該有責 不然大家硬吃路就好了

u987 03/31 12:50車速不快，感覺你是故意撞上去的耶。

oocooc 03/31 13:00讓也不是不讓也不是

mathrew 03/31 13:01至少55，感覺你會到7

mathrew 03/31 13:03然後對方吃罰單

DRPSY 03/31 13:05這反應時間不夠 明顯是對方的錯

auir 03/31 13:10對方切太急了，左轉後明明右側還有一線道可以走，偏

auir 03/31 13:10要來擠

naker 03/31 13:1437

lion0208 03/31 13:15Aix 大，了解，我是看到第一段留言就回了，發完後

lion0208 03/31 13:15面的留言才出現XD

zark07222 03/31 13:22最差就是55波，最好也就64，你賴不掉了

yesyesyesyes03/31 13:24你應該也會有責任,前車這麼明顯

yesyesyesyes03/31 13:24頂多就是他被開一張罰單,跟肇責分開算

deann 03/31 13:37不可能無責 有機會一半

Fz 03/31 13:39重看一次我覺得有五五就不錯了

ooxx05312 03/31 13:39這種不排隊然後硬要插隊的真的很討厭

Fz 03/31 13:41該做的事情就是後續送檢舉 警察受理報案不一定會主

Fz 03/31 13:41動開

syspetmax 03/31 13:52我猜無責，你在左轉直行道 你有絕對路權，加上此路

syspetmax 03/31 13:52口三相燈，他在直行車道是完全不能左轉，根本沒有啥

syspetmax 03/31 13:52應注意而未注意…而且在你的視線內，基本上看不到他

syspetmax 03/31 13:53的左轉燈吧！那是行車記錄器的視野。

ooxx05312 03/31 13:57原PO還記得筆錄你有講了甚麼嗎? 那應該也會影響

ooxx05312 03/31 13:58喔喔 還沒做筆錄 原來還可以再約..

syspetmax 03/31 13:58照18樓的說法，你主張你有路權就夠了…

lizardc1 03/31 14:08如果筆錄的時候沒有機靈點帶風向 娜先輸一半

bigbill 03/31 14:09賠錢吧 沒轍

lizardc1 03/31 14:09車禍發生的當下 腦袋要很清楚 筆錄每句話都會影響

lizardc1 03/31 14:09初判

SiriusJinn 03/31 14:11這條路常常看到直行道左轉，我都讓他過然後送他一

SiriusJinn 03/31 14:11張罰單

qwe4560 03/31 14:15恐龍曰：犯天條，應注意而未注意。

tokyoto 03/31 14:50這台車不在你右方並行還跑來搶車道實在是很欠撞(X)

tokyoto 03/31 14:51欠檢舉(O)

top336390 03/31 15:21發生過類似案例，因不熟路段標線，導致對方自撞

top336390 03/31 15:22我是前車 對方是後車，3線道縮減成2線道

top336390 03/31 15:22我吃到他車道 導致他自撞，最後我7他3，給保險賠了

top336390 03/31 15:23所以樓主很大機率是3，對方是7 盡量爭取吧

shamanlin 03/31 15:34不用解釋了你這一定有應注意未注意

shamanlin 03/31 15:34根本沒看車或是看到還繼續撞上去只能選一個

shamanlin 03/31 15:34看影片你這反應時間就算是恐龍都夠反應了

JY1102 03/31 15:49對方違規是他的事情，這場車禍本可避免的，你說沒看

JY1102 03/31 15:49到他打燈我不信，都超過你車頭那麼多了，你還加速硬

JY1102 03/31 15:49扛，那你就扛責吧

JY1102 03/31 15:50他違規你可以檢舉，不代表出車禍你都沒事

gino321 03/31 15:52台灣鬼島法律 你撞屁股 大概至少7..

tfshs0823 03/31 16:11覺得難，一是你後撞前，二是他有打左方向燈

tfshs0823 03/31 16:14不過他開車習慣差，要違規左轉好歹拉大半徑，硬吃

tfshs0823 03/31 16:14左轉車道是哪招

bear753951 03/31 16:43他的車道只能直行很明顯，所以左轉就是違規，在左

bear753951 03/31 16:43轉這個動作未做完前他都沒有路權，所以佔七成，而

bear753951 03/31 16:43你應該是未注意車前狀況，應該有三成

Aixtron 03/31 16:50chi大，當然還是要讓，但不是讓就保證沒事，我沒說

Aixtron 03/31 16:50錯吧？不過真的要保險，如果沒保險，保證初判表出來

Aixtron 03/31 16:51的前三十天和筆錄時，一定很慌張，如果沒保險，真的

Aixtron 03/31 16:51是不要上路喔XD

initialdark 03/31 19:29違規吃罰單 撞他賠車損 結案

clement8016103/31 20:23這樣也可以撞到，這不可能看不到吧

TradePau 03/31 21:51你不會開車

OxFFFFFFFF 03/31 21:53這種車路上很多 你習慣不改可能每個月都會出事吧

seysem 03/31 21:59你自己硬要去跟他碰這個的 讓他之後再拿行車紀錄器

seysem 03/31 21:59去檢舉他不就好了 何必受這個氣 還是自己惹的

seysem 03/31 22:00這種東西就算他9我1 我也不要

kingkingkid 03/31 22:02都違規了是不會吃外線轉是不是 路上他媽的一堆這種

kingkingkid 03/31 22:02智障 會不會開車...

NowQmmmmmmmm03/31 22:32沒辦法台灣路上都是這種的只能自己小心也沒辦法

winess 03/31 22:45幹嘛跟他拼，檢舉他比較爽，太不智了

ck517 03/31 23:21決定撞他就是要跟他耗了

s5517821 03/31 23:56用車身捍衛路權 笑死

UWC 04/01 00:40不同車道不適用後車前車吧

desirU 04/01 01:20這種只能喇叭按著，讓他完檢舉了

milker 04/01 03:49可憐被三寶擊落 有打方向燈=無敵 你幹嘛來撞XD

NowQmmmmmmmm04/01 04:42 https://i.imgur.com/23uAwAZ.jpg

NowQmmmmmmmm04/01 04:43如果給法院判的話會認為雖然不同車道不過你在有看

NowQmmmmmmmm04/01 04:43到能夠避免車禍的情形下還是要有閃避車禍的動作沒

NowQmmmmmmmm04/01 04:44有的話還是要吃肇責

NowQmmmmmmmm04/01 04:44除非你是有閃避的動作已經盡力了他還是來撞那就又

NowQmmmmmmmm04/01 04:44不一樣了

allenz78 04/01 10:26早上也碰到一台白癡馬自達，沒看後視鏡就切我車道

allenz78 04/01 10:27已經按喇叭示警他還切，為了自己只好煞車

frank2002 04/01 10:34遇到這種讓他過，然後檢舉他就好了

Nobita 04/01 10:36有保險出險啊 肇責多少跟你無關 都是保險公司賠

Nobita 04/01 10:37你要拚無責就咬死你沒注意到她 但你已po在這了

drung 04/01 10:42不自刪給推,一堆問完怕被罵被噓就自刪的

Ian60 04/01 11:32我以前發生過類似的，我是左轉那個，因為我在直行

Ian60 04/01 11:32車道，當時全算我的，後續我交給保險理賠。

celloes 04/01 11:50你跟警方和保險公司都主張你的路權，然後有保險就讓

celloes 04/01 11:50保險去處理囉

david79111 04/01 13:39聲音關掉 主張你要直行

david79111 04/01 13:40你可以直行他不能左轉

kevin20541 04/01 15:48「應」注意喇

MapleWings 04/02 12:33這什麼低能吃豆腐開法…

matthewcheng04/03 01:20前車方向燈打那麼久了 講什麼信賴原則應該不適用 對

matthewcheng04/03 01:20方都告訴你要違規左轉了 而且有慢慢在切了又不是急

matthewcheng04/03 01:20轉 你還是頂上去 了

matthewcheng04/03 01:27現在鏡頭都廣角的 你跟那台車的距離應該是超近 這樣

matthewcheng04/03 01:27還敢維護路權就是自找麻煩