PTT評價

Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?作者
TkUMan
(淡大人)
時間推噓推:146 噓:13 →:271

※ 引述《WCTB ()》之銘言:
: 將近10年前有聽過中華路要蓋BRT
: 新聞連結:
: https://reurl.cc/Mbqa5k
: 可是後來好像就沒有下文了
: 最近高雄的爛交通再度被拿出來鞭
: 就在想高雄市區的路直又大條
: 以台中以前brt、現在台灣大道公車的跑法來跑 是不是其實蠻有吸引力的
: 隨便點名市區南北向的
: 中華、民族
: (可以到楠梓或前鎮小港再開枝散葉)
: 東西向的
: 三多、五福、建國、九如、明誠
: (可以到鳥松仁武鳳山再開枝散葉)
: BRT其實就是變相公車啦 只是變成Brt有了專用道乘車時間穩班次也多
: 高雄不適合嗎?

我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路
整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道
https://www.bote.gov.taipei/cp.aspx?n=0B0B9EEA6E89B04C

高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短
BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?
5分鐘1~2班的公車 vs 15分鐘一班的輕軌 你覺得公車沒競爭力嗎?

台北市區的信義路和南京東路底下有捷運,上頭的公車專用道依舊很多人搭
蓋了捷運,公車專用道也沒有說一定要廢除,甚至相輔相成

跟其他縣市朋友聊,說到搭公車去某地方好像很不可思議一樣
明明所有大眾運輸,公車是最方便、最便宜也最快見到成效的方法
你看捷運或輕軌,光是跑流程、等核定就好幾年過去了,興建又要7~8年
你人生有多少10年可以等待?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.53 (臺灣)
PTT 網址

jeff21115 04/08 11:45公車在高雄就是沒競爭力

firewind 04/08 11:47你都知道等待沒效率 那你知道等公車要花多久時間嗎

firewind 04/08 11:47今天我預定8:00前到公司 結果公車誤點 你覺得公司

firewind 04/08 11:48會接受嗎 如果有穩定且不誤點的公車 我就支持發展

如果沒人搭公車 > 班次就少 > 就越沒人搭,根本惡性循環 要馬一次痛,公車多買幾台 > 班次穩定(多) > 越來越多人搭,這樣才是正循環

firewind 04/08 11:49但實際上來說 根本不可能 捷運最穩定 輕軌機會小

台北已經蓋很多條捷運了,每日公車運量還是有百萬人次

StarLeauge 04/08 11:51高雄公車沒什麼人坐,不用那麼麻煩

firewind 04/08 11:51公車多買幾台 誰來開 誰來營運 公路車系統近年來都

firewind 04/08 11:52賺不了錢 多買幾台只是浪費公棠

輕軌、捷運花的土建成本,你公車可以買上百輛

nht 04/08 11:53不要跟其他縣市朋友聊,直接去其他縣市等公車等看看

alains 04/08 11:55因為高雄公車難等!!!

那就是惡性循環阿,捷運、輕軌不可能深入每個地方,沒有公車接駁,捷運蓋了也沒人搭

vsbrm 04/08 11:56輕軌/捷運才是大眾運輸啦,公車只會塞車啦

wingthink 04/08 11:57你先來高雄坐公車通勤一個月試試看

crassus7217 04/08 11:57輕軌實在有夠智障....

wingthink 04/08 11:58我小時候從高火要回家,只能等很久很久的公車or很擠

wingthink 04/08 11:58很擠的100號,有捷運之後就方便多了

jin956 04/08 11:59高雄要的是花大錢的感覺 捷運都可建到林園了

sanwan 04/08 12:00坐公車不如自己開車,高雄不像台北這麼難停車

ajay81104 04/08 12:01有些人覺得大眾運輸就擋路,全都不要只要汽機車就好

FXW11314 04/08 12:02除了台北還有哪裡的公車能日常通勤的,我搭過桃園

FXW11314 04/08 12:02新竹台南高雄的不是路線跟智障一樣不然就是準點率

FXW11314 04/08 12:02跟智障一樣

難道寧願放爛公車,也要等10幾年甚至不曉得何年才核定、蓋好的捷運?

ajay81104 04/08 12:03如果是這樣北部也不要蓋捷運換一百萬台公車豈不妙哉

高雄馬路上已經被公車占滿了嗎?

ajay81104 04/08 12:04高雄公車需要改進,但捷運還是可以同步爭取進行

我又沒說不蓋捷運,只是公車有在改進嗎?

firewind 04/08 12:05所以現在是沒公車在跑嗎 哈 就是因為現在公車有但是

firewind 04/08 12:05實行效率太差 大家才想要更有效率的大眾工具不是

firewind 04/08 12:06你說要多買公車 但是公車就是沒專用權就等於一般車

公車專用道就是給公車跑的阿

ginlom 04/08 12:06有固定路線+軌道的都能這樣了,沒有的.....

firewind 04/08 12:07還不能客製化下車 大家當然都選自己開車 更方便不是

輕軌、捷運就能客製化下車喔?站距比公車還遠耶

exceedMyself04/08 12:07要捷運可以阿 捷運附近的接駁呢

firewind 04/08 12:09不要搞錯重點 不是客製化下車 而是準時不誤點

cle031 04/08 12:11支持,蓋輕軌真的科科

sleepyrat 04/08 12:12公車專用道有班次門檻,高雄公車班次沒那麼多~~

drunk0102 04/08 12:12公車什麼洨 輕軌比較潮

EEERRIICC 04/08 12:13政績啊 然後用媒體洗腦群眾說很好很好

EEERRIICC 04/08 12:13沿線房價噴 賺 公交設施效率真的低

aa041104 04/08 12:19我也不懂,人家都巴不得把路弄大,而我們奇了想辦法

aa041104 04/08 12:19把路弄小

perigee 04/08 12:19高雄公車是惡性循環無誤,沒人搭->虧錢->沒錢增班->

perigee 04/08 12:19等車時間過久->更沒人搭!

perigee 04/08 12:20高雄公車在公營時一年要虧兩億,還常常有活動N公里

perigee 04/08 12:20免費冀望吸引人,徹底失敗,虧更多還是沒人搭。照

perigee 04/08 12:20我看咬牙把幾年的錢一次虧掉,和捷運共同規劃路線、

perigee 04/08 12:2010分鐘一班,然後來個整年免費,先把市民的依賴性

perigee 04/08 12:20培養起來,習慣之後就不會再虧了,但沒人敢撂落去

backforward 04/08 12:22正常路網發展就是先公車再軌道,但高雄就是大灑B式

backforward 04/08 12:22的發展,你說出了高雄的秘密,幫你補血

Lime5566 04/08 12:22其實把路弄小給大眾運輸跟行人是先進國家趨勢 不過

Lime5566 04/08 12:22違停檢討檢舉人跟大眾運輸擋路才符合台灣用路人觀念

lightmei 04/08 12:24機車持有成本這麼低,公車規劃再好還是一樣

AndrewWiggs 04/08 12:26公車買上千輛也沒人會搭啦,高雄人就沒有這個習慣,

AndrewWiggs 04/08 12:26硬套台北模式只會變更暖而已

Jamie 04/08 12:27勇氣幫推,高雄人就是不敢承認自己懶得停車走路,

Jamie 04/08 12:27什麼都是要貪圖方便。違規停車還會去找民意代表抗

Jamie 04/08 12:27

Jamie 04/08 12:28然後當自己被擋到又愛靠腰

Jamie 04/08 12:29大眾運輸平常叫做擋路,有需要用到的時候覺得自己

Jamie 04/08 12:29的城市很暖很進步。

malisse74 04/08 12:29我也台北人南漂

malisse74 04/08 12:29真的很不解為什麼這麼多高雄人排斥交通建設

aa041104 04/08 12:29現在民眾對輕軌不開心的地方是,本來燈號已經夠不

aa041104 04/08 12:29順了,現在又加個輕軌來卡,要讓人家接受,好歹把燈

aa041104 04/08 12:29號處理一下吧,這已經講很久了

malisse74 04/08 12:30上台北多遠都能走 在高雄連倒垃圾都要騎車

peatle 04/08 12:31那我倒垃圾都走路484異類

Kenda11 04/08 12:32推,先改善公車,成本效益遠低於輕軌

aa041104 04/08 12:32動不動限速40,燈號也很愛一綠一紅交叉式的讓人無

aa041104 04/08 12:32限等待,輕軌的路段燈號更無言

zere 04/08 12:34台北可以走騎樓邊逛街,高雄要閃違停,不然就是店

zere 04/08 12:34家封起來當廚房。

btwsniper 04/08 12:37公車要準時不誤點,就是要有專用道啊,像輕軌如果

btwsniper 04/08 12:37不走專用道也是會誤點

kirkno123 04/08 12:37在地人都私家車了 大眾運輸真的不方便 主要是好停

kirkno123 04/08 12:37車 稍微找找就好

kirkno123 04/08 12:39但就算公車五分鐘一班 最多也只會搭上下班而已

rsps1008 04/08 12:39你開車就知道台中BRT多爛

overingx 04/08 12:40高雄公車系統真的爛到有剩

aimnccuer 04/08 12:42我以前坐11號的,在起始站等2小時沒半台11號出來過

aimnccuer 04/08 12:42,運氣好一點半小時,之後學乖還是自己騎腳踏車比較

aimnccuer 04/08 12:42快XD

aimnccuer 04/08 12:43但是長大發現騎機車最快(

peaceyou 04/08 12:46高雄的人本交通也真的需要改善

moxx 04/08 12:50公車路網 app 低底盤電動車 候車站 弄好 效益好多了

moxx 04/08 12:50 只是死忠仔看到輕軌就高潮了 當然也不會管10元票價

moxx 04/08 12:50怎麼永續經營

cjtv 04/08 12:52我也覺得公車好好整頓效用絕對大於輕軌

NicoNeco 04/08 12:53完全同意 南部居民的素質就是連好好搭公車都有困難

AndrewWiggs 04/08 12:56還有南部公車司機素質也堪憂啦,從小高雄長大,過馬

AndrewWiggs 04/08 12:56路就算綠燈也要看四周是不是有人要紅燈右轉或闖紅燈

AndrewWiggs 04/08 12:56,一堆公車我還不嚇死

AndrewWiggs 04/08 12:57公車在高雄是行不通的啦,輕軌好好開在那,還是有87

AndrewWiggs 04/08 12:57要去撞,一堆公車行人或機車騎士不就天天被輾死

leterg 04/08 12:57公車很好用,可惜間距20分鐘實在不行

kaj1983 04/08 12:59高雄要的不是解決問題,而是掩飾問題

kaj1983 04/08 13:00看看一堆蚊子館和浮誇的華麗建築

chrisjohn21404/08 13:00支持公車+1

k1k1832002 04/08 13:01其實人口收入也是一個關鍵就是了,畢竟大眾運輸工具

k1k1832002 04/08 13:01就是要"花時間",換句話說時間相對價值多高會影響你

k1k1832002 04/08 13:01決策

kaj1983 04/08 13:01不想真正變好,只想看起來很好

sleepyrat 04/08 13:01高雄人只是想炫耀某些硬體建設的存在,專用道不夠炫

k1k1832002 04/08 13:02但這裡所謂時間價值是,擁有時間更具有價值而不是單

k1k1832002 04/08 13:02位時間產生的金錢價值

k1k1832002 04/08 13:03你收入高,心境不同,走路15分鐘來回半小時你願意接受

k1k1832002 04/08 13:03(當然路途中可見事物也是一種價值),收入有限,加班就

k1k1832002 04/08 13:03飽了,騎車來回五分鐘省事

k1k1832002 04/08 13:04不過新北台北以外系統真的跟癱瘓差不多,同樣旅遊,台

k1k1832002 04/08 13:04中是我可接受使用公車+腳踏車旅行的最低極限了

btwsniper 04/08 13:05開車就知道台中BRT多爛?版上不也時常出現機車族汽

btwsniper 04/08 13:05車族在抱怨輕軌搞爛交通XD

saiga12416 04/08 13:06公車都推不起來的地方,捷運只是更廢而已,到頭來只

saiga12416 04/08 13:06是炒房的工具而已

saiga12416 04/08 13:07捷運到時候蓋得滿坑滿谷,還是一堆人會說機車又快又

saiga12416 04/08 13:07便宜,順便在靠杯蓋捷運出口又少了一排機車停車格

ctx705f 04/08 13:09這要推拉並行的 都說為什麼不做XX設施提升吸引力 但

ctx705f 04/08 13:10事實上很大一部份是要去限制私人運具 但一講到限制

ctx705f 04/08 13:10就又很多人開始跳腳 恩...

Uhavemyword 04/08 13:12別人有高雄也要有 有沒有用不重要

eemail 04/08 13:12哪有整天嫌棄台北馬路 都嘛你自己在編故事

schula 04/08 13:13先強力掃蕩交通違規,把罰金拿來補助大眾運輸系統

pold123 04/08 13:16高雄路大又直只限未通車的..通車的都被違停占滿了

bibiwei 04/08 13:16公車其實沒什麼競爭力,之前ceca有一篇提到,高雄騎車

bibiwei 04/08 13:16推進距離的能力是全台灣最強的.同樣時間10分鐘,你還

bibiwei 04/08 13:16在等公車,我已經從南高到達巨蛋商圈預約的店家準備

bibiwei 04/08 13:16吃飯了..如果是捷運和輕軌的舒適度我才會搭..

leyincat 04/08 13:18跟死忠的談公車議題你是不是搞錯什麼

aa041104 04/08 13:18現在10分鐘很難了,限速40跟紅綠燈交叉 真的很難了

aa041104 04/08 13:18

hantulee 04/08 13:22 https://i.imgur.com/XPYmN5l.jpg

rodqq 04/08 13:23$$$$$$$

hantulee 04/08 13:23哪來的司機?

輕軌、捷運就不用司機?

fjksa 04/08 13:23以前高中要補習搭公車常要等半小時以上 會騎機車後

bibiwei 04/08 13:23高雄的幹線公車是我偶爾會搭的,但外地人不知道高雄

bibiwei 04/08 13:24的天氣,騎車還可以吹風,等公車是煎熬

fjksa 04/08 13:24覺得等的跟智X一樣

hantulee 04/08 13:28現在是一堆公車的班距遠遠大於現在離峰的輕軌

sleepyrat 04/08 13:31話說自由路與復興路都打通多久了,自由與復興幹線

sleepyrat 04/08 13:32還是各開各的,不求整合~~

ss880702ss 04/08 13:33問題就是 公車站牌沒辦法炒房炒地壓

AllenHuang 04/08 13:34機車才能深入每個地方 不是公車 謝謝

等你到7、80歲在繼續騎車好了,台北老人都搭捷運、公車趴趴走

AllenHuang 04/08 13:36你都不覺得你自己台北人是特例嗎?

AllenHuang 04/08 13:36為啥其他縣市的人不搭公車,只有你台北人在搭公車?

hantulee 04/08 13:38若原來就是5分鐘1-2班車,誰還會盼望輕軌,現在是

hantulee 04/08 13:38原先一堆車班距20分鐘以上,當然希望15分鐘以內班距

hantulee 04/08 13:38的輕軌快建好

derek2szr 04/08 13:39推,公車確實要改進

aa041104 04/08 13:39好啦輕軌好棒

k123123 04/08 13:45推你說的,高雄的公車一堆60分一班,真的很痛苦,

k123123 04/08 13:45捷運也沒辦法到太多地方,到最後就騎車了。政府推大

sfzerox 04/08 13:46輕軌捷運站可以炒房 公車站無法

k123123 04/08 13:46推你說的,高雄的公車一堆60分一班,真的很痛苦,

k123123 04/08 13:46捷運也沒辦法到太多地方,到最後就騎車了。政府推大

k123123 04/08 13:46眾運輸建設是很好,可是一條捷運花費多,又沒辦法

k123123 04/08 13:46很快建好,蓋好可能跟到時候需求就不同了,結果就是

k123123 04/08 13:46高雄這樣,沒人搭

Jackey52013 04/08 13:51http://i.imgur.com/QFcClGP.jpg

chocoball 04/08 13:53以前高雄公車沒這麼爛阿 記得都15 20分(離鋒)一班

chocoball 04/08 13:54不過即使搞到30分才1班 高雄公車上去也沒人啦

hantulee 04/08 13:54離峰一小時的車是少數!

ZuraJiaNai 04/08 13:55以前公車沒這麼爛? 現在不知道 20年前我學生時代

ZuraJiaNai 04/08 13:56多的是那種錯過就再等一小時的路線

hantulee 04/08 13:57上面網友記得是幾號公車嗎?

hantulee 04/08 13:57我去找你提的公車現在的時刻表!

ZuraJiaNai 04/08 13:57現在我相信不會比20年前更差吧?

bingreen 04/08 13:59公車真的才是對人民最有幫助的

sleepyrat 04/08 13:59市府有段時間只想推捷運,公車被放生沒人管,後來捷

sleepyrat 04/08 14:00運通車收費後,運量爛到爆,這才想到要用公車來接駁

roy384921 04/08 14:00公車我在板橋都不到五分鐘一班然後超多路線 高雄真

roy384921 04/08 14:00的超爛

roy384921 04/08 14:01然後整天想搞大型建設 也不想想台北也是先從公車路

roy384921 04/08 14:01網培養大眾運輸習慣才開始蓋捷運

hantulee 04/08 14:01有些路線確實比以前還差,有些聽前人談起好像砍到一

hantulee 04/08 14:01天剩七八班而已,有些是增班,有些還增行駛路線

master32 04/08 14:02公車發展跟捷運並不衝突啊!又不是蓋了捷運就可以放

master32 04/08 14:03生公車系統,不過要養成大家坐公車的習慣不簡單就是

ZuraJiaNai 04/08 14:03熱門路線會變更很正常吧 都市發展鬧區一直在變

mxr 04/08 14:04高雄人騎摩托車看輕軌擺在那邊也爽~你不懂

wujiarong 04/08 14:05公車不能炒房(結案

promise0520 04/08 14:05重點就是政府重台北輕高雄啊

designer 04/08 14:07高雄太熱,高雄人不愛走路和曬太陽,公車集結這兩

designer 04/08 14:07

明明就台北比較熱,但街上還是一堆人

odahawk 04/08 14:09台北是人塞到不得不開始蓋捷運的

jollybighead04/08 14:10公車是大眾運輸的基礎,基礎穩固後再來談捷運,當初

jollybighead04/08 14:10搭高捷大家不看好的理由之一就是,高雄公車爛到一個

comicgirl 04/08 14:11就算是搭捷運,也是一堆地方到不了,何況是輕軌跟br

comicgirl 04/08 14:11t

jollybighead04/08 14:11極致,很多人學生時代被整到,當可以騎車開車後,自

aa041104 04/08 14:12不管 現在就是輕軌至上,國外有的我們也要有才蝦趴

odahawk 04/08 14:12樓上搞錯了,當年是沒有捷運預算才會弄輕軌的

sleepyrat 04/08 14:12北捷若停駛,雙北交通會崩潰,但高捷沒這"困擾"~~

jollybighead04/08 14:13然就不願回頭再等公車。開再多條捷運也不是每個地方

jollybighead04/08 14:14能到,到頭來還是得依賴公車。想到這,大家就更不想

jollybighead04/08 14:14利用大眾運輸了...

snowbean324 04/08 14:16認真覺得,高雄就是放爛公車系統,因為這樣你才會去

snowbean324 04/08 14:16搭捷運和輕軌;而且高雄人特性,如果我要搭捷運轉

snowbean324 04/08 14:16公車才能抵達一個地方,我幹嘛不騎摩托車

smha 04/08 14:16因為公車站不能炒房,捷運站可以

saiga12416 04/08 14:17台中當年公車10KM免費,大家也是在噴燒錢,但基本客

saiga12416 04/08 14:17群有培養出來,到時候跟捷運接軌,運量自然就拉得上

jollybighead04/08 14:1760分一班也不是誇張的說法,一堆人都有這經驗,很多

jollybighead04/08 14:18時候都是等很久,然後一次來兩台車,就知道為何會等

jollybighead04/08 14:18這麼久。

bon01215 04/08 14:19高雄公車真的難等,機車隨便騎隨便停,別在重點地區

bon01215 04/08 14:19違停幾乎不開單的

jollybighead04/08 14:20沒放爛公車系統,是一開始就很爛,等到發現即使有捷

jollybighead04/08 14:20運還是得有公車搭配時,已經來不及了...

saniblue 04/08 14:21有工程就有花錢機會,為什麼花錢,我不好說。

hantulee 04/08 14:261990黃金路線1號公車,大家的搭乘經驗都很好喔...

speedman 04/08 14:26現在最慘的是被道路輕軌切得亂七八糟 紅綠燈超悲劇

hantulee 04/08 14:28公車費用不是搭不搭乘的主因,現在算起來刷電子票

hantulee 04/08 14:28證,一天也才24元

tcancer 04/08 14:28就高雄公車長期不長進讓高雄人印象惡劣,開始幻想

tcancer 04/08 14:29靠新玩具改善搭乘體驗,結果證明對整體效用更差而已

speedman 04/08 14:30開車騎車哀哀叫 加上直行道接左轉道的一堆 搞屎人

hantulee 04/08 14:31請問新玩具那裡更差? 車廂內乘客評語好像沒人嫌!

bokonon 04/08 14:32感覺都是為了選舉跟炒房 捷運跟輕軌真正對於高雄人

bokonon 04/08 14:32生活改善不多吧 大多數都騎車或開車

tcancer 04/08 14:33同站平面空間,車內的人當大爺要車外的人讓你當然爽

hantulee 04/08 14:34怎會改善不多? 從楠梓到前鎮,你是騎車還是搭捷運

hantulee 04/08 14:34

fakinsky 04/08 14:34選舉跟炒房真的很香

tcancer 04/08 14:34怎不問車外的人看你車內兩隻貓當路霸又碰瓷想法怎樣

aa041104 04/08 14:37每次提到輕軌文真的有固定那些人會出現

aa041104 04/08 14:37搜尋:輕軌 就那些帳號

aa041104 04/08 14:39其實搭輕軌還蠻爽的,看著紅綠燈窗外兩邊一團人臉

aa041104 04/08 14:39很臭,這感覺跟古代皇帝出巡兩邊人要讓開跪安一樣尊

aa041104 04/08 14:39

aa041104 04/08 14:41這種尊榮感真的開車騎車很難去體會,尤其到凱旋站

aa041104 04/08 14:41滿滿都是人眼神死的等待更是尊榮

roy384921 04/08 14:42高雄捷運也是很爛啊 八分鐘以上一班 然後列車只掛三

roy384921 04/08 14:42節又不開冷氣

運量不到不會增加車廂數

sheryl721 04/08 14:47尖峰時間3分鐘一班的公車跟人談什麼競爭力…

sheryl721 04/08 14:48*尖峰時間30分鐘一班

hantulee 04/08 14:50 https://i.imgur.com/P68upuI.jpg

newasus 04/08 14:51要說大眾運輸就是雙北>>台中>>高雄桃園台南

newasus 04/08 14:51除了雙北台中以外很多縣市根本就是擺爛

jric 04/08 14:53公車5分鐘是台北,高雄都20分鐘起跳

hantulee 04/08 14:54高雄沒有‘都’20分鐘起跳...

hantulee 04/08 14:56 https://i.imgur.com/cMNbkzr.jpg

RONC 04/08 14:57就算給你弄到像北市市郊,尖峰7-8分一班,離峰15分

RONC 04/08 14:57到一個地方來回30分,高雄人一樣不會搭的

RONC 04/08 14:57他們會說跟你說機車10分鐘到多方便

RONC 04/08 14:57然後違停在目的地門口人行道

JER2725 04/08 14:57衛武營站轉乘公車到澄清湖球場明明班次很多,卻被

JER2725 04/08 14:57嫌交通不便

dda 04/08 14:59公車在高雄也沒救啦 機車事實上就方便很多

travelfly 04/08 15:21BRT才沒用耶 千萬不要!!

asde7777 04/08 15:21你真的台北人,高雄人騎機車方便得很,還跟你等公

asde7777 04/08 15:21車,台北停車真的太難了,公車真的是個好選項

realalice 04/08 15:23你說的對 但是這個方案不華麗撈不到太多錢

ken812025 04/08 15:28台北看世界 也不想想你們的人口密度才能支撐出便宜

ken812025 04/08 15:28又能3-5分鐘一般的公車網 當然被其他縣市的人驚訝

ken812025 04/08 15:28

ken812025 04/08 15:29拿一個最不精確但直觀的人口/土地比一比就知道了

高雄如果公車3~5分班距撐不起來,那還蓋輕軌、捷運

RONC 04/08 15:35台中市公車還免費呢...

xsx 04/08 15:50捷運唯一!! 不用裝b,蓋一堆不適用的。 輕軌一

xsx 04/08 15:50定烙賽

DosTaLiCa 04/08 15:54輕軌一堆人稱讚...而且很有城市特色,是個賣點XD

wsxe2007 04/08 15:54高雄公車司機素質這麼差

lescholar 04/08 15:58公車cp值高 但公車沒有高大上的感覺

johnson932 04/08 16:01在台北生活一陣子發現公車真的是可以做到非常好的

johnson932 04/08 16:015分鐘一到兩班真的比什麼都還方便

h90257 04/08 16:04撞到公車是誰要賠還不一定 撞到輕軌是確定

RONC 04/08 16:04捷運蓋到像台北一樣密,公車沒法配合接駁還是沒用

RONC 04/08 16:04就跟機車方便說一樣:

RONC 04/08 16:04我還要騎機車到捷運站,幹嘛不全程騎機車就好

lescholar 04/08 16:08交通違規不積極取締 私人載具就可以繼續把成本轉嫁

lescholar 04/08 16:08給公眾 大眾運輸工具就永遠發展不起來

fly0204 04/08 16:12雖然柯文哲坐公車上班是在作秀,但一個連市長都不搭

fly0204 04/08 16:13的公車,沒有護航的必要

oa56 04/08 16:19同意這篇觀點。高捷一直喊沒人搭,不就是因為出站

oa56 04/08 16:19後還要等很久公車,時間成本太大所以成年人才人手一

oa56 04/08 16:19台機車,先把公車嚴重誤點情況改善,自然提高大家

oa56 04/08 16:19捷運轉公車的意願,公共交通的基礎一直都是公車,可

oa56 04/08 16:19惜高雄的公車看得到但等不到!

cj0920 04/08 16:23公車再多班不就只是影響到站時的公車數量而已嗎?

cj0920 04/08 16:23且高雄騎機車確實方便啊,不管是要移動還是要停車

Januvia 04/08 16:33為什麼一定要發展大眾運輸?

Januvia 04/08 16:34高雄騎車開車很方便啊 市區停車位超多根本不需違停

oa56 04/08 16:39因為有學生、老殘疾,不是每個人都能騎車開車

TIPPK 04/08 16:44我家住高雄的人蠻多的,幾乎都贊成廢公車 全輕軌化

Januvia 04/08 16:47不能開車騎車就坐公車跟捷運啊 輕軌根本來亂的

Dayton 04/08 16:49沒有公車路網 捷運運量也拉不高的

Dayton 04/08 16:52吹噓人口成長把紅橘線蓋高運量 結果路網沒起來 搭

Dayton 04/08 16:52乘效率差 而且封閉式月台整個熱死人

trajanus 04/08 16:54高雄學生族其實很多搭公車,大部份的人都知道高雄搭

Dayton 04/08 16:54一堆問題都是失敗的決策造成的

trajanus 04/08 16:54公車是什麼樣的體驗...

lovekiho 04/08 16:54用公車專用道跟輕軌專用道不就87像,到底在吵什麼,

lovekiho 04/08 16:54自私的私家車只不過賭爛輕軌變成賭爛公車

Januvia 04/08 16:57護輕仔沒想到輕軌搞爛高雄90%人的交通才自私吧?

jin0 04/08 17:07連公車都還不發達的地方蓋什麼輕軌?

photoshark 04/08 17:07人口基數,通勤型態,人口密度都不同是在比什麼

發展相同運具為何不能比?

aa041104 04/08 17:10輕軌=高尚先進 比台北還要厲害的感覺 可以跟國外比

aa041104 04/08 17:10了懂?

gmoz 04/08 17:15扯人口密度撐不起公車 那稱捷運輕軌不是更好笑

aa041104 04/08 17:19捷運其實比公車麻煩,我還要走路先到捷運站在上下

aa041104 04/08 17:19手扶再感應 感應後等車 再上車,站體還不一定有冷

aa041104 04/08 17:19

aa041104 04/08 17:21公車,我只要走過去發呆等車來就好了,而且幾乎每

aa041104 04/08 17:21個人家外面3分鐘內都有站牌吧?但誰家門口有輕軌捷

aa041104 04/08 17:21運站那些?

yenz11 04/08 17:21你把輕軌當成交通建設是不是搞錯什麼了?輕軌是觀

yenz11 04/08 17:21光建設,拍照好看用的,土生土長高雄人當然要開車騎

yenz11 04/08 17:21車!

aa041104 04/08 17:22公車站牌比較多?還是捷運站 輕軌站比較多?

aa041104 04/08 17:24最基本的公車都這樣了,還談捷運輕軌?要不要直接

aa041104 04/08 17:24來個磁浮列車比較更高級如何?

vans2005 04/08 17:24騎車開車都方便到爆 坐啥大眾運輸

moto5210256 04/08 17:25以前大學坐捷運從三多出來 用走的走到家門口才看到

vans2005 04/08 17:25就是不想等待才騎車開車 懂?

moto5210256 04/08 17:26一台公車從左邊過去 距離喔 到民權國小

Januvia 04/08 17:26護輕仔覺得汽機車不符合左膠正義 最好紅燈三千秒

moxx 04/08 17:27廢公車全輕軌化是來反串的吧… 巴黎有地鐵 RER 郊區

moxx 04/08 17:27輕軌 都還不敢廢公車咧 公車先弄好 搭配軌道建設才

moxx 04/08 17:27能發揮最大效益

台北捷運通越多條,接駁公車開更多

aa041104 04/08 17:28現在就是蓋輕軌想辦法讓你不要等待,但也要你目的地

aa041104 04/08 17:28有輕軌,沒有的話請走路,不走路會被護航的檢討高

aa041104 04/08 17:28雄人不愛走路,就拿國外那些來講

moto5210256 04/08 17:28等公車等很久 就用走的

ptsh 04/08 17:29台北單行道一堆才沒人要騎機車,高雄爽爽騎

jollybighead04/08 17:30現在高雄搭公車就是比走路慢,班距常就算了,最主要

jollybighead04/08 17:30是誤點,要等30分鐘才有車其實問題不大,但等60分鐘

aa041104 04/08 17:30為了高雄好棒棒跟國外比 請大家都走路搭輕軌不然會

aa041104 04/08 17:30被檢討 懂?

jollybighead04/08 17:31連續來兩班,問題就很大。準時或誤差小,至少可以確

jollybighead04/08 17:32認等待時可以做什麼,所以準時比班距來的重要許多

globeMIX 04/08 17:37公車專用道放路中的化可能會有很多禁止左轉哦,高

globeMIX 04/08 17:37雄開車的應該也是罵翻吧

annieko 04/08 17:37以人口密度和用車習慣來說,高雄是絕對沒辦法支撐5

annieko 04/08 17:37分鐘1到2班的。

annieko 04/08 17:45至於輕軌或捷運,注定會塞車的地方就可以選搭啊,

annieko 04/08 17:45公車就沒有這優勢了。

ilovedirk41 04/08 17:45鐵路地下化 又換成輕軌

hantulee 04/08 17:53能否舉例哪一條線會60分鐘來兩班?

moxx 04/08 18:03可能塞到一個路口只放2台車 一等30分鐘的路口了吧!

jtlin 04/08 18:24等公車太熱! 捷運除非目的地就在附近,不然還要走

jtlin 04/08 18:24路(也是太熱!)騎車就快多了

missin 04/08 18:56轉彎內輪差太大,台灣很多地方建物離路口太近,轉

missin 04/08 18:56角半徑受限

bokonon 04/08 19:24@hantulee 開車啊!國一接國十 出門上車下車就到了

bokonon 04/08 19:24你捷運要搭多久?走多久?

roy384921 04/08 19:30白癡 高雄棋盤道路隨便劃幾條幹線公車加大發車能量

roy384921 04/08 19:30一定有人搭 但某些高雄人只會呈腦癱現象

roy384921 04/08 19:31然後私有車一堆在路上跑再加上工業污染 空汙吸到爆

roy384921 04/08 19:31好爽 這就是高雄特色?

eemail 04/08 19:33當然有人搭呀 是人多人少的問題

kissu5566 04/08 19:37知道公車是市府出錢,可是捷運蓋起來幾乎中央負責大

kissu5566 04/08 19:37部分經費嗎

你以為蓋捷運,高雄市府不用出錢喔?

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1504619

環狀輕軌、岡山路竹線、黃線、小港林園線總計2300多億元 中央補助1300多億元,高雄市府須負擔1017億元

lpllpllpl 04/08 19:46知道之前高雄市政府燒在公車的錢燒到收起來嗎?

lpllpllpl 04/08 19:49那時候 公車光是人事費就要將近8億

lpllpllpl 04/08 19:51一年喔 後來改民營用貼補的方式才撐下來

輕軌、捷運就不用營運?沒有人事費?難怪高雄捷運拔燈管、不開冷氣

penny949 04/08 19:57有規劃公車專用道,減少塞車的機率跟時間不知道可

penny949 04/08 19:57不可行

hantulee 04/08 20:03國十塞車的時間和搭乘大眾運輸所花的時間不會還低

※ 編輯: TkUMan (180.218.222.53 臺灣), 04/08/2022 20:25:05

hantulee 04/08 20:32高雄各大民營客運薪資問題,每一家都缺司機...

a12375111 04/08 20:40最好是台北人以外不搭公車啦 台中公車就還不錯

ilovedirk41 04/08 21:00捷運沒冷氣 到底誰想搭

hantulee 04/08 21:02捷運內有冷氣,一天還有十多萬搭乘流量

ri31625 04/08 21:13台北的大眾運輸也沒有賺錢啊XD 是廣告收益在賺錢

jollybighead04/08 21:19台中公車是不錯,整點率高且站點多,但100路很恐怖

pilot1982 04/08 21:21台北號稱千萬人口生活圈,高雄才兩百多萬,這就是原

pilot1982 04/08 21:21

pilot1982 04/08 21:21高雄捷運是一開始強迫企業當盤子,不然活不到現在

roy384921 04/08 21:28ri31625你很好笑 大眾運輸本來就不是拿來賺錢的 他

roy384921 04/08 21:28背後的效益大太多了 就是有你這種思維高雄才會這樣

im31519 04/08 22:06說到這個我超有感觸 我初到台北工作時問某處要如何

im31519 04/08 22:07去 通常他們會回你搭xx號公車 轉xx線捷運再騎ubike

im31519 04/08 22:08就會到了 但通常南部人問哪裡怎麼去會直接跟你說怎

im31519 04/08 22:08麼開(騎)車到達...南北的交通習慣真的很不一樣

stud0361411 04/08 23:45原PO說的沒錯,林+龍下台一個原因是因為他把台中公

stud0361411 04/08 23:45車變超爛,半小時等不到一班的狀況比比皆是

ilovedirk41 04/09 00:06月台沒冷氣 還沒上車就熱死了

ilovedirk41 04/09 00:06還是月台開冷氣會導致搭乘意願降低?

dream7 04/09 00:14沒捷運 寧願騎車也懶得做公車 光想到在太陽下等車+

dream7 04/09 00:14查路線就懶了 而且公車司機素質參差不齊 還有暈車的

dream7 04/09 00:14可能 小時候也常在公車上遇到性騷擾 舒適寬敞度也不

dream7 04/09 00:14如捷運….為什麼要坐公車

dream7 04/09 00:15我都靠捷運移動

svcc 04/09 02:07都有輕軌那種垃圾了

materu 04/09 02:52必然有個賠錢的階段,靠著補助撐到大家開始改變習

materu 04/09 02:52慣。

bokonon 04/09 03:18呵呵 你們也知道大家都開車喔?事實就是開車比較方

bokonon 04/09 03:18便啊 !

karta251982 04/09 07:07我也是覺得公車比輕軌好太多

karta251982 04/09 07:07但捷運是需要的

appleball20004/09 07:10

dondothat 04/09 07:11我們不會跑去台北版面指導台北怎麼作

hantulee 04/09 07:56公車站牌旁後車環境和班距遠遠大輸現在的輕軌,看

hantulee 04/09 07:56不出哪一點公車會比較好!

xavier08 04/09 08:26等高雄捷運路線跟台北市一樣多,再來嘴,現在都是

xavier08 04/09 08:26馬後炮

moxx 04/09 09:41就算候車環境弄的跟機場貴賓室一樣 車子沒開到旅客

moxx 04/09 09:41要去的地方也沒有用啊!重點是路網好嗎?

pomelo524 04/09 10:00公車除了造價低外 其餘都無法與捷運相比吧 捷運可不

pomelo524 04/09 10:00受天候交通運具影響 直線快速運輸到點 更別說舒適性

pomelo524 04/09 10:00與安全都屌打公車 要不然世界各主要城市幹嘛都要興

pomelo524 04/09 10:00建地鐵捷運 不就是要用這些優勢來吸引搭乘放棄私人

pomelo524 04/09 10:00運具改善交通

eemail 04/09 10:04人家跟你講公車也是試過其他方法 你在那邊扯別的大

eemail 04/09 10:04眾運輸也要花錢 這不廢話

btwsniper 04/09 10:32要不要說一下那些世界主要城市人口有多少?那些城

btwsniper 04/09 10:32市是人口多到只靠公車無法負荷

btwsniper 04/09 10:38而且並不是用那些優勢來吸引搭乘,而是政府有管制私

btwsniper 04/09 10:38人運具的數量,如果私人運具持有成本像台灣這樣,

btwsniper 04/09 10:38那像香港、新加坡、東京路上也會有一堆汽機車,不會

btwsniper 04/09 10:38那麼多人搭大眾運輸

aa041104 04/09 11:01人家主要城市是公車多到無法負荷才蓋捷運,我們是

aa041104 04/09 11:01相反

aa041104 04/09 11:03我們公車少所以蓋捷運XD

TCLanLanLu 04/09 12:06都沒人了還一直蓋世界奇觀 反正都是全台灣欠高雄的

stu962046 04/09 13:21輕軌怎麼會蓋7~8年呢?美術館路大順路從架圍籬到現在

stu962046 04/09 13:21還不到一年,很多地方已經舖好軌了,但高架地下就

stu962046 04/09 13:21不好說了啦

roy384921 04/09 17:07高雄人根本沒資格教台北怎麼做 笑死

attpp 04/09 22:28共享電動機車比公車更方便

hantulee 04/10 00:57三寶橫行的年代,大眾運輸安全的多

HuntBear 04/10 01:42說公車只有造價低贏過捷運其他全輸的 井底之蛙

HuntBear 04/10 01:43台北捷運路網還是要靠公車 捷運是能到家門口嗎

hantulee 04/10 07:25台北不是一堆人下捷運後最後一段是用走的嗎?

sleepyrat 04/10 12:26台北人不管搭車或開車,都要走一段路,除非家裡就有

sleepyrat 04/10 12:26停車空間~~

btwsniper 04/10 15:52台北也一堆人下捷運後是轉乘公車的,像新埔站進出人

btwsniper 04/10 15:52次常年在北捷前十,就是因為新埔站有很多轉公車的

btwsniper 04/10 15:52乘客

imreader 04/10 20:58外縣市沒住高雄的,應該不了解實際情形吧

imreader 04/10 20:58BRT 班次要夠,高雄公車 40 分鐘一班,大家都知道

imreader 04/10 20:59慢速輕軌就嫌惡設施,就不需再多講了

imreader 04/10 21:00高雄人想要的就是重軌,地下或高架專用軌道的

doun 04/10 21:46這篇正解

kkiiccooo 04/14 01:51公車沒人搭了 輕軌比較有人搭