PTT評價

Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 好奇大家對人行道的看法?作者
ckpioneer
(風)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:18

※ 引述 《ranjake》 之銘言:
: 然而商家和我說:「我們想要連署將這條取消,因為對店家真的非常不方便。」我能理解: 在尖峰時段的壅塞,會讓大家難以承受壓力臨停買東西,但若是要改變之前看到的行人、:輪椅族、老人家、嬰兒車都在路中間,感覺安全應該才是我們共同的出發點;店家說:「根本沒有人在走路,都是小菲在使用(指的是外籍人士)。」我解釋其實先進國家的其中一個指標是行人的路權,因為我們每一個人下了私人載具之後都是行人。


其實有很多幹道連人行道都很不齊全或者粗糙,先不提九如四路、建國四路這些更名後的幹道。


三民區的中華二路,苓雅區的中正一、二路,這幾個幹道路段的人行道都不太完善,凹凸區非常多甚至對行人都不太方便(博愛一路遠比中華二路方便)。騎腳踏車更能知道哪些路段很不方便。


經費不足導致很多幹道都不方便,當然人們不願意騎腳踏車甚至步行,難不成就只能汽機車通勤?一個進步的都市,大家互相禮讓,至今多一點路段可以安全步行,安全腳踏車,完善的人行道可讓更多人願意放棄汽機車。


商家為生意收入把物品放在人行道也是難解難題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.185.84 (臺灣)
PTT 網址

kissu5566 10/27 11:54外籍人士也是人啊,應該檢舉非法置物在人行道的店家

Willdododo 10/27 12:22積非城市居民會跟你說沒人在走路 設什麼人行道?

rushinhoward10/27 13:24樓上我懂~就像反輕軌居民會說根本沒什麼人搭,乾脆

rushinhoward10/27 13:24拆掉好了

caca80207 10/27 13:24民進黨執政的城市,怎麼會處罰他們低素質的選民呢

MrUncle 10/27 13:50高雄就算有完整的人行道也是放任一堆車子行駛上去,

MrUncle 10/27 13:50看看火車站前中山一路那排婚紗店前面的人行道就知道

MrUncle 10/27 13:50

kkkandy 10/27 15:17捷運只有兩條沒人坐的時候,就有人會說要等多條

kkkandy 10/27 15:17人行道沒有完善導致沒人走,怎麼不等人行道完善再看

kkkandy 10/27 15:18說人行道沒人走要拆掉的邏輯,跟捷運沒人坐拆掉一樣

kkkandy 10/27 15:19另外人行道既然要設就要管,跟違停一樣,沒人管就亂

kkkandy 10/27 15:19路邊違停、人行道違停、人行道營業、人行道堵塞....

cocoi 10/27 16:04再修法可以把物品放在人行道不就好了...解決..

GingerMeow 10/27 17:01人行道沒人走是因為沒地方走

SingYuKysot 10/27 17:03市區有人行道不錯了,鄉下地方沒人行道又違停或是

SingYuKysot 10/27 17:03學校旁的人行道都被施工單位拿來停機具,每天通勤

SingYuKysot 10/27 17:03都走得差點被撞,但也是只能照走,身邊的人也真的

SingYuKysot 10/27 17:03走在路邊被撞過,只能自己走路的時候多注意了QQ不

SingYuKysot 10/27 17:03過雖然認同要改善行人環境,但不同意要增加私人載

SingYuKysot 10/27 17:03具成本,畢竟不是每個地方都有大眾運輸可以利用,

SingYuKysot 10/27 17:03而改善行人環境的目的是鼓勵人民多一個交通的選擇

SingYuKysot 10/27 17:03

kentzero 10/27 17:16這種議題在台灣就是沒有任何政客敢動 滿滿的選票跟

kentzero 10/27 17:17長久以來的慣性

jackgn 10/27 19:24現在還有商家會敢把東西放人行道?