[閒聊] 高雄壽山動物園整修新開幕感想
我覺得不太是那種整組砍掉重練煥然一新的感覺,
比較像是舊有的新加上空中迴廊這部分,
然後原本好像是紅鶴展覽區整個變成親子戲水區,
餐飲部的地方也有整個更新..其他地方就大同小異
該舊的還是舊,動物的話不知道是太久沒去,中間有生病掛掉,
還是先暫時安置在他處,好像有少一點動物,但也多了一些動物,
這我不太確定..因為聽說即將會有一間新蓋的動物園,說不定有動物搬遷到那去了..
另外還有部分尚在施工尚未開放
然後跟以前一樣我覺得比較可惜的是,有些觀賞隔離的玻璃實在是滿髒的,
應該說是玻璃都滿霧的,但有些霧到有點嚴重..原本以為這次新開幕,
玻璃可能會重新清潔擦拭,應該還是原樣..拍照的話會有些干擾
然後空中迴廊的部分,有開幾個窗口,其實如果不是會攀爬類型的動物在底下,
有可能會攀爬出去...根本可以把隔絕牆給降低,而不是把隔絕牆拉那麼高,
然後開個幾個窗口,設計上我不太能理解...有去看過的就知道我在說啥
最後要推的是舊有的友禽區,幸好還在都沒變動,
可以說是整個動物園中能夠近距離接近動物的少數幾個地方....
近到孔雀可以說就在你面前沒有阻隔...超多松鼠 埃及聖環 鵝 鴨
整個動物園大概就友禽區最有喜感...
狐蒙區也不錯...可惜就玻璃太髒了
剩下還有一區可跟羊離得很近 這幾個地方是我比較喜歡的部分
反正就40元 不痛不癢的門票費 加減看看 還OK
然後整修不要期待煥然一新的那種驚訝感,就多一個新氣象可以再去看看
照片我懶得再丟圖床了 一起整理在
https://baxermux.pixnet.net/blog/post/45291623
用電腦開效果比較好
--
玻璃外面好擦 內側要請動物幫忙擦了
感覺很悲哀，但也不意外
有人是不知道動物睡覺會關籠啊…
今天去感覺動物都很不安，可能太多人
還內側動物擦勒，屎不就動物自己掃
自信一點 把覺得拿掉
以前看豹，大熱天水池完全沒水
豹以前有?現在沒了?
真的少很缺德的動物園，水都捨不得給動物
因為沒記得很清楚..但總覺得開幕後好像有些動物不見了
※ 編輯: erspicu (27.51.34.198 臺灣), 12/17/2022 00:10:17那是至少五年前的事了，改天翻看看照片
看白老虎機械化繞圓圈，就很少去
我記得是黑豹，還是美洲豹，有點忘了
很早以前有黑豹
有黑豹+1
經費太少吧 不像木柵
剛查之前的新聞黑豹好像過世了？
這篇
看來對整修的期望太高了= = 整體還是跟以前差不多
可是玻璃髒在裡面要怎麼處理
園社會有人去清潔啊
人又不是不能進去
誇張唉 跟企業凹來的錢都用去哪了？
拿抹布跟魔術靈給裡面的啊
其實看到放出來的宣傳照就能猜到了吧，就多個空中
迴廊跟戲水池
也不知道為何要搶成這樣XDD
經費太少？ 有8000萬贊助還說少喔。
看新聞是台電、中油、中鋼「各贊助」8千萬
總經費5億 市府自籌5000萬
╮(﹋﹏﹋)╭
錢又不知道怎麼用的了…
希望錢是用在動物伙食費，伙食費其實很驚人的
某種風向又要帶起來的感覺
樓上觀察入微
抓到機會就要帶阿= =
捐的錢都不知道怎麼用的
很有棒球場既視感呢
開始帶風向囉
只希望那些錢有花在動物跟飼育員身上
從後方看，感覺他很壽
才5E 比新竹棒球場便宜啦
幾個億連玻璃都是髒的還說帶風向 真死忠
樓上，高雄就大型死忠仔園區啊…
不要問，水很深
整天在那質疑經費 帶風向 有夠悲哀
玻璃沒擦乾淨確實該批評，但會覺得帶風向並不是玻
璃問題，而是後面開始提到的經費問題。
臆測風向真多呢
真的照顧不來環境不好 高雄沒動物園真的沒關係 好
好讓動物們去妥善生活吧
錢花了做的不符預期不能問？
暖 不知花了幾億啊？
如果只是想增加遊園人數卻忽略動物保育 那真的不要
辦下去了
民進黨真的是卯起來在掏空台灣耶…
沒有不能問啊，但質疑要做全套，提出論點，而不是
丟下一句話爽完就走，聰明人這麼多，應該很多人做
得到吧？
民進黨耍不要臉起來就不公布花費明細就好了！像12
球場16億國小那樣就好了
還不如把經費拿去安排國中小學生去全國妥善的科教
場地外出教學機會
質疑哪有用啊？
新聞上那麼多前因後果條理清楚的質疑，哪一次民進
黨有正面回應？無一不是靠媒體、網軍在抹黑抹紅提
出質疑者
你覺得新聞都能條理清晰，但又覺得媒體在包庇，請
問是這個意思嗎？
你認為呢
提出質疑者不是媒體啊 你要不要想清楚自己在扯啥？
可是你說新聞上有很多條理清晰的質疑，我沒有過度
解讀吧？
提出質疑的就其他政客，政客是媒體？
新聞上報提出質疑的人提出的質疑，然後被網軍和三
民自媒體抹黑抹紅，看不懂啊？
為了動物好，建議壽山動物園關閉
聽起來一些舊的籠舍好像還是那樣= =
然後好幾億這樣開下去
等去看過了再看看
不過這幾天稍微瀏覽新聞圖片沒有什麼全面煥然一新
的感覺
你說的那些玻璃搞不好比這裡一些鄉民的年紀還大了
友禽區早先前的改建是已經不錯了
說帶風向不然市府是有公開花費明細嗎
有質疑盡量各管道讓民代注意，他們才有事做
進動物園看人類玩水？
不要忘了三立前主播買賣動物背信的新聞
側翼想從中分一點油水也不意外
拒絕去動物園海生館
我覺得除非是素食主義者 否則這種倡議 似乎沒啥說服力就是 當然照顧品質.環境條件是可以監督要求的 不過一句拒絕去動物園海生館 把很多事情看得太簡單直覺 且毫無顧忌吃掉其他動物 卻一邊又在某些議題上站在莫名的道德制高點 實在很突兀
又在帶風向呦 那個棒球場被安安當政績呦
是希望這類的設施有一天可以完全的退場
然後我們可以更自然的和這些生物共存
不需要再去圈養他們
果然是的死忠的的XD
有本事就提出證明打臉質疑者啦，但我笑執政者不敢
啦
有質疑就請議員質詢，有證據就直接送檢調啊
80%改善參觀者環境，20%改善被參觀者環境，如果可
以反過來會更好，看裡面動物的生活環境沒有太大的
改善
而且感覺不出5E的質感
膏熊仁沒地方去
現在真的一堆謠言
有的軟硬體花的錢很難說一看就知道花多少吧，需要
更專業的判斷
68
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟誰會去動物園？ 就我們這種爸媽假日找不到地方， 或者偶爾去一些親子的地方而已。 60如果漲到120還好吧？ 他媽的如果小孩撐得住，不要魯小小，![Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟](https://i.imgur.com/fo9EChZb.gif "Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟")
70
[遊記][學甲] 頑皮世界動物園 心得與疑問大家好 不知道幾百年沒逛過動物園了 最近發現頑皮世界動物園平日票價只要144元 印象中私人動物園票價能壓在150以內的機會應該不多 所以心血來潮下就去逛了逛，也拍了很多動物的照片![[遊記][學甲] 頑皮世界動物園 心得與疑問](https://i.imgur.com/MYNwCnvb.jpg "[遊記][學甲] 頑皮世界動物園 心得與疑問")
26
[閒聊] 有人認養過動物園裡的動物嗎？年底壽山動物園終於要整修完畢了！ 也在剛剛看到他們和uniqlo聯名的衣服即將開賣 不過這篇文章讓我最感興趣的是最下面那一段 原來動物園的動物是可以認養的？！![[閒聊] 有人認養過動物園裡的動物嗎？](https://i.imgur.com/xi43jwhb.jpg "[閒聊] 有人認養過動物園裡的動物嗎？")
12
Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟每次談到動物園票價就有人說希望漲價後讓保育員加薪、動物吃好一點等等。 好像很多人不知道，木柵動物園aka臺北市立動物園，算是政府機關，這些門票收入都是「 規費」，是要統一繳市庫的。 而裡面的保育員算是公務員，薪水領多少都有相關法規依據，不是說票價調就可以跟著調的 。而加薪的部分動物園工會也正在爭取，先前還有上新聞#1Yl0pGX2 (Gossiping)![Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟](https://i.imgur.com/pNRRGDib.jpg "Re: [新聞] 60漲到120...木柵動物園票價翻倍漲挨轟")
9
[問卦] 這輩子去過幾次動物園？動物園 顧名思義就是有很多動物的園區 台灣最有名的動物園 就是台北市木柵動物園 記得以前幼稚園第一次家人帶我去 那時候企鵝館超紅的 排隊超久 無尾熊館也很多人 我還記得派翠克跟哈雷 其他還有還有大象林旺 可愛動物區 昆蟲館 熱帶雨林區之類的![[問卦] 這輩子去過幾次動物園？](https://i.imgur.com/iIsLskQb.png "[問卦] 這輩子去過幾次動物園？")
![[閒聊] 騎車上五甲高速公路末端的注意](https://i.imgur.com/E4ZNgLgb.jpeg "[閒聊] 騎車上五甲高速公路末端的注意")