Re: [新聞] 基隆捷運爭議今攤牌 謝國樑：17.7億數字

sheep012103/24 22:36你要看看高雄市市長是誰阿

w5050203/24 22:37某R怎麼沒有出來護航？

w5050203/24 22:37高雄市長怎麼一毛都不付呢？

ryan071412303/24 22:44哪條捷運中央全出？

ryan071412303/24 22:44哪條國道中央沒有全出？

ryan071412303/24 22:45擁護謝寶市長之前，能不能有一些基本常識？

house4010503/24 22:52「國一汐止交流道增設南入匝道工程計畫，總經費4.98

house4010503/24 22:52億元，地方負擔約2500萬元」，新北地區連一個匝道中

house4010503/24 22:52央都沒有全出了，484又打到誰的臉了www

ryan071412303/24 22:54汐止交流道「增設」

ryan071412303/24 22:54虧你還有臉大聲講出來

ryan071412303/24 22:55謝寶市長真的要加油了，想要用烏龍轉桌賴帳，會把基

ryan071412303/24 22:55隆的臉丟光！

now9903/24 23:13根本一毛都不用付，當基隆細漢的嗎？

kilik096003/24 23:22捷運跟國道不太能類比吧 跟其他捷運比呀

sheep012103/24 23:24首先我承認在這篇文章之前，我的確不知道“國道是不是

sheep012103/24 23:25都全額由中央出錢”

sheep012103/24 23:28所以“增設”就不算國道了？你前面可是說“那條國道不

sheep012103/24 23:29是中央全出”，就算“增設”只要定義上“屬於國道”，

sheep012103/24 23:29那跟你前面說的那裡有衝突？

abcm104203/24 23:34林市長本來說不用錢 三個月前 林部長後來說要錢 rco可以

abcm104203/24 23:34先回答這轉變嗎

sheep012103/24 23:35然後我google過程中，也看到政黑有類似討論，裡面有提

abcm104203/24 23:35塔綠腦真的可悲

sheep012103/24 23:35到地方建設跟國家建設差別，所以本質上我也認同拿高雄

sheep012103/24 23:36國道跟捷運來比的確不對

frankie3043203/24 23:39https://i.imgur.com/uH6zKht.jpg 吵完了嗎?

abcm104203/24 23:39高雄預算1600億 基隆只有250億

ryan071412303/24 23:44不要再繼續丟人現眼了

sheep012103/24 23:44frankie30432但r網友講的話裡可沒有把“增設”除外啊，

sheep012103/24 23:44他是說“那條國道不是中央全出”，只要增設部份屬於國

sheep012103/24 23:45道，那就跟他說的沒有衝突啊

sheep012103/24 23:47我覺得有錯就認沒什麼，還是我們搞錯國道定義了？增設

sheep012103/24 23:47的交流道之類都不算國道了？

ryan071412303/24 23:49挺謝寶市長的要繼續拿這個吵，就是丟臉丟到全國版面

frankie3043203/24 23:51增設共同負擔 不是都寫了嗎...

frankie3043203/24 23:51R網友講什麼很重要嗎? 這篇不是在說1357億中央出

sheep012103/25 00:00因為他覺得拿“增設”出來說很好笑，所以我才想問“增

sheep012103/25 00:00設”的部份屬不屬於國道啊，是不是我搞錯國道定義了？

sheep012103/25 00:01如果是我誤會他，那我要道歉啊

ryan071412303/25 00:04可悲的是，你連國道主體工程的費用由中央出這種常識

ryan071412303/25 00:05都沒有，還沾沾自喜拿若干年後「增設」的匝道預算來

ryan071412303/25 00:05嘴，這顯然是沒有唸書看不懂相關規定才會犯的錯誤。

ryan071412303/25 00:07想酸高雄、酸中央，卻自曝其短丟基隆人的臉，為你感

ryan071412303/25 00:07到遺憾。

house4010503/25 00:21匝道屬於高速公路喔www要多多看書啊www

jimmy15yu03/25 00:32一大堆吵增設一樣是國道的，去看看法規吧

jimmy15yu03/25 00:33 https://i.imgur.com/qx1Yh4A.jpg

henry213103/25 01:04那你就趕快道歉啊，估狗不到貼給你看了，還看不懂嗎？

bramn03/25 01:09這兩件事應該不能類比.雖然我也希望基捷少付點錢

Oilchicken03/25 06:37有個書亂讀的叫人去看書？？？

freshbud03/25 09:47基隆人不聽話，竟然讓謝公子當選，還是我們高雄人最乖，

freshbud03/25 09:48當然要給點獎勵

henry31803/25 09:59那高雄國道一公里要價60億網軍要如何護航呢

henry31803/25 10:36國四 豐原潭子段也才30億/公里 高雄段是內建晶片嗎

rungrung03/25 10:36兩個完全不同東西怎麼比

henry31803/25 10:36中山高五楊高架段鑲金 40公里882億 當初綠媒體標題

henry31803/25 10:36現在高雄段要怎麼下呢XD

henry31803/25 10:37而且 高雄段都還沒開始追加預算呢！！！

w5050203/25 12:20某r不就最懂相關規定了

w5050203/25 12:20護航護成這樣

w5050203/25 12:20也算是盡心盡力啦

henry213103/25 12:27當初物價多少錢，現在物價多少錢？全部拿在一起比？難

henry213103/25 12:27怪gogoro 跟其他牌子電動車也是同等級呀～

DEVIN92903/25 13:36所以推文看下來增設的確不屬國道 那增設由地方共同分擔

DEVIN92903/25 13:36 國道由中央建設應該有符合規定了吧

polypress03/25 13:42同意某R說的；某R的確不要再丟人現眼了 很難看

hurompton03/25 13:43北宜高鐵好像沒聽到宜蘭要分攤什麼錢，爭取高鐵延伸吧!

SAKUHIRO03/25 15:22法規都不懂的可憐仔在亂護航，真可悲

sky51143303/25 15:31讚啦 塔綠R來囉～～～～～

sky51143303/25 15:33塔綠班護航也要做點功課 說什麼哪條捷運是中央出的

sky51143303/25 15:34那機場捷運是空氣是不是？

Spinner303/27 07:06國道end