[閒聊] 基隆淹水的原因
有留意之前「香港」跟「紐約」淹水的新聞就知道,極端氣候已經很多年了,這些特殊情況,以後將不再是特例。而基隆正是很好的例子。
台灣已經很多年沒有真正經歷颱風,而這正是第一個極端氣候颱風。這裡不細究如何疏濬,因為在極大水量的情況下,疏濬有限,地形才是關鍵。
我歸納了幾個淹水的原因:
1.高溫:
這是最主要因素。溫度越高,空氣中能容納的水氣就越多,這只是國中學過的知識。而暴雨就是來自這裡。以後越來越高溫,新聞上的災情那些幾十年一遇的,以後年年有,因為這不是巧合,而是天氣現況導致的。海平面上升也是,只是比較慢,但加成效果更劇烈。
2.強降雨:
土地越大,洪水氾濫可能越嚴重,看看中國跟美國。主因就是降雨加倍,能接下所有雨量的地方,在水流匯聚處或低窪區就容易淹水。
3.地形:
基隆雖然地小海平面又不低,但山與平地的比例太懸殊,地圖就能看見,很多地方都像是山谷水流匯聚的地方, 四周水道包圍往出港口去。查詢一下潛勢應該就能看到淹水區域,但颱風直接壓力測試,更能引起注意。
現在看到的災情,只是一個起漲點,未來災情越來越嚴重的起漲點。所幸台灣地小,所以要像大陸地的國家直接淹成河把人沖走比較難。土石流會是我們更需要留意的災害。只要水氣充足強降雨,其實也不一定要颱風才會致災。至於台灣大量的鐵皮頂加,還沒經過強風壓力測試,阿陀兒就散了。未來颱風大家真要少出門,以前吹不走的東西,以後很難說了。
--
市長德不配位,天罰,唉
可以用搜尋透過3d災害潛勢地圖去看基隆地區預期可能出現
的災害
這次真的碰到很特殊case如果颱風穩穩北上,可能還真的不
1樓怎麼不說總統德不配位?一上任這麼多颱風地震災害
一定淹。
都AI科技爆發的年代了還在怪力亂神
1樓 5樓用魔法互轟
對啊,這總統上任就災情不段真想換人,拜託號稱60%民意
阿凡達爭氣一點,不要一直選輸好嗎,政黨輪替一下 ㄒㄧ
ㄞˋㄒ
拜託肯定是賴桑德不配位,沒看到高雄都淹兩次了!
五樓昨天不是很大聲沒有「到處」淹水,說要對賭馬上噤聲
了 結果在這兒跟著怪力亂神 狗糧德不配位本就是事實 不
然怎麼搞到現在被罷免?
爆
[閒聊] 關於淹水分析.其實這一次高雄淹水. 本地(南高)人有錯覺:都只有那幾個地方淹...其他地方根本沒淹水. 但實際上這一次淹水面積很大很大...然後北高比較多. 最高的小時降雨量楠梓和左營,都是每小時9xmm 台北710信義區大水,他整個降雨量才1xx,也就是這一次光左營楠梓一小時降雨量就快追上64
[討論] 為什麼這次基隆災情這麼嚴重?如題 颱風中午登陸高雄之後 我這馬上停電了,直到剛剛才復電 刷了一下高雄災情,挖靠 一堆東倒西歪2
[討論] 凱米暴雨民調:「民進黨滿意度逾六成」?據 律師民調:85.8%信任法官 了解!! 凱米颱風上週襲台,帶來致災性降雨,造成南台灣水患成災。 重創!凱米暴雨成災 綠曝內參民調 「治水滿意度逾六成」 (黨媒證據) 林右昌表示......3
Fw: [新聞] 基隆強降雨多處積水 林右昌抱怨:氣象預報作者: sportlotte (drakedog) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 基隆強降雨多處積水 林右昌抱怨:氣象預報 時間: Sun Sep 13 13:42:07 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:10
[問卦] 以前的颱風比較可怕?小時候颱風來襲 新聞都報導平地淹水、山區土石流又有人罹難 當時放颱風假是真的要做足防颱準備 窗戶貼膠帶、儲水、準備蠟燭手電筒 停電停水不意外,偶爾還會淹水9
Re: [問題] 桃園是不是幾乎很少淹水?大家有印象嗎?桃園過往的確比較少淹水的災情 不過板友在推文提到一些地方 包括龜山工業區、桃鶯路一帶,以及南崁交流道、光明國小一帶 應該有淹過水 在這裡推薦大家參考一個網站3
[問卦] 基隆這次災情這麼嚴重的原因是什麼?如題 這次高雄正面硬抗颱風 有點災情可以理解 可以算幫台灣又擋了一次 可是這次基隆多處淹水 甚至還有社區土石流X
[黑特] 不得不承認大陸基建能力真的非常強蘇拉颱風經過香港, 小小的香港有1000多棵樹倒, 還有兩層樓高的數倍連根拔起的, 房子淹水車子被砸土石流什麼的都有。 颱風掃到香港就不可能不掃到大陸,4
Re: [問題] 統計一下目前還沒淹水的高雄地區參考一下別人分享的高雄淹水地圖就大概知道, 基本上容易出現淹水災情的就是地圖中的地區, 加上凱米颱風給高雄帶來驚人雨量又遇上大潮, 有些之前不曾或極少淹水的地方這次也淹水了,2
[問卦] 脆熱議:基隆土石流又怎樣 影響不如高雄打開臺灣最熱門的社交軟體:脆 這兩天的話題不拖基隆與台中 而基隆又是熱門中的熱門 簡直是流量寶庫!