Re: [新聞] 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座
※ 引述《qazsedcft (離開是)》之銘言:
: 財劃法「基隆增70億元」謝國樑:擬建10座立體停車場
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.22 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Keelung/E.S-EvmLLVk-xc
: 推 Belinda5566: 他的意思是中央補助款如果沒有因為財劃法減少補助給 12/25 18:40: → Belinda5566: 基隆的話,那地方分到的70億會拿去做停車場(白話就 12/25 18:40: → Belinda5566: 是財劃法執行,基隆每年多70億,然後中央每年還依照 12/25 18:40: → Belinda5566: 原本規劃補助基隆的話,那70億就是拿去蓋停車場), 12/25 18:40: → Belinda5566: 但中央都被砍錢了,補助款怎麼可能繼續給地方政府, 12/25 18:41: → Belinda5566: 那分到的70億只是拿去做原本中央補助款做的事情。 12/25 18:41
這個不用擔心, 補助款分成一般性補助款跟計畫性補助款
一般性補助款依法不會變
計畫性補助款基隆一直都拿很少, 統籌款多分70億一定以前拿到的計畫性補助款多很多
所謂一般性補助款, 指的是基本財政收入跟基本財政支出之間的差額
基本財政收入是指縣市政府不含統籌分配款的收入
基本財政支出是指中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第二條指定的七類費用
包含人事費、社會保險費、社福費、醫院補助等
這個部分依法中央還是必須優先補助
計畫性補助款, 則是除了基本支出之外, 各縣市政府提報計畫向中央爭取的補助款
過去由於財劃法分配頭重腳輕
中央政府跟地方政府的支出雖然是60(2.4兆):40(1.6兆)
但自有財源(含統籌分配款轉移)分配卻是75(3兆):25(1兆)
中央再每年補助地方六七千億, 補助地方政府收支不足
這種讓地方常態性收支不平衡, 必須仰賴中央補助的財政劃分其實很畸形
而中央政府為了取悅票倉, 經常是把這些補助優先給自己執政、人口多的重點城市
以前國民黨執政就集中給台中, 現在民進黨執政就集中給高雄
基隆只有35萬人, 計畫性補助一直都拿得少, 基隆會長期停滯, 這也是原因之一
這次財劃法修法
其實就是把補助款從中央親兒子, 移給像基隆這種爹不疼娘不愛的縣市
112 25.88億
111 40.80億
110 46.59億
109 35.76億
108 33.74億
107 23.34億
--
我不覺得把財劃法對基隆有益作可以說的這麼好聽,其實
藍也清楚中央執政權大概很難拿回來了,但是地方執政大
部分都是藍執政的情況下,當然要多分財權好辦事,認真
說基隆只是在藍綠鬥法下意外獲得好處
得到權力的人總是不想改革 失去了才會要求改革
原本中央拿那麼多本就不合理,以前DPP就算長年在野,
地方縣市長也沒有占多數,還不是要推統籌分配款的改革
,可見原本的制度本來就存有不合理之處
歪理連篇
樓上好 有本事你就打一篇來駁斥呀
蠻好的回覆,但我自己認為專案大型公共建設,基隆未
來可能會吃虧
比如市內捷運,當直轄市都已經拿到中央補助款,而且
路網接近完成之後,全台會輪到其他縣市且公共運輸搭
乘率較高的縣市施作,基隆就是最好的例子,但未來是
否還有相關補助款可分配,我覺得很難
更不用說污水下水道接管之類的
基隆汙水下水道接管率算高了..
只是舉例公共建設而已,不是嘴基隆市政府
基隆拿最少的年代是馬英九時期,張通榮被叫去摸頭
就縮了
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰62
[情報] 2022總補助款 新竹倒數第一?大家常常說的新竹都繳稅都給中央、其他縣市了,這是真的嗎? 2022新竹市的總補助占稅捐比率只有3%,繳出去100元只會拿回3元 以下來看看各縣市稅收以及稅捐比率的狀況: 2022縣市税收: 新竹市:2183億46
[情報] 2025統籌分配款及一般性補助款又到了一年一度公佈明年中央補助地方款的日子了 先說這次結論,新竹市為本島一般性補助款最低的縣市。 由於2024整年稅收尚未出來,先拿2023比較 去年9月我有發一篇比較文,可以回去參考。 2023年稅收的狀況:38
Re: [閒聊] 財劃法通過啦陳亭妃臉書就有說明啦 如果不修法就是沿用舊版 財劃法是一個極為嚴肅的問題,因爲它關係著各縣市的分配款,等於是關係著城市的發展 ,絕對不能因爲有人故意操作為政治口水,而讓真相完全被掩蓋。 讓妃姐來細說財劃法真正背後的真相是什麼 (修法前)4
[討論] 連江縣真的被垃圾破腦藍白害死連江縣 根據2022新聞,一年支出有48億 其中靠中央政府的計畫性補助款有37億 "馬祖財政收支可從年度預算書看出端倪 例如111年度歲出編列48億元3
Re: [問卦] 為什麼只有台南高雄在哭財劃法這個問題 陳亭妃臉書就有寫出實際的數字了 有興趣可以去看 (修法前) 臺南市114年原本獲配預算 統籌分配款:322億 一般型補助款:193億3
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡出處-網路上風林火山部落格 只吵統籌分配款有意義嗎? 中央補貼地方不是只有統籌分配款 統籌分配+一般性補助款+計畫性補助款X
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「查了一下今年的分配款,如下 看起來怪怪的,人口最多的新北市只拿了500億 台北人口第四,拿了650億 怎麼看都很怪2
[討論] 中央政府收回地方補助款沒關係吧?地方財源除了統籌分配款外 補助款也佔不小比例 例如某市要蓋捷運 常常可以看到爭取中央補助幾成之類的 既然地方政府從分配款拿了一大筆錢