Re: [閒聊] 基隆塔也太無聊,真丟人
這座塔的問題主要是上去以後基本沒什麼東西 底下也沒什麼東西
主普壇放在那邊就拍張照片就沒了
如果要更深入一點就要走路到中正公園或其他部分景點
如果是本地人周末散步散心到還可以
觀光客的話就缺乏連動性了
這座塔本身白天遠望觀看會覺得蠻突兀的
但搭上去就沒有遠望觀感的問題 作為俯瞰整個基隆港的看點是不錯的
夜景個人覺得會比較舒服 塔上消耗的燈光感覺很費錢不過倒是挺漂亮的
另外遠見的書店空間就很不錯了 可以去那邊坐著眺望港景 也可以看書
倒是頂上的那個山洞書(飲)店(食)覺得不倫不類
捲了一圈外面啥都看不到
塔的造型起重機本身可以明確的瞭解是為了凸顯基隆的意象的想法
但個人是認為 起重機這種造型放在山裡面其實是蠻奇怪的 對基隆人來說
起重機應該是港邊的東西而不是山裡的東西 所以才會有看起來很怪的感覺
不過 也許對塔底附近的中正國中的學生來說 倒可以算是不錯的上下學交通工具
--
身為中正畢業的跟你說 爬好漢坡還比他快..
揹著超重書包 跟搭電梯上去走平地 怎麼想都有差吧
操~一堆人靠北靠目的!增加基隆塔高空彈跳好不?!爽了
吧!
你是天才嗎
好 支持
好 支持
高空彈跳這個想法好欸
會想玩XD你是Idea鬼才嗎
支持XDDD
要連動就是大佛區跟旁邊的遊客中心區域
但是大佛區除了開一個新入口之外上面完全沒變
基隆塔是帶了不少人流上去 跟以前比人數差很多
之後頂多增加兒童遊樂區 但不足以讓遊客停留
大佛區整頓+暑假開夏季祭典 但不看好市府有辦法
策劃鬼才 不下威力
台灣觀光沒有在做配套措施的,有頭無尾,目光短淺
2樓快去觀光處報到上班,XDDDD
議長FB說獅球嶺是基隆港最佳俯瞰點,嗯
基隆塔離港口近,整個弄好外地人來基隆港ㄧ日遊鬧區吃個飯
回去就還不錯,又不是整區就這一個景點。
可以加一條纜車通到基隆地標,順便實現昌哥當初政見X
D
底下就拍-43 這2天天氣好滿多人在拍 然後驚恐的駕駛狂喇叭
真的...而且太矮了夜景也沒有特別好看的,整個建築物
也很像還沒蓋完的樣子
乾脆做成大怒神
高空彈跳讚耶!
當初主普壇旁蓋環繞型步道好像比較好
又能連接新做好的步道,感覺比較搭
推高空彈跳
支持高空彈跳
高空彈跳不錯喔
高空彈跳笑死,但真的很有噱頭
高空彈跳+1
有創意耶!可以搞得跟澳門塔一樣
感覺也能帶來穩定收益 議座推一下啊
乾脆來個在基隆中心呼喊愛情好了
增加高空彈跳就會變排隊景點了
推高空彈跳
基隆缺的是停車場蓋這幹麻辣
假如外型正常點我還覺得可以
這個外型真的是...汗顏
信二路防空洞其實還不錯,義二路電梯口附近也有一個,可惜目前
不開放
好 有高空彈跳 我會想去
24
首Po上禮拜六南部朋友來基隆,帶他們在街上逛一逛還有上餐廳,順便去看了一下基隆塔 熱潮比想像中退的還要快,根本沒有人在排隊,塔底光禿禿,入口處超像工地 整座塔一點美感都沒有,極盡醜陋之能事,配色一點都不搭調,還有破壞風水之嫌,問就橋式起重機的概念,在那叫什麼! 上去後也沒有風景,零鴨蛋的零,不管哪一個面向,上看下看左看右看,一眼望去都是鐵皮屋,觀景台看醜市容,世界奇觀 週邊更沒有任何景點連動,主普壇沒有點燈就是一個背板,龍貓公車站沒有維護髒掉了,走了一段路去上面的中正公園,還是那個中正公園,跟小時候完全一模一樣,也是不簡單17
就 : 上去後也沒有風景,零鴨蛋的零,不管哪一個面向,上看下看左看右看,一眼望去都是 鐵 : 週邊更沒有任何景點連動,主普壇沒有點燈就是一個背板,龍貓公車站沒有維護髒掉了 ,
9
[問卦] 基隆塔是不是很醜?????????????????基隆四大地標之一的基隆塔,月中開幕到年底都 免費,遠遠看就像一個吊車,從主普壇延伸出來 一個橘色吊車,感覺很違和,整體感覺就為蓋而蓋, 是不過防空洞的復原還有通往中正公園的步道整修 和書店空間還是值得肯定,只是對比東京塔,晴空塔7
[閒聊] 基隆塔有辦法趕在農曆七月開放嗎?基隆塔的本體是上主普壇的電梯 不知道電梯為何要蓋那麼久 七月到來 主普壇活動又要開 始 趕得及那時開放嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --5
Re: [新聞] 台灣沒有輸日本!基隆街景「撞臉富士山」說到基隆突然想到之前IG滑到一個新地標 基隆塔 簡單來說就是一個蓋在民宅中間 長得像巨型起重機的展望台 一般觀景台蓋這麼高底下應該是要有美麗風景的X
[問卦] 有沒有基隆塔的八卦入題基隆塔誰蓋的啊怎麼醜成這樣? 那個橘色天車後面再加一座廟宇,我的老天 到底哪裡來的這座垃圾? --