Re: [閒聊] 最近跳板幫又開始出沒了
※ 引述《EmeraldAZ (小穹控)》之銘言：
: 如題
: 2018年左右一直帶風向的外國IP們
: 最近又跑出來囉
: https://i.imgur.com/15TvkhX.jpg
: 2018年他們的行為可以參考以下經典案例
: http://www.ptt.cc/Keelung/E.1EhYQGZYe77c
: http://www.ptt.cc/Keelung/E.EpK0RiYQnxYs
: 姆咪
就抓那幾個然後帶風向都是藍白側翼
有空去政黑看看啊
政黑那副德行
你敢說不是塔綠班的巢穴？
--
可是這邊是基隆版==
到底在悲憤什麼，證據已經擺在眼前
第一：我原文根本沒說這群人是哪一邊的，我只是提醒他
們是集團式洗新聞，反而是你自己帶入他們的立場？
第二：這裡是基隆板，不是政黑板，他們在政黑還哪裡洗
不關基隆板的事，我提醒這一群是因為他們跑來基隆板洗
第三：你大概要被桶了= =
無關本板事務及群體攻擊= =
以版規的角度，有禁止人家使用跳板跟帶風向嗎？沒有那這
些人就沒問題，反過來說散播他人資料，發佈跟本版無關文
章觸犯版規1，是不需要當事人檢舉的欸，板主要出來處理
了嗎？而且又在影射特定使用者也是觸犯版規2啊
4樓，當你說出他們沒有哪一邊，但是是集團式不就說明你
認為他們是某一邊集團了嗎？這算不算是影射？
不用影射啊，4年多前同一批人一起被帳號部認定為集團網
軍同時被砍帳，4年多後同一批帳號又差不多時間復出做一
樣的事情，到處洗新聞，應該可以合理推論是集團式網軍
吧
還有ID和IP都是公開資訊捏，我哪裡散佈個人資訊了
那就藍綠一起公佈吧，應該差不多多？
反正風向不會只有一邊
血流成河！！！ 大場面！！！
只公佈一邊是否帶風向？
常貼藍營新聞的那個網友被
水桶，他們剛好補上平衡一
下而已啊，在基隆版不用擔
心藍營洗新聞帶風向，自然
有人會出來鬼叫的
...你的ID也很怪
就都是混口飯吃而已……
原來板上有報社記者啊~ 至少他沒收錢轉貼特定新聞，和
側翼網軍1450還是不一樣的。
就算不是特定一個也是特定那幾個，稍微留心不難發現。
但只是轉貼新聞真的無可厚非。原原po掃出一堆ID，再用
推文的方式類置頂，立場也很明顯。講白了，用跳板的就
不是執政當局的人，沒用跳板的人並沒有比較高尚。
怎麼感覺變成是我的錯XD，原來集團洗新聞是網軍為了討
口飯吃所以不該指責？那那些廣告文也該放寬啊XD 不然廣
告主沒收入怎麼辦，然後 PTT是禁止帳號惡意使用的喔，
站規>板規，不然PTT幹嘛要砍那些網軍的帳號，邏輯？
本串原po其實不必在意那些偏藍帳號在那邊牢騷
沒用跳板的真的比較高尚
沒用跳板就是沒在怕而已，不會怕的原因每個人不一樣，
大部分的人是行得正坐得端，惡意使用者則是有恃無恐。
我所謂沒有比較高尚指的是這些咖洨，畢竟監督執政者是
新聞自由的核心目的，結果有一群人成天在為執政者……
用小R的話就是「擦脂抹粉」，他們真的沒有比較高尚。
至於轉貼新聞會有什麼風險，我還真不明白，特別是這些
新聞如果立場是對執政者不利的話，等於是有一群人在幫
我們人民監督政府，這不是很好嗎？若是明年政黨輪替，
有人持續努力運作三民自也很好啊，指著他們說是網軍，
除了維護中央政府的威信我想不到其他理由。舉例而言，
拿之前9026的新聞來看，藍綠都在演，兩邊都是鬼。但是
哪一種傾向的新聞對人民比較有利？答案應該很清楚。
我實在無法苟同你的邏輯，原來抓網軍=維持政府威信？你
要不要再思考一下你在說什麼XD
而且我從頭到尾都是在講基隆板的事件，你怎麼自己提到
中央政府了？
那我問你，如果網軍一直洗有利執政者的新聞，你有什麼
想法？
只有中央是執政者 地方不是 這邏輯 很厲害
正常人會用跳板喔?
唉唷浪費時間扯這麼多幹嘛，簡單講就是非綠不能，用選票說
話就對了
真的在乎就直接訂版規，國外IP一律不准貼新聞，就不用在那
裡影射了
首先「八卦板跳板仔ID」就不是單純的基隆板事件，自欺
欺人？事實上也的確是有一部分的人在洗對執政者有利的
新聞，視而不見？他們沒有用跳板只是因為不用怕而已，
我對他們的評價當然是偏向負面的，但有些媒體的水準就
那樣，人盡皆知，真的不用低估別人的智商。
地方政府當然也是執政者，但當中央與地方衝突時，地方
政府其實是立於和人民相當的地位，除非地方有顯然違法
的情事，不然誰才是媒體應該監督的對象？
使用跳板的不是正常人？飢餓遊戲有看過嗎？任何政府所
不喜歡的對象，特別是當該政府愈是極權專制時，反對者
的活動愈會趨於地下化，我相信中共的環球時報一定也會
批評反政府的言論，對吧？
我就沒影射啊，我都提出實質的證據了，況且PTT站規就禁
止惡意使用，站規>板規，不然帳號部之前幹嘛ban一堆集
團式帳號
他們在基隆板洗，我為什麼不能提醒板上，還有那張圖是
其他人在5年多前做的，我用那張圖是證明他們曾經是同一
批網軍，他們不只在基隆板洗叫做我自欺欺人？
然後“顯然違法”的定義就很好笑，要怎樣的程度才叫顯
然，會不會在某些人眼中政府永遠是對的，那這樣媒體要
到何時才能監督，然後中央和地方衝突優先監督中央就更
好笑了，我以為的媒體是要公正報導兩邊的意見，讓人民
去驗證哪方對，而不是一昧偏袒某方，地方和中央衝突，
地方一定比較不會錯？
還有我從來沒說跳板不對，我指責他們的是他們網軍式的
洗文，你貼新聞然後認真討論我當然接受，他們在各板都
狂貼新聞然後也不討論直接走人，試問那個目的的機會比
較高，監督政府還是純帶風向？
#1a44fYNU，回頭看這篇跟一樓的Agguy，這不就最好的例子
https://ptt.nevikw39.cf/ 查一下就知道了他現在還在環
遊世界
應該要識讀的是新聞正確與否，不是ip來源
如果違法就去告發才是正途，在這裡扯一堆發揮不了作用
比起「顯然違法」，「惡意使用」似乎是一個更加不確定
的概念。但什麼叫惡意使用？照原原po的意思似乎是轉貼
新聞不算，但使用跳板轉貼新聞則是，這也是我跟原原po
最大的歧見所在，目前看來也不會有交集。至於中央地方
衝突時為什麼應該優先監督中央，背後當然有他的理由，
可以參考訴願法第1條第2項。就像我們不會說人民一定是
對的，但比起監督其他人民，政府才是我們優先要監督的
對象。如果連地方政府都擋不住中央政府「施政」，那麽
平民百姓豈非任由他們恣意蹂躪？
PTT就禁止持有5隻帳號，這樣解釋可以嗎
*5隻以上
訴願法第1條第2項明明就包含中央+地方行政，哪有先後之
分，你說的中央優先根本是錯的
5隻以上包含5隻，就給站務去認定吧。至於訴願法的問題
，我也不知道該說什麼了。
我個人是很歡迎跳板幫繼續貼藍營新聞，協助J鄉民被水桶時
平衡本版藍綠新聞比的重責啦，不要太超過就好啦
想了一個晚上還是覺得應該要直接一點
![[閒聊] 最近跳板幫又開始出沒了](https://i.imgur.com/15TvkhXb.jpg "[閒聊] 最近跳板幫又開始出沒了")
26
[討論] 你們覺得最近政黑的護航力道變小了？政黑跪舔執政黨已經是傳統了 可是近來似乎越舔越不走心 像論文 球場 一堆都裝死 有點骨氣好嗎 戰士沒有選擇戰場的權利![[討論] 你們覺得最近政黑的護航力道變小了？](https://i.imgur.com/IS75ltpb.jpg "[討論] 你們覺得最近政黑的護航力道變小了？")
7
[問卦] 八卦版是不是正常了過去都被藍白柯粉攻佔 不然就是塔綠班跟瑋豐帶風向 八卦搞得像政黑 現在力宏是不是救了八卦版 八卦版就是要八卦 就是要這樣的感覺7
[討論] 塔綠班側翼現在退守哪裡？基本上八卦已經是白藍的形狀不意外 畢竟調性是支持在野黨 政黑就蠻妙的 一直以來政黑都是傾向支持執政黨 但最近也開始質疑美國 不少疑美的推文 覺得民進黨沒救了 現在網路的輿論似乎對民進黨很不利 不知道這些把順風局玩到爆炸的塔綠班側翼現在退守去哪裡了6
[討論] 政治不就是對抗加分化嗎？哭啥噓 : 當版主還搞分化對抗 和二年前的Kero 一模一樣 01/31 17:38 我就很奇怪，講政治不就是分化跟對抗嗎？ 要不然藍綠這幾十年都在幹嘛？ 至少我不會像一些綠畜、側翼（不是說推主） 整天分化自己台灣人，把人當成中共同路人4
[討論] 為什麼側翼那麼重視政黑#1ZXLXbg9 (HatePolitics) 側翼定調本次大選是因為他們洗不夠用力以後，幾個ID紛紛回籠政黑， 這就讓人覺得奇怪了，我記得之前政黑都在嘲笑藍白4%都什麼時代了還在洗PTT風向， PTT是小眾的話八卦自然更小眾，政黑更是小眾中的小眾照理根本毫無影響力， 幾次大選也證明政黑風向往往反指標，怎麼在側翼眼中政黑那麼重要呢？5
[討論] 隔壁降門檻的話。政黑網軍會變少嗎？如題 我剛路過人家的上級 發現隔壁要降到360了 居然早我一步…. 眾所皆知，這幾個月來政黑藍白網軍一堆帶風向![[討論] 隔壁降門檻的話。政黑網軍會變少嗎？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/329674194_1410007799737715_8591608023269331789_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=I_3TgtBQ3V8AX-cb5k0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfDtx8WqR0DMTUUbPd3NwMBpafkExet2L8hZuZLVl7jVPg&oe=63F2B505 "[討論] 隔壁降門檻的話。政黑網軍會變少嗎？")
4
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉看完這些抓馬 我覺得我也要跟 長久以來被我攻擊的政黑仔們道歉 我一直以為你們都是收了錢 才會講出那些噁心的話X
[討論] 八卦有沒公信力我不知道 但政黑沒有餓死抬頭 八卦板有沒有公信力 我是不知道啦 但我知道政黑一定沒有 光看組成分子就知道2
[討論] 塔綠班消失了嗎？不知道從何時開始，八卦版從綠色大本營變成了藍白取暖地，政黑從深藍聚集區變成了綠吱哦不 塔綠班本部 但是忽聞台灣已經主動改稱「中國台灣」 從此塔綠班退散？ 是有什麼卦嗎？幹！ -----1
[參選] tn00270144一、參選人 tn00270144 二、參選資格 登入是否達 1000 以上；文章是否達 200 篇以上? 有