Re: [新聞] 接手基隆東岸商場業績明顯提升 微風:改
我之前就說真為基隆著想
覺得市長很爛需要罷免的
那就市長跟NET一起滾啊
一個半夜強硬破門
一個霸佔公家財做各種操弄
但是現在出聲挺罷樑的
也沒出聲抨擊NET啊
還感覺好像NET對一樣
我知道青鳥要說法院還沒判結果啦
但正常有稍了解案情
也會有感覺Net多不要臉吧
NET 當初利用報紙刊登混淆視聽
只說自己有利的部分
讓輿論壓力導向
自己是被市政府欺負的善良廠商
這聲浪在那時候甚至超出基隆範圍
這嘴臉超噁
甚至我是不知道
會不會如果罷梁成功
然後讓綠選上
換成綠還會以市府的角色繼續打官司
維護市民的財產嗎?
說到底罷梁的還是在藍綠
不用好像多為基隆想啦
然後邊嘴浪費市庫
自己或家人也去領了車了
--
假裝很正義 嘻嘻
台灣還缺黑心企業嗎?但是他們又不是公務員你沒花錢消費的
話你跟他就是平行線說再多也沒有意義
反正先罷免,也不投綠,基隆沒救
綠仔支持的東西又又又滑坡了
二樓又在不知所云,黑心企業如果霸佔公家財產導致市民
權益受損跟我買不買東西有什麼關聯?強行洗白說天下烏
鴉一般黑的手法太拙劣了,為了護航真的什麼話都敢說
藍仔又在滑坡 強占個鬼 之前早就討論一圈了
之前討論一波,結論就是強佔啊
net綠師都只敢上網影射鄉民網軍,不敢跟大家辯論,還有
人認為net有理?
所以就法院處理了,你罵再多也不能罷免法官罷免人家的董事
長,罵了有屁用
這是很簡單的道理吧,商人連商譽都不要了你還能拿他怎樣
你應該要思考的是為何把自己搞這麼臭還能分店一間間開,是
不是當今副聖上的力挺透露了什麼玄機
醒醒吧不要浪費時間跟40%廢話,這些人根本不敢辯論只會一
直洗相同的謊話而已,根本就民主之恥。說服身邊的60%出來
投票才是重點
應該思考的是綠營也真厲害紅頂商人都用上了,哪像舊情也綿
綿的小謝簽了個盤子合約
不都認證了,只能說記得出來投票跟拒買了,如果發NET假
新聞就檢舉,讓他去關5年
挺拆樑然後自已也去申請電動機車的確實有,但這也是人
家小市民的權力啊!
你還不是領著六千去投藍白,騎著電動車去拆樑不是剛好而已
你這邏輯完全不對啊,我支持領6000這個政策,但罷梁很多理由都是覺得送機車這政策很 智障,但自己還是領了車,你說是誰在矛盾?
要抵制商人比抵制政治人物簡單多了,拒買就好了。還在
那邊他連商譽都不要你能怎樣?要護航真的沒有下限,啊
政治人物連臉面都不要怎沒見你出來說一樣的論點。
抵制商人很容易是哪裡來的錯覺 林鳳營 現在還不是活得好
好的
SAKUHIRO板友是跟我說話嗎?不過可惜我不是公眾人物沒有回
覆你的義務,你就自己單口相聲吧,BBS就是這種東西
好詭異的邏輯,挺罷樑是為何一定要挺net,洩狗糧爛
你是看不懂文嗎?為了基隆的未來罷梁Ok啊,那同一批人怎麼沒有為了市民財產被強佔出 來發聲?馬都假正義
的施政又不是只有一件
而且為什麼狗糧被罷免之後就一定會綠的當選?搞不好
還是藍的當選啊,硬要抹綠?
樓上我不是跟你說話喔,明明沒跟你說話,你才是正在進
行單口相聲的那個人呢
原來如此,那你也不要再針對個人發言,這是很不好的習慣,
改改吧
整個板所有人都在單口相聲阿,不然你還能想到什麼交流方式
呢
KMT邏輯就是連連看,乾媽的乾姊的女兒有挺,就是代表你也有
我回的是原PO,SAKU你哪位
領了車,還是可以罷免啊。兩者又不衝突。
騎著新車去投票罷免謝國樑,想著都覺得爽。
政府的政策人民當然要積極響應,這樣才能有效率的顯示出施
政的成效好壞,市政不是辦家家酒,布達的文件上最後一個章
誰蓋的就是這個人負責整個案子,沒有這種基本認知那還選什
麼市長呢?你要撒錢就要假設明天這些預算馬上歸零並且成效
未知其他預算也會被排擠
而不是鼓勵民眾不要配合政策,那你乾脆鼓勵民眾不要繳稅好
了
發言被人反駁就說別人在針對你,那你上面打一串是不是
也在針對別人?笑死,沒接受發言不被別人接受的心胸就
閉嘴不要發言啊
不要叫別人閉嘴不要發言,這是很不好的習慣
某人的禁言宣告
不要妄想對方有討論的基本素養
有繳稅去領車是你的權利,謝很爛罷樑也是你的權利,何來矛盾
就好像覺得封街超跑活動超低能,不可能還跑去現場跟跑出拍照打卡玩得不亦樂乎嘛 你覺得這政策之爛,浪費市庫,但結果你也是參與的其中一員,這裡心裡不矛盾哦? 這送車嘴裡喊好爛,但心裡好香啊 不會你就是這類人,才一直像講沒問題吧 哈哈哈
領了車的人,本來就可以罷免謝國樑,認為有問題的,法條去
讀一下吧
我從來沒說「法條」有問題,還是你文章閱讀有問題?
※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/19/2024 06:30:23 ※ 編輯: dodod42 (101.10.115.23 臺灣), 07/19/2024 06:34:13說不定超跑是好活動,積極參與的人發現許多問題可以精進,
但看到謝市府這麼廢決定換個團隊守護超跑節,這邏輯完全沒
問題阿
說不定補助換電動機車也是好政策,但由於謝被自己的白癡幕
僚設計的競選口號綁架只能亂搞,那為了這個好政策延續優化
換個團隊才是市民之福
騎著排擠其他公共資源的gogoro,吹著口哨到投票所,投一張
罷免謝國樑的票,想著都覺得開心呢! 我們年輕人就是要免費
電動機車啊! 誰跟你擠1.5億買來的破爛二手公車? 家裡有老人
小孩的,記得提醒他們搭車抓緊緊,免得哪天搭公車時,零件
又噴出去了! 嘻嘻
送電動車如果能兼顧環保跟公益,那是好政策,但謝草包居然
可以為了自己政治前途捨棄公益跟環保政策,換個人來優化吧
電動機車如果可以精準的排富和支持在地就業的青年那這是好
政策,但顯然事與願違
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權爆
[討論] 疑似NET登報要求基隆市長謝國樑道歉圖片是從網路上撿來的 找不到來源無法確定真偽 “基隆市長謝國樑 應該為二零二四年二月一日68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。47
[閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話如題 大家好 我土生土長長居基隆20年 對於基隆算是蠻了解的 古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣可以顯示我多資深了吧35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風24
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法: : 今日發生這樣的事,可以說完全是當時市府種下的果,對標案便宜行事導致兩個結果 : 1.大日開發獲得暴利,並違法和NET簽約,至今逍遙法外 : 2.NET可以跟市府灰,NET主張蓋的建築物是他們的,市政府沒有權利拿走 : 然而NET此舉亦相當無理10
[黑特] 東岸廣場NET駐板法律專家呢?一下子說有獨立出入口 獨立建物是屬NET 一下子說增建物出資者為NET 所以屬NET 一下子還說因為NET愛基隆 所以屬NET 現在法院見解出來了 所有權就是基隆市政府的啊11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐8
[問卦] 基隆人會挺NET還是市長阿肥也是個十年基隆人了 也看那邊從天空競技場變成東岸商場過來 其實蠻成功的,讓一些基隆原本沒有的連鎖店進駐 但聽說更早以前到處都有市長玉照 深得基隆人喜愛6
[問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?安安你好如題啦 基隆東岸商場產權複雜 那究竟是市府的呢? 還是NET的呢? 還是微風的呢?