Re: [新聞] 基隆「行人友善」政策玩假的? 網紅PO影
: 基隆「行人友善」政策玩假的? 網紅PO影片狠打臉謝國樑
: https://tinyurl.com/2z4xrr9d
: 基隆市長謝國樑這個月開始推動「行人友善政策」,宣稱將派警員在各路口加強取締不禮: 讓行人的車輛,違者將開出1200元~3600元的罰單。只是才開始不到10天,有網紅就PO出: 一段影片,顯示基隆警方面對不禮讓行人的車輛,根本視若無睹,質疑「友善行人」的政
https://www.youtube.com/watch?v=tx0B16047g4
身為在地人的觀察,
也常常行經這個路口,愛三路右轉仁一路
其實覺得這個路口汽機車轉彎時,要禮讓行人有點困難,
因為這路口的車流量滿大的,
如果A車在右轉時停下來等待行人穿越斑馬線,
後方車輛就會慢慢逼進,
愛三路右轉道堵塞太多BCDEFG車,會不耐煩的按喇叭,
或是B車C車從左方繞過等待行人的A車,然後右轉仁一路,
這時在前方等待的A車是有壓力的,
因為造成後方BCDEFG車輛的堵塞,
被B車C車從左方超車時,有些大車會靠的很近,滿危險,
所以A車為了自身安全(尤其是騎機車時)
當然是不碰到民眾時,能轉就轉過去,
同樣的情形,像義二路右轉信二路口,
也是A車在等待時,容易被後方車輛按喇叭,或從左側超車,
所以只好在不碰到民眾時,能轉就轉過去,
問題真的是因為A車對行人不友善嗎?
也許有些車輛真的是想搶快不禮讓民眾,
但有部份是受到後方BCDEFG車輛的堵塞壓力所影響,
一點看法
--
我是覺得同向的行人跟車輛一起綠燈就是很笨的設計
先讓行人30秒綠燈,不管直的橫的隨便他們走,然後行人
全部紅燈管制再來放車輛綠燈,這樣是最安全的
就人車分流阿,這概念講很久了,就歷代交通部長都是些
廢物不做事阿,目前只有台北市部分路口有在做而已
上一輩台灣人都會要求拆人行道了,人民素質低要怎麼期待
政府做事,人民自己喜歡違停自己方便就好,被檢舉還有可
能攻擊檢舉人,就是不會檢討自己。要推改善交通根本吃力
不討好
鄰近基隆的汐止也能做到人車分流
42
[心得] 開車當第一台車的壓力以下是小弟開車時,曾經當第一台車遇到的狀況,覺得滿有壓力的。不知道大家有沒有類 似狀況? 情境ㄧ:在一個陌生的路口,等待左轉。燈號你看到有四顆,但不確定是否有左轉燈號。 你在猶豫的時侯,後方車輛開始不耐煩地按喇叭。 情境二:前方有兩車碰撞的事故,完美地將車道卡死。你是後方第一台車,心中在猶豫到31
Re: [新聞] 林口交流道口「天眼」執法 交通違規路 : 新北警交大提醒,路口保持淨空後往返林口、龜山的機車也可以直接通行,不需穿梭於 車 我在這邊被開了一張,10
[閒聊] 基隆市區的紅綠燈設計前天台灣一個公車撞死2條人命的新聞引起很大的討論,就讓我想到基隆市區的紅綠燈設計 很有問題 我之前在版上就有發文提到行人的號誌與車輛左右轉的號誌重疊這樣真的很奇怪也很危險, 市區一堆可以紅燈右轉的號誌,同時橫向的行人號誌也是綠燈,這設計真的太奇葩,難道都 沒有想過要改善嗎?開車騎車的害怕撞到人,走路的也害怕會被撞,明明紅綠燈就不該直向9
Re: [問卦] 名古屋一輛公車翻覆?名古屋的駕駛不守規矩的行為在日本是有名 還有一個名詞叫 名古屋走り 不守規矩的行為如下 先說明一下 日本右轉=台灣左轉(駕駛座位置相反) 要等待的 1. 無視紅綠燈 黃燈硬要過(十字路口) 剛變紅燈也無視- 我個人啦~ 尢其是雙北。只要是綠燈右轉,注意喔。 綠燈燈號但要右轉 不是紅燈綠右轉 大概70%以上不禮讓行人。尢其是好手好腳的 但老弱婦孺是ㄧ定讓
3
[閒聊] 仁一路與愛三路口紅綠燈平時很少走這裡,今天騎車經過發現這裡的號誌設置的很奇怪 之前都是住中部,對於台北、基隆這種在交通流量大的地方為了怕塞車,開放當直行還 是綠燈時可以紅燈右轉,感到匪夷所思,今天沒想到可以紅燈右轉時橫向的行人號誌居 然也是綠燈,這…不是很容易發生事故嗎? 此時可以紅燈右轉,左邊車道停滿欲直行車輛2
Re: [新聞] 獨家/疑想超車騎入「大車視線死角」騎士這種超車法每天在新北的下班車潮可見一堆 都是車輛右轉時,機車鬼切到轉過去的直線位置 車輛右轉會同時看斑馬線行人方向 就是會有一批人不知道怎麼考過機車駕照的 鑽到轉彎拐角的內側