PTT評價

[情報] 這叫農舍你敢信?

看板Keelung標題[情報] 這叫農舍你敢信?作者
honkwun
(反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:20

轉自王醒之
https://tinyurl.com/yc44xjz9

認為這是「農舍」的請舉手!(見網址圖片)
https://tinyurl.com/2j4e29j9

每一次上姜子寮山看到這批20棟「#集村農舍」就忍不住咒罵。
難怪我會老這麼快。

三年前我們開始在市議會中質詢,林右昌宣稱合法,推說是張通榮時代(民國100年)放行,但又還說開發商是有良心的學者,換成真的建商就不會是只有這樣(之類的形容詞),

但明明白白就是對七堵泰安山區生態造成了巨大的衝擊,卻宛若視而不見;

多年來,基隆市的山坡地早就已經超限利用,但台大城鄉所畢業的林右昌還是就這樣放行了。他眼中只有景觀,但沒有生態。

大家不是第一天出來混,我們都知道這是《農發條例》修法時開的巧門,讓「#假農舍真豪宅」有合法的漏洞可鑽,而公務人員也必須依法行政,

但是說好的「#農地農用」呢?過去這三年來,興建農舍的(有農民身分的)起造人在哪裡務農、生產?是真的農民嗎?說好的「#家庭廢水處理與排放」、「#水土保持」呢?

#集村農舍幾乎就是用來套利的合法生態災難。

不是我陰魂不散,但這些都該在林右昌任內處理好的事情。

基隆人健忘,但這些留下的爛攤子我可是刻在心上的(清單)。

#同時也要提醒謝國樑市長,基隆市的發展不是只有「開發」的概念,重點在「失衡的調節」;城市治理不能只有「商業模式」,還有「多元永續」的核心價值。

這個華麗而龐大的集村農舍,任何人來看都是個小型的「造鎮」案,是個「農地商品化」的產物,看看下星期的定期會市府自己怎麼說吧?(如議程)

#土地是開發商的但是生態我們的
#你看過地上三層地下一層加上電梯的農舍嗎
#土地倫理與政治道德淪喪的寫照
#基隆市第一個集村農舍

有興趣的朋友可以看看過去的貼文以及留言的論辯,見證我們的山林就是在這樣的政治環境下變化的!(#放在留言處)

醒之暖暖

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.3 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: honkwun (101.10.45.3 臺灣), 05/05/2023 17:22:08 ※ 編輯: honkwun (101.10.45.3 臺灣), 05/05/2023 17:24:00

henry31805/05 17:41義勇軍出來護航!!!

hurompton05/05 17:49哇! 怎麼蓋那麼大一片?

Hecc05/05 17:53我覺得確實不像是農舍 印象中農舍更豪華XD

abcm104205/05 18:06要看是什麼顏色執政的農舍 標準不一樣欸

abcm104205/05 18:06屏東農舍跟台中顏家農舍就不是同標準

daniel8888805/05 18:22R大請評論……

ryan071412305/05 18:39公務員依法行政都被王醒之罵成這樣,建議腦中不要整

ryan071412305/05 18:39天想一些共產黨強拆的畫面。

a920250705/05 18:53我上次經過時正在蓋,原來是農舍阿…

cink805/05 19:00小粉綠:不然你要投國民黨?

a91014805/05 19:29看到R哥這樣說,我還不挺爆王醒之

TheAnswerAI05/05 20:22塔綠學者們蓋的退休農舍

sdd542605/05 20:44依法行政 只是法我說了算

applewarm05/05 22:16哇…這真的是就沒把法規看在眼裡

yakifone05/05 23:28犧牲環境,只爽到那幾個人

gladnow05/05 23:45#1WBGrahs (Keelung)

NightElf05/05 23:49看到R哥這推文我就放心了

abcm104205/06 00:00R蔻這樣說 我就知道還是有公平正義的人的

sorrry3000005/06 03:27這農舍很有sense

soeasylai05/06 07:42紅的明顯,破壞了什麼環境要說呀?基隆到處都是這種房

soeasylai05/06 07:43子,不要因為他是私人透天就在批鬥吧

soeasylai05/06 07:43國家新城山腰上也好幾棟這種透天怎麼沒人說破壞生態?

abcm104205/06 08:49用農舍名義蓋透天就不對了吧

mccloud05/06 09:50這是別墅吧?前朝確實沒把關好,且看現任如何處理 或是

mccloud05/06 09:50你好我好大家好 不了了之

wasabia05/06 10:17集村農舍就是這樣搞沒錯

beau005/06 10:46所以問題是什麼?公務員沒依法行政?還是法條有漏洞?

ShisenBy199605/06 10:52其實山上還有兩處因為這個建案在搞水土保持計畫

ShisenBy199605/06 10:52有去那邊山頂應該都有看到牌子 挖成怎樣不知道XD

henry213105/06 14:19這是張通榮時代核定的,一切都照法規規定來 ,想吵也沒

henry213105/06 14:19辦法!看起來的確是不像農舍!

ghghfftjack05/06 14:37https://i.imgur.com/JVy05t1.png

ghghfftjack05/06 14:37什麼叫做一切照法規定來?????

ghghfftjack05/06 14:38市長都已經告訴過你啦~

hurompton05/06 15:05既然是農舍,那怎麼好像沒看到農地種了什麼作物啊?

tonyhsie05/06 15:59南部不意外

your020705/06 16:33依法行政,立法院最大的是

ryan071412305/06 16:38所以醒之的訴求是啥?要求違法拆遷還是修法?

ryan071412305/06 16:41整篇文章只有展示自己很清高,但訴求一團亂

ryan071412305/06 16:41最後又一如既往的罵綠疼惜藍,看了很膩

msn201105/06 23:31基隆一堆垃圾建案都是順向坡

msn201105/06 23:31順便檢討一下

liliandme05/07 09:52為啥要蓋一堆沒人會買的住宅

liliandme05/07 09:53真正該更新的市區建築都一動不動

kncc3105/07 14:16所以哩

SAKUHIRO05/07 19:02被指責做錯事情的人反過來說你不要只說我做錯要教我該怎

SAKUHIRO05/07 19:02麼做啊!奇葩言論笑死人

bigwig05/07 19:45不知謝市長準備如何處理?

NightElf05/07 20:58謝市長連盲腸基捷都準備要吞了你期望他做什麼?