PTT評價

[問題] 這是哪門子的浪費公帑?

看板Keelung標題[問題] 這是哪門子的浪費公帑?作者
Ceramic
(o.O)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:100

基隆超美蔚藍海景打卡新亮點,望海巷跨海景觀橋!!
https://reurl.cc/O0oRkX

看到這樣的新聞根本完全傻眼。

如果這座橋只是為了新聞中的"拍九份"景觀,那們隨便一個濱海公路旁可供停車駐足的
地點都做得到,而且拍出來的效果不會比較差,還"完全免費"!!!

這座橋的實際功能到底是什麼?如果只是為了拍照打卡、為了觀光景觀,真的令人感到
非常無奈。這些造橋經費都是民脂民膏,都是你我的納稅錢,結果被這樣拿去花。

這到底是哪門子的政府?又是哪門子的議會監督水準?請問有誰知道嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.249.182 (臺灣)
PTT 網址

taipoo07/28 13:05我怎麼覺得不漂亮不好看

Ceramic07/28 13:08如果只是為了腳踏車道的安,濱海公路全線都要規劃,不是

Ceramic07/28 13:08遇到了一個漁港有路基了,就開始撒錢造橋。

e811401707/28 13:09重點是從上次剪綵完封閉到現在,從沒開放過。

Ceramic07/28 13:11這根本也不是腳踏車安全疑慮的問題。

eon407/28 13:24正濱漁港剛開始也一堆人說幹嘛花錢塗油漆 結果...

Ceramic07/28 13:25正濱漁港,大家逛完的感覺就是,哦,塗油漆了,然後沒什

Ceramic07/28 13:26麼,因為沒有顯著特色,不會來第二次。

eon407/28 13:27現在一堆遊客 還得了國外什麼雜魚獎 真是浪費 科科

Ceramic07/28 13:32那是有人沒看到覺得無聊不想去的人更多

dcjamesw07/28 13:33超浪費錢 莫忘南方澳大橋斷裂事件

abcm104207/28 14:54可以上去看看 前方海都是消波塊擋住阿

qilar07/28 15:57查建築師 還來頭不小

wix300007/28 16:00還好吧,啊不就中華民國美學

Ceramic07/28 17:23這地方距離潮境公園如此之近,根本就沒有新景觀的觀賞需

Ceramic07/28 17:26求。一個充滿消波塊與垃圾的海岸,有什麼好駐足?

abcm104207/28 18:05把立足點拉高 就不用修圖把垃圾修掉

dodod4207/28 18:16基隆人很奇怪的就是每次一有什麼提案建設,都怕浪費公努

dodod4207/28 18:17,真的好貼心,很喜歡維持原樣,難怪以前藍色執政沒人該

dodod4207/28 18:17,因為他們就是維持原樣,啊錢放自己口袋XD

e811401707/28 18:33那請問樓上,剪綵完到現在一直是封閉的,意義何在?

iamgaylan07/28 18:45觀光設施的不是都這樣嗎==

dodod4207/28 18:52封閉不開什麼考量跟標題浪費公努有什麼關?難道意思是 這

dodod4207/28 18:52橋蓋來封閉不給人上去XD?那我就支持你們浪費的言論!

Ceramic07/28 18:57誰說封閉不開?可以再閱讀一次嗎?

Ceramic07/28 18:58就算是開了也是浪費公帑

Ceramic07/28 19:18請問潮境離望海巷多遠?去了潮境為什麼我還要到望海巷?

Ceramic07/28 19:19望海巷有什麼特色值得你前往駐足?它和潮境哪邊不重疊?

Ceramic07/28 19:21在正濱漁港,敝人恰巧聽到觀光客說:這地方真無聊,一點特

Ceramic07/28 19:22色都沒有,又難停車,下次不要來。

Ceramic07/28 19:23一個觀光地點不充實自身的觀光本質,只會粉刷外貌,久了

Ceramic07/28 19:24就只會被人家看破手腳。原來這就是中華民國的觀光,難怪

Ceramic07/28 19:24大家放假寧可往日本跑,也不願意看看國旅,因為就是爛

Ceramic07/28 19:24數據會說話

dodod4207/28 19:26首先我不需要在閱讀一次,因為我在回我第一個回文下面問

dodod4207/28 19:27我的e8鄉民,是你要不要先爬好回文XD,再來就是你講的東西

dodod4207/28 19:27很主觀,就像很多人說天一香難吃有的說好吃,無不無聊不

dodod4207/28 19:27是你決定的,我知道你喜歡維持原樣啦,一個橋這麼氣XD

your020707/28 20:23這種觀光景點都在偏遠的地方,沒有觀光客就沒人,要也

your020707/28 20:23找個人口多一點的地方,就算沒觀光客住戶也可以步行腳

your020707/28 20:23踏車過去放鬆,如果不是市府出錢我是不在乎

Ceramic07/28 22:12覺得不應該蓋不代表意見是"全部都維持原樣"啊,而是看怎

Ceramic07/28 22:13麼蓋、蓋在哪裡、預算多少、預期效益等。像這種就不必了

Ceramic07/28 22:14覺得不該蓋就直接跳基隆人就愛維持原樣的邏輯真的是...

G432107/28 22:46上次有經過 聞到臭臭的味道 = =

chienlihui07/28 23:06呃…重點是常常連”維持原樣”都沒做好,有多少設施做

chienlihui07/28 23:06好後還有定期維護的?有新建設很好,但不要忘記後續要

chienlihui07/28 23:06有規劃經費維護阿

Ceramic07/28 23:27樓上真的說到重點了。維護比新建更重要。

rex778807/28 23:40彩色屋也是這樣,就過去拍個照而已

DevilCool07/28 23:57這就是台灣一堆蚊子館的原因阿~不然怎麼消耗預算

wenjie081007/28 23:58近看鐵件都鏽爛了

darish31407/29 01:29https://reurl.cc/AklrX8 可以先看一下這中長期計畫

darish31407/29 01:30八斗子漁港現場也有規劃,這計畫是有跟當地漁會跟居民

darish31407/29 01:31開過很多座談會

Ceramic07/29 01:52這樣的一份計畫書沒告訴我為什麼一定要那條橋,沒有這條

Ceramic07/29 01:53橋,這份計畫書所計畫的項目一樣做得到。把海岸線好好還

Ceramic07/29 01:54給大自然不好嗎? 然後再看看計劃書裡望海巷漁港的垃圾

Ceramic07/29 01:55所以搞了半天就只是"望海巷漁港藝術海堤景觀休憩平台建置

Ceramic07/29 01:57工程。這樣的計畫書都沒有回答這麼多人浪費公帑的質疑

cilay739107/29 02:21這麼氣喔

Ceramic07/29 03:06當別人從你口袋拿錢去做這種事,你覺得呢?

Jacktang07/29 12:10再幫你找另一份計劃書 https://reurl.cc/GmY9bp

Jacktang07/29 12:10裡面有提到公聽會場次與橋的規劃及預期效用

Jacktang07/29 12:11這麼氣的話 期待你針對內容提供更有建設性的批評

Jacktang07/29 12:12記得板上也有一些政治人物在看 應該會有幫助

Jacktang07/29 12:13然後 哪門子的用法不太對XD 看得很不順眼XD

Ceramic07/29 12:31因為您給的新報告所說明的景觀橋理由,實在也無法說服人

Ceramic07/29 12:32第45、46頁,尤其是46,望海巷漁港景觀跨橋,主要解決北

Ceramic07/29 12:33寧路路幅不足之問題,為本計畫之重要建設之一,並將旅客

Ceramic07/29 12:34由八斗子車站引導至長潭里潮境公園一帶"。

Ceramic07/29 12:38所以這座橋的設計目的是"疏運",但請看看這座橋的位置和

Ceramic07/29 12:39走勢,試問旅客要去潮境會想走直線馬路還是繞一大個漁港

Ceramic07/29 12:39這個漁港的特色是什麼? 垃圾臭味嗎? 繞這麼大一圈

Ceramic07/29 12:39所以現在不是有計劃書、有報告就好了,是內容有問題吧

jacvky07/29 14:52只能說你的個人意見不能代表當地民眾的意見

jacvky07/29 14:52他們有本事靠企劃爭取到預算

andrew95407/29 14:59風向不對 換黨執政 原本酸你炮你 看戲的鄉民的都會站在

andrew95407/29 14:59你這邊

shaneho12307/29 18:05如果你對觀光有更好的建議 想換個更好的議員 建議你站

shaneho12307/29 18:06出來 為你自己的看法或基隆市民發聲 加油

Ceramic07/29 18:29我只能說現在中華民國的選舉都要砸錢才會當選,不過這是

Ceramic07/29 18:31另一個惡性循環的問題了。身上有個幾百萬,為什麼要丟進

Ceramic07/29 18:31不一定選得上、拿不回選舉補助款的選舉呢?

Ceramic07/29 18:34況且也不太會有人單為了一個事件或某些議題,就放棄掉自

Ceramic07/29 18:35己先前所累積的部分。對美好的政治憧憬只會是自己的浪漫

Ceramic07/29 18:36中華民國的公民素養就是擺在眼前,是時間與教育的問題

Jacktang07/29 18:41給你計劃書是讓你知道決策是有程序的 如果你對這些決策

Jacktang07/29 18:41不滿 更有建設性的作法是實際去參與並了解問題

ohya11132607/29 19:15還行吧 基隆景點真的少

ohya11132607/29 19:15網美景點就是給人拍照用的 全台灣都一樣

ohya11132607/29 19:16正濱漁港真得無聊 但現在就最有名 一堆人來

h10073307/29 19:48我覺得蠻漂亮啊,增進觀光有什麼不好嗎

h10073307/29 19:48基隆太老舊啦,現在有改變很好啊

h10073307/29 19:50你可以選國民黨,國民黨執政什麼都不會動什麼也不會改變

h10073307/29 19:50最符合您的心意了

h10073307/29 19:51國民黨厲害還能出個混蛋市長可以去警局關說呢

Ceramic07/29 21:22非綠即藍的腦袋沒藥醫

inbox07/29 22:03根本不用期待一開口就扯顏色的那些人可以有什麼客觀的看法

littleaoc07/29 22:51來的都不是基隆人

SapiensChang07/30 02:32正濱漁港我也覺得很無聊啊 但事實上帶來的商機比你

SapiensChang07/30 02:32這眼界覺得一輪遊的來的高很多 你覺得無聊但是現在

SapiensChang07/30 02:32社群媒體發達 拍照打卡這種超無腦的行為反而變成顯

SapiensChang07/30 02:32學 單純基隆的彩色牆 八斗子最美車站 以及那個鐵軌

SapiensChang07/30 02:32腳踏車就帶來一堆觀光財

SapiensChang07/30 02:32你覺得很無聊那只是你活得無趣罷了

SapiensChang07/30 02:34整篇只看到滿滿「我覺得」結果八斗子從彩色牆和平島

SapiensChang07/30 02:34八斗子夜市海科館八斗子車站潮境公園變成一個一條龍

SapiensChang07/30 02:35的熱門景點 還能吸收到平溪線與九份的旅客

SapiensChang07/30 02:41隨便一個地方停車駐足有話題性嗎?

SapiensChang07/30 02:41101跨年煙火我認為也沒有什麼看點啊就一輪遊而已 而

SapiensChang07/30 02:41且煙火超貴事後留下一堆垃圾 也增加公共運輸的成本

SapiensChang07/30 02:41結果每年都舉辦 為什麼?周圍賺飽飽啊賺回來的錢比

SapiensChang07/30 02:41成本還多

SapiensChang07/30 02:41目前八斗子車站 北部最美車站請問有多美?但很多人

SapiensChang07/30 02:41去變成事實

SapiensChang07/30 02:41別忘了沒有疫情時鬼月也會放水燈 那天人根本爆炸多

SapiensChang07/30 02:41搭配這條橋我認為剛剛好

linbaba094307/30 06:06你的個人意見能代表什麼?

Jacktang07/30 14:48不仔細了解計劃及要解決的問題 就貼上浪費公帑的標籤

Jacktang07/30 14:48跟那些爛記者或八卦仔有什麼不一樣

frankie3043207/30 15:23至少因為這個橋我去那邊走兩趟了 浪費?

raune07/31 11:08雖然我是基隆人,但從來沒去過正濱漁港,也因為正濱漁港

raune07/31 11:08爆紅,而被外地友人要求帶她們去拍照、打卡、吃吉古拉,

raune07/31 11:08我認為發展基隆觀光蠻重要的

raune07/31 11:11而且有一群在地年輕人,結合文史資源,辦ㄧ系列的活動,

raune07/31 11:11文化局也有出刊物,其實能使我們更認識自己生長的土地

bigwig08/02 00:44推樓上