Re: [閒聊] 基隆能超越藍綠嗎
小黨基本上還是要由下而上爭取支持度
從市議員 里長這些最基層的民選代表開始
所以我建議想跳脫藍綠的人 市議員跟里長 就不要投給藍綠了
支持真的有在做事的候選人
讓小黨/無黨擴大基層的支持度 未來才有實力去挑戰立委或市長寶座
至於市長選舉 畢竟還是很現實的
基隆目前就兩強捉對廝殺而已 看不出有第三者當選的可能性
(目前也只有台北或新竹等少數縣市 有機會跳脫藍綠)
如果你最討厭蔡 而去投陳 結果最後蔡以些微差距當選
謝 謝
這種情況你能接受嗎?
如果誰當選都沒差的話 或是像新北、台中、屏東這種壓倒性的差距
那當然可以隨自己喜好投票
當你的一票「確實」有可能影響選舉結果時
我覺得還是需要再考慮一下現實情況 才能避免發生「你最不想看到的結果」
--
沒差呀!反正藍綠當選都一樣糟,至少支持其他政黨讓他們有
更多的政黨補助款更多資源,希望下個四年能有機會打翻這個
格局。
那不用選了,比誰手握最多民調(錢)不就好了
那如果討厭謝,所以投蔡,但謝還是當選呢?
你的意思不就是要我市長不要投小黨嗎 跟我爸媽一樣
啊
人家的願望就是不要藍不要綠 沒看懂是不是
我能接受啊 因為我覺得藍綠上都一樣爛啊 所以我還是不想
投他倆
5樓講的我笑死 那樣的確更幹XDD
反正愛台灣就投民進黨,就這麼簡單!
你知道你要為你手上投下的那張票負責嗎?如果你不認同這
個人的政見,只是因為不想讓誰當選而投他,這票也沒多大
意義
超越藍綠哦 可是手都忍不住投kmt
ptt就是反指標..江湖都傳言了 '目前'基隆 桃園都選完了
只是ptt這個反指標不能接受而已
ptt這個反指標也超愛高虹安
但是實際去新竹就知道了 新竹市現在很討厭高
ptt也只敢活在同溫層 不敢去走外面
樓上繼續吹哨壯膽吧
好好笑 某人看起來也是活在自己的世界而已 而且你現在在
什麼平台?好像也是ptt欸XDD 我快笑死哈哈哈哈
不懂,基隆蔡/謝誰上,我又沒差。反正投其他人就是爽.
又是一個河道跑過來吹噓的,那裏同溫層比ptt,還厚呢
民主的重點,是你要知道你這一票的意義,投完票那天不論輸
贏,你能為自己的選擇感到驕傲就對了
這篇說的很現實但我個人相當認同
藍綠都很難投下去,但人人都一票、票票都平等,開心就好啦
票投薇仲才是正解,藍綠一樣爛
兩家餐廳都難吃是不能換別家吃吃看嗎?你想硬吃也要逼其
他人跟著你吃是吧
上一屆巿議員,我的票沒給張之豪反而如陳薇仲,就是
想給第三方一個機會,從基層養成但不代表可以直接挑
戰巿長,畢竟時力也就一個巿議員,先挑戰各區都有時
力巿議員比較實在
愛台灣就投民進黨啦!現在還有人願意當中共同路人?
陳如果繼續選議員是可以順利選上的 但直接跳市長就...
出來投票才能保護民主,但要以正向的標準選擇,不要因
為害怕A候選人當選而被迫去投B,因為這種心態是被人操
做出來的,而這樣的模式下我們只會選出選舉操作高手。
有人可以說陳他這四年做了什麼嗎?
陳把議員特別款的七百多萬,拿出來讓安樂區民眾投票
決定要執行什麼政策,這就夠了
藍色要的是擺爛不執行立委職權的公子哥;綠色要的是勾
結黑道財團圈地賤賣國土的假掰人。好笑的是這兩種顏色
居然問陳做了什麼……你們怎麼不問問自己支持的爛咖
做了哪些好事……憑什麼要人民投給地方勢力和新興黑金
看看這幾年基隆的蛻變,說藍綠一樣爛,你認真?
請問時力是支持廢死嗎?
要我支持什麼爛咖以前,別忘記以前時力跟民進黨走很近
好嗎?以前不是叫小綠
上面寫清楚,要問我支持什麼爛咖
笑死,地方選舉可以扯廢死,阿請問現在我國是誰執政
?
樓上說的好阿,地方選舉,我從頭到尾都在問政見,有人
回我了嗎?你說了嗎?還是唯一政見就是藍綠都爛,投時
力就好?
即然一堆人都不提政見,管我提不提廢死?而且我問的是
時力好嗎?
討厭的人當選就當選啊 起碼我投到我想投的人了
投票就該回歸初衷,投想投的不要想去什麼不想讓誰上
辛苦了 議題操作
可能蓋科學園區才是政見吧
教育、交通、長照、建立更友善的城市環境不算政見 呵
呵
第一次看到科學園區那個廣告看板的時候,跑出來的想
法是基隆哪塊地可以用...呵呵
她政見這麼晚說,怪我囉,更何況問到最後只有你說,其
他都在藍綠都爛,只能投小黨?
說蓋科學園區更好笑,又不是每個人都跟你想的一樣,一
定要科學園區才算政見
為何問政見問願景,謝公子一開始也是用暖男好爸爸重新
出發,他招牌曾經還有打造亞洲最友善城市的標語,等他
提出實際政見,就整個馬腳露出來,這樣你懂為何問政見
支持小黨,藍綠做大都是在比爛
爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。74
[閒聊] 台中市議員參選人名單(列入非藍綠,但含政治接班者)看到版上有人閒聊8年級的議員參選人,下面有人在問選區內有什麼藍綠外可投的 先整理出一~十四選區的議員參選人名單(排除藍綠議員,但如有政治接班者仍會標註) 供大家參考 第一選舉區(大甲區、大安區、外埔區) 李文傑(國民黨,議員李榮鴻之子)52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢17
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高先說結論 三角督沒棄保,台北市就準備喜迎史上第二位陳市長 藍營血統純正的外省人則是第二名 姓黃的第三,歷史總是驚人的相似 經過四大公投和中二補選,現在最不相信民調的就是綠營支持者21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨