[閒聊] 基隆觀光就差衛生乾淨而已
基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的馬賽克房子
但不知道為什麼每一任基隆市長都不會想要
整頓乾淨清潔的部分
不多不少
只要一年撥出一點預算清潔乾淨漂亮老房子
保證變成網美景點
根本不用去把房子漆成五顏六色
沒有特色又俗氣
基隆市長明明很多事情能做
基隆老人很多注重路平專案、長照娛樂和照護
這些應該都能讓選民有感吧?
怎麼這屆只會炒地皮?
好煩今年市長又是選垃圾的一年==
--
假日了你不讓網軍休息一下喔XD
還差很多吧...
可能私人產權不能隨便動吧
自己家鄉不知道,基隆哪時麼鬼天氣,全新建案經過1年
,外表變成老的房子
只要變成觀光景點可以酌收清潔費來維護,何況強力水柱噴一噴很多髒污都掉了,我不覺 得需要花多少錢。
弄乾淨很花錢,打個燈寫個文青文再讓大官拍照博覽一
下,這樣基隆不就又翻轉了嗎~ 還可以發包文創公司弄
些道具來擺拍~
多帥啊~ 絕了~ 荒廢老屋都來蹭市長~
可惜大官的光采一走現在又黯淡了T_T
基隆地上超多垃圾,應該算是全台數ㄧ數二髒的
不管是藍是綠都沒有在解決這問題
抽煙人口超多 亂丟煙蒂的也超多
應該不管誰當選市長,都不會去處理這問題
完全不懂到底為什麼沒人做?基隆從以前被詬病就是很髒,像三級城市.....
有一陣子消殺,市區的路上還出現很多蟑螂屍體... 不
曉得為什麼沒規劃殺完清掃@@
以為蟑螂會自己消滅吧^ ^
※ 編輯: justmine99 (118.160.37.185 臺灣), 11/18/2022 22:11:17你去看璽悅啊,兩千多萬的房子外牆也髒髒的
我覺得啦,市政府不要搞有的沒的,市區拉皮就改善很多
了,像是仁祥或合作金庫大樓,一拉平再搭配深色系的外
觀,質感馬上就出來了
但就是沒有人要做,大家好像視若無睹,其實汐止也是,
搭火車經過,一堆大樓外牆也烏漆嘛黑= =
確實不會處理,比較有效的做法就是控管審查不報,不
然要是基隆水餃一口咬下去嘎蹦脆,咀嚼完下肚才發現
筷子上剩一半的水餃缺口出來一隻帶毛的蟑螂腿和半個
軀幹,這樣的新聞以綠媒選舉攻擊的強度照三餐播一個
禮拜,那根本就不用觀光了~ 反過來只要建築物刷個油
漆,照三餐內宣自捧,省錢又造神,只要觀光客不明就
裡看不穿被騙來打卡拍照,幻術就結印完成順利施展,
當然也就不會踏實的做實事了,基本上這也是選舉制度
所帶來的短視近利、華而不實的結果之一。
笑死,樓上的例子是不是之前愛四路的新聞啊
拉皮?誰出錢?大樓不是市府的你要市府出錢?還是叫所有
權人拉?
誰說市府沒拉,正濱派出所活化再利用改善工程不是變漂亮
了嗎?只是花多少錢自己去採購公網看一下喔
正濱派出所別說了,越改越醜,改之前還有網紅去拍很復古的照片,改之後,媽的中華民 國美學
無論如何,現實世界裡能做的還是有限,只能說相比自
捧造神,亂開支票,欺騙唬爛的,儘量選讓人隨便駡,
,長期施政讓人收割也沒關係的,會是相對比較好的選
擇。
其實有 補助一半的樣子 只是還是沒人想花錢 笑死
業主:最好都免費,出三小錢
房子很難啊,基隆一直下雨
房子外牆用水槍洗,年久容易屋內漏水
是喔?這我倒是沒想到.....但如果用清洗外牆的那種蝕骨水,不是更會侵蝕牆面嗎?清 潔房子真的沒方法了嗎?
想淺了 不是市長不想 是被清潔的不想 清潔要錢 觀光收
益歸誰 都是問題
不會啊我的意思是政府出錢清潔,觀光收益當然政府收,只是可以協調政府抽多少而已
基隆的市容 大家的成果 你覺得好不代表別人覺得好
老屋 遊民 臭河渠 這些都是基隆人的成果 去跟里長 議
員 代表聊一聊 去問問你們的鄰長在做什麼 區長在做什
麼
聊市政要找對人 找錯人找錯時地 成果就會反應給大家看
了解政府 才會知道哪裡會讓政府痛
基隆的氣候很難吧
笑死 你以為老房子拉皮就會有很多人來看?
我文章沒有說要拉皮喔==我說清潔就好
還有 人家屋主為什麼要配合你?
上次有個甚麼文史工作者到我一間老屋說要參觀, 說是甚麼
特別工法 林北第二天就找人把整堵牆拉皮貼磁磚改頭換面
想當景點 你買下來啊
可憐 你為什麼每天都在噓文啊
老房子和破房子只在一線之隔
老房子維護困難,但破房子可以拆
樓上I大讓我想到,台灣古蹟會自燃的都市傳說
有拉過皮的不少啊 中正路永隆大樓 義一路一信不就是
我哪有每天都在噓文?發篇廢文廢噓還要造謠才可憐吧
彩虹屋之前也是在地自己塗的 後來市府拼命蹭
基隆素質普遍不高啊,事實不能講嗎,市容當然也好不
到哪去,看地上垃圾就知道
樓上中肯,我覺得北台灣就屬桃園和基隆素質待加強
至少在交通素質上需要多加油
彩虹屋是在地自己塗的!?
懷舊碼頭色彩計畫 可以去估狗 誰塗的?
https://reurl.cc/VR8gqY 最中立的中時
基隆是太多該打掉重蓋的老房子 不是像公車做表面功夫
你不喜歡不代表別人不喜歡,難道那些去彩色屋拍照的
都是臨演嗎?覺得哪裡抄地皮就是檢舉呀!別和汐止怯
戰神一樣
外牆清洗需要高空作業還有交管交維,可能沒有你想的便
宜。再來外牆清洗很有可能會把防水層洗掉,更進一步造
成漏水問題。最後就是氣候問題,洗完沒多久就又髒了。
基隆的房子都要靠都更,一堆都已經是危樓
無利可圖 沒錢誰跟你都更
而且私人財產,你叫人用就要用唷,錢你出
都更遙遙無期啦 你看看台北都更喊多久了 到現在執行率
有多少?
高壓水柱沖磁磚 你等著看下磁磚雨
政府對房屋外觀沒什麼法規可以強制要求「乾淨」,更何
況乾不乾淨偏向主觀意識很難定義,所以過去推景觀自治
被很多人說會侵犯私人財產,今年初才終於通過港區第一
排的景觀條例,看看繼續推的話未來這幾年怎麼發酵吧。
每季刷洗外觀1次(1年4次),就可以免稅,可能有效。
菸蒂現在很少了 常看到的是都住哪?
樓上,廟口那邊吧
煙蒂很少是煙蟲自以為貼心丟在水溝裡吧
榮譽選舉到了一堆莫名其妙的文章跑出來 今年還更明顯www
私人財產你以為每個屋主都願意嗎?
沒水準老人太多,超愛亂丟垃圾,無解
基隆觀光還有一大問題是交通,去個要塞司令部,上車跟
下車的地方都很詭異,除了景點本身,外圍的行人設施的
狀況,跟要人走在大馬路上一樣。 辦活動的雨備永遠不足
、感覺事情都有前面很好,總是有一個地方辣掉這樣
我就問崁仔頂在 怎麼乾淨?
提想法很容易啦 執行才困難
還有交通跟垃圾一樣 每個假日都塞到爆
你說提一筆預算清潔 阿請問是你出錢還是屋主出錢?
不要說政府編預算 因為那也是你我稅金
而且政府一堆事要做 清潔市容是能台在第幾位????
吹彩色屋有點離譜,你很喜歡彩色屋?
彩色屋超廢,誰沒事會去和平島看彩色屋
以效益論,彩色屋用很少的錢吸引很多的外地旅客,算
是非常成功。
哈哈哈哈完全同意 花一堆錢就是金玉其外 而已
你還是學生嗎
我是覺得彩色屋廢到笑,趕快把串珠纜車蓋出來,我還能跟
別人介紹基隆有纜車搭
彩色屋還真的有夠多人去看,好天氣都一堆人啦XD
有幾個朋友真的為彩色屋跑一趟來拍照,在地人的俺反而懶得去
拍照的有很多啊,還整台整台的遊覽車。但下車拍照完5分鐘
後要幹嘛?
差的不止這個吧,一堆景點都很鳥
看到標題就想到「乾淨又衛生啊兄弟」
還有雜草叢生阿,很多景點草都沒在處理
去和平島吃海鮮啊 幹嘛 有來就會有機會消費 基本道理也
不懂還嘴
旁邊還有阿根納造船廠遺址 和平島公園 你基隆人嗎 笑死
遊客超多的,前面幾樓還在造謠真的有夠可悲
2
不意外啊 基隆的不要說老人啦 連會上版年紀的 在過往的文章都戰過 很多表示不在意市容啊9
這想法就像中國的小說還是中國政府的作風一樣 撥經費給人改建拉皮房屋等等這種搞定地頭蛇這種天馬行空的想法 還是利用強制徵收,強制罰款等搞定居民商家後,各住戶商家就會紛紛響應 仁祥診所/合作金庫/溫莎堡 這些都是民間公司,不是公家機關 這些都是民間公司自己出資整修拉皮建物,跟政府一點關係都沒有2
以科學角度來說下雨頻率高本來就容易造成建築物外層腐蝕 舉例來說,淡水下雨的頻率近年來不輸基隆 我在規劃當地建案時,建築師都提醒: 如果沒準備未來牆面、屋頂保養維修的經費,圖紙上的理想外觀大概只能維持約3年 之後牆面剝落、顏色掉落都是正常現象
46
[討論] 白色的車洗不乾淨如題 之前車都停室內 因為工作關係車開到北部現在都停室外 但是一個禮拜還是會洗一次車 幾次後發現髒污好像被吃進板金裡面15
Re: [問題] 台北雪梨灣建案最近看房有點心得 說基隆房價太高的 我想你應該也買不起其他地方的房子 相同坪數的房子 全新建案在汐止一坪要多少錢? 更不用說天龍國了 去翻一下591 信義區的那幾間大樓現在成交價格是多少 都接近40了7
Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎?基隆住七年 問了很多老基隆人 對於林市長還有捷運的看法 其實大家看法滿一致的 1.林市長比前市長好7
Re: [閒聊] 今晚市區人好少這幾天經過街上,確實有感不像連假甚至一般假日的人潮。 郵局前停放的機車,在一般假日都一位難求了! 今天竟然可以還空好幾位。 但如果你以為是自律的話, 顯然,大多數人只是認為基隆危險,2
Re: [新聞] 房價飆年輕人「買不起雙北」 內行掀數據基隆太容易下雨 積水容易讓房子被雨水侵蝕 老化 房子發霉長香菇是家常便飯 有一些地下室積水的 嚴重一點甚至鋼筋裸露 影響結構都有可能 林右昌上台後 以為他會針對這部分房子改善1
Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎?2009應該是一開始第一期而已啦 真正完工應該在黃色小鴨展示前 也是國民黨執政時期 這個真的不能算在林右昌的政績啦 後來還有改一些 包含近期的拆天橋 林右昌真的有貢獻 這幾年大概就是把東岸停車場改好一點