Re: [閒聊] 基隆觀光就差衛生乾淨而已
不意外啊
基隆的不要說老人啦
連會上版年紀的
在過往的文章都戰過
很多表示不在意市容啊
不在意拉皮啊
基隆變好看的部分
都看不到啊XD
港區對面那一排
其實蠻多都拉皮了
合作金庫 溫莎堡 仁祥 之類
現在最醜應該是年輕人眼鏡上方那棟
然後原PO這篇底下留言一堆天氣的
真的是該看看我崁仔頂那篇欸
強調一次 天氣不是主因
同樣下雨的宜蘭 淡水
也沒有讓人髒舊感 好嗎
重點在人文素養啊
一堆老人 鐵皮 公寓 不整潔
啊我們住社區的每月繳管理費
維持大樓美觀的 造成的外部利益
跟傻子一樣
喔對了 你標題說衛生乾淨哦?
有崁仔頂要怎麼衛生乾淨?^^
你想一下那塊 在市中心造成多少外部成本
路平 衛生乾淨 交通違停 白天商圈發展
白天不要說走路了 連騎車開車都感覺
輪子沾滿臭水
結論:沒救 哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dodod42 (49.216.185.230 臺灣), 11/19/2022 15:05:04
推
魚市場真的毒瘤,臭氣薰天!
推
日本築地
→
謝謝你喜歡台灣>3
30
首Po基隆很多漂亮的洋房和5、60年代的馬賽克房子 但不知道為什麼每一任基隆市長都不會想要 整頓乾淨清潔的部分 不多不少 只要一年撥出一點預算清潔乾淨漂亮老房子9
這想法就像中國的小說還是中國政府的作風一樣 撥經費給人改建拉皮房屋等等這種搞定地頭蛇這種天馬行空的想法 還是利用強制徵收,強制罰款等搞定居民商家後,各住戶商家就會紛紛響應 仁祥診所/合作金庫/溫莎堡 這些都是民間公司,不是公家機關 這些都是民間公司自己出資整修拉皮建物,跟政府一點關係都沒有2
以科學角度來說下雨頻率高本來就容易造成建築物外層腐蝕 舉例來說,淡水下雨的頻率近年來不輸基隆 我在規劃當地建案時,建築師都提醒: 如果沒準備未來牆面、屋頂保養維修的經費,圖紙上的理想外觀大概只能維持約3年 之後牆面剝落、顏色掉落都是正常現象
57
[閒聊] 基隆這幾年有變很好嗎大家都說基隆這幾年變的更好了 但我自己回來基隆住後 感受變好的程度有限 好的好像就是表面的那些東西 反而是我原本的生活品質越來越差28
Re: [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎?基隆人支持關閉嗎看起來是在說我說的 確實是市區毒瘤啊 為了讓你晚上魚市爽賣賺錢 晚上幾個幹道是直接變成不能走 周邊魚販的車停成怎樣大家也不是沒看過20
Re: [閒聊] 崁仔頂 是基隆毒瘤嗎?基隆人支持關閉嗎可能有少部分人對搬遷的想像跟中國官場小說一樣 有個英明遠見長官拍個桌子大喊"為了人民與未來,這件事不幹不行!" 然後威脅利誘搞定了部分地頭蛇,攤商覺得新場地又大又舒適就紛紛響應 崁仔頂是私人市集,不是公有市場(日本築地市場是公有的) 由崁仔頂漁市自治會管理,攤商都是自己的地主跟地產(實價登錄愛一路73號一坪74.5萬)X
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?不是悲觀也不是樂觀,而是建議早點忘記想要改變的念頭。 酒駕死多少人了,不在意就是不在意。 政府都擺爛給你看了,多少東西全台灣都有大多數的共識了,蛤,礦業法? 有利益就沒有是非。看看八卦館粉的文章,還不懂嗎? 進口車收這麼重的稅,養個納智捷出來。還很多很多啦。現在上ptt都是老人了,誰沒有義2
[問卦] 基隆到底都什麼人在住的?最近基隆捷運新聞火熱想問下各位 基隆這種鳥地方到底都是誰在住的啊? 食方面 只有仁愛區 也就是火車站附近有廟口夜市比較有名 還有海鮮什麼的 但感覺也是被竹圍 屌打 衣方面