[閒聊] 「政壇旋風」不是在影射台灣？

bonin141307/04 00:08這部戲2023就有新聞 所以你想說什麼就說啊

turtleooxx07/04 00:21不是韓國影射台灣 也不是韓國一直跟台灣發生一樣的事

turtleooxx07/04 00:21 你要讀讀各國歷史 每個國家都有發生差不多的事喔 只

turtleooxx07/04 00:21是你是台灣人而你正在韓劇版 才會發這樣的文^_^

turtleooxx07/04 00:23而且這部片很好看 推薦～

melovejunki07/04 00:35不是

raininglight07/04 00:39關心自己國家的政治很好,但以為只有自己國家有歷史

a96381707/04 00:40同意樓上，韓國歷史背景本與台灣有相似之處，推薦樓主可

a96381707/04 00:40以再深掘更多韓國電影劇集，說是影射也蠻有意思的

raininglight07/04 00:40政治在發生，這就太一廂情願了

f4007556607/04 00:40文盲看了戲劇還是只有這種結論不意外

f4007556607/04 00:48我瞬間懂了五月的事 笑死

f4007556607/04 00:48韓劇諷刺台灣然後覺得自己是觀影大師然後影射學運 某

f4007556607/04 00:48粉不意外 智力正常發揮 有聽過台劇學習韓劇 沒聽過反

f4007556607/04 00:48過來的

louloupan07/04 01:54認知窄的可憐

wumint07/04 02:02柵欄仔跑來韓劇板想幹嘛

jawtina07/04 02:06很有既視感吧?該來看一下

THEBdani07/04 02:28你才….

afa191907/04 02:37韓國贏在他們常拍政治劇還拍的不錯看

afa191907/04 02:38台灣拍出來的 好看的寥寥可數

sulaeric07/04 02:44台灣就搔不到癢處。還是看韓劇的政治戲

Or307/04 03:04還好阿 沒看過北風嗎

ashilol07/04 03:24@@

cashko07/04 03:51應該說歷史總是不斷重複上演

Minhunter07/04 05:23這篇文適合貼在八卦

ronale07/04 06:35韓國拍過非常多政治片 其實你會驚訝發現歷史是很類似的

killerlee07/04 08:41這種文適合在八卦發+1，八卦天天就在捧紅駡綠的，真的

killerlee07/04 08:41很懷疑是不是已經被中共控制了。

s98533207/04 08:45是

EURISKO07/04 08:45八卦版的柵欄又壞了？

dgq7514807/04 09:26這篇貼在八卦版才會有人吹捧

skvera07/04 10:06因為那邊都是自己人啊～呵呵

jeff79092307/04 10:55這裡好兇喔

kawumwx022807/04 11:10柵欄仔先說說為什麼韓劇要花錢拍影射台灣的戲？

kawumwx022807/04 11:10第一天看韓劇？

killerlee07/04 11:39確實是挺那個的，一般來說，拍政治電影，大部分都是影

killerlee07/04 11:39射自己，或者是敵對國家，南韓說真的南韓花錢黑台政有

killerlee07/04 11:39什麼好處，你要說花錢黑台積電還有點用處，畢竟是最大

killerlee07/04 11:39對手，我是南韓，要黑政我也黑中共啦，你敢拍首爾之春

killerlee07/04 11:39，你拍個北京之夏不更有cp值？

killerlee07/04 11:40不過這個版可能不知道北京之夏是什麼梗，不知道就算了

killerlee07/04 11:40。

skywalker2107/04 11:54看你的描述，我覺得是

kawumwx022807/04 11:5721這麼有名的柵欄仔都跑過來了

griffick07/04 12:09黨更髒好嘛

eawu777707/04 12:11台灣劇本不行 蜻蜓點到廢死同性 騙補助款而已

Or307/04 12:44台灣每部片都有喪禮 XDDD

vini77080307/04 12:54沒有吧！記得有人解釋原型人物

AnkeJ07/04 12:59我才想說某兩黨不要看這部，會學到太多！

holyice0207/04 13:28是說韓國搞不好，還真的敢拍，黑中共的政治戲。只是播

holyice0207/04 13:28出後，中共再度祭出限韓令的可能性，可能也是蠻高的？

holyice0207/04 13:28南韓光改總統制後，好幾任大統領被暗殺死掉，就和台灣

holyice0207/04 13:29不同了吧？

pm200107/04 13:36韓國近幾任的總統下台後就被抓去關了

pm200107/04 13:37我們的總統比較屌好不好 當市長不進議會 當總統不進立院

pm200107/04 13:38老家違建不拆 要醫護做功德

pm200107/04 13:39而且韓國人多兇悍 直接跟軍政府對幹 醫生說罷工就罷工

visviva07/04 13:45哈哈，第一次看韓劇？你再去看指定倖存者韓劇

jo090307/04 13:54這裡也太多..那種人

kuanju07/04 14:07台灣還是很多身在福中不知福的人呀，沒辦法，情願當阿六

MrSTRenGE07/04 15:20總統要進立法院 噗哈哈哈 柵欄垮了

MrSTRenGE07/04 15:20推錯

MrSTRenGE07/04 15:21補

pm200107/04 15:33我們的執政黨現在又有新招了 把議事人員關在會議室 哈哈哈

Jiuliano07/04 15:48為什麼要到韓劇板亂

lnicole222407/04 15:51柵欄壞了，回去8卦版吧你

pm200107/04 16:24從頭到尾都是陳述事實 無法反駁就只會跳針柵欄壞了 笑死

reenoip07/04 16:53推

louloupan07/04 17:13讀清楚憲法就知道到底總統要不要進去立法院備詢 用點

louloupan07/04 17:13腦

halfwaytuu07/04 17:52柵欄不要壞！不然我真的要棄ppt了！魚死網破

cashko07/04 18:05公開版面很多人都是一堆板到處逛的

wafiea70807/04 19:35以為走錯版了 大家都看完政壇旋風了嗎

nelumbo07/04 20:28柵欄壞了嗎？

nelumbo07/04 20:33要進立院備詢的是行政院長跟各部會首長，憲法又沒改

f4007556607/04 21:15原來是柵欄仔 失敬失敬

Erict07/04 21:56有點想看。

kmain07/04 22:04看的時候默默同感+1

mlyf885807/04 22:05自己腦補牽拖

raininglight07/04 22:48你標題不要問說是影射就不會被噓了.就劇論劇從他們

raininglight07/04 22:49的歷史脈絡去看內容很多人會願意跟你討論

raininglight07/04 22:49當然有可能會有感覺雷同或相似之處,但影射這詞就不

raininglight07/04 22:50是這樣用的

raininglight07/04 22:56光是財團介入的部分韓國可以嚴重到這個地步完全是他

raininglight07/04 22:56們整個社會歷史政治發展一路堆疊出來的

ismena07/04 23:16柵欄仔不能關在一個地方取暖就好了嗎？

ismena07/04 23:17不管討論什麼都普遍無知卻自信真的很柵欄

ADIE207/05 00:47不是台灣 而是人類政治可能都長這個樣子

alice5213807/05 00:59看完留言，應該不是影射應該是各國都有，包含台灣

lifesg07/05 01:06推你 有些玻璃心的人聽不進不同聲音 不要理會

adamas042207/05 01:12藍白真的沒有下限

buyaobuyaode07/05 01:20推

nelumbo07/05 01:20立院那個是在回pm2001不是講你，我劇看完了

nelumbo07/05 01:24按錯

leohayashi107/05 01:43跟台灣一點關係也沒有，裡面的民主政黨是比較親北

leohayashi107/05 01:43韓的，認為兩韓的命運應該掌握在自己手裡，

leohayashi107/05 01:43不是美國，這跟當初雷根政府力挺全斗煥政

leohayashi107/05 01:43權有很大關係，（可以去google釜山美國

leohayashi107/05 01:43文化院縱火事件）至於財閥介入政治，在韓國

leohayashi107/05 01:43沒有哪一黨比較乾淨的。 想要理解裡面

leohayashi107/05 01:43的前總統跟女幕僚的故事，可以去讀盧武鉉

leohayashi107/05 01:43的故事，也是因為兒子跟老婆的事違背

leohayashi107/05 01:43自己的原則， 另外一個政黨（趙相千代表）

leohayashi107/05 01:43可以去看第五共和國，這樣比較能理解整部劇

panzer122407/05 09:29有事嗎

panzer122407/05 09:30歷史課教官代課？

thomaschion07/05 10:46跟台灣一樣

Henry88107/05 11:52一部韓劇也要拿來帶風向 真的是…

leohayashi107/05 11:55哪來跟台灣一樣，台灣就沒有發生過反美示

leohayashi107/05 11:55威遊行，也沒放火燒美國文化中心，看這部戲就不能用

leohayashi107/05 11:55台灣觀點去看，台灣也沒碰過軍人政變還

leohayashi107/05 11:55成功兩次的例子（朴正熙跟全斗煥）

Sawilliam07/05 11:58台灣最近也要釋憲阿 看看韓國的大法官例子..

Sawilliam07/05 11:58就知道大法官釋憲 只是政治操作而已

short15007/05 14:15好好笑 一堆崩潰噓讓人更想看了

short15007/05 14:15幫推

irenes07/05 20:52讀書犯法嗎？韓國的民主過程跟台灣根本相似度80%，是不是

irenes07/05 20:52連這都不知道

Howard6131307/05 22:50不是，我覺得是在影射韓國（廢話）

gwds486807/06 15:15台灣只能拍228影集,要是拍類似的大概會有人查水表

l8907/06 15:36你對韓國的了解低到不可思議

container2007/06 15:50這肯定是在拍韓國自己 只是絕對權力使人腐敗 也是不

container2007/06 15:50斷發生在歷史上以及各國政治史中

container2007/06 15:53國民黨 民主進步黨 從開始懷著救國救民的理想 到最

container2007/06 15:53後的腐敗凋零 在人類的史上不會是第一也不會是最後

container2007/06 15:53 只要人性中追求權力財富貪婪的一面在 歷史就會不斷

container2007/06 15:53的重複發生類似的事

container2007/06 15:55而這部劇深層的一面也是在諷刺被政客牽著鼻子走 不

container2007/06 15:55知道事實被蒙在鼓裡的人民 完全察覺不到當初自己支

container2007/06 15:55持的政治人物最後變成了吸食人民血汗的怪物

container2007/06 15:57還一昧的維護他們在自己心中最完美 甚至是被媒體包

container2007/06 15:57裝出來的形象

container2007/06 15:59被民主主義操縱的人民是盲目的 也淪為政客維護自己利

container2007/06 15:59益被操控的工具

cute10103707/07 09:23台灣只會聽政府的拍一些誣衊國民黨的，白色恐怖案件，

cute10103707/07 09:23哈哈哈，而且也不敢拍白色恐怖的全貌

cashko07/07 11:53千萬別抬頭也很有即視感