Re: [心得] 魷魚遊戲2 對主角很失望
我是第二、三季一次看完
想說明明是同一次遊戲
所以故意等到第三季也出了才一起看
男主有聖母病大家都知道
所以最後犧牲自己救嬰兒這部分我是覺得還算可預見
但最不能接受的反而是遊戲中間想革命推翻的想法
就是當廁所暴動後正反雙方互殺之後
正方人數少於反方
所以預料到晚上睡覺時正方一定會偷襲反方的人
大部分正常人的想法就是提前做準備避免被殺
必要時還能反殺
總之是要確保反方的人數在重新投票時能保持優勢
但男主不知道哪來發的神經病
想著刻意不告知自己反方的部分人計劃
用犧牲他們的方式來趁機奪取面具人的武器
我真的覺得超級莫名其妙的
你不想殺正方的人就當作是聖母病好了
但卻同時能夠接受將己方的人作為犧牲
換取搶武器的機會
這根本超級矛盾
而革命失敗後造成自己好友正倍死亡的原因其實就是自己的異想天開
但卻又把原因都歸咎在退縮的388大虎
這也代表著男主並不是不能接受有參賽者死亡
無論參賽者是好或壞
而是他只想著永久結束這遊戲
因為在那晚如果只是單純的抵抗正方攻擊
了不起也只是重新投票時能結束「這次」遊戲
所以在達到這永久結束遊戲的目的下
任何人都可以被犧牲
死誰都可以
但如果任何人都可以被犧牲只為了永久結束這遊戲
又有什麼意義?
這跟其他為了獎金殺人的參賽者
或是說拿自己小孩當威脅的333也沒什麼差別啊
都是為達目的不擇手段
真的莫名其妙…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我更好奇在不知道對面有多少人員多少武器的情況下
怎會覺得一堆雜魚(頂多兩個前海陸的)拿了武器可以
把對面解決 真以為自己是特務嗎
第二季革命真的最弱智。奇勳想法是滾動式調整的,一開始
是想帶大家出去,後來又變這是必要犧牲
他就只是一個汽車工人 想法比較簡單一點
你遇到這種情況 一般人也不可能面面俱到
第二季革命看起來還蠻有機會的?如果後面不是寧一、大虎
一般人根本也不會在不知道對方武裝人員有多少的情況
下,搶了幾隻槍就要衝出去當炮灰好嗎?自以為是藍波
喔?
遊戲中是有一堆士兵的,可以猜測也有儲備彈藥的倉庫,但
革命只是殺了幾個士兵,就算一開始就拿走他們備用的彈藥
,數量也不太可能抗衡啊。奇勳目的應該是擒賊先擒王,挾
持黑面具下令中止比賽,但在走到這一步前就會死傷慘重了
,那反正都有死傷風險,為什麼不乾脆對付100號那群人,讓
下次投票多數更保險。而且跟著革命的是在想什麼,他們是
為了錢參賽的,就算找到錢,那麼多錢怎麼拿走?拿錢的空
檔大概又被遊戲方反殺了
主角從第一季就莫名到第三季,常常前邏輯打後邏輯。
嗯 就很怪 變來變去,是要當警世劇嗎?但又拍的那麼聖母
好像很壯咧似的,弄個四不像
還不如就讓他被其他參賽者弄死
其實主角的智商一直都不高,這點倒是滿符合人設XDD
推結論
蠻有機會? 自己什麼都不是 我方三個前海陸(算上大
虎) 還想火拼 我只能真的很會作夢 哈哈
同意 第二部最後主角在那發神經害死己方就毀了這部了
輸到脫褲吧,你在外面都被玩成這樣了,怎麼覺得在人家主
場大本營能造反成功?
而且456的人全部被殲滅,對方還有大把人力繼續遊戲
85
[問卦] 核四辯論能不能用假先發?由於第一場正反雙方交鋒, 數據量落差有點大。 正方一直都在拿數據出來說服聽眾, 並且順便攻擊反方。 反方數據較少,態度上處於被動,![[問卦] 核四辯論能不能用假先發? [問卦] 核四辯論能不能用假先發?](https://i.imgur.com/ywvwU0fb.jpg)
39
[閒聊] 從正方跳到反方還大成功的角色(夏娜雷)最近無聊又把夏娜拿來翻了一下, 想想像悠二這種從正方跳到反方還大成功的角色真的不多。 反過來的倒是一堆,例如七龍珠的達爾,妖精尾巴的鐵龍等等。 想想也是畢竟正方主角的理由都比較充分,反方的理由常常站不住腳, 誘使對方跳反的機率一定是正大於反。![[閒聊] 從正方跳到反方還大成功的角色(夏娜雷) [閒聊] 從正方跳到反方還大成功的角色(夏娜雷)](https://i.imgur.com/H4bTfbTb.jpg)
33
[心得] 魷魚遊戲 S3 最不能接受的點?第三季 最莫明奇妙的根本是最後 456還要抽籤那裡吧 那幾個都把髒活做完了 也不用親自動手,就這樣大家能一起過關了 結果456看了雜魚便當又起聖母心 不是耶 你從第一季到第三季都殺多人了?20
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?重點摘錄剛剛的正方反方辯論論點 正方:土條 反方:廠長 依照時序排列,正反方攻防的重點: 1. 正方:反方過去有簽署xx文件(忘了是什麼)![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了? Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
12
[猜謎] 這是哪(幾)部動畫- 主角少年,個性有些中二 - 主角母親發生不幸,過程還被主角目睹 - 主角自作聰明以為做了正確選擇,卻因這選擇殺死幾乎全人類 - 與主角要好的開朗大姐,在最後大決戰正方危急之時,帥氣的犧牲了自己, 讓正方得以繼續前進10
[閒聊] 魷魚遊戲2真是越想越覺得編劇在噁心人前幾天看完只是覺得整體雖然看著怪怪的,但姑且還算好看,但之後有時候回味起來,就 越覺得這一季的編劇完全是在噁心人。 主角這一季的設定可以很明確的用一種說法來定義,那就是這是一個“徹底反人性而且泯 滅掉觀眾緣的一個角色”,一個放棄456億的賭徒,一個放棄與女兒見面的父親,一個可 以自定義犧牲他人的領導者,一個完全在做無用功的復仇者,一個把孔劉這種角色給光環3
Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?先不考慮辯論中那些 拿過期資料互相打臉對方是過期資料 的這種Stand up comedy 橋段 如果前提是 「正反兩方提出的數據報告都是正確的」![Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範? Re: [問卦] 公投辯論是不是邏輯謬誤的最好示範?](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif)
2
[討論] 18歲公民權修憲案發表會無反方代表雖然大部分的政黑鄉民不太在乎這個 18歲公民權修憲案的複決公投 但是中選會仍然得依照法律規定進行公投前準備 照公民投票法的規定應該是要舉辦正反方的發表會或辯論會 但是這個尷尬的點在於,2
Re: [新聞] 恐被5殺!高中生吹牛最佳辯士遭陽交大、擅長辯論賽的人格特質有點讓我疑惑。 如果辯論賽是經由雙方協商來決定正方反方的就還好, 有些是用抽籤的,抽到正方就站在正方立場,抽到反方 亦然,這個真的很妙,也就是說,你對這題目所要爭辯 的內涵根本不必有信仰,純粹就是用技巧去辯駁,要我X
Re: [問卦] 三扇門的問題 33.3% or 50%機率的定義是 一定數量的事件中,某件事發生的機會 也就是可以用多次實驗來驗證的東西 (定義之類的東西應該算是文組範疇,講個大概) 那就很簡單了,不服就實驗 你們這些反方可以隨便抓個解釋的、噓文的出來對賭![Re: [問卦] 三扇門的問題 33.3% or 50% Re: [問卦] 三扇門的問題 33.3% or 50%](https://i.imgur.com/0Rowv1Ob.png)