Re: [問題] 魷魚遊戲非遊戲環節的殺人規則?
很明顯這兩段可以殺人的狀況就是類似附加賽的概念,增加遊戲可看度的地方。劇中有一直強調參賽者就是賽馬,讓有錢人觀賞。
第一次夜間殺人的橋段故意減少食物的供給,很明顯是是故意要讓夜間殺人遊戲發生的。而停止的點個人猜測可能是殺到下一關需要的人數,或是賭博遊戲結束,或是出來保護特定人士(如001)才會制止。
第二次夜間殺人橋段沒有開幹,不曉得是否這次開幹是否在主辦單位預期之中,若沒有猜測會制止。
第三次夜間殺人橋段刀子是主辦單位在晚宴給的,所以明顯是授意開綠燈的狀況。可能的狀況是有錢人或是全球賭盤在賭這三個人誰先死,所以女角死掉的狀況下,剩下的兩人就被制止了。因為要設定最後的賭盤。
很多人都在嘴這部的公平性。
但我認為這部跟其他同類型作品最大的不同就是它保障的是賭盤公平性不是遊戲的公平性。
賽馬場你會在乎的是馬的感受還是賭客的感受?賭場為了賺錢一定在乎賭客跟vip的感受。
主辦單位在乎的公平就兩個:
第一個:所有的人都是自願參加的,沒有強迫。(我認為多少人會放棄多少人會回來也可以開賭盤)
第二個:不能提前讓某些參賽者先知道下個遊戲要玩啥(影響賠率)
在我們上帝視角的狀態下覺得不公平,這個遊戲對於越暴力的男性優勢。但對賭客來說是公平的,因為只要賭越黑馬的人如老人、女性。得到高額報酬的機會越高,如果賭黑道得到的獎金就越少。競技遊戲本來就是不公平的。
最後神秘人跟男主道別時也證明了這個賠率論,他說真想不到你能堅持到最後。代表他是一個大黑馬,代表莊家賺翻或是賭他勝利的人得到一筆鉅額賭金。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我很好奇您對彈珠遊戲的吳一男看法
一開始是說會通過比賽的人平分 結果規則是只有一個人過
最後的魷魚遊戲不見得是只有一個人過啊 如果第5關過的
人高於2個 那就會變成組隊對抗 勝利的那隊拿走獎金
跟第一集開頭的小孩玩魷魚遊戲一樣 這遊戲可以是團體賽
好屌
推
感覺不會有組隊賽,會加賽…這遊戲應該最後只會有單人獲勝…
食物好像沒有減少,是有人拿了兩次,其他他拿不到才
引起糾紛???
警察翻之前的檔案 好像沒有一屆是超過一人獲勝的
原PO說的食物應該是說給很少吃不飽 數量是照人頭的沒錯
有可能是人性啊,想獨得
拿456億就是只能一個人過,因為對方死掉你才能拿他那份
為什麼故意給很少食物就會內鬥?主辦單位那來的信心?
餓一天沒飯吃 發現是被別人多拿當然會生氣
可是卻是多拿一份食物的那些人先主動攻擊耶
他們流氓啊
所以不需要給很少食物啊 反正流氓自己會搞事啊
就是因為食物給太少,增加了因為食物而鬥爭的可能性
啊
劇中的流氓也不是無時無刻都在搞事
為食物鬥爭沒意義啊 食物總量是按照人數提供 你殺了一人
不代表你可以接收那個人的食物
最多拿到食物再去搶就好 提前殺人幹嘛 殺掉也不會吃更多
少給食物的風險反而是大家沒力氣內鬥或向主辦方造反
你覺得沒意義不等於流氓覺得沒意義
每年的優勝者只有一個啊,可以看看警察在查資料時候
的內容
警察哥哥也是2015年的獲勝者囉?
沒錯,就跟現實一樣,一堆人幻想所謂公平,所謂公平就是
賭盤的公平,VIP的公平
應該本來就計畫晚上要玩特別遊戲吧,反正只要主辦方宣
布了一定有人會開始,只是晚餐時吵架更激化
正解
51
[心得] 魷魚遊戲 大負雷看介紹好像是大逃殺類型的片 滿期待的 心想大概不會差到那去 不過看完之後,這部應該是同類型殿底吧 個人給最低的評價就是了30
Re: [閒聊] 魷魚遊戲拿下世界第一不是啊老兄,你們是不是日本鬥智漫畫看太多了? 魷魚遊戲的主辦方就講白了「你們就是馬」,跑給貴賓看、提供娛樂就好。 台灣沒有賽馬所以可能比較難想像,但是如果你有幸到香港或日本看賽馬, 你覺得那些馬在閘門內想什麼,對你很重要嗎? 遊戲是什麼,怎麼玩,一點都不重要,參賽者只要爭個你死我活然後在臨死前放聲哀號,30
[心得] 魷魚遊戲第5關Nash均衡魷魚遊戲第5關跳玻璃,如果參賽者仔細想一想,就會發現全員同意結束遊戲才是最佳解。 因為有16片玻璃要跳,第一名參賽者知道跳下去根本死定,所以他唯一合理的行動只有提 議結束遊戲。 第二名參賽者知道第一名參賽者一定不會跳,而他也不能把第一名推下去送死(不然自己 就變成下一位玩家去跳,根本也死定。),所以他也只能提議結束遊戲。24
Re: [問題] 魷魚遊戲玻璃橋破解法我不認為主辦單位希望有任何必勝的破解法。 面具人跟vip在下注的時候就有說了,「順序」很重要。簡單來說遊戲一開始設計就是要給前面的人去死。 越後面的人越有優勢但前面的人卡住的話也會死掉,所以最優勢的地方應該是中後段。 提供幾個可能破解的方法: 1.用色澤玻璃差異,一開始有人以為他可以看得懂,結果死了(對vip應該覺得蠻好笑的)後來有個玻璃廠員工破解了,主辦單位關燈。所以這招沒用。17
[問題]魷魚遊戲疑問(雷)看完之後有幾點疑惑想討論一下 1.逆轉高潮的大老闆真面目揭露之後回頭看劇情的不合理: 回去爬梳整個劇情 會發現製作單位究竟要如何保證大老闆在遊戲中不死呢? 有些遊戲判斷勝負是見光死的 立刻就要處刑4
Re: [問卦] 魷魚遊戲否認抄襲日劇AAA 我完全不否認魷魚遊戲的關卡設計的很爛 不過想想這本來就是主辦方的惡意 所以我就不計較了。 畢竟如果計較下去 就不會有參賽者自願參加了 就算二次回來也一樣。 說說原因 個人吐草一下 第一關木頭人 :動了會死 你要先講啊! 沒先講就開殺 連帶一堆被嚇跑的也全死X
[問卦] 魷魚遊戲 << 到底哪裡神 ?我沒自己看 只有看腦弟說電影懶人包 這就沒邏輯的爽片啊 「公平性 自打臉」 裡面有一段是 主辦方小弟 給參賽者 提供情報 小弟被主辦方抓到 處死2
Re: [問卦] 魷魚遊戲不是標榜公平嗎?一堆魷魚狂粉,明明這部Bug超多 也能無腦護航 魷魚狂粉:看不出來這是反諷? 魷魚狂粉:現實就是這樣啊 不公平 直接打臉魷魚狂粉啦X
[問卦] 魷魚遊戲不可能是抄日本動漫 我有證據魷魚遊戲不可能是抄日本動漫 我有證據 幾千年前 就有把 走投無路的人 要嘛PK 要嘛團戰 要嘛跟野獸博鬥 讓有錢人取樂的娛樂性節目。 那個比賽場地現在還保留著