[閒聊] 能長期演音樂劇的偶像 真的都要有點料吧?
因為討論偶像演戲,
有些板友借我的樓想討論偶像的音樂劇之路
好奇音樂劇市場是否真的那麼大,可以讓偶像去卡位。
因為這些推文,也勾起了我的好奇心。
所以評我記憶,稍微搜索了一下,發現這條路看來是蠻不好走的。
不過我是從子瑜事件之後才開始接觸KPOP的
所以可能很多出道較早的偶像 我掌握的不足
所以想來版上確認一下 是不是偶像的音樂劇之路,沒料真的很難長期走下去?
以我記憶所及,外加維基百科,稍微列了一下
1986 金俊秀
1987 金厲旭
1988 圭賢
1989 金聖圭,溫流
1990 鄭澤運,李洪基,徐恩光,梁耀燮
1991 李浩沅,南優鉉,李昌燮
1992 李在煥,李燦多
1993 仁誠
1994 李在允,
1995 金志妍,崔珉起
我覺得這個名單說不定再過幾年,隨著偶像人氣逐漸下滑,可能有些站不夠穩的會掉隊
可以發現近幾年能夠長期穩定演出音樂劇的偶像看似比演戲的少很多
還有,幾乎都是男生,女生非常少。
當然,有些人可能很有料,但是其他工作機會更迷人,所以沒有來唱音樂劇。
比如短暫演出過少量音樂劇的伯賢,朴炯植。
如此說來,音樂劇的工作回報可能是比不上綜藝,演戲。較無法吸引人才流入。
但是不是人才的也進不來這個市場。
感覺音樂劇界對自己的專業要求好像特別高,
如果只要求票房,應該很多人單憑人氣都能填滿音樂劇廳普遍不算大的場地。
可是能夠長久接演音樂劇卻似乎不是件容易的事,基本門檻比長期演戲來得高。
可是在顏值和身材就較無要求。無污辱之意,只是看名單沒有幾位門面在列。
--
音樂劇幾乎是等級最高的好嗎
我建議原po要不要統一一篇你想討論的
啊 其實一串看下來我不太清楚你想討
論的是什麼欸?
我每篇文討論的是不同主題,發文篇數也符合板規 不同的內容要如何一篇討論?
同意樓上,你到底想要討論什麼?
圭賢出演的數量不比你列出來的幾個還少欸
??????
到現在都還是有持續出演阿 標準有點奇妙
遠的不算。我事看最近的,我覺得他人氣高,應該他的百科是會更新資料的啊
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:13:31音樂劇現場表演沒有NG重來的空間 沒有一定
實力恐怕扛不住 所以應該是最難的
你到底想表達什麼呢?
沒有想表達什麼,是想跟大家討論 我又不是老師,又不是要來說教的。幹嘛要表達什麼? 你是學生嗎? 你來這裡是以上課的心情來的? 這不是課文,沒有要表達什麼啊
你想問「沒料的是不是很難走下去」
,但你卻一直
憑印象、查維基百科,根本沒有深究
到底是誰、多
沒料、在怎樣的情況下走不下去。到
底是沒興趣繼
續做,還是生涯規劃不在此,或像你
想說的被市場
淘汰。又,「你覺得」那個名單中有
些人再沒幾年
就會消失,是真的嗎?你的證據在哪
裡?未來的事
沒有人知道,而推論也不是這樣隨便
用感覺的。
說啥呢?我的目的並不是表達個人觀點給大家看,我是要來聽大家的意見 但是我要先自己做點基礎功課,不然大家不是會說: 你自己去google嗎? 我有誠意討論,所以自己先做些初步的理解,這樣錯了嗎? 如果我什麼都懂,那還來討論幹嘛? 所以韓星版是期待版友來這裡寫專欄文章的嗎? 我真的覺得好奇怪。我是來討論的,是來聽大家意見的。
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:17:28你前面也列舉了說你覺得哪團的誰發展
的比較「穩定」但你的穩定也沒有標準
啊 而且不熟的團實在沒有硬去維基的
必要 因為你的穩定真的非常非常非常主
觀……
討論不就是把每個人的主觀意見表達出來, 互相聽聽別人怎麼想,怎麼看這個問題嗎? 所以你說想討論問題,就來這裡丟個一句話發問,自己不用做任何功課,直接來要答案? 所謂主觀不是沒有個人意見,而是強塞自己意見給別人,別人不接受就罵別人 我並沒有如此。我有我的意見,但是我也尊重並樂於傾聽別人的意見
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:19:22你的世界你做主,其實也就不用po文假
借討論/閒聊之名,強迫大家看你的觀點
沒有強迫啊,你的眼睛我能強迫?我的世界裡是不行 你說假借,那也是你對我邪惡的揣測而已。可能你身邊壞人太多了,也許過幾年會好轉
到底要發幾篇
你去你自己的SNS發文就好
每次看你不熟的議題都先打預防針說
自己晚追星 主觀意見又多 看似討論
實則找架吵 建議先做好功課再發文
???我真的不理解為什麼有人總是對別人有這種揣測?這樣生活不累嗎? 唉,我好好的討論文又被歪樓了。 真可惜,討論音樂劇的文章在韓星版一年都不見得有三篇... 討論不下去了QQ
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:22:43圭賢2020-2022年都有出演 維基也有寫
謝謝。我看的是SJ的維基。確實沒看到,不過我對文章做了修正
假借討論/閒聊或發翻譯新聞等等
還是要2023年的才叫近期呢^^
實際上夾帶自己私心,實在非常噁心
好了啦 你想燒誰趕快直接說
你的技巧太懶直接被大家搓破,廢
我沒話說了 世界不同,無法對話 總是懷疑別人的人生,我真的無法理解
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:26:38你並沒有樂於傾聽別人的意見啊 你前
面幾篇的回文都在反駁別人欸…….更
何況你這篇的標題更荒謬了 能「長期」
演音樂劇的偶像有沒有「料」當然有料
啊 不然怎麼「長期」?
所以對別人說的話,一率都說對對對,是是是,這樣才叫做樂於傾聽啊? 樂於傾聽是接受別人和自己有不同意見,並予以尊重。 請問那麼多人反駁過我,我有罵過別人一句嗎?
First time?
感覺原po在洗文章…世界杯結束在世界
杯版還轉很多篇版友已經討論過的東西
只是那邊沒人理他…
啊?? 沒人理我?? 我的文在那裏推文數並沒有特別差耶 沒關係啦,各位覺得是借敵人這麼多就繼續吧,我尊重啊
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:29:05截圖只是舉例,如果去看更多文
喔前面按到推了噓回來
建議理性的版友別再回應了 無意義的討論
補噓
圭賢演過多部音樂劇喔 非常實力派
音樂劇是一個專業的領域 不是隨便查
查維基就可以討論的 建議刪掉此文^^
那麼請問要如何才能討論呢? 對偶像音樂劇之路是真的有興趣 板上也有幾位版友有興趣。在韓星板貼文難道是要專家等級的人物才能來貼文討論嗎? 這裡是學術殿堂等級的論壇嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:36:41韓國音樂劇跟宗教一樣
如果要論偶像出演音樂劇的話,要列出
玉珠鉉啊!她也是偶像出身,是成功轉
型成音樂劇演員。
我知道,但是他太資深,是1980年次的,我沒辦法一一列出。 需要縮小討論範圍,文章比較能對焦。很可惜這篇文章因為有討厭我的人,所以還是沒法討論 謝謝你給的意見
查資料看韓網的namuwiki更完整
好的。謝謝
※ 編輯: lifesg (49.216.54.180 臺灣), 01/05/2023 12:41:07你最好有在樂意聽別人的意見= =
你是不是現實沒有朋友?只能宅在這
原po應該要表達的是,每個業界都有混的
請大家別再罵員瑛了XD
能演音樂劇的唱功不會有什麼問題
我也覺得 真不是三兩三 上不了梁山
※ 編輯: lifesg (49.216.25.12 臺灣), 01/05/2023 12:58:46沒有長期演音樂劇和沒料 沒有一定關連
啊!
沒錯。因為有些人有其他的工作機會。 我是說能留在這個領域的,唱功真的都有一定水準才能做到
※ 編輯: lifesg (49.216.25.12 臺灣), 01/05/2023 13:02:40有料就一定要長期演音樂劇?
1、韓國音樂劇市場很大。2、音樂劇沒
有NG的機會無法靠後製補足對於實力
的要求更高。以上。
我是覺得他們蠻堅持專業品質的 感動QQ 其實音樂劇的場地,很多偶像單靠人氣就可以賣完的
※ 編輯: lifesg (49.216.25.12 臺灣), 01/05/2023 13:03:54對音樂劇有興趣 先去看音樂劇啊 查維基能
知道什麼
原po每天的發文都是「我覺得」開始,但
是推文都不太能討論,我是覺得這些閒聊
的主題比較適合發在個人社群?
就回你那句紅色的,能演音樂劇的偶像沒
有沒料的。
音樂劇通常一次會演好幾個月甚至年,
與神同行的音樂劇甚至上演三次(漫畫
時兩側電影時一次),我不懂跟偶像
比票房的用意?有哪個偶像連續在一
個場地表演數十場持續大半年嗎?
不好意思我對最後兩句有點意見 什麼叫音樂
劇對顏值身材無要求??
因為音樂劇圈很小 劇迷又不會給偶像面
子
笑死 認真回的人真好
“我覺得”你好愛發廢文
因為很多人很忙,所以不一定有時間接
音樂劇,例如有固定綜藝很忙就沒空拍
戲,拍戲很忙就沒空接音樂劇,這個跟
個人選擇、跟收入、跟檔期、跟太多因
素有關了,所以大家批評你可能是因為你
的想法太單一、沒有認真想討論
你這個觀點,我在原文裡已經表達了。你沒有掌握到,我也沒辦法 我明明說了沒有演的可能在忙別的 有演的都有料
音樂劇常常一個角色很多人輪演 實力差就會
被比下去的~但劇場和電視戲劇的表演方式也
不一樣 有沒長期演也要看個人意願吧
哇…最後一句不能接受 「顏值和身材較
無要求」 本來想舉例幾位 看到這句我
還是閉嘴保護他們
唉。這只是說相比戲劇圈。並不是說去演音樂劇就是醜
只想說表達能力跟是不是在上課沒有關係
你發文的命題方式就是考卷有時候會
出現那種命題不明確 答案無標準
最後只好全校送分的廢題
因為你這段,我才又登入回覆的。 因為我覺得台灣的教育真的不應再推崇這種非黑即白的命題, 現在搞得有些人以為黑白題才是好題目。 許多國家,許多高等學校的題目都是申論,並不要求特定答案。 老師的評分標準是來自於你答題的推辯,但是並不是要看到每個人都做出機械式的推辯 每個人都可以有不同的推辯,不同的見解。重點是你在這個過程中的思考。 一份優秀的題目,不是是非題。 地球是圓的,生命三要素:陽光,空氣和水。沒有討論價值。
音樂劇的劇場容納人數1千多人,在原PO眼
中可能很少,但是票價不便宜耶。一張都1
0萬韓幣起跳耶。一部音樂劇少說90場,假
設主演每次都接30場,相當於三個月內開3
0場粉絲見面會,覺得粉絲很有財力嗎?怎
麼會偏見到覺得偶像的粉絲就能塞滿呢?
所以像曹承佑這樣能場場爆滿的,沒有幾
個。
這是我沒有了解的部分。版上很少討論音樂劇,所以能知道的管道很少。 謝謝你提供的資訊。
而且音樂劇的唱法是聲樂唱法,與偶像的
唱歌方式根本不一樣,偶像轉音樂劇的唱
法其實大部份都不及格,在現場聽超明顯
的。所以原po若要討論音樂劇,不要自己
在維基上找資料,中文的維基有人更新才
有資料,沒人更新都是舊的。自己去韓國
看音樂劇比較實在。
我對音樂劇沒興趣,我有興趣的是韓國偶像的轉職路
ps.我覺得討論是要放開自己的心去討論,
樓上的比喻也太真實了吧XDD
如果都不認可,那有什麼意義。像上一篇
並沒有都不認可。我覺得常常有收穫,版上許多人都有很好的見解。 比如我覺得你的推文,有很多都很有價值。有補充了我不知道如何去知道的消息
,很多網友都說任時完的代表作不只未生
,但是你一直很堅持他後面的演技都沒有
超過未生,我覺得很無語。韓網對他演技
評論很高耶。
我對他的演技評價也很高,但是他的高峰是未生。 反而我覺得很無奈,沒有人能提出超越或是齊等未生的作品, 卻無理由的說未生不是高峰。如果想反駁,不是應該直接說XXX不就超過了嗎? 就像上面的人說的,給個標準答案,問題就終結了呀。 未生是高峰的說法,難道有牴觸他的演技受肯定嗎?
全校送分XDDD
自己愛問白癡問題又要說別人檢討你 哪一行
是沒料可以一直走下去的
願意查wiki不錯了吧 至少有做功課 看
過有人想問問題 被說沒去查wiki 覺得原
po的議題滿有意思的 對我而言至少比公
主文有趣
每個人發文標準不一。有時候被要求到寫術論文的程度了 不知道為何要求在這裡發文,要求到寫專欄文章的等級。
不要說愛豆了,就連演員轉都不容易,多
的是初上舞台剉的要死的!能夠站到音樂
劇的都有實力。反過來音樂劇舞台劇出身
的,上電視演戲的實力都超級堅強,看機
醫就知道
不過你又點出一個奇妙的命題。 就是似乎沒有偶像的發展是: 偶像>音樂劇>演員 不知道是什麼原因
※ 編輯: lifesg (49.216.18.235 臺灣), 01/05/2023 14:41:45光那個整理就是沒料,不少女偶像轉音
樂劇持續發展中,根本不是查不到
偶像>音樂劇>演員 根本也不用查韓
網就至少想得到徐玄 你認真一點啦
不是我不認真。而是我的韓星知識庫沒有你的淵博。沒辦法這樣信手捻來 不過我剛才去查一下,他指有三部音樂劇作品,不知道算不算 不過謝謝你提供的資料。
※ 編輯: lifesg (49.216.18.235 臺灣), 01/05/2023 14:50:02徐玄我也不知道
Luna之前很穩定出演音樂劇,最近還在百
老匯登台
基於親身經歷有一點我可以肯定,在音樂
劇那半年海外粉會很辛苦XD 排練的那兩三
個月有時候甚至是查無此人的狀態,開演
後又因為看不到演出會嫉妒三個月XD 這點
比追演員辛苦,好歹電視劇或電影播出後
大家都看得到,但音樂劇就是要你去現場
洗文章吧 版主該管一管了
偶像=>音樂劇=>演員的還有黃旼炫與崔
珉起。
音樂劇轉演員的太多,而且都很出色,像
曹承佑,曹政奭,姜河那都是音樂劇出身
的。韓國製作組只要找不到合適的男演員
就會去大學路挖人。
原PO若想了解偶像轉職應該是多看韓網新
聞與評論,看戲時了解一下演員的背景,
我也不是什麼都知道,只是每次看戲都會g
oogle查資料,看到有趣的資料新聞會點進
去看而已。
不是要你寫論文而是一開始內容錯的
太離譜
其實就閒聊 大家不用這麼嚴格吧
以閒聊來說,原PO是沒有違規的嫌疑
,無論他私心為何最多就是讓這個討
論串下去
看到原po每篇的回覆只能噓了
就閒聊啊,反正不會影響你愛的偶像
台灣電影院有上映韓國音樂劇 有興趣
的話可以去看
音樂劇也不是你想演就演.特別是國外的名劇
.選角門檻特別嚴格.音樂劇演員都給推
沒興趣還硬要討論勒,什麼時候才要意
識到你的回文內容常常都充滿否定對方
意見或是潑冷水的氛圍
我沒看過音樂劇現場 不然也想加入討論
因為他每次發閒聊文都是這種半瓶水跑
來討論,又一直反駁別人說法和加一堆
有的沒的但書,看久了挺煩的
這ID開討論文,但跟他相左的意見根本接納不
了,好多篇都這樣了
非常的『有主見』呢
這ID每次發文就只是想戰跟他不同立場
的,吵不贏就會放大絕先反過來說別人
不能接納不同立場
想討論音樂劇 但是連音樂劇售票模式都
不懂不知道有什麼討論必要啊 這種也是
隨便找一部音樂劇估狗一下就會有的資
料啊
音樂劇偶像去卡位,你知道演員也會去演音樂
劇嗎?很多演員其實會唱歌的
如果原po對音樂劇沒興趣,其實沒有討論
偶像轉音樂劇的必要。音樂劇真的是很專
業,偶像的唱法光呼吸與發聲方式都與音
樂劇的演員不同,那個不是去上幾個月的
課就改得過來。而且專業的音樂劇演員是
戒冰、戒辣的,為了保護嗓子。真的不懂
,也不願意去看音樂劇,還對音樂劇沒興
趣,那就不要特別開文討論,因為沒意義
。
只說一句,韓國音樂劇市場是全球第三大。
夠不夠偶像來卡位? 應該是問偶像有沒有這
個唱歌實力吧? 音樂劇不是偶像隨便棲身的
地方 一樣得有實力才跨得進來
看不懂 所以你想聽到什麼答案?
對音樂劇沒興趣然後發文來說偶像轉職很
少有以音樂劇當主要發展領域,你這邏輯就
不對啊,先了解再開腔很困難嗎?你知道每
年有去演音樂劇的偶像有多少嗎?你也不
知道兩者的領域落差多大就想拋問題得到你
想要的答案,誰會通靈知道原PO認同的答
案是啥啊
補噓
真的有看過再來討論吧,偶像要能在音樂
劇這個業界生存非常的困難,他們受過的
苦你完全無法想像
這篇推文道盡一切
想默默推一下金僮的周燦,希望他能
有更多機會出演音樂劇https://i.img
ur.com/rlQ8CdX.jpg
感謝推文科普,鍵盤追星仔很難知道
音樂劇在幹嘛
啊你自己不就說了
其他工作機會更迷人啊 不然呢?
沒料就連演一次都演不了好嗎
演音樂劇出身轉電視電影圈的演員本
身歌喉也很好喔! 愛的迫降的楊慶
元,機智醫生生活的田美都跟曹政奭
,最近新電影快要上的黃晸珉,他們
都唱將
另外 有很多挑戰音樂劇的偶像大多
都主唱,我知道的有唱音樂劇的BtoB
昌燮 還有忘記是誰,Lovelyz的Kei
還有我家媽木的Solar 他們的歌唱實
力都很有名,但成功的我就不確定了
!
89
[閒聊] Tiffany如何面對記者無禮的提問Tiffany如何面對記者無禮的提問 採訪影片 記者: Tiffany是在進行過女團活動之後來演音樂劇的,你為什麼要來演呢?會想再回去 當女團成員嗎?79
[閒聊] Lovelyz Kei 在IG劇透+確認出演音樂劇《死亡筆記本》Lovelyz Kei因在IG劇透音樂劇角色引發爭議 說明: Kei原本在IG上傳了四張照片 發文內容是一顆蘋果的emoji34
[討論] 會花一筆錢去看偶像開騙錢的演唱會嗎只是抒發心情 雖然這個偶像的粉絲應該是小眾XD 就是 有個很喜歡的法國音樂劇明星 近期要跟另外兩個明星一起開“演唱會” 雖然偶像也有以歌手身份出過作品 但是有名的依舊還是音樂劇而已 莫名其妙來台灣辦了三人“演唱會” 還搞了什麼粉絲見面會13
Re: [問題] 日本為什麼那麼流行動漫舞台劇?這件事情很有意思,日本的動漫舞台劇真的很多,其中也不乏在劇場、藝能界兩頭跑的明星 。例如城田優。而且也有寶塚這種老字號劇團,至今依然在創作動漫舞台劇。 城田優演出燕尾服假面: 在百老匯盛行的美國,則有更多大演員熱愛劇場,我前幾年去美國玩時,正好有Tom Hanks12
Re: [閒聊] 直拍時代主唱是不是不吃香?其實看一下一些進入低頻回歸期的團 沒辦法總結哪一種擔當就能走的最遠 先排除中大型公司的團,因為這種公司資源好,通常只要留下來多少都有事做 小公司走久了越能看出個人實力,因為公司資源比較差。 以下主觀選取,不喜勿讀。