PTT評價

Re: [新聞] HYBE和閔熙珍完整判決書!法官駁回HYBE

看板KoreaStar標題Re: [新聞] HYBE和閔熙珍完整判決書!法官駁回HYBE作者
lifesg
(無價之寶)
時間推噓31 推:33 噓:2 →:75

※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言:
: 不好意思 真的不懂
: 為什麼韓板大部分的人
: 會完全看錯邊啊?
: 從閔開記者會後
: 整個韓國風向都往閔那邊靠
: 但PTT韓版中間只要有偏向閔的新聞

事件一開始,我就主張兩方五五波,名牌律師所沒必要打必輸的仗
取得敗績還得罪"娛樂界唯一大企業"Hybe

我也說了,兩方資料真真假假,都沒有仔細驗證過。
不要當成鐵證如山來看待,急著下結論。

其實飯圈觀察久了(包括政治圈也是),就會發現,有很多人都是先決定立場
然後以對自己立場有利的資料去做擴大解讀
和自己立場不同的,就:
1. 忽略或無視,不會深入探究
2. 找個標籤貼上去, 閔粉,腦粉,低齡粉,沒出過社會,微博看太多,theqoo女超被洗腦.... 反正把對方貶低就好,彷彿只有自己心裡明鏡似的,別人都是低智商被帶風向
3. 仔細審查資料來源,找到一點毛病就說這是假資料

和自己立場相同的觀點,就:
1.不論資料來源可不可靠,當作法院鐵證,討論得津津有味。
還會理直氣壯的說"真瓜假瓜,只要好吃就是瓜"
2,堅信自己絕對正確,無法審視己方觀點的邏輯缺漏和矛盾之處

所以看到那種已經徹底在板上黑掉的(除非是犯法)
都要很小心閱讀,不要輕易被帶風向。
很多人只是抓著一些不可信的東西,在發洩自己對特定人物的厭惡情緒而已。

像BP黑掉的那幾年,很多謾罵都是這類型的。
BP當年粉絲得罪了很多人,就像現在閔得罪了很多團一樣,
所以真真假假都拿來罵,總之就是要站在他們的對立面。
(並不是說全都是亂罵的,但是黑掉的人被亂罵,是不會有人幫講話的,
所以罵對的和罵錯的全都混在一起,已經分不出真假了)

這種二分法的思路,很常見卻還是很多人看不透。
因為這種只問立場,不問是非的思考模式,造成很多社會成本的增加。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.135.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: lifesg (49.216.135.89 臺灣), 06/03/2024 23:21:32

blessbless 06/03 23:22有些人世界只有兩種顏色 沒有第三種

blessbless 06/03 23:22色彩所以只能貼標籤跟打成網軍 非我

blessbless 06/03 23:22族類 政治粉圈都喜歡這種方法

twerk 06/03 23:26確實 某些人在那酸沒出過社會 好奇你們多

twerk 06/03 23:26有成就XDD

ovarbda 06/03 23:28看你們討論還不如去買股票...最近每次進

ovarbda 06/03 23:28來都很煩

Wil 06/03 23:28只看立場不論對錯在台灣不是太常見了嗎

blessbless 06/03 23:29一直都有在玩台灣股票啊 這幾年真的

blessbless 06/03 23:29

blessbless 06/03 23:31說真的韓國經濟現在還不如台灣 難怪

blessbless 06/03 23:31最近韓國政府舔中去了

Meowcc 06/03 23:38貼標籤最好攻擊異己 哪裡都一樣

twerk 06/03 23:44這幾年台灣科技業真的太猛了

snownow 06/03 23:50我的總收益去年-30%,刪APP逃避,今年變

snownow 06/03 23:50+30%,還好都沒動XD

jason0201 06/03 23:52Hybe股價動盪都可以拿來說嘴了 明明今

jason0201 06/03 23:52年低點根本不在房閔鬥爭的時間lol

fgh0 06/04 00:51認同啊,不管是非對錯就罵真的母湯。但你這

fgh0 06/04 00:51篇也是有立場在先,雷殺隊跟罵illit抄襲的

fgh0 06/04 00:51,當初不管對錯先罵就對了的這些人,請順便

fgh0 06/04 00:51舉例進去。

alans 06/04 00:58趁機洗白!?

goingtoofar 06/04 01:25推 現在很多人缺乏獨立思考能力 或是

goingtoofar 06/04 01:25選擇不思考

onelove 06/04 08:22現在大家適當股東投權權當作刑事判決

onelove 06/04 08:22結束了是嗎?

NovaShin 06/04 08:22推一下講得很好呀,如果不是那些閔殺隊

NovaShin 06/04 08:22到處戳人誰想理他們,一定要二分法真的

NovaShin 06/04 08:22超白癡的

onelove 06/04 08:22從一開始就在討論的版友, 一直以來就是

onelove 06/04 08:2380%的股東可不可以執行股東投票權

onelove 06/04 08:23講的現在的首例禁止股東投票權,員工私下

onelove 06/04 08:24盤算把母公司資產據為己有或找外來投資

onelove 06/04 08:24稀釋是件正常或對的事,只要不要被發現y

onelove 06/04 08:24證據, 大家當小偷強盜殺人 只要小心一點

onelove 06/04 08:25不要被抓到,留下證據 就可以歐~不然就是

onelove 06/04 08:25台灣奴

onelove 06/04 08:26批評閔的行為 將覺得他會法院上背叛有罪

onelove 06/04 08:27到底是哪邊的人有邏輯的問題啊

onelove 06/04 08:27批評閔行為 跟 把他法院上會被判有罪

onelove 06/04 08:28是哪邊的人有邏輯問題啊

onelove 06/04 08:28劃上等號(不好意思 排版很糟)

jason0201 06/04 08:38有些人一順風 做高自己貶低別人樣樣來

jason0201 06/04 08:39嘴個閔就是台灣奴真的很正常人思維XD

bibi50234 06/04 09:10反閔=房粉=嗨比粉,這篇也是在先入為

bibi50234 06/04 09:10主認為反閔都是風向仔啊,事實是人都

bibi50234 06/04 09:10會有立場,沒有所謂的絕對「客觀」

bibi50234 06/04 09:12打這麼長結果什麼都沒講的感覺

iamhcy 06/04 10:18@onelove 你的問題就是根本不想研究一下

iamhcy 06/04 10:18法律問題啊XD之前是搞不清楚分公司子公司

iamhcy 06/04 10:18,現在又想無視增資必須要有原股東同意這

iamhcy 06/04 10:18個原則,才會講出把母公司資產據為己有這

iamhcy 06/04 10:18種唬爛言論

twearthling 06/04 10:25法律問題不要混入過多道德觀感比較好

twearthling 06/04 10:28法官的見解並不是在說閔是對的

twearthling 06/04 10:29舉證之所在敗訴之所在 HYBE準備不足

twearthling 06/04 10:32商戰中要分個黑白對錯就沒意義

onelove 06/04 10:33@iamhcy 還在講子公司母公司問題,別人

onelove 06/04 10:34批評的從頭到尾就是批評商業偷竊......

onelove 06/04 10:35法律上就算可以逃掉,但不代表逃的掉,他

onelove 06/04 10:35做的就是正確的行為。

onelove 06/04 10:39我一個公司 找了一個經理人開發一個產品

onelove 06/04 10:39,這個產品開始大賺錢,經理人想這個東

onelove 06/04 10:39西都我開發的我的點子我的心血,想著要

onelove 06/04 10:39把這個產品拿走,之後不給公司賺, 這個

onelove 06/04 10:39就叫作金融犯罪,不管公司結構是什麼,法

onelove 06/04 10:39律上即便逃的掉,不改變這個行為的本質

pinklolipop 06/04 10:46追星明明很單純 追星追到破腦不應該

icemc 06/04 11:48現在就是法院還沒成立啊,背信那是另外

icemc 06/04 11:49現在是約還沒到期 H社想開除閔失敗 這樣

gogofox 06/04 12:04有些人就會一直跳針,現在風向不對躲廁

gogofox 06/04 12:04所崩潰一下,之後還不是天天洗 喔,

gogofox 06/04 12:04已經出來了,那沒事

viva4ever 06/04 13:37閔是開始計畫但還沒實質害到HYBE就被

viva4ever 06/04 13:37抓到意圖截胡,要說閔因為贏了官司就是

viva4ever 06/04 13:37實質上的站理就太腦了

viva4ever 06/04 13:39任何正常的公司都不可能再繼續讓這種

viva4ever 06/04 13:39員工擔任要職

seba1027 06/04 13:43應該說HYBE沒證據只聽到風聲 就大動作

seba1027 06/04 13:44用監察權很奇怪吧 要嘛叫去問話警告一下

seba1027 06/04 13:44要嘛等閔有動作 馬上用監察權 就不會搞

seba1027 06/04 13:44到這種尷尬情況 大場面卻只能打對話記錄

iamhcy 06/04 14:09@onelove 1.你還在講偷就代表你還是搞不

iamhcy 06/04 14:09懂子公司啊XD整個產品就是A社的,HYBE是

iamhcy 06/04 14:09投資者。2.他們是兩間公司…

iamhcy 06/04 14:153.獨立是指吸引更多資金入股,稀釋HYBE股

iamhcy 06/04 14:15權。當然HYBE不同意就免談,就算同意了,

iamhcy 06/04 14:15當中股份交易也是自由的,是要怎麼偷?

onelove 06/04 14:17@iamhcy 不懂的你就繼續不懂吧

onelove 06/04 14:17牛頭不對馬嘴

iamhcy 06/04 14:20@onelove 你先解釋母子公司財產獨立,是

iamhcy 06/04 14:20要怎麼偷就好了啦。鬼扯一堆

iamhcy 06/04 14:23@onelove 一下說法律上逃得掉,一下又是

iamhcy 06/04 14:23金融犯罪?你的法律見解也太特別了吧都逃

iamhcy 06/04 14:23掉了還犯「罪」喔?

raxt577 06/04 14:58所以我說啊,這個可以堪稱韓國律師關注事

raxt577 06/04 14:58件吧?不管誰贏誰輸都是一個精彩的法律攻

raxt577 06/04 14:58防戰(雖然沒什麼爆點就是了)

icemc 06/04 15:01那個one就別理他了 他是半知半懂

onelove 06/04 15:07不懂所有權和經營權差別的評斷別人半知

onelove 06/04 15:07半懂 真是謝謝肯定

onelove 06/04 15:15祝福你們要是有機會創業 請到的是滿滿像

onelove 06/04 15:15閔這樣的員工 開心死了!

iamhcy 06/04 15:22問題就是閔不是HYBE的員工啊XD

thuko8652 06/04 16:50證據先拿出來吧 小雞巴話一堆 原來板

thuko8652 06/04 16:50上都是公司老闆

peggy0410 06/04 20:54「名牌律師所沒有必要打必輸的仗」這

peggy0410 06/04 20:54句話本身就是錯的 Kim&Chang是一所你

peggy0410 06/04 20:54有錢就可以幫你打的律所

這就不細談了,這要看細節的。 受社會關注的案子,和私下沒人在看的案子是不能類比的 現在這兩邊就是五五波,兩邊都沒有在打必輸的案子

※ 編輯: lifesg (49.216.28.72 臺灣), 06/04/2024 22:21:23