Re: [新聞] HYBE和閔熙珍完整判決書!法官駁回HYBE
※ 引述《NovaShin (有病去看醫生不要看我)》之銘言:
: 不好意思 真的不懂
: 為什麼韓板大部分的人
: 會完全看錯邊啊?
: 從閔開記者會後
: 整個韓國風向都往閔那邊靠
: 但PTT韓版中間只要有偏向閔的新聞
事件一開始,我就主張兩方五五波,名牌律師所沒必要打必輸的仗
取得敗績還得罪"娛樂界唯一大企業"Hybe
我也說了,兩方資料真真假假,都沒有仔細驗證過。
不要當成鐵證如山來看待,急著下結論。
其實飯圈觀察久了(包括政治圈也是),就會發現,有很多人都是先決定立場
然後以對自己立場有利的資料去做擴大解讀
和自己立場不同的,就:
1. 忽略或無視,不會深入探究
2. 找個標籤貼上去, 閔粉,腦粉,低齡粉,沒出過社會,微博看太多,theqoo女超被洗腦.... 反正把對方貶低就好,彷彿只有自己心裡明鏡似的,別人都是低智商被帶風向
3. 仔細審查資料來源,找到一點毛病就說這是假資料
和自己立場相同的觀點,就:
1.不論資料來源可不可靠,當作法院鐵證,討論得津津有味。
還會理直氣壯的說"真瓜假瓜,只要好吃就是瓜"
2,堅信自己絕對正確,無法審視己方觀點的邏輯缺漏和矛盾之處
所以看到那種已經徹底在板上黑掉的(除非是犯法)
都要很小心閱讀,不要輕易被帶風向。
很多人只是抓著一些不可信的東西,在發洩自己對特定人物的厭惡情緒而已。
像BP黑掉的那幾年,很多謾罵都是這類型的。
BP當年粉絲得罪了很多人,就像現在閔得罪了很多團一樣,
所以真真假假都拿來罵,總之就是要站在他們的對立面。
(並不是說全都是亂罵的,但是黑掉的人被亂罵,是不會有人幫講話的,
所以罵對的和罵錯的全都混在一起,已經分不出真假了)
這種二分法的思路,很常見卻還是很多人看不透。
因為這種只問立場,不問是非的思考模式,造成很多社會成本的增加。
--
有些人世界只有兩種顏色 沒有第三種
色彩所以只能貼標籤跟打成網軍 非我
族類 政治粉圈都喜歡這種方法
確實 某些人在那酸沒出過社會 好奇你們多
有成就XDD
看你們討論還不如去買股票...最近每次進
來都很煩
只看立場不論對錯在台灣不是太常見了嗎
一直都有在玩台灣股票啊 這幾年真的
賺
說真的韓國經濟現在還不如台灣 難怪
最近韓國政府舔中去了
貼標籤最好攻擊異己 哪裡都一樣
這幾年台灣科技業真的太猛了
我的總收益去年-30%,刪APP逃避,今年變
+30%,還好都沒動XD
Hybe股價動盪都可以拿來說嘴了 明明今
年低點根本不在房閔鬥爭的時間lol
認同啊,不管是非對錯就罵真的母湯。但你這
篇也是有立場在先,雷殺隊跟罵illit抄襲的
,當初不管對錯先罵就對了的這些人,請順便
舉例進去。
趁機洗白!?
推 現在很多人缺乏獨立思考能力 或是
選擇不思考
現在大家適當股東投權權當作刑事判決
結束了是嗎?
推一下講得很好呀,如果不是那些閔殺隊
到處戳人誰想理他們,一定要二分法真的
超白癡的
從一開始就在討論的版友, 一直以來就是
80%的股東可不可以執行股東投票權
講的現在的首例禁止股東投票權,員工私下
盤算把母公司資產據為己有或找外來投資
稀釋是件正常或對的事,只要不要被發現y
證據, 大家當小偷強盜殺人 只要小心一點
不要被抓到,留下證據 就可以歐~不然就是
台灣奴
批評閔的行為 將覺得他會法院上背叛有罪
到底是哪邊的人有邏輯的問題啊
批評閔行為 跟 把他法院上會被判有罪
是哪邊的人有邏輯問題啊
劃上等號(不好意思 排版很糟)
有些人一順風 做高自己貶低別人樣樣來
嘴個閔就是台灣奴真的很正常人思維XD
反閔=房粉=嗨比粉,這篇也是在先入為
主認為反閔都是風向仔啊,事實是人都
會有立場,沒有所謂的絕對「客觀」
打這麼長結果什麼都沒講的感覺
@onelove 你的問題就是根本不想研究一下
法律問題啊XD之前是搞不清楚分公司子公司
,現在又想無視增資必須要有原股東同意這
個原則,才會講出把母公司資產據為己有這
種唬爛言論
法律問題不要混入過多道德觀感比較好
法官的見解並不是在說閔是對的
舉證之所在敗訴之所在 HYBE準備不足
商戰中要分個黑白對錯就沒意義
@iamhcy 還在講子公司母公司問題,別人
批評的從頭到尾就是批評商業偷竊......
法律上就算可以逃掉,但不代表逃的掉,他
做的就是正確的行為。
我一個公司 找了一個經理人開發一個產品
,這個產品開始大賺錢,經理人想這個東
西都我開發的我的點子我的心血,想著要
把這個產品拿走,之後不給公司賺, 這個
就叫作金融犯罪,不管公司結構是什麼,法
律上即便逃的掉,不改變這個行為的本質
追星明明很單純 追星追到破腦不應該
現在就是法院還沒成立啊,背信那是另外
現在是約還沒到期 H社想開除閔失敗 這樣
有些人就會一直跳針,現在風向不對躲廁
所崩潰一下,之後還不是天天洗 喔,
已經出來了,那沒事
閔是開始計畫但還沒實質害到HYBE就被
抓到意圖截胡,要說閔因為贏了官司就是
實質上的站理就太腦了
任何正常的公司都不可能再繼續讓這種
員工擔任要職
應該說HYBE沒證據只聽到風聲 就大動作
用監察權很奇怪吧 要嘛叫去問話警告一下
要嘛等閔有動作 馬上用監察權 就不會搞
到這種尷尬情況 大場面卻只能打對話記錄
@onelove 1.你還在講偷就代表你還是搞不
懂子公司啊XD整個產品就是A社的,HYBE是
投資者。2.他們是兩間公司…
3.獨立是指吸引更多資金入股,稀釋HYBE股
權。當然HYBE不同意就免談,就算同意了,
當中股份交易也是自由的,是要怎麼偷?
@iamhcy 不懂的你就繼續不懂吧
牛頭不對馬嘴
@onelove 你先解釋母子公司財產獨立,是
要怎麼偷就好了啦。鬼扯一堆
@onelove 一下說法律上逃得掉,一下又是
金融犯罪?你的法律見解也太特別了吧都逃
掉了還犯「罪」喔?
所以我說啊,這個可以堪稱韓國律師關注事
件吧?不管誰贏誰輸都是一個精彩的法律攻
防戰(雖然沒什麼爆點就是了)
那個one就別理他了 他是半知半懂
不懂所有權和經營權差別的評斷別人半知
半懂 真是謝謝肯定
祝福你們要是有機會創業 請到的是滿滿像
閔這樣的員工 開心死了!
問題就是閔不是HYBE的員工啊XD
證據先拿出來吧 小雞巴話一堆 原來板
上都是公司老闆
「名牌律師所沒有必要打必輸的仗」這
句話本身就是錯的 Kim&Chang是一所你
有錢就可以幫你打的律所
這就不細談了,這要看細節的。 受社會關注的案子,和私下沒人在看的案子是不能類比的 現在這兩邊就是五五波,兩邊都沒有在打必輸的案子
※ 編輯: lifesg (49.216.28.72 臺灣), 06/04/2024 22:21:23爆
[情報] ADOR對ILLIT的NewJeans COPY事件聲明ADOR對'ILLIT的NewJeans COPY事件'的正式聲明 你好。 以下是株式會社ADOR(以下簡稱ADOR),代表閔熙珍。 為了保護所屬藝人NewJeans ,以及韓國音樂產業和文化的健康發展,ADOR對"ILLIT的![[情報] ADOR對ILLIT的NewJeans COPY事件聲明 [情報] ADOR對ILLIT的NewJeans COPY事件聲明](https://img.hankyung.com/photo/202404/01.20000209.1.jpg)
爆
[閒聊] ADOR "我們絕不容忍只是在HYBE的廠牌出道ADOR "我們絕不容忍只是在HYBE的廠牌出道 就說是誰是誰的師弟/妹團這種宣傳" 在剛剛上傳的ADOR立場文中,ADOR表示,「我們不希望NewJeans和ILLIT以任何方式連結 起來,我們絕不容忍『只是在HYBE的廠牌出道,就說是誰是誰的師弟/妹團』這種宣傳。」 但是NewJeans出道時,就曾以「防彈師妹團」發大字報宣傳 (身為防彈的師妹這點在海![[閒聊] ADOR "我們絕不容忍只是在HYBE的廠牌出道 [閒聊] ADOR "我們絕不容忍只是在HYBE的廠牌出道](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
爆
[閒聊] HYBE員工在Blind上抱怨閔熙珍HYBE員工在Blind上的留言 她曾說過即使沒有HYBE的資本也能做到,感覺自己像是獨自生下藝人一樣, 替我們向那位詢問一下: -NewJeans一半以上成員原本是哪裡的練習生?在哪裡接受訓練?![[閒聊] HYBE員工在Blind上抱怨閔熙珍 [閒聊] HYBE員工在Blind上抱怨閔熙珍](https://i.imgur.com/0vMF5rQb.jpeg)
爆
[閒聊] ADOR表示立場是與NewJeans成員們討論後ADOR表示立場是與NewJeans成員們討論後發表的 (前略) 對此,ADOR在與NewJeans成員及法定代理人充分討論後發表了正式立場。 透過發表這一立場,希望HYBE和BELIFT LAB能夠正視自己的錯誤,今後能夠透過尊重他人的 文化成果和經過深思熟慮的創作,為我國的音樂產業和文化做出貢獻。爆
[閒聊] NJ家長應該表態嗎NJ家長已接受專訪,表示要閔當NJ的代表的立場 推文很多人不認同要選邊站,但站在成員及家長的角度 選HYBE依HYBE展現出來的態度,長假說一出來感覺會被冷凍也很正常 NJ出道過程 1.承諾以HYBE第一個女團出道![[閒聊] NJ家長應該表態嗎 [閒聊] NJ家長應該表態嗎](https://i.imgur.com/XJPlmXOb.jpeg)
爆
[閒聊] 快速整理一下HYBEvsADOR進度1.閔熙珍獲得假處分,HYBE不得解僱她 官方聲明快速摘要(機翻) .首爾中央地方法院第50民政庭於2024年5月30日下午決定接受上述臨時禁制令申請。因此 ,Hive 將無法在 Ador 於 2024 年 5 月 31 日舉行的臨時股東大會上行使其投票權支![[閒聊] 快速整理一下HYBEvsADOR進度 [閒聊] 快速整理一下HYBEvsADOR進度](https://images.khan.co.kr/article/2024/05/30/news-p.v1.20240530.9a3e50104b8847f59bc18370ef3f5591_P1.jpg)
59
[閒聊] 對閔熙珍的言論有意外的反應(qoo)前幾篇文章有人提到風向倒向閔, 剛好qoo有幾篇也在討論在X(推特)及YT上支持閔(或偏向閔)的人為多數 女性時代本來就偏閔熙珍 男超論壇在這次記者會的反應也偏好![[閒聊] 對閔熙珍的言論有意外的反應(qoo) [閒聊] 對閔熙珍的言論有意外的反應(qoo)](https://img-cdn.theqoo.net/DHxiTh.jpg)
51
[閒聊] HYBE對非法拍攝的矛盾立場備受爭議HYBE對“非法拍攝”的矛盾立場備受爭議。 HYBE表示金佳藍替被偷拍的友人出面反被指控,面對偷拍嫌疑者Bobby Jung卻表示"無立 場" HYBE首個女團LE SSERAFIM成員金佳藍宣布暫停活動,HYBE對“非法拍攝”的矛盾立場備 受爭議。41
Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權韓國經濟(記者車俊昊/河智恩)剛剛發佈的股東間合約內容 對於韓國經濟報導HYBE與ador代表閔熙珍,和HYBE之間簽訂的股東間合約是未經HYBE同意就 無法擺脫禁止競業的罕見合約,HYBE發表了"不是事實"的解釋資料。但事實證明,這是不同 於雙方簽訂的股東間合約的解釋。![Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權 Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權](https://i.imgur.com/4UCjO3ob.jpeg)
37
[閒聊] HYBE發布官方立場回應與New Jeans父母的以下是HYBE官方立場全文。 HYBE向大家說明今日(13日)某媒體報道的New Jeans父母給本公司的電子郵件內容。 我們在4月3日收到了該郵件,4月16日的回覆郵件中說明了不存在剽竊等內容。 郵件裡提到的ADOR事端的開始是"不接受問候等怠慢引起的"的內容也是單方面的主張,![[閒聊] HYBE發布官方立場回應與New Jeans父母的 [閒聊] HYBE發布官方立場回應與New Jeans父母的](https://newsimg.sedaily.com/2024/05/13/2D969F1SE1_1.jpg)
![Re: [新聞] HYBE和閔熙珍完整判決書!法官駁回HYBE Re: [新聞] HYBE和閔熙珍完整判決書!法官駁回HYBE](https://i.imgur.com/ju3whW3b.jpeg)