[閒聊] 來看看十年間發展演技的偶像吧!算穩的有
來看看十年間發展演技的偶像吧!你覺得算穩的有哪些人呢?
我本來覺得金明洙(INFINITE)和惠利(Girl's Day)已經算是站穩演技路了
結果昨天發討論文，才發現看來不是我想的那麼簡單
感覺不少人比我的標準嚴格很多。
我覺得穩不是大紅，只是說能夠固定有戲演，至少兩年能有一次男二女二以上。
或是一年至少一次配角，這樣都算穩了吧。
我在我記憶範圍內，盡量列了10個年次的有在演戲的偶像
橫跨大約25~35歲的年齡段
不知道大家怎麼看呢?
只說在電視劇站穩就算穩了，畢竟電影的話就更難了...
1988 任時完，玉澤演，李準
1989 俞利，溫流，鄭容和，尹斗俊
1990 潤娥，秀英，車學沇，李俊昊，李洪基，韓善伙
1991 李正信，姜敏赫，徐玄，朴炯植，崔珉豪，鄭振永，權娜拉，李浩沅，NANA
1992 安喜延，車善玗，金明洙，金桐俊，朴燦烈，安昭熙，金亞瑩
1993 鄭恩地，孔燦，都敬秀，表志勳，方珉雅
1994 朴珍榮，鄭秀晶，惠利，吳世勳，金鍾仁，姜昇潤
1995 陸星材，苞娜，黃旼炫，邕聖祐，林娜榮，金雪炫
1996 金世正，路雲，朴秀英
1997 鄭彩娟，車銀優，李濬榮
其實列一列也有50人左右，不少喔!
秀智因為我覺得應該無疑義的是站穩了，所以就沒列上去了。
順便想問一下，為什麼李洪基很久不演戲了呢?FNC應該資源很好，是他自己沒有意願嗎?--
我覺得站穩演技跟有在演戲差很多...
我也覺得。所以才好奇大眾認為站穩的有哪些人 因為我昨天發現我標準好像太低了XD
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 13:55:59這些偶像看過的劇 那個希望玉和權可以
再增進演技 先不要當主演....
可是我覺得他們兩個都已經站穩了，應該在電視劇不太會退到配角以下了?
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 13:59:17然後衣袖李俊昊的演技堪比專業演員了
女主反而有讓我出戲的部分 男主完全不會
反而情緒有渲染到我
穩是指資源的話 沒什麼好討論的 ，不過資
源多到一直當主角 還不進步那自己真的要檢
討了
穩不是指資源，是指不論你是因為演技好，或是流量大有商業價值，或是認知度高 總之不用特別依靠公司也定期拿得到角色，這樣就算穩了 比如我覺得秀智就是認知度高 所以穩的類型
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:09:11呃……演技與穩是兩種不同的概念，這裡
面在韓國真正被當做演員的只有任時完，
李俊昊與都敬秀而已
對，穩不一定要靠演技獲得。所以只說穩而以。穩就可以了
我認為站穩的只有秀智,其他都是偶像演員
我覺得秀智本身已經品牌化了 光是他主演就提升劇本身的規格
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:12:43uie本來快成功了！但現實是這幾年也要沒y
戲演了！所以代表還是偶像的扛棒在撐 沒
被完全當演員
uie我覺得他前陣子一直瘦，想說是不是去調理身體了 我想他要穩定接戲應該不成問題才對 我覺得啦XD
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:14:00我覺得玉有進步了，但不到好。（不過個人
覺得比他演技差的主演也是有XD)然後俊昊
和世榮都演得很出色，不覺得女主角有讓人
從電影咖裡面找比較快，任時完無庸置疑。
卡電影路那就更難了。這個有機會再來開一篇討論好了XD
出戲，但她前期的扮相可能不符某些人的
眼緣。
大部份的人都是戲約不斷，但是並沒有被
稱為真正的演員。以潤娥來說，她演了很
多年，也是這二年才開始被稱讚演技有進
步，之前被罵了多少年；但也僅只於有進
步而已，沒有神演技的代表作
我覺得潤娥已經快要接近秀智了 本身演技過得去，外加好的形象跟流量 整體價值可以靠自己吸引到戲約
秀智也算一個。
秀智本身是品牌,但他的頭銜演員比歌手還
大
任時完很穩了吧 贏過一堆專職演員
男生可以被稱演員大概是時完和陸星材 但
不到穩
青龍新人都敬秀
我覺得都敬秀會以與神同行3 站穩電影路
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:19:06IU兩邊雙棲真的好強！然後我喜歡看D.O.
演戲
IU實在搞不清算不算偶像，還是歌手?XD 所以我就沒列上
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:21:52陸星材的演技還沒穩到真的被稱為演員，
真的穩到被稱為演員，忠武路的電影就會
來了，來測試陸的演技與抗電影票房的能
力了。
電影要到能扛票房真的很難。就算演員都沒幾個能真的扛票房
IU早期演戲被罵的很慘啊。她也是被一路
罵一路成長上來的。其實被罵都沒什麼，
重點是要成長，但是車真的成長的太慢了
。
最近看他想轉型了，搭檔一些演技派的演員，看能不能提升
有固定的戲拍，不一定要主演。配角穩定
接也是
對啊。我覺得這樣就很不錯了，算是很穩了
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:33:47我覺得演技好不好不構成你覺得這人是不是
演員，關鍵在於那人是不是在選角時，讓你
覺得可以找這個人來演,不需要經紀公司動
用關係。路雲也是其中一個，但他需要觀察
以上這段選角關鍵的觀點，我很贊同 演員如果可以累積自己的人脈和風評，讓業界願意選角，就可以長久
，因為畢竟他是從動用力量到一直演一直演
，演到多次男主角了.車銀優雖然一直演！
也都是男主，但與其演員，更多是因為臉蛋
，覺得什麼工作他都可以來試看看
車銀優應該跟路雲一樣，主要是靠公司栽培吧? 車銀優確實帥，但真的只因為帥就能有這種程度的資源? 演藝圈帥哥那麼多，我覺得沒有公司人脈去栽培的話，帥應該也沒那麼好用
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:36:02林珍娜勒
已補 THX
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:40:03其實我覺得FNC的戲劇資源很好，所以FNC
的都不用擔心沒戲演，連NFlying都開始在
演戲，這家公司的資源真的不差。
對啊，我也覺得。所以才奇怪李洪基怎麼那麼久沒演了 FNC有自己的製作公司 當時很意外雪泫會離開 畢竟FNC資源真的很不錯
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:48:20Fantagio雖然有過風波，但是戲劇人脈還
是在的，看車與聖祐戲約都沒斷，ASTRO其
他人也開始進來演戲就知道這間公司有戲
劇資源，而且不差。
我覺得FNC和Fantagio都是資源很強，不是不差而已XD 所以我覺得有些人意外車銀優和Fantagio續約 好像是不了解Fantagio有多強XD
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:50:45雪炫離開很正常吧！AOA被FNC做死，雪炫
不離開才很奇怪吧！而且雪炫也該離開了
，FNC雖然有很好的戲劇資源，但是卻增長
不了演技，她若想增長演技，換到演員經
紀公司才是正解。
我是想他反正想演戲，跟AOA做不做死沒關係啊 NU'EST被做死，也是有兩位留下來啊 FNC丁海寅一路被栽培的不錯啊，我覺得FNC本身就是很強的演員公司了
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 14:54:23路雲和車銀優的差別我認為是路有把演員形
象建立起來了，車仍然是靠臉蛋接到各種工
作，只要韓國人每次看到車的臉蛋每次驚嘆
下去，他也是可以一直接戲下去，但不是因
為他是演員（甚至偶像都不是，是藝人）
站穩的定義是指哪方面 近年來路雲跟車銀
優憑著如撕漫男的外貌 成為許多某些戲劇
類型製作人的首選 也算是穩
這兩位我覺得職業歷程很相像 都是本身帥+身材好+公司資源充足，所以不斷累積作品。作品多了，自然就有演員形象 臉蛋每次都驚嘆，我是覺得不太可能。世界上哪有東西讓你一看再看都還是驚嘆的? 演藝圈本來就不缺帥哥，帥就能一直演戲?我覺得還是要需要公司力推
其實有戲演跟演技真的兩碼子事，但肯努力
演多了還是可能會進步，至少有人氣有機會
對啊。趁人氣旺的時候要累積演技，慢慢就會成為真正的演員
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 15:02:48車銀優確實演技還沒起來 但就是一直接主角
顏值在這個時代很有用 尤其還是帥哥中的
佼佼者
要不然車的演技配上其他人的臉 還能一直接
主角嗎
我是覺得車銀優確實帥 但是沒有帥到輾壓群雄的程度 不是他不夠帥，而是人類的極限本來就不可能100分一個，下一個人就跳80分 主要還是要有公司砸資源，再加上先天條件 兩者加成的結果
※ 編輯: lifesg (49.216.45.97 臺灣), 01/04/2023 15:05:54主要是韓國還蠻多設定美男的劇本，回想台
劇這類劇本只有江直樹和花澤類！這種簡直
都都成為他的角色限定XD
適合他沒錯 但也不是非他不可吧? 韓國花美男好多
鄭容和演技也不是說不好，可是我自己看他
演的戲幾乎完全無法入戲，只要看到他的臉
腦中會自動一直出現他彈吉他的樣子以及孤
獨的人的旋律
不好意思，因為沒看過所以不能跟你討論。謝謝你的推文
車就是韓國人覺得超級帥啊XD
車銀優帥已經是基本常識的程度。問題是有帥到無可取代嗎? 比如他是100分，99分和98分就都沒人了嗎? 天天吃米其林餐廳也會吃膩，一張臉真的看了好幾年都一直驚豔連連? 我覺得違反常理啊 不是質疑他不帥
但他演技感覺不太行
路雲只看過戀慕，覺得演技也不行
近兩年偶像轉演戲，印象最深是弱小英雄
的朴志訓
朴志訓年紀還小，他後勢不錯，隨著韓影崛起，很有成長空間
這幾年至少不會偶像去演戲就先被罵爆(?)
車銀優比起演員或藝人或偶像比較像目
前韓國的wanna be?有顏有智商家境好
疊了一堆buff，目前演技沒有受到太多
認可，不愁沒戲演但也不會被給予演員
的地位，我覺得秀智其實也有點這樣
秀智產量比較少，物以稀為貴。感覺秀智演戲更有助提升戲本身的期待度
偶像只要一開始演戲就接主演，一定被狠
狠的批一頓，然後再拿放大鏡檢視演技。
韓國真的很不喜歡偶像轉演員，尤其是不
是從小角色開始演，而是從主演開始接，
因為他們都覺得這些偶像搶了正職演員的
飯碗。但是製作組為了外銷，還是會選擇
有一定知名度的偶像來接主演。所以批評
一定會有，但是轉成稱讚就是個人的努力
了。
是啊。所以我說站穩=劇組願意找 但是站穩不一定要靠演技好才能站穩
※ 編輯: lifesg (49.216.131.40 臺灣), 01/04/2023 15:50:23秀智只能說當年那部建築學概論太神了，
國民初戀的角色深得人心。但是也是一直
被罵演技沒進步，直到去年的那部安娜，
才止住演技的砲火，韓網才開始讚美她演
技有進步。
秀智真的很幸運 人紅之後越來越美 氣場都不一樣了 早幾年美貌還沒這麼突出 這幾年真的非常漂亮 紅氣養人就是這樣
所以我才會說演技與穩是两件事啊！
洪基好像自己不愛演戲吧 待機時間長
原來如此，謝謝解答
※ 編輯: lifesg (49.216.131.40 臺灣), 01/04/2023 15:52:30這名單也就1988的算有演技
ZE:A認知度太低了，任時完跟朴炯植韓國
人對他們偶像身分應該比較沒感覺
團體越紅越難擺脫偏見
我也覺得團體本身越低度發展，受到的影響會越小 畢竟要有偏見產生，那也得先知道你是偶像才行
我覺得都還年輕可以慢慢磨練 而且韓國
年輕演員真的好多 不怕斷層 反而是台灣
年輕的演員真的有夠少....
30以後的要抓緊機會了。40歲前沒站穩就會很困難，畢竟年輕貌美和人氣的本錢都沒有了
91的key也有演戲過啊，還演過電影www
所以講到最後～穩不穩跟團體定位沒差 跟
後面有沒有演員夠力的經紀公司有關
就像唱片圈,是不是四大出身的很重要
確實有些公司資源明顯就非常好。 進去了就戲接不完。但要這種公司應該也是要有人脈或自身條件吧 當然自身條件未必是演技，也可能是流量，形象之類的
任時完在緊急迫降的演技真的令人印象深刻
….
整個演技又再進步了
覺得衣袖女主最讓我出戲的一場 是女主放
風箏後 雙方跑向對方 女主昏倒前感受不到
疲累的樣子
這明明應該是很重要的場面 就這樣瞬間出
戲
這部因為劇本寫得我覺得太刻意了，所以看完了但是感動全無
演技有些真的一言難盡，但名單上的確
實算穩定有戲可拍
也沒有。按我的寬鬆標準，這些人大概只有一半算穩定 只是我覺得韓星板來看，可能剩不到10個
zea成員不覺得是因為團體認知度的問題
想當初朴有天的演技多被認可啊（遠望）
1988的玉澤演的演技還好吧！如果要說他
演技ok的話，這名單中有一半演技都比他
好耶！
這邊列出來的頂多只能算有穩定的演出作品
確實，而且有些人也沒有穩定演出
看到Ella大的推文愣了一下 想說玉竟然有
演1988 XD
演技要完全不聯想是偶像出身的個人覺得是
任時完、李準和都敬秀 其他人其實還是會一
直想到他們在舞台上的樣子XD
不是說ZEA成員是團體認知度問題，沒有說
他們演技不好的意思!(超怕被誤會XD
只是我覺得團體認知度也是有沒有偏見的
很大原因，因為那兩個之前還有熱門文章
說"他們竟然是同一個團體"之類的
(忘了幾年前看到的XD
其實很同意。 EXO舞台太多了，實在很難完完全全不想到他的舞台樣貌 但是比較久遠不活動的團體，對舞台樣貌就比較沒印象
有拿過大獎才算站穩
所謂的穩應該是一直有戲接,都是主演群吧
演技好不好,有沒有拿獎跟穩應該沒有絕對
關係
你的定義跟我相似
然後上面提到車的顏值,與其說是100跟99
98的差距,韓網給我的感覺比較像是120跟
99 98的差距,因為差距不小,所以只要有漫
改,花美男的角色,他就是不二人選
我真心覺得車銀優很帥 可是我覺得會覺得其它人跟他差20%以上，應該是因為常常出他美貌熱帖 至於這些熱帖是刻意為之，還是自然產生，我一直對這個很好奇 因為我覺得山珍海味都會吃膩，天下沒有看不膩的顏 當然是會一直覺得很帥，但是每看一次就會機動到要發文，剛出道還能理解 都那麼久了，韓國也就少數幾個人，每次熱帖就是在說帥或美 不然出道久了，慢慢熱帖都會淡掉，或是因為其他才藝或事件上熱帖 比如Jennie和LISA不是現在也在討論很驚艷嗎?然後也是各大精品肯定的精緻臉蛋 但是上熱帖的原因有千千種，不會整天一直只說多美又多帥啊
唯一支持我雨老闆
偶像演員很穩的有8-10個.每年都有被討論過
帥的分數比較抽象，覺得車現在比較像只
要提到帥哥第一時間想到的人是他，也不
是其他人不帥
我也覺得透過長年不斷的美貌熱帖，已經塑造出這種形象 但仔細去想，跟他一樣帥得無可挑剔的人實在還是有好幾個
星材這次在金湯匙表現不錯，跟崔元英
對戲很有張力耶
像初戀想到秀智那樣
初戀這個是靠作品創造出來的形象 不太一樣
鄭容和我完全沒看過他樂團的表演 第一次看
的作品就是大發不動產 入戲沒有問題 反而
是後來去找他CNBLUE的影片來看才嚇一跳 跟
俊昊給我的感覺歷程差不多
對不起不要鞭我 車銀優在我眼裡帥度
遠不及宋仲基跟玄彬這款的
正常。每個人審美不同。 雖然我覺得車銀優比兩位帥XD
時完吧，一開始看他就是演員
實際上當男一也很稱職，不汗黨也
演得很好
還是覺得元斌最帥XD
元斌都不拍戲，不然好久拍一下，我覺得他
是明星 不是演員XD
車銀優的實力離站穩還很遠，真正站
穩的就任時完 都敬秀 李俊昊 潤娥
這種時常入圍/得到指標獎的才算吧.
..
推秀英 時完
至於臉，我倒是覺得可以當玄彬的公
共財接班人了
新生代演員好久沒有出現那種公共財
等級的新血了！
名單有幾位一直接主演 但演技真的很差
溫流算有演戲嗎？！
有喔。太陽的後裔初登場，後來因為性騷擾爭議擱淺一陣子
車就傳統型的帥哥，但是不知道為什麼入
坑不了？
帥哥本來就不是一定會引人入坑啊，正常吧。 帥哥滿天飛，說真的看不完
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 17:54:14不過車在分貝裡的哭戲我覺得ok耶，平頭海
軍頗Men!
朴有天真的太可惜，很有天份啊
李洪基記得是因眼睛手術後有乾眼症，眼淚
好可惜啊
車銀優就是一個不管你覺得帥不帥，他
就是帥得很有代表性，撕漫男/美男這
種設定不管他演技怎樣，大家就是會想
到他
是喔?撕漫男我想到的人選好多..我覺得韓國人常用這稱號XD
掉不太出來，不知道是否影響他演戲的意願
流不太出來，不知道是否影響他演戲的意願
秀智演技也沒到很好吧 看他演戲常常覺得尬
也不知道是角色問題還是本人的問題
問題他已經成為能提升戲劇期待感的品牌了
哎朴有天真的可惜 現在他的劇我都無法
看第二次了 不然他有些劇還蠻好看
我自己很喜歡SF9澯熙 也以為他會專心
走演員路線 不知道他未來發展如何就是
了
只看過玉澤演 秀晶 姜昇潤
都不錯 PO 跟美娜在德魯納就很普通
任時完已經是主演沒什麼好比的
我列的已經好幾個人都演過男一女一了啊 不是只有任時完
有點驚訝俊昊就因為一個紅衣袖被列入演
員了，雖然之前也演過不少戲了，但感覺
跟許多偶像演員一樣，只是剛好中了一部
演員通常一部大爆，就可以撐很久。所以他應該在電視圈是穩了 但是電影圈還需要作品來證明，之前他主演的電影票房並不好，不過是紅袖之前了
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:01:02俊昊也不是只有一部衣袖吧...他前兩年的
作品基本上評價也很好
我不覺得一部可以撐很久 你看惠利 恩地
粉可能會覺得作品評價好,但非粉覺得就只
是一部韓劇而已
確實撐很久啊 1988都結束那麼久了，惠利一直戲約不斷啊
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:07:52車是帥但覺得帥可以有很多面向，不過這
句話韓國好像不太買單XD
我是覺得確實帥 但帥到長年熱帖不絕 千篇一律幾乎只在說他很帥 我覺得有些不合常理的感覺 神顏的偶像也有好幾個 通常都是出道1-2年會這樣 之後大家看習慣了就不會那麼激動
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:09:50很帥的很難展示演技 特意扮醜或者角
色平民點也只會說演技有進步，除非
有反差大的，比如保羅紐曼在The Sti
ng的表現從骯髒酒鬼接到騙人任務轉
身一變成為風度翩翩的上流人士，兩
種反差在一部戲才能讓觀眾認為保羅
演技超神
也不會啦 還是有好幾位帥哥前輩 演技雖然不到稱帝程度 但是大致好評居多的 車銀優年紀還輕，最近接的戲也開始展現轉型的企圖心，我覺得不錯啊 雖然現在無法肯定他，但是我還蠻看好他的後勢 經過不斷練習，應該有機會進步
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:12:29有道理，長得太帥（太有標誌性）也容易
讓戲路固定，像之前聽過李敏鎬很難演非
富二代的人設，覺得蠻有感的
也是有很帥，但是角色多變的
衣袖受了那麼多肯定，連百想都拿了還是會
被覺得只是剛好中一部，我也是有點訝異，
也證明偶像轉演員真的好難
我說不久的原因就是1988推上高峰,現在變
成有接戲～但就跟所有其他偶像演員的程度
一樣
惠利因為一部戲，就能有現在的職業發展，真的已經很幸運了 所以我覺得他這樣已經算一部戲撐很久了 其實任時完的高峰也還是停留在未生
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:15:49被定位為演員～真的跟演技無關啊 甚至獲
獎y
其實只要一直推出戲劇作品，如果偶像的身分又停擺的話 久了自然就會變成演員的印象了。只是變成演員也只是一般的演員， 並不是演員這個稱號到手，就是肯定你的演技吧。要不然純演員難道都演技精湛嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:17:38所以啊 帥哥做在多只能說有進步了，
接到好劇本很重要，能夠帥哥 乞丐直
接一部戲演繹就能真正看出演技總之
帥哥有戲演就行 過得去就好
帥哥不能演窮人嗎?其實窮人的五官並不會比較醜啊 不是也很多偶像家裡經濟不好出身的嗎?怎麼會覺得帥就只能演富公子? 很多富公子也都獐頭鼠目的。
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:21:24同意,被定位演員就是演員印象大過偶像了
俊昊還沒演衣袖前，還有穩定主演一些
戲劇，不是大爆的那種，表現不錯。只是
大家現在只對衣袖有印象，但他也磨練了
好久。
偶像表現太好,門檻就變高了,可能是這樣
惠利和俊昊 在我眼裡 還是歌手大於演員
俊昊在金科長的時候其實有小爆，後
來是因為當兵才比較沉寂
加上俊昊在衣袖之前剛好2PM舊歌My
House逆襲+Make it的丟眼鏡粉拍，
所以大家看俊昊會完全以偶像身份看
他
俊昊如果再接個1-2部都穩定的話，應該就可以再嘗試電影看看了
※ 編輯: lifesg (49.216.160.20 臺灣), 01/04/2023 18:31:58愛豆太紅，真的會出戲，總想起舞台模樣
潤娥的話在忠武路其實2017的機密同
盟/共助1有得新人獎，但當時還是有
被質疑演技，這幾年才聲音才比較小
潤娥演技好不好，不好說。但是至少是脫離被罵演技爛的程度了
惠利就是演了請回答1988之後，演技一直
沒進步，才會被韓網批評覺得她應該辭去
綜藝節目，專心演戲啊…
可是路雲也接綜藝啊 車銀優好像也接過?
所以演技一直沒進步，又接其他副業（綜
藝），韓網真的不會太客氣。
所以才說一部戲紅,甚至得獎真的不能算什
麼,整部戲是靠劇本導演全演員還有運氣
一部戲要成就真的演員往往不是最關鍵要素 但是沒有公司力推，自己也沒實力，也沒有人脈 想搭到好劇組基本上就不可能
有時很瞎的劇本，就沒什麼演技可發揮
新進演員還沒有挑劇本的資格 其實有機會就去磨練，我覺得也沒有不好 還沒有可以挑劇本的資格 就開始挑劇本 不見得比較好
記得大家對金科長裡面的表現很驚艷的，
後來的一些就小品。記得還沒有my house
逆襲前，蠻常看到大家討論俊昊是提到
戲劇。
時完的變態模樣，真的有讓人發抖
車不只帥加成啊 還是腦性男 帥哥+學霸光環
學霸可能大家標準不同 除非是頂尖學校+頂尖科系，不然每個人認定不同
珍榮最近主演的電影，受眾小但朋友不認
識珍榮覺得有驚喜，還問我是不是偶像
都要這樣證明自己的演技。
朴志訓？
年紀太小，不在本篇討論名單內。不過蠻看好未來的
我蠻喜歡惠利的 但我看過請回答系列
選角的影片 他們大部份都選跟自己個
性很像的 所以惠利跟恩地常常讓我覺得
跳脫不出他們之前成名的角色 不過恩地
在酒都女我覺得有讓我植入一個新的印
象 惠利暫時還沒有
酒都女風評不錯，有想找機會看
恩地的blind可以發揮的空間小，有點可
惜，看過幾部戲覺得她演技很自然。
朴志訓在弱美男英雄表現很讓人驚艷，這
部拍得不錯只有8集但很精彩，推薦大家可
以看看
都敬秀 鄭恩地在團體全盛時期演技都有被
誇 所以不覺得因為偶像身分強烈 會帶有
偏見
俊昊不是只有衣袖 自白這部也很不錯
朴志訓是童星出身，而且童星時代就已經
小有名氣。所以志訓其實不太能算是純ido
l轉演員。我是這麼覺得啦。
然後俞利的演技也有讓我驚艷到 劇荒下
看了她兩部戲演技真的不錯 然後發現
幫世榮叫屈 內斂演技其實比外放更難演
她跟徐玄真的長的像XD 剛看還以為是徐
玄在演戲XD
徐玄以前臉蛋有點肉，現在瘦下去還真有點像。我比較喜歡他有肉QQ
我說衣袖的那場戲 女主沒有演出疲累
可以說是內斂 但她聲音都感覺很有精神
我記得我之前有看過一篇評論談請回答系
列的主演們，除了朴寶劍之外，其他人拿
不出其他的代表作，恩地與惠利跳不出請
回答的角色。恩地這次酒都女有帶來演技
突破的正面評價，但是惠利是真的還沒看
到演技突破的評論。
柳俊烈直接轉衝電影路了，我覺得以演員身分來說，他發展得比朴寶劍還好
請回答系列的編劇據說會以演員的特質 來
編寫腳色
時完 俞利 秀英 都敬秀 因為有注意出演
的戲劇 覺得他們演技都是不錯的
我覺得任時完的代表作已經不只是未生了
耶。他人即地獄與電影緊急破降都帶來對
他演技讚美的評論。說實話，韓網對任時
完的演技評論是很高的。
緊急迫降我沒看，但看影評說出現只有10分鐘左右 說實在他的定位不是配角，已經男主好幾次了。 要拿10分鐘表演的作品當作代表作，除非拿到世界級獎項，不然我覺得說不過去 他的身分如果是拿一頒獎項，應該是以男主角獎作為標準
推推時完 緊急迫降有入圍青龍男配
以偶像出道來說真的很不容易～ 目
前還有兩部電影庫存希望大家多多關
注
而且任時完主演的Tracer也拿到百想的演
技獎，他的代表作真的不只一部未生喔。
Tracer我沒有看。但是Tracer能跟未生達到同等高度甚至以上嗎? 我沒感受到。所以我說代表作仍然是未生
請回答除了朴寶劍還有柳俊烈吧？他好
像有去演電影 徐仁國應該也算有別的代
表作（？
只能說請回答系列真的很會選演員 也
很會創造一個角色 但反而有點 怎麼說
限制（？）主演的發展QQ
嗯。同意。真的好會選
蛤 我覺得車銀優是真的很帥欸 外貌優
勢很大，演技也有慢慢進步啊
我也覺得他很帥。差別只是我覺得他並沒有帥到無人可以取代，角色非他莫屬
雖然外型有優勢但感覺韓國演員界喜歡的
外型明顯跟偶像界有一段差距
好好奇pigergod大的想法。
我也覺得XDD演員臉跟愛豆臉有差 具體
有什麼差我也細說不出
好奇時完屬於演員臉嗎 我個人覺得他在偶
像團體中屬於門面等級的 他在未生演技
真的很棒
眉眼間充滿了戲感
任時完和都敬秀在我心中都是演員臉耶！
戲劇表現會讓人遺忘idol身分。
時完的高峰是未生??
不然想請問是哪部?哪部有超過，或至少齊等未生?
車銀優一直都是演員臉吧？XD只是演
技問題而已，他還年輕 再磨一段時
間應該沒問題
*會有所進步
我也覺得。還年輕，人脈都鋪好了，公司也好。有的是機會進步
穩我覺得還有包含演技欸 只有固定有戲接也
只能代表經紀公司算會談合約而已
倒也不是。像都敬秀好像從一開始就靠自己的人脈接戲為主 因為他一開始就跟趙寅成搭檔，建立了演員人脈。他靠SM的好像不多。 惠利其實也不算靠公司，他當初試鏡被選上，不能說靠公司。 之後接戲感覺是靠臉已經被大眾接受，也就是認知度夠了，所以能一直接戲。 有些人是，說真的，演技還不夠好，但是價錢合宜。你同樣的錢請演員其實也請不到好的 不如請有名氣的偶像。這是我幾年前看到一篇韓網新聞說的。 這也是為什麼劇組願意給偶像機會的其中一個原因。價錢跟新人演員差不多， 但是有點流量的好處
我以前也覺得車銀優沒有大家說的那麼
誇張，直到我發現他不管跟愛豆還是跟
演員同框好像都不會出問題XD 演員在
一群愛豆之中常常會顯老，愛豆在一群
演員之中常常顯得輕浮，但車銀優我覺
得兩種都駕馭的蠻好的
他走到哪都帥啦，這點還沒看過有人質疑過
沒錯，時完很多角色都蠻適合的耶，變態
也很可怕
不覺得時完的高峰是未生，他反而是
很穩定一直突破自己的類型，去年電
視劇百想、電影青龍都各自以不同作
品入圍非新人的獎項，一般演員也很
難做到這種程度
那麼想請問你覺得哪一個作品有到未生的高度?
回T大，拍照同框與演技是二件事吧！
+1，帥不見得能演
李準、任時完、李俊昊、朴炯植、秀智
、潤兒、秀英，我覺得這幾個真的有站
穩演員了
演技也是有一定水準
李俊昊不是只有衣袖 他在只是相愛的關
係、金科長,就已經演很好了,更何況他
已經是大賞級
然後我覺得路雲的演技跟車銀優差不多
等級而已……
而且還沒有車銀優的帥度
但他戲真的很多 一部接一部的
FNC資源真的很強
惠利 在1988就已經演不好了,之後怎麼
演都還是德善
身為鄭容和粉絲,我覺得他適合演虛勢的
帥哥XDD
大發不動產那個角色非常適合他
覺得惠利都在演惠利
我也覺得韓國對偶像的定義與演戲圈的不
一樣。不過，我的想法是偶像的帥很多是
舞台濃妝+舞台魅力加乘的效果，很多偶像
褪去舞台妝後，像演員這樣畫淡妝或是裸
妝之後，除非天生麗質，不然很難出色。
我記得之前旼炫發演員照片，韓網有人說
原來他長這個樣子啊，可見偶像妝真的太
濃，而且影響很大。
路雲算了吧
演員臉跟偶像臉不一樣
通常要走演員路線的長相要比較自然或
有辨識度
而偶像長相反而講求精緻,或者有些風格
強烈
路雲是資源好吧！其實我覺得FNC出身的都
是資源好，演技就都有很大進步的空間。
我覺得真正的演員是一直在突破自己的演
技，但是FNC家一直都沒看到這點。
後面變成討論演技好不好,但演技好的偶像
不一定會被認為是演員,演技爛的演員也大
有人在
演技好，但不被認為是演員的有誰啊?想不出來 演技爛的演員倒是很多XD
演技常被詬病的演員就申世景 宋慧
喬 宋仲基 金泰希 林秀香 這幾個
俊昊不是已經被認可了嗎 獎項 話題 頻率
該有都有 甚至有大前輩特別讚賞
不過金泰希在鬼媽媽的演技有被說進
步不少，但她的作品還是不多
至於FNC感覺現在都是靠演員部的丁
海寅在賺錢吧？偶像部被搞得雞飛狗
跳，蠻慘的，資源感覺沒有以前好
金泰希當初就是跟銀優一樣 完全以臉取
勝 又有首爾大加持 不講偶像 很多模特
出身的新生代 我覺得演技也是很還有進
步空間啦！設定偶像這條件 很容易對他
們投以過度嚴苛的目光 重點還是演技有
沒有表現出成長的空間 畢竟很多年紀真
的不大 演技要磨需要一點時間
對啊。我覺得電視劇卡位大概25-35歲，電影卡位大概30-45歲 所以這篇就討論25-35歲的
※ 編輯: lifesg (49.216.23.61 臺灣), 01/04/2023 22:16:26idol印象大過演員的都是啊！這篇不就許多
說誰誰哪部表現好,得獎,哪部演技好的idol
原來你是這個意思啊，理解了!!
個人認為秀英演技比潤娥突出 我兩位
都是粉
秀英的戲我沒看過 可是潤娥因為有幾部電影票房很好，雖然不是作為第一主演， 但是論實績還是很現實。畢竟實績也是一種成績，而且是重要的成績，雖然未必反映演技
宋仲基小兒子這部雖然的確感覺演技不
太好，面僵，但都還滿穩的，沒有讓人
覺得出戲的時候，只是沒有演到非常精
彩，二叔、姑姑、姑丈、爺爺的演技都
很精采
然後任時完真的好會演 我認為已經是
演員了
任時完我也覺得算會演 但是目前還是覺得沒有超過，或齊等未生的作品出現
※ 編輯: lifesg (49.216.23.61 臺灣), 01/04/2023 22:21:10潤娥極限逃生是第一主演啊 這也是她
票房最好的一部電影 共助一二 雖然掛
我只的第一主演是演出順位排序第一的意思
個人覺得論五官精緻度 車銀優算是亞洲臉
孔中無敵手的程度
沒這麼覺得耶 光是韓圈 我覺得五官無可挑剔的臉就好幾個 但是車銀優是帥哥中的帥哥 我也很有同感
論演技 推時完跟俊昊
女配 其實戲份就是女主了 奇蹟也是女
主 她參與的電影 基本就是女性第一主
潤娥的電視劇劇本運真的不太好 希望下
一檔跟俊昊的king the land編劇不要讓
我失望啊~ 本來很期待黑話的
演 當然是以男主掛帥的電影 但是韓國
真沒幾部以女主掛帥的電影 哈哈
女主掛帥的通常是女權電影～都被罵爆
李俊昊百想得獎會有聲音 純粹是入圍者
有人比他更出色而已 讓人感到意外
確實 我也是覺得李政宰更應該得獎 不過倒不是否定他的演技
時完就更不用說了 他完全轉型成功了
俊昊跟潤娥剛好是劇本運好跟差的對
照組，矛盾大對決不知道誰會勝出XD
有些狗血劇情的劇，真的也很難看出演技
弱美男英雄的朴志訓滿厲害的
韓國三大獎電影部門男子演技常常都是那
些戲精再輪流拿 除了前幾年劉亞仁有打
破這循環
用獎項來證明有無轉型成功對時完不太公
平
沒有人這麼高標準吧XD 這麼高標準的話，連秀智都沒站穩了
FNC戲劇資源真的不錯
鄭容和退伍後已經拍3部了
路雲一部接一部沒停
然後丁海寅就演員部王牌吧？他的戲路
很廣,挑的劇本各類型都有,從類型劇到
愛情劇都有
FNC只是偶像方面大不如前了……想當年
是前幾大的偶像經紀公司
在我眼哩，FNC是演員經紀公司XD
秀英演技比潤娥好+1
Hani的演技其實不錯 去年那部電影
"大人們不懂" 看了才發現她還滿會演的
朴志訓今年有接到一部電影，期待後續
偷推李準 希望多看到他演戲
40歲的鄭智薰
潤娥的接戲運我覺得不太好 the K2我
很喜歡但她的角色不太討喜 黑話律師
比之前自然很多 奈何劇本質不太行
光是能跟許多大牌演員搭檔，又拿到一些票房很好的角色，就已經非常幸運了吧
俊昊演技很好啊，尤其是衣袖裡面的
哭戲，金科長也讓我很驚艷
俊昊在衣袖的演出真的讓我太驚豔了
俊昊就是李祘本人啊
帥哥不是不能演窮人而是需要一定的
反差，否則就算演窮人只會被誇讚進
步而已啊，看看忠武路那些名演員，
帥的沒幾個吧，只有長的不帥觀眾才
會去關注表情變化，賭神周潤發就是
其中一個例子，裡面有很多致敬保羅
紐曼在The Sting的橋段但周潤發還是
差保羅紐曼有一定的距離
反正類似車銀優的帥哥不怕沒戲拍至
少還能打十年
美女演員太美也難令人入戲秀演技，妮可
基嫚和莎莉賽隆靠化妝改變長相才能展現
演技，拿到奧斯卡最佳女主角獎
當然也和角色本身性質有關
並沒有吧?帥哥美女演技又好的也很多啊
金世正不算嗎QQ
po居然也在 哈哈哈
88年生的想要提恩靜，恩靜在仁粹大妃的演
技真的不錯，前期也參演不少戲劇，本來都
要演員路了，沒想到就被毀掉。雖然現在不
太有機會演到熱門劇，但還是持續有作品產
出，演技也沒有太多批評。
這個標題男生部分兜兜轉轉 前三永遠
都是俊昊 時完 跟都 另外俊昊在衣袖
前就已經在名單內了 金科長 自白 只
是相愛的關係評價都很高
推喜延♡♡♡演技真的有越來越好
反過來講 最近覺得宋仲基演技對不起他的名氣
有幾個演員感覺靠外型取勝 演技普普
俊昊、時完、都 初轉演員時，雖然演技
仍有青澀感，但多被看好
偶像演的好第一個浮現是有天真的可惜了
這咖
李洪基去年有演音樂劇
SISTAR多順也有
key也有演，而且演的不錯，但退伍回
來，現在太多固定出演的綜藝，導致沒
時間接戲
時完在未生之前就有辯護人了，後面也
有不汗黨、Run On、Tracer、緊急迫降
等作品。你真的有看過緊急迫降嗎？雖
然這部劇本個人吐槽點不少，但時完的
確表現亮眼，絕非什麼10分鐘過場
講到潤娥她在奇蹟掛女一說實話偏向商
業考量，劇本跟演技上李秀敬角色都亮
眼太多了
推一下 Rainbow 出身的丞芽, 感覺也慢
慢的 找到某個定位
任時完剛看他的未生很驚訝，表現得像
新人演員而不是偶像出身的演員，感覺
很安心，沒有讓我有害怕下一秒會出戲
的感覺
Key演得很好啊
絕對是 任時完 演技多變 多方嘗試
覺得俊昊是現役活躍偶像斜槓演員最
成功的，再來是站穩忠武路的潤娥，
苞娜則是有無限的潛能
俊昊在衣袖之前就因為My House的紅
衣粉拍+2PM回歸的Make it丟眼鏡粉
拍在偶像圈爆紅一陣子。衣袖則是增
加在韓國民度！算是IU之後少數能演
歌兼顧的藝人
爆
[閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?看到板上某篇文，外加今晚失眠，想來問一下最近覺得很疑惑的事情。 其實我韓劇看得不算多，不過最近1-2年， 發現其實有不少位演技一直受到質疑，但是長得蠻帥的男星接戲一部接一部不會停 確實這些人都有一個共通點，就是長得帥。 但是我也不免覺得很奇怪，畢竟長得帥就可以去演戲的話，![[閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?](https://i.imgur.com/Yd1zQ0yb.jpg "[閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?")
86
[閒聊] 男團出身且演技無庸置疑的三位代表演員男團出身且演技無庸置疑的三位代表演員 ZE:A 帝國之子 任時完 (1988年生) 2PM 俊昊 (1990年生) EXO都敬秀 (1993年生)64
[閒聊] 綜藝，演戲，solo 哪一種最有發展長遠性?平常在板上看各種文章，加上自己對韓國娛樂圈的觀察 我覺得偶像職業不能久長，即便是solo，持續度也很難長期維持 更不要說是無團體歸屬的solo 不過昨天發了一篇文章後， 發現不少人覺得solo並且開演唱會也是很具長遠性的35
[閒聊] 30代男演員人才不足?金宣虎無可取代?新聞報導有著李秉憲、李政宰、鄭雨盛這般超級力量的30代男演員不足夠，而問到“最近 30代大勢男演員是誰？”大部分人（演藝界相關人士）都回答金宣虎。 1992年：金明洙、梁世宗、禹棹奐、張基龍、張東潤 1991年：姜敏赫、金聖喆、崔珉豪、朴炯植、李相二、鄭振永、黃寅燁 1990年：姜河那、高庚杓、金正賢、李俊昊、崔宇植![[閒聊] 30代男演員人才不足?金宣虎無可取代?](https://i.imgur.com/fQorBOTb.jpg "[閒聊] 30代男演員人才不足?金宣虎無可取代?")
34
[閒聊] 最近演技很好的偶像出身男演員最近演技很好的偶像出身男演員 (註: 本篇僅列出近期有新作品的人) 都敬秀 陸星材 李濬榮12
Re: [閒聊] 直拍時代主唱是不是不吃香?其實看一下一些進入低頻回歸期的團 沒辦法總結哪一種擔當就能走的最遠 先排除中大型公司的團，因為這種公司資源好，通常只要留下來多少都有事做 小公司走久了越能看出個人實力，因為公司資源比較差。 以下主觀選取，不喜勿讀。
![[閒聊] CL在2NE1巡演嘗試公主切造型](https://i.imgur.com/w0GWYSeb.jpeg "[閒聊] CL在2NE1巡演嘗試公主切造型")
![[閒聊] 金秀賢被選為PRADA品牌大使](https://i.imgur.com/Ah5bl8Pb.jpg "[閒聊] 金秀賢被選為PRADA品牌大使")