[閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?
看到板上某篇文,外加今晚失眠,想來問一下最近覺得很疑惑的事情。
其實我韓劇看得不算多,不過最近1-2年,
發現其實有不少位演技一直受到質疑,但是長得蠻帥的男星接戲一部接一部不會停
確實這些人都有一個共通點,就是長得帥。
但是我也不免覺得很奇怪,畢竟長得帥就可以去演戲的話,
某方面我覺得合理。
我們可以發現,這些演技未受肯定,但是接戲不停的男星,基本上就是接戀愛戲為主。
戀愛戲的話,說實話長得帥很加分。
長得帥外搭浪漫台詞與橋段,光這樣就夢幻如漫畫般讓人心動。
就像平常很多偶像粉絲說的,光是長得帥就令人心動萬分了,坐在那裏就讓人心跳加速了。
說到那些長得帥,演技未受肯定的演員。
不免覺得好奇,為什麼不乏帥哥的偶像界,卻又說的好像很難轉演員似的?
比如說EXO或SHINee,真的有幾位也是非常帥氣,要臉要身材都不輸演員的吧?
然後EXO和SHINee的人氣和海外版權銷售應該也都是一等的,
但是演戲路上也稱不了是平步青雲。
所以到底偶像轉演員的困難到底在哪裡?
說帥,偶像帥的一大堆
說人氣,偶像人氣好的一大堆。
很多現在戲很多的演員,一開始的知名度也不如偶像,就可以開始連續接戲。
說演技,偶像演技未必好。但現在檯面上的男一也好幾位演技備受質疑。
只要戲能一部接一部,自然接觸廣大觀眾,快速吸粉。
很想知道為什麼經紀公司,尤其像SM這種大型公司,
為什麼無法做到讓旗下偶像接戲接不停呢?
明明團體活動也不多啊
--
在韓國很現實的一點是,偶像地位很低,
在差別待遇上非常非常明顯。
問題也有偶像演技未獲肯定,但是戲一部接一部的啊 所以覺得偶像身分也不是關鍵。到底能戲一部接一部的關鍵是什麼啊? 帥?演技?人氣? 就感覺到這些好像都不是關鍵啊 所以才想討論
※ 編輯: lifesg (49.216.41.235 臺灣), 06/22/2021 02:31:38偶像演員就是票房毒藥 帶來大量粉絲
然後呢?拉低戲劇品質 有些都只靠一張
臉 表情變化都沒有 一部接著一部觀眾
也會看膩的 顏值高也只是因為第一眼會
看臉 之後都看演技了 我覺得主要還是
韓國隱約階級制度吧 你看大神都做到那
麼多人愛戴了 可在百想上還是不被尊重
為什麼 因為他是搞笑藝人 偏偏搞笑藝
人又是最底層 所以囉 ~
嗯....這說不過去吧....你真的不知道有些男一號,演技常常受爭議,但是戲接不停嗎? 其實劇本好,劇組畫面拍得好,演技就算差也是很多人會看啊 你沒看到通常戲劇收視率差,觀眾常常是罵劇本差嗎?會說關演員什麼事啊?
※ 編輯: lifesg (49.216.41.235 臺灣), 06/22/2021 02:36:29記得之前有討論過劇組近年喜歡邀偶像演
員是因為試鏡的時候偶像更會展現魅力(
?)然後海外版權也會賣得比較好
另外同樣是新人演員,純演員在新人時期
演技真的突出的也不是那麼多,爛演技的
也不少。所以在這種情況下劇組更願意邀
偶像來演
戲劇資源這不好說,之前板上也討論過了
是看公司人脈。就像你也不會想到FNC雖然
是個爛公司但戲劇資源這麼好
對啊!所以我也想討論,偶像轉演員很難這種想法是不是過時了? 但是有幾位明明有意願演戲,長得也帥,人氣也高的偶像, 就不知道為什麼沒辦法快速卡男一,一部接一部呢? 甚至有幾位雖然不到演技備受肯定,但至少沒有備受質疑啊
※ 編輯: lifesg (49.216.41.235 臺灣), 06/22/2021 02:39:42我也記得之前有篇文是提到因為偶像低
廉的價格+一定基礎量的粉絲 所以很多
導演都愛用偶像演員 當作驚喜包在開的
概念 還得請人找一下那篇文了
首先在說資源之前也得看藝人的意願
這是當然的。我當然說的是明顯有表示過也喜歡嘗試演戲的偶像 比如伯賢或泰民,明顯偏重樂壇發展,我就不會覺得沒戲演有什麼奇怪
和公司對培養該藝人的計劃是偏向全
方面發展還是專攻歌壇 另外就是大
眾對偶像演技的偏見導致該劇的主要
觀眾群會偏向該偶像原本的粉絲而無
法讓劇本大眾化 所以很多時候會看
到有名氣的偶像以配角身份加入來吸
引觀眾群 尤其是年輕的來製造話題
性 至於主演 除非顏值真的是大眾認
可到可以忽略演技的級別或者有一定
的演技實力通過選角才有可能 此外,
在韓國演員地位比較高 很多偶像在
團體活動結束後為了繼續在演藝圈發
展所以轉型演員的偶像 這樣就基本
算是從零開始 換個職業的概念但是只
能靠自身的演技去打破大眾對偶像轉
演員的偏見
我認為偶像轉演員不一定是真的演技爛到
爆,但大眾不免會有偏見。不知道是因為
血統不純還是以前偶像轉演員演的太慘的
老鼠屎太多所以偏見越來越深,大概都有
吧
我剛去a了一下妳的id 妳是銀優粉?
車銀優那麼帥,人見人愛。我也喜歡他啊,不過說粉是稱不上啦 說真的我連ASTRO有幾人,他在裡面排行老幾,幾年次出生這些都不知道 怎麼敢一點好感就自稱粉絲?
不過我倒是覺得近年偶像直接卡男一女一
的變多了欸
是不少。但是能一部接一部的人還是不多。說帥是帥,但是放在偶像裡面來看其實也不見得贏別人很多
※ 編輯: lifesg (49.216.41.235 臺灣), 06/22/2021 02:47:27通常那種甜甜的戀愛劇因為觀眾年齡
層較低 主角都偏向偶像是因為粉絲
符合目標群眾,演技要求也比其他類
型的劇情來得低 當作轉型的第一步也
不錯
然後看到SM突然想到,其實SM推掉很多很
多劇本喔,徐玄兩部電影、允浩兩部電視
劇都因為SM想讓他們專注於團體推掉了(
即使團體活動並不是想像中的多)
當然也有很多是演技好加上角色適合
和好的劇本所以奠定了自己演員的地
位的歌手啦
問題演技如果好的不在這篇討論範圍內。演技好,戲接不停是應該的
但其實長得帥演技差的演員也通常跟偶
像一樣侷限在戀愛劇..
是這樣沒錯。但是我真的覺得奇怪,就是有些偶像真的又高又帥又挺拔, 也有演戲意願,為什麼連戀愛戲都沒法一部接一部。到底是輸在哪裡?
※ 編輯: lifesg (49.216.41.235 臺灣), 06/22/2021 02:51:09有沒有演員臉/演員相也很重要,拿掉濾
鏡、妝髮之後有的偶像的顏真的沒那麼
能打
這個我也認同。不過SM有一位當兵素顏照流出來很多張的,真的素顏也很帥。 本身也有演戲的興趣。不知道差在哪裡?
偶像轉演員這件事可以觀察中國娛樂圈 整
體戲劇品質下降 很多只是為了提升地位或
賺錢而去做 不一定是真正想要成為演員
況且韓國導演在選人上多少還是有自己的
標準 而韓國偶像現在很多也不一定想走演
員了 我覺得比起演員 現在更多偶像想走
的是藝術家
而且長得帥其實不是演員的標配 去觀察韓
國很多重量級演員 其實還是演技更重要
那當然。本來我也是這麼想的。不過最近有點改觀..
能一部一部就要憑本事了吧,不靠實力很
本事是指演技嗎?
難走得長遠,公司可能可以一直提供你資
偶像也要有時間演戲吧 他們也有當偶像的
源但是最後還是專業能力決定自身上限多
高
行程
差別的地方就經紀公司有沒有力 演員公
司跟一般經紀公司人脈上還是有點差 而
且很多偶像其實公司或多或少有擋戲約
對偶像來說 演戲是兼職的概念吧
如果真心想轉演員的話應該不會想要一直
演戀愛戲啦......看過的偶像被問到想演
什麼性質的都不是戀愛劇w
演員就是要嘗試不同戲路 不然很容易被說
就像有在經營演員經濟或是戲劇製作的
偶像經濟公司 其實旗下藝人能得到的戲
劇機會差很多
沒辦法跳脫某部劇的形象
就像前面有說的FNC... 其實YG也是
然後想真的發展演員的話不太會留在經營
偶像的公司,多數都會加入主要是演員的
經濟公司
有團體的公司多少會擋戲劇吧~
就算行程不多也是會影響團隊行程安排
而且SM是近幾年才比較放手個人活動吧
術業有專攻,對觀眾而言單就外貌姣好
的偶像再加上歌藝、舞技、個人魅力突出
可說百裡挑一。但剔除歌藝舞技把偶像
放到演員群,對觀眾需求來說除了外貌
賞心悅目、吸引力、演技卻是必然 且對
製作團隊來說只是萬中選一
演網劇(通常都是你說的戀愛劇)簡
單阿,一堆偶像都演過..
而且一出道就演主角的演員很少吧,
沒戲劇資源的公司能放偶像賺錢的機
會去面試配角嗎
額,不小心噓到,抱歉
你說的SM那位是指D.O.嗎?他的演技我
覺得完全無法跟偶像演員一概而論的程
度了,偏偏有這種程度演技的偶像出身
演員屈指可數
簡單來說,一樣演技普通但是長得帥的
兩個演員,偶像出身演員:馬上被套上
對於偶像的歧視/有色眼鏡;非偶像出
身演員:雖然無法認可演技,但不會有
先入為主的偏見。大概是這樣?
越來越多偶像沒有演戲經驗就空降主要
角色,路人偏見就更深了
演的好沒什麼困難 就是演太爛還一直有戲
也沒進步就真的不行
你可以看羅PD的出差15夜最後一集的無聲吶
暻秀很多戲吧?他只是去當兵而已
上面說泰民的哈哈,去看SuperM綜藝啦,
他本人表示從演戲隱退哈哈
偏見吧 韓國就覺得偶像低等 演員高等
偶像去演戲對他們來說不算真的演員
台灣反而一堆偶像演戲 演員沒有特別高
的地位之別
因為經紀公司培育偶像的訓練方式就跟
培訓演員不同 少數有演戲天賦的偶像才
可能初期演出就被認可
就競爭不過原本就是演員的阿
公司資源還是影響很多的 畢竟演員公司
都會跟電視台合作 也有自己的製作電視劇
的團隊 就以車的fantagio來說他們拍網劇
的資源是比其他公司來的多 而有關注公司
新聞就知道近期還有和kbs簽訂了業務協定
會共同合作系統.企劃.製作.挖掘新人等
業務 但即使是如此fantagio也不是多有影
響力的演員公司 公司裡頭擁有的演員影響
力也是可以當作資源交換的籌碼 也會1帶
多的安插主演戲劇中的配角給公司新人
D.O真的是有天份的偶像出生演員 第
一部戲就把角色發揮的非常好 但大
部分偶像並不是這樣
所以以為一部接一部就是人氣 其實電視劇
更是資本在操作 公司跟播放平台的交際
更是大於演員本身 畢竟人氣可以靠反覆
出演來堆積
演技還是要好吧。當初沒接觸那麼多偶像
。看完自白後,才知道俊昊是2pm成員XD。
他真的演得很好。
演技好的偶像可以自帶資源,演技差相對難
除非人氣爆棚,但超紅的話會選擇巡演XD
首先,泰民沒有要演戲XD其次覺得偏見真的很
大影響,普通演員跟偶像轉職表現一樣普普,
偶像會先被罵
樓上這題我有想過,可能機會相對容易拿到
會期待表現要更加出色 (我自己想法)
普通演技的演員但一部接一部主演 演的
不好其實也是會被韓網罵爆的 只是偶像
光是出演消息一出來就被罵爆
有的就是沒天賦也不努力,還能坐享其成,
所以很多網友才有話說吧
EXO明明就有都敬秀 我從演技入坑
一退伍就兩部電影等著拍了說
偶像如果演技很好應該問題不大啊,D.O.感覺
還蠻順利的,還有人從戲劇倒回來追EXO的,主
要是偶像大部分演技不太好,不管是訓練或是
天份
夠紅也喜歡演的 也要挑作品啊
因為演技差的太多啦
因為很多偶像第一部戲就是主要角色 如果又
演不好 給人靠臉的刻板印象就更深了
主要還是演技,偶像有包伏,只能演青春校
園,喜劇或戀愛這種,不用做醜表情或肢體
的
很多實力派演員都是從綠葉開始慢慢磨練的
偶像以人氣拿到要角還演技不好,所以容
易被罵,一般新人演員要試鏡成功,機會
難很多
就大部分真的演技不行 老鼠屎太多了
而且很多第一部就演主角,沒經過任何磨練
,缺點就被放大
D.O真的難得 演技完全不是那種戀愛偶像劇
的等級 演員本質還是在演技不是臉 整個SM
也才出一個D.O
不管海外人氣如何,現實就是偶像在韓國
跟日本一樣只是年輕世代的一種次文化,
連在年輕人當中迷偶像的都只是少數。像
網劇那種專賣小眾訂閱的找偶像演馬上有
觀眾很划算,但是電視劇跟電影這種瞄準
大眾市場的,找偶像就容易被批評是想賺
快錢,沒有認真對待作品,在業界拿不到
好評價。而且,韓國影視圈一直都是瞄著
奧斯卡艾美獎去的,除非歐美風氣改變,
不然韓國不會跟著走。但是,在歐美影視
圈裡面,偶像出身還能出演大片的只有一
個Harry Styles ,而且就那麽一部,高口
碑電視劇裡面更是一個偶像出身的演員都
沒有。相較之下韓國能有都暻秀、車銀優
跟陸星材逆風闖出口碑已經很不錯了啦。
看到這篇我第一個浮現的問號是,究竟這兩
年檯面上有演技爭議卻又一部接一部的非偶
像是誰?
不過要說偶像轉演員是否能成功,我覺得一
定要給觀眾留下深刻印象,所以演技、劇本
選擇、角色選擇、機運缺一不可。像都暻秀
他很聰明,最早選擇出演的沒愛配角,是個
在劇本中非常有爆點、構成劇情重要轉折的
人物,加上演技細膩感情真摯、劇本本身也
好,自然能讓觀眾記住有他這麼一個潛力股
。後面也接續接演了各種類型,像殺人犯或
軍人冤魂等,才去選擇和小南合作愛情浪漫
古裝劇。其他偶像像樓上提到出演金科長反
派和自白的俊昊,展現傲嬌又可愛的壞人、
沉穩智者各種面向,還有出演付岩洞復仇者
們、臨時老師、good casting,挑戰私生子
與繼母感情線(欸?)後跳到兇狠又狠毒的
心機殺人犯,再變成傲嬌純情不太懂事的明
星,就讓人看到多樣魅力。
一般偶像讓人詬病是因為他們一出來就一直
演主角,沒有像其他演員可能在日日劇、週
末劇練過一輪才慢慢升上來(參考池昌旭、
朴寶劍、延宇振等人),加上劇本常是戀愛
題材,角色沒太大特別就無發揮空間,就容
易受人質疑。
漏打了:出演付岩洞復仇者們、臨時老師、g
ood casting的李濬榮。
近期在看金科長,俊昊真的演得很好,不
特別說不知道他是偶像,
還有D.O.電影也演得很好。
偶像轉演員,我覺得要有他們的演技才行
偶像轉演員成功的也大有人在,重點還
是實力吧…
其實有不少演員剛開始也是練習生的
也有不少是被放大檢視而已
偶像臉跟演員臉不同
還有就是偶像演戲從配角開始比較不會
讓人反感
如果一開始空降主角,除非真的很厲害
不然被批是當然的
轉型成功的偶像還是很多啊!
重點是公司還有本人願不願意去做還有
去磨練
因為他們的工作不只演戲啊,也不是隨便
什麼戲都接,以SHINee來說好了,key跟
珉豪都有透露一退伍就有收到劇本,而且
應該不是一兩齣戲而已。只是他們在挑劇
本,有滿意的角色才會接。他們除了回歸
要錄音練舞出唱片之外還有綜藝及演唱會
FM之類的活動,真的認知度高的偶像本業
就夠忙了。Key先不說,因為他還有solo
跟固定的綜藝節目。團內裡面珉豪是主
攻戲劇,以他的外貌及認知度來看,最適
合愛情戲男主角就他了,的確他也真的演
了好幾部愛情戲男主角,最近這幾部戲
接的都是客串及配角是因為他自己想要
嘗試各種不同的角色。
粗淺的覺得DO有認真要走演員路 所以選
劇本的時候非常有想法
啊,剛剛忘了說機運這件事,每次說機運我
就會自然而然想起南宮珉,演技雖然很好也
不斷挑戰暖男、殺人魔、精神病,富家公子
和貧窮小人物都可以演,但也是演到金牌救
援才終於獲獎有大紅一波的感覺。
還有某部分來說,觀眾其實也很公平(要說
看機醫花絮同角色多人試鏡除了正劇出
殘忍也是可以),不認識偶像的一般觀眾(
身的演員還有舞台劇、話劇、練習生,
光是演員彼此競爭就很激烈。加上事前籌
像長輩們)看作品時,對演技不好的只會覺
備訓練最少3~6個月,偶像光時間就很
難配合
得"這孩子演得不怎麼樣",不會知道他平常
還要練什麼歌舞之類的,看在這份上稍微降
低一下標準。
D.O.真的每個角色都有別於偶像身份。
真的會讓人驚艷,我從「沒關係」入坑
趁標題好奇問一下,我記得防彈的碩珍大學
專業是讀電影的,怎麼公司沒放他出來演戲
?是太忙了嗎?
碩珍我印象中他好像想專注於音樂,之前
不曉得在什麼訪談中有被問過
讀電影的,搞不好想當導演,而非演員呢
我覺得真的跟演員一樣帥又自然的偶像沒
那麼多
應該說成為演員本來就不簡單
一般人成為演員必須從路人臨演慢慢熬
偶像轉演員直接配角起步 當然會受到更大質
疑
偶像畢業再轉演員 反彈反而比較小
南宮珉在金科長就爆了啊,哪是金牌救援才
紅
原來碩珍想專注於音樂啊!難怪一直沒看到
他出來演戲......
謝謝s36361515解答
日程安排是一項 愛豆普遍沒受過紮實的演
技訓練是一項 太過注重形象 沒辦法放開
來演又是一項 而且愛豆在演藝圈地位最低
做得不好就容易被放大檢視 很多愛豆被
罵後可能就會退卻了 至於怎麼有演技平平
還是能一直接戲的除了觀眾緣好 就是有資
本捧 大概是這些原因
歌手轉演員有個問題是“發音”,因為韓國上
檔是沒有字幕,最會被挑剔就是台詞聽不清楚
~
D.O差多了 我先知道他是演員 才知道他是EXO
差別在於演員被批評是以演員來說不夠
好;偶像被批評是還不夠格被稱為演員
雖然不討厭玉澤演,但他演技真的還是很
,不管是實際上還是心理上覺得偶像就
尬,也不是頂帥,但不知道為何戲一部接
是比較低,這兩個情況都不太能放在一
一部..
起比較
最近才知道徐仁國是歌手出身嚇了一跳,
他演員太成功
D.O真的很會演,喜歡他的演技。
D.O.
我覺得D.O.不困難,他是真的有潛力很會
演。SM其他有演戲經驗的愛豆目前為止都
不行 (但始源演喜劇很不錯 哈)
我追偶像,但是不得不說偶像演技真的不是
很好
我超喜歡惠利演1988的德善 但她後來接的角
色太雷同我就看得很疲乏 想要從偶像轉成演
員之間 還要顧及原本的團體合約和活動 要
玉澤演第一部就是男主角
練習跟準備的時間很少 要熬出頭說實在也沒
有那麼容易 還有公司給你什麼人設 你能接
什麼類型的劇本 我想不是那麼容易
我喜歡陸星材和珍榮,覺得在偶像裡
算有演技的
偶像轉演員必推都敬秀!
雖然我是SJ(始源)粉絲,但認真覺得
他直到在"他很漂亮"裡面才讓我驚艷
到演技部份
SM的問題是挑劇本的眼光奇爛無比吧
vi大,我說南宮之於金牌而非金科長是因為
它是收視率和獎項同時兼得的主演代表作,
不然要說之前有引起熱度的話,其實看味女
殺人魔就有了(雖然那時是因為肌肉照),
之後的remember也有。
SM就很愛把自家偶像往尷尬偶像劇塞啊 不知D
O怎麼逃過一劫的
沒有經過扎實的演技訓練?
澤演真的還要再磨,層次做得不夠,遇到其
他演技精湛的會變平面,結果明明是主演卻
老是被配角光芒蓋過。之前看他在真是好時
節演小老婆的兒子,和兩個媽媽的對戲我其
實滿喜歡的(覺得有汝貞老師和崔華靜老師
兩個前輩帶就好很多)
真的有人覺得長得帥就可以直接去演戲啊
偶像出身大多會從網劇起步 大多有臉
蛋沒演技
惠利就證明了請回答劇組選角很強,
後來的戲真的都......
他也磨很久了,進步幅度很小,因為還蠻喜
歡他的,就會覺得,欸,加油啦~
論演技的話,偶像跟演員練習生面對鏡
頭的訓練不一樣,包含要不要抓鏡頭、
表情、發音等。戲劇也分舞台劇、音樂
劇、電視劇等。
演員跟偶像要訓練的東西完全不一樣
如果說偶像需要隨時注意鏡頭的話 演
員是要完全不在意鏡頭 之前SuperM綜
藝有短劇 泰民就有馬上意識到鏡頭的
習慣XD
另外我覺得帥不一定適合當演員 而是
要讓觀眾有投入感 覺得這個角色和這
張臉相配
就演技爛啊
猜猜你說的演技受到質疑又一部一部接的
是說宋康嗎? 如果是說他的話雖然他演技
最近受到質疑但我覺得還沒爛到會比偶像
轉演員的差欸XD 偶像一開始演戲就是有
種尬感 而且容易讓觀眾出戲 沒辦法
帥也要符合戲劇想要的形象吧,也不是
所有偶都想當演員,然後每個公司都
有自己接案專長領域吧,戲不是想接就
能接的
偶像跟演員完全是兩種專業,憑藉人
氣抹煞原本就以演員專業為目標人的
機會,當然容易被砲
最近的例子就是模範計程車 就算對偶像要求
比較低 但跟演員比較還是有差 還有很明顯李
娜恩就是因為那時候紅啊 難不成是因為演技
接到角色的
個人覺得偶像轉演員還有個致命問題是
,演員其實不太適合一直在大眾面前出
現(形象會被定型),導演再用你時
候考慮就會比較多
敬秀真的很難得 主唱又會演戲 反觀
長得師男星沒演技戲約不斷,你能告訴我
是哪位嗎?現在在韓劇裡,演員要演男主
角一般是有很多演戲經驗的演員,新人演
員要在一般的韓劇演配角,如主角旁邊的
跟班,喜歡女主的小角色。女新人要演不
是在連環殺人劇演被殺人魔殺死的眾多被
害者之一,不斷磨練才能生女主。
一出場就演女主像朴柱現,人性課外課.
窺探這是比較例外的。像金多美魔女這也
是少見的。
男主想到的偶然發現的一天,金永大、李
宰旭、路雲這幾位算不算。
你說偶像沒演技轉演員又演男女主,目前
還真想不到。
樓上講的幾位,也沒有人是第一部作品
就當主角的
就算是被稱作怪物新人的演員,多數都
是經過獨立電影、電影電視配角磨練的
hiel大你提名的這三個好像都不是男主起
步XD
推文一直提到SM,我有觀察到SM偶像演員
目前只有從配角開始演的發展較佳,比如
敬秀、潤娥、秀英
金永大2017 2018 在演網劇的時期我就
看過他了 也不是部部演主角
要說現在韓劇男女新人一開始演男女主,
我印像是真沒有,我才這樣提這幾位。韓
劇是以劇本為主,不以演員卡司為主,看
劇情的不是看男主是誰演的。要說戲劇看
男女主誰演的,除非是台劇、陸劇、 日劇
有這情況,韓劇沒看到過。
更不要說李宰旭第一部還是阿爾小配角
勒...
能演浪漫愛情電視劇只是算涉略演戲 能在
電影裡或在類型劇也能有穩定表現才算真
正的轉型
挑偶像和挑演員一開始基準點就不同,偶像強
調很搶眼的舞台效果,慢慢偶像的風格也會往
那個方向前進。如果真的要轉型演員,有時必
須適度把以前一些偶像養成的習慣調整。一個
演員很怕別人說他在演自己,偶像卻是需要在
舞台上表現出強力的個人風格。
IU表示
樓下 IU非偶像論
同時演員和歌手身份都很優的香港歐美都找的
阿 gogodan Mina 我覺得算潛力股
的到,但深深感受真的要個人條件非常優越,
好劇本來時有沒有能力穩穩抓住都是關鍵
目前混到可以接大戲女二 就等女一了
但感覺還是有點差距 (跟社長比
氣場問題吧 但這也超不具體
而且優越個人條件覺得不是臉蛋而已...
演員的氣場很玄妙,他需要讓別人注意,但是
又不能太突出。跟偶像要求的強大氣場不同
SM旗下很多偶團都出來演戲啊?允兒
秀英 俞利 鄭秀晶 D.O 不是都有
在演戲?抿豪也演過花郎,Joy也有
…
阿 記者那部叫啥 女主也是偶像出身
阿秀智啦 建築學概論 九年後仍是神片
現在偶像要轉演員很簡單阿,可是重點是想要
走的久又受到肯定,才是多數想要轉演員的偶
像希望的目標吧。
覺得是經濟公司本身主力想放在哪
生產偶像的公司要往戲劇,那就要付出一定的
的人力與金錢與時間去鋪好所有背後脈絡
同時也要突破其他演員經濟公司的網絡
收視率差真的都是罵劇本嗎? 申世景你
怎麼說呢?jyp那位女演員也是很漂亮啊
可收視率也沒很好 她也是一直被罵(
單純我忘記名字
辛睿恩吧
申和辛的戲我都看過,確實她們演技有不
足…
其實一部接一部不見得就代表真的很紅吧
?感覺很多新演員都是因為在上升期想拼
曝光 公司只要有劇本來邀就接(反而感
覺沒什麼挑劇的權利)結果就容易演到後
來評價不好或低收視的戲(又扛主演)自
然就很容易被批評(當然演技還在磨練就
扛主角也是個原因)蠻像一個惡性循環
這點日韓都給我感覺一直有這種情況
申說真的她的戲我都不怎麼看,劇情不合
我胃口。辛是會讀心術的那小慮演技可以
申說真的她的戲我都不怎麼看,劇情不合
我胃口。辛是會讀心術的那小慮演技可以
。但她接的其他劇不智怎麼的劇情不是我
的菜就沒看。
日劇的話石原聰美非自然死亡對我來說法
醫劇日本拍還算可以,他的其他劇看不下
去。連日劇愛好者都看不下去。
這牽涉的因素太多,公司資源與策略規
劃、偶像自身意願等等,印象中也蠻多
偶像演技不錯,時完、D.O、朴炯植都
還不錯,但車銀優和Krystal戲一部接一
部,卻也都還有很大的進步空間。
那個...D.O.本名是都敬秀,D.O.有兩個點
還是希望大家能把他的名字打對XD
結果今天就看到一篇在講新一代偶像演員
時完、秀智、D.O.已經算成功站穩
(這是文內說的)
演員真的能把五官控制的很細膩..有時候
聽演員講戲會知道很多開起來很自然的畫
面其實都是打磨過的,偶像行程這麼忙很
難有這麼多時間專研劇本 磨演技吧...除
了鑽研不夠外,有的人沒開竅,但更多是
沒天份~
從歌手偶像轉演員且一出道就演主角,後來
也真的一路一直演主角的強者,我只記得柳
真XD 但當年SES真的紅翻天所以不意外。
其他非偶像一出道就演主角的演員,我有想
起文素利(薄荷糖)、李貞賢(花瓣),金
高銀(蘿莉塔)、全鍾瑞(燃燒烈愛)等等
,但像這些人真的是非常少數,而且像高銀
也是有透過其他獨立電影一直在磨。
也有出道演主角但一路顛沛流離的,像成勳
在新妓生傳後演了很多配角。
h大,朴柱炫在課外課之前有演過半之半,
雖然角色滿關鍵的但還是算配角。
秀智也是第一部就演主角 除了中間演過女二
一次外都主角 這種案例都是少數 因為演員本
身就夠競爭
我自己是覺得出道偶像都訓練過眼神跟著鏡
頭走,有綜藝訓練更嚴重,這對演技各有優
劣,對鏡頭關注是優點,但表情演技太刻意
,類似搞笑藝人客串戲劇時的通病。缺點是
不自然,像李準和劉寅娜飾演當演員演出蹩
腳演技的感覺就是了。
說到李準,他也算典型愛豆轉型成功演員的
案例之一,且曾在偶像時期就演出床戲並受
肯定,說偶像戲路有受限其實也沒那麼絕對.
李準印像中岬童夷演的不錯呀
不過他退伍後感覺聲勢和入伍前有差距.
另外提到SM,很多人都說這家戲劇資源差,
但問題是沒有任一家偶像公司戲劇資源是真
正好的.演員公司如同偶像公司,以自家捧的
新人優先,偶像跳槽演員公司並不能保證能
演到更好的劇本,續約偶像公司也不見得差.
偶像公司戲劇資源最好的 大概是FNC
李準後來我還有看爸爸好奇怪,演技很優秀
可以明顯感覺到一個角色的成長史,很好看
退伍後雖然不知道在幹嘛,但新戲有和斗娜
孔劉一起合作,滿讓人期待的。
偶像跳槽演員公司 簽的年數短 還不如
自家新人值得養成
偶像演技爛會被說因為是偶像,演員演
技爛不會啊
朴珍榮轉演員了~7/3新戲惡魔法官首播
演員沒那麼好當 科班出身也要從小角色
開始熬
我覺得偶像要讓人記得他是演員的話要
真的演得好才會讓人忘記他先是偶像這
件事。感覺偶像們接的劇本比較多是有
偶像包袱的無害成長型或戀愛型角色
這些某程度上和他們本來的形像很一致
大眾看起來也會像在看偶像。新人演員
的話很多都對大眾而言是白紙一張,作
為演員在空白畫上某角色會更容易吧
其實滿喜歡Key演戲的!但他可能需要多
嘗試幾種不同角色,演技才能真正受到認
如果偶像演到比較有趣的角色打破形像
同,而且他現在在綜藝上的形象又很鮮
明
也是會有人欣賞的
來推一下都敬秀演技,讓人驚艷的渲染力
和細膩度
L也算偶像轉演員,前期還沒專注在演員
的時候接的角色都沒什麼突破,感覺從
君主之後開始接比較多不同類型的角色
,發音方式也變得比較演員,但就是有
時候還是會有點出戲 沒什麼大火的代表
作
如果偶像在演員角色時實力不夠 就真的很
難被觀眾注意 像2PM俊昊和徐仁國 我都是
先看了他們演的戲被吸引 回頭查才發現
原來是偶像/歌手出身
偶像轉演員,神話的Eric算蠻成功的吧,我是
先被吳海英圏粉以後才發現原來是長壽偶像。
粉上神話以後更發現Eric原來跟玄彬在05年領
過男子最優秀演技賞,那是在他當偶像7年後
的事了。身為偶像始祖,但現在很多人被Eric
圈粉都是從電視劇開始。:-P
SM出生成功轉演員的人裡面,如果認真算
的話,其實朴有天也算。然後樓上提到E
ric,突然想到玄振其實一開始也是SM的
女團成員,也能算是偶像轉演員。
提到Eric就不能不提火鳥,雖然本人覺得是
黑歷史(?),但我從以前就很喜歡那部片,四
個主演演技都很驚人
一部接一部 有些是人脈 有些是便宜
再來就是已經紅了收視保證 演得好又不貴
轉型成功很多都是卸下團體成員身份 多
年後 像都敬秀那樣的還是非常少
柳真在上流社會第一季的演技讓我想揍她
爆
Re: [情報] 渡辺麻友、芸能界引退を発表「健康上の渡辺麻友,在我眼中是平成最後一個正統偶像, 雖然我比較喜歡指原,但在偶像舞台上的表現, 渡辺還是難以超越的,而且渡辺本人的運動細胞 似乎不怎麼發達,在AKB要跟上那些舞蹈,想必 私底下費了不少力氣,加上AKB極忙碌的工作量,92
[閒聊] 姜丹尼爾作為"演員"還有很長的路要走Disney+選擇的姜丹尼爾, 作為"演員"還有很長的路要走 在《警校菜鳥》的第1集和第2集當中,姜丹尼爾的出場時間很短,台 詞長度也不長,最多只有兩句。僅從目前公開的兩集份量來討論他的演技, 似乎還為時過早。但是,從那短短的戲份中也能感受到,姜丹尼爾演戲時89
[閒聊] theqoo已經祈禱好幾年希望能趕快紅的偶像已經在心裡祈禱好幾年希望能趕快紅的偶像 KNK 朴栖含 (Park Seo Ham) 1993年生 身高192公分 來源: theqoo79
[閒聊] 《黑暗榮耀》演員朴成勳(全宰寯)擔任話劇演員的時期《黑暗榮耀》演員朴成勳(全宰寯)擔任話劇演員的時期17
Re: [問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業淺淺的韓流資歷,講一下個人觀點,我覺得偶像團體的熱度本來就那麼三五年,很快的男 偶像會有當兵的問題,女偶像會有粉絲疲勞的問題(後浪推前浪),發現回歸成績不行的 時候,大概就要面臨合約到期,或者找個理由提早解散。 經紀公司也都很有遠見(某些例外),三年大紅的時候,就開始幫各個偶像試探後續發展 的路線了。能跳演員的是最好,為什麼呢,遇到好劇本,好前輩,好導演,真的是一路開8
[問卦] 日劇是不是注重名氣大於演技所以才很爛?日劇是不是注重名氣大於演技所以才很爛? 最近大家都說 魷魚遊戲強在演員 所以就算劇本不怎樣 看演技就值 反觀日劇 萬年不變的顏藝 說教 捧讀 不禁讓我想起6
Re: [閒聊] 真希望B1A4孔燦這樣的偶像可以紅起來有人說: 但相較當時振永、Baro、燦多有演戲有綜藝有solo等各種資源,孔燦的長相很適合演戲卻完全沒朝這方面推,個人資源幾乎沒有,這是當時就有粉絲在抱怨的事,以血型當時在韓國紅的程度及可以吃到的資源不應該如此,所以才說WM沒推他可惜 雖然我也擔心孔燦現在的發展,並祝他越來越好,但是還是要就事論事。 隊友日子沒有並比較好過啊QQ 不能說現在隊友發展比較好,就說都是靠公司幫忙才有的。5
[閒聊] 邱澤是不是成功轉型對他印象一直都是偶像派演技(=沒什麼演技) 很遲的追了當男人戀愛時 有被他演技驚艷到欸 連走路的背影都很有台味 和印象中的他差很多