[閒聊] YTR李鎮浩可能面臨的刑罰
看到某推文,臨時起意用ChatGPT搜尋了李鎮浩會面臨的刑罰:
Q: 在韓國利用媒體進行網路暴力導致他人輕生的刑罰
A: 在韓國,利用媒體進行網路暴力(例如網路霸凌)並導致他人輕生的行為,會受到嚴格的
法律處罰。根據韓國的相關法律,網路暴力和網路欺凌的行為可能構成多項罪行,包括但不限於誹謗、侮辱、騷擾及人身攻擊等。
如果網路暴力導致他人輕生,這不僅僅是民事責任的問題,還可能構成刑事犯罪,依照韓國刑法,這類行為可能會面臨以下刑罰:
1. **誹謗罪**:如果在網路上散布虛假信息或惡意言論,導致被害人的名譽損害,則可能被判處最高五年的監禁或高額罰款。
2. **故意傷害罪**:若網路暴力直接導致他人死亡或輕生(自殺),相關行為者可能會被控故意傷害罪或更嚴重的罪名,根據情節可能面臨更長時間的監禁。
3. **加重刑罰**:如果可以證明加害人故意或明知其行為會導致他人輕生,法院會依照犯罪的性質和後果對其判處較重的刑罰。這可能會包括長期監禁或終身監禁。
此外,韓國也對網路上的霸凌行為進行了特殊立法。例如,2011年韓國修訂了《網際網路基本法》和《資訊通信網路法》,加強了對網路誹謗、侵害隱私和網絡暴力的懲罰力度。2020年,韓國還新增了名為"善處罰法"的條款,對於因網路暴力引發的自殺案件,將視為加重刑罰的情節。
總之,韓國對網路暴力行為的處罰是非常嚴格的,特別是當該暴力行為直接導致他人失去生命時,涉及的刑罰會更加沉重。如果被告被認定有故意行為或能夠預見到其行為的後果,刑罰將會加重。
---
現在金賽綸家屬是起訴誹謗罪,之後整理的證據若能證明金賽綸的自殺與李鎮浩有關,
那李大概率會在監獄度過很長的時間了。
金秀賢最好祈禱遇到這種狀況時李不會把他拱成主謀,要不然就要被關到死,但如果韓國恢復執行死刑(韓國法律上沒有廢除死刑),他就下去請求金賽綸原諒吧。
但這事很有可能會動搖國本,畢竟國内100多家媒體對她見死不救還配合李鎮浩落井下石。
--
簡單說 這次不保精獸嫌 先例一開其他未
爆彈就會跟著爆了 波及範圍大概可以讓整
個娛樂產業GG 還有後面的利益集團 動搖
國本不是不可能
難怪要對他先提告 除了是看能不能成為連
結老金的破口 再來如果判刑成立 也能給圈
內其他媒體記者警告 甚至再提告都有可能
韓國屎一樣的法律肯定是雷聲大雨點小,
李背地裡不知道幫多少人做了骯髒事,這
些人要嘛就是保他輕罰,要嘛就是把他搞
死永遠閉嘴,不存在關很久的選項
看他願不願意把公司唆使他的紀錄拿出來
快當污點證人請警察保護,不然很快要領
便當了
韓國法律不用期待
看看現在勝利在趴趴走就知道了
不知道男金有沒有機會被法律走到2、3
男金只要可以賠迪士尼我就很滿足了 XD
以近期看出來的金背景實力……
李鎮浩承認跟金牌或金秀賢的關係
大概會被自殺吧!!感覺很難……
除非李背後有人出手要保他,或
金背後的勢力切割、拋棄他
說真的除非有直接關係,不然我要是背後老
大就趕快把他踼出去了,看看美國那位 XD
YT次要我覺得主要還是金秀賢這個真正
的加害者,不能這麼算了
沒法證明因果關係一切都是自爽
唉 韓國法律
李的金流查下去應該會很精彩 只是女方沒權
沒勢辦不到
41
[閒聊]數據顯示有十分之一的女性玩家因網路暴力數據顯示有十分之一的女性玩家因網路暴力想過輕生!許多人不寫性別避免被性騷 根據外媒 Sky News 新出爐的調查報告,女性在線上遊戲環境仍常遭受不平等對待,其中 竟有高達「十分之一」比例的女性玩家,曾因網路暴力而有想要自殺的念頭。 這個數據來自於 Sky News 的影片報導,他們訪問了 4000 名女性遊戲玩家,其中有24
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?刑法課前三五堂都在談犯罪學原理。 刑罰的目的學說上(也就是你跟他講這,法匠們才聽得懂的語言)處罰非難受刑人不適合 是說成為了絕對應報受刑人,這是古早人的想法,你講報復、應報,法官法匠們耳朵就閉 起來了。 你要跟他講預防,達到保護社會其他人的消極目的,若運氣好還能達到使受刑人恢復一定2
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就死刑不同於其他刑罰, 在於死刑的無法回復性 其他的刑罰, 若是被平反, 都還能得到對應的價值補償 民眾認為一個人該被判死刑, 這中間存在一個問題, 就是民眾都不是真的親眼看到那個人的罪行, 都是透過新聞這種傳聞證據 當一個極權國家, 掌握了法律, 司法, 媒體6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號? 你說不能就不能嗎? 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能? 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果,你就視而不見嗎? 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議,3
[問卦] 為啥修刑法那麼難啊?大概90%以上的台灣民眾都覺得刑罰太低 立委也都是大家一票一票選的 為什麼修法加重刑法判刑額度這麼難啊? 新增一個終身監禁永遠不得假釋 再新增鞭刑,死刑前必須酷刑2
[問卦] 想問在台灣死刑≠終身監禁?!凡是所有規則制訂前都要先討論定義 死刑 定義 是世界歷史上最古老的刑罰之一 指國家機關或政治團體或組織 基於法律所賦予的權力1
Re: [問卦] 酷刑到底能不能降低犯罪?嚇阻理論的探討已經行之多年 正反論點支持者都有 但反方論點多數只是表面上看起來有道理 但細想其實很多都是不嚴謹的研究甚至是歪理 譬如反方常常舉的論點