[問題] 有哪些(誠實)評論流行樂的論壇
我不要youtube這種下面都鐵粉在洗好棒的評論。
我想要看專業分析這首歌好不好的客觀討論
最好是推薦海外的論壇。
聽說某個網站當初評論lalisa都是一面倒負評,但不知道是哪個網站,是外文的。
--
你說的那是NME
不是這個,是像ptt一樣可以看到很多人在上面一起討論聊天的網站。
※ 編輯: traver220 (1.200.32.78 臺灣), 06/23/2024 14:53:42既然是論壇就不會有很認真互相討論
藝術創作評論能完全客觀?有標準???
你把好幾家樂評合在一起看就像看論壇
了啊xdd 樂評也會有專門網站整理記分
排行
要專業音樂人就滑海內外樂評 韓國大
眾音樂獎的入圍名單也可以當作參考
要非完全專業的話其實可以看古典音樂
人react 一個古典音樂系的yt 頻道 拉
學古典的同學從音樂性討論流行音樂
像PTT的論壇的話 一樣粉絲居多吧
覺得reddit算理性討論吧
不懂就看我分析
韓國我就直接推Rhythmer了
自己感覺啊 聽音樂還要看別人看法嗎
你是在找 美國ptt reddit 還是 美國豆瓣
rym?
自己
只要是評論就是主觀,最誠實的就是自己
reddit還行 推特可以找到各式各樣同溫
層
你覺得好就是好 音樂這玩意你看評論是
要做啥
不管樂理上多麼合理 音符玩得多溜 也是
有人一聽就是糞曲 那種整首歌就一旋律
就爆的 也大有人在 音樂本來就是自己聽
的爽就好
甚至我覺得誰唱的都很影響好不好聽 不
是說技巧問題 而是喜好問題 我喜歡的人
唱糞曲我都愛聽 我不喜歡的 唱再好 我
連播放鍵按都不會按
水管上KPOPCAST KPOP讀書會我覺得不錯
對於學音樂的人來說,可不是自己聽得
爽就好。文學有賞析,音樂也是一樣。
我記得reacttothek還不錯
我覺得Reddit還算理性吧,你指的應該
是可以接受主觀評論但不想看粉絲撒花
流行音樂系論文網站。
看了一下什麼讀書會的裡面整排都7分8
分XD 難怪沒啥人在聽
當個版
我覺得Reddit 算是可以理性討論的地方
,至少我看到的討論文來說。
再怎麼“誠實”都只是主觀感受,你找跟
自己品味相近的看就是你所謂的“誠實”
了
爆
[問卦] 有哪些支語取代台灣原本用詞了現在發現台灣網路論壇支語越來越多 而且很多台灣本地用詞都已經很難看到 像是我看YouTube留言台灣以前都是用「實況主」 現在都是主播主播在那邊喊真的很不習慣 --爆
[閒聊] 關於記得哭了,中國論壇評論記得這波演的太過頭了,中國那邊京東黑本來就很不爽了,記得還演的像奪冠一樣 現在在中國論壇當然被噴爆 拉到6:02:4018
[黑特] 驚!天涯論壇倒了以前著名的五毛聚集地 帝吧接班人 韓粉看到都要叫大哥的 天涯論壇居然倒了 現在想要看看中國人評論台灣18
[討論] 宅神覺得徐巧芯跟鍾沛君誰漂亮?我覺得網友評論都沒有依據 要評論還是要找專業的 宅神 朱學恒 身為兩個議員的共同好朋友 朱學恒一定會客觀的分析出15
[閒聊] 左岸NGA是為20大做準備嗎?沒評論區如題 左岸知名遊戲論壇是提前為20大做準備嗎? 發帖直接不給評論 以前的帖子評論也全刪掉都是0 有時候也會想知道左岸對網民對遊戲的看法13
Re: [問卦] 王心凌唱功大躍進的八卦最近看對岸網友在論壇的評論 , 王心凌的唱功當然進步很多 從以下這場私心音樂會就可以聽出來 但以唱功而言, 王心凌也許在女歌手中不是最頂尖的 但王心凌音色絕對是女歌手中最優秀的5
Re: [討論] 理性聽感小弟自慚形穢器材不夠、科學知識不足,就不針對器材、數據、聽感做評論了,僅提供幾 個想法供您參考一下,不過還是會有關器材、數據和聽感 看數據挑器材沒什麼不對,我想版友基本上都認同,這是選擇的其中一個方式,就像有人 吃晚餐是看心情、有人抽籤、有人飢不擇食、有人省錢回家吃自己一樣,都是一種選擇 但問題是你知道有哪間大廠沒有自己的數據實驗室?5
[問卦] 為什麼PTT比Dcard更常被翻譯到外網?我們台灣人會去看日本或韓國,或是reddit的評論 說是別人也是會轉載我們的評論過去 我也是看過幾次被翻譯出去的沒錯, 每次都是PTT 但是現在都說Dcard流量比較高,人數多不就是台灣最具民意代表性的民意論壇嗎?4
[問卦] 中國是怎麼評論趙哥的小三的?廢宅不才 不知道怎麼連上對岸的論壇 不知道中國網民是怎麼評論這位小三的? 護國神鮑? 開台第一人?2
Re: [新聞] 和柯文哲視訊遭出征「實在按不下讚」 王唷唷唷 所以啊 板上每天 都會有一些奇怪情報人員 可以迅速的搜尋到