Re: [情報] IZ*ONE確定2月17日回歸,正式重啟活動
關於本文下面推文對我的質疑這邊一並說明
1沒有關鍵字條款
關鍵字條款是我發的第二篇討論文中想到的
在該文下面反應還不錯 剛正式發布政見文後有列入政見
但因推文有板友質疑 並且以我的身分的確會有不必要的疑慮產生
所以將這個條文撤除
2關於臨時條例
臨時條例指得是:在雙板主上路前所實施的條例
內容是 "期間加重處分 刑責加倍"
以及 "客觀違規事實主動審理" "主觀違規認定被動檢舉"
客觀事實好比同ID發文數超過規定or字數不足
主觀違規好比人身攻擊&性騷擾言論
3你當然可以說作弊
第一 作弊是官方認定的事實
第二 這種非直接(人身攻擊+性騷擾)的言論不是上任該優先處理事務
第三 板規4-6 4-7 難以認定 我不會笨到用這個來砸自己的腳
很多人都習慣韓星版這樣子的生態了
強硬改變不能解決問題
但先從最大條的人身攻擊跟性騷擾去遏止是可以的
4釣魚與引戰
釣魚與引戰的判定過於籠統
不會有所謂只罰吃餌不罰出竿的問題
重點是有沒有違反板規
不管是魚還是釣客 技術太差都一樣
而所謂惡意言論 初期大多只針對人身攻擊跟性騷擾來處理
5檢舉制度
上任後檢舉請洽站內信
並檢附理由及說明
至少要能說服我我才能說服大眾
PS
關於我的粉籍和動機的解釋 大家可以參考這篇
> 29807 8 1/29 yoche2000 R: [閒聊] 擬參選聯署韓星板板主
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1UCOQ2VS (KoreaStar) [ptt.cc] Re: [閒聊] 擬參選聯署韓星? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/KoreaStar/E.2bq2MaPHh9lQ │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
結論
這裡不是大家口中的作弊2板,未來也不會是。
不管支持我或反對我都請踴躍去 Buzz_NewBd 行使公民權益
但根據之前連署的經驗 我上任保守估計都要三月左右了
先去吃一片芒果乾壓壓驚
歡迎在推文中挑戰
--
那噓特定團員作弊這種也算人身攻擊嗎
團員又沒作弊...
是官方造假 你邏輯有問題...
不過韓星版好像不怎麼意外
我等等要被說護航了XD
原po其實推出的政見和表述概念都很不錯,
但就是粉籍比較強烈的問題。其實不管是
什麼團的粉絲(特別不是多推而是對某團
死忠)當上版主都會有模糊概念...畢竟在
飯idol這種事的確主觀臆測很容易產生,
不過韓星版有些推文的確太不堪入目了,會
造成追星環境的不適
是的 其實我正職是LOVELINUS 也不算多死忠
比起作弊,我覺得造假應該是比較合適的
用詞
目前為止是同意你的 希望我以後不會後悔
所以如果不是在IZ*ONE的團體新聞而是在
某一位或幾位成員的新聞下噓作弊就是人
身攻擊?
雖然團員沒做弊,但官方造假,團員也算
坐享ㄧ切成果,很難說對不對
沒有確定作弊的話 亂噓算人身攻擊吧
造假團的粉絲你好(揮手
你覺得PD會無緣無故選他們嗎?
原po在前幾篇有回覆喔說某成員作票得第x
名這種他不會管
樓上會被桶 别噓喔是人身攻擊喔 韓國名
單不公布 警方調查的不算數 X一般的法律
是真der
在團員文章下面噓作弊沒問題 但是單獨說
XXX作弊這種我覺得不行
說團員沒作弊我也是覺得很怪
還有酸yg一堆吸毒仔要桶嗎
這種不好桶 但一樣,如果投訴者給我一個我可以說服大家的理由 才會做出處置 這種就跟之前穿衣服事件一樣 看各人往哪邊解讀罷了
經紀公司幫忙和製作組溝通作弊而已
都針對造假的人了 還要說該位清白嗎
那以後能不能縮XXX哭得好假之類的R?
哭得好假算是你個人的闡述解讀 我是覺得還好 但如果投訴者有拿出說服我的理由 那就不一定了
看到4我就放心了 ONCE應該會全進桶
不過老實說我是對版主沒啥意見 專版問題
我對鎖文這條政見也有疑問
原來我上面這篇忘記解釋鎖文喔 基本上就跟死刑類似啦 保有最後手段 但不常用 舉例而言 有人發生意外結果下面歪樓成之前發生的一些事件 甚至是有過多鬧板情形才會使用 不過我也沒用過所以.. 這只是我想到的一個最後手段而已
是其他人導致整版一言堂
基本上我也不是IZ*ONE板主 應該跟我沒啥關係
妳管妳愛團推文會公正?鬼信啦
也是啦 所以我上一篇就說這點我只能跟大家保證而已 接受就與否看各位
看看上任後的狀況吧
除了造假團 好奇版主會如何處理"原爆"這詞?
這個版ARMY應該人數最多了
當年防彈的日本原爆衣事件 篇篇都噓爆了
底下推文也一堆在罵原爆團了
這個ID好像沒什麼在韓星板推過文捏...
查了一下都是跟參選版主有關的文章才出
現....
推文的話你可以找找gf lvlz的新聞 應該比較容易找到
後來因為牽連到twice 一堆once也加入戰局
後來風頭過去後 ARMY靠著人數眾多把風向推回
來了 如果未來還有類似事件 原爆這詞會禁嗎?
沒有人要禁關鍵字阿 (雖然塔美很可愛) 關鍵字條款已經 沒有 了
出來解釋給推,希望之後執法能公正。我個人
是希望管理從寬啦,只針對明確惡意造謠性質
就可以了,模糊的都放行,否則標準容易浮動
現在韓星板這個狀態一定得從寬認定從重裁罰
第4點也講得太模糊 "重點是有沒有違反
板規" 阿板規就只規定"挑釁.引戰" 請問
你的所謂“技術太差”標準何在?
不小心涉及 "人身攻擊" 以及 "性騷擾" 者
我只有一個疑問,其實你政見都還沒在版友
問答下解釋清楚就去連署,484太急了點?
恩 這點的確是我考慮不周
※ 編輯: yoche2000 (175.182.97.240 臺灣), 02/02/2020 18:41:45要連署反對的記得去Buzz_NewBd板
這位目前看起來還行
感覺真的不少版上ONCE反對你當版主...
會不會你選上後韓星版開始ONCE大戰IZONE粉呢?
我身邊很多同時愛著兩團的耶
像某樓故意提及各團粉絲引戰會做出處理
嗎
這哪裡引戰了 這些都是版上發生過的事啊
17就是屬於技術太差那一類XD
版上發生過的事 問版主當選後如何處理很正常
不是也有人回文質疑版主選上會變IZONE二版嗎?
很多團粉跟版上的版友都蠻多疑慮的吧
F17怕有版主第一個被捅 好緊張XDD
某版友引戰就是版上發生過的事 會如何處置
呢?
粉絲都沒說什麼 F17意見最多 科科
某版友常發比較腥羶色的新聞導致版上混亂
,會如何處置呢?
想太多了吧 我投贊成票耶 有版主的版比較有趣
前版主是不是讓ONCE很不滿才卸任的啊
前面推文明顯引戰的F17 請問這怎麼判?
還有那個999,明顯對某群體的敵意發言算
不算引戰條例阿?XD
他那個例子其實可以套在多團身上。
我其實一直不太懂何謂引戰?說出不好的話如
果超出底線的不適當(例如抹黑、性騷擾等)
都有別的罪名可判啊?還有拿實際發生過的例
子問如何判決為什麼是引戰?引戰的具體定義
到底是啥@@ 引發負面討論?
999不愧是999呢,顛倒是非好棒棒
推政見
拿特定粉絲名說嘴不叫引戰? 說once反
對不叫引戰?
這樣我怎麼嘴人
照樣嘴阿==
法律認證的全員作弊 哪裡不能嘴成員惹
支持你當板主 韓星版又要大亂鬥囉 哈哈
樓上這智障的帳號很快就要掰掰囉,爽
可惜了 不會當選
這板平常時期基本上就是once 以及othe
rs
男團粉除了特定議題時期外倒是很少出
現
999就版上嘴哥咩,超會
我覺得板主只需要在八卦兇宅入侵的時
候出來洗地板就好了,引戰或其他的爭
議可以完全不用管
柔理演技還需要再磨練 加油好嗎
推文直接指粉絲名了直接跟對岸論壇一樣
不演了
多讓新版主認識一下韓八版常態 才好擬定
相對應版規啊
板主選上 真的就是看他爽 像這篇隱隱有人在
帶對立風向 就很難處理了 只能怪PTT制度 請
神容易送神難 選前的保證都很難相信
79
[板務] evenscho 參選版主 ※已開設連署** 連署路徑: (C)lass 【 分組討論區 】 → 6 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 →10 Buzz_Group 組務 Σ視聽板務服務台52
[政見] deathslipknoA.個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》deathslipkno(死結) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2511次(同天內只計一次)38
[政見] Ikaros2601 水桶大將軍PartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料 《ID暱稱》Ikaros2601 (威伽露主) 《登入次數》752 次 (同天內只計一次) 《有效文章》408 篇 (退:0)27
[19.1] ToS板規暨板規建議 + 文章推薦/檢舉區板規 [19.1] 版本 對於本板板規之建議,請集中於本板規下推文提出,並遵守板規 [項目一、o] 規範。 凡優文皆接受推薦。凡疑似違反板規者皆可檢舉。 不方便透露id者,可站內信檢舉;但請理解可能必須存檔以備證明。 [文章代碼查法]30
Re: [意見] 針對板務問題的公開信今天我們不談投票的問題,來談談其他的。 鑒於近日板面有各種議題的討論,相關板友越線及違規的行為,也讓版主做了不少 板規執行的動作,不過近期有部分板友對於板規上的判罰在推文中有所疑問,這邊 我想提出不僅是我還有其他板友們的疑問,希望板主可以在公開板面上回覆,好讓 板友們可以充分了解板主們對於板規執行的標準,借此消除看板使用者們的疑慮。16
[板務] 板規索引 與 2023年4月板規修改細項板規索引: 1.板旨 1-1.關於龍族拼圖 1-2.關於本板 1-3.發文要有分類6
[政見] jschenlemnPartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料(上站次數/退文數) 《ID暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小富 ($250039) 《登入次數》3244 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1778 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 jschenlemn 《私人信箱》最近無新信件1
Re: [板規討論] 臉書文轉載規範乳內文 以下都是我從movie_picket網路公開可以找到的資料,都是hhwang本人的判決 這篇,無人檢舉FACEBOOK違規轉文, hhwang板主自動挖pptlaw桶人,被水桶的人還得詢問作者是否同意 demon1127檢舉引戰,但是沒有檢舉違規轉文