[閒聊] NCT李泰容霸凌爭議事件整理
前言:
會發這篇主要是昨天看到pann熱帖的翻譯,
發現很多資訊跟板上的資訊有些不對等,所以希望板上的資訊也有所更新
本身雖然是NCT的粉絲,但本命是夢隊成員主要也都是追夢隊的,對127不太關注甚至還會因為資源分配有所怨言XD
對於李泰容嘛~覺得爭議真的多有夠煩,但因為夢隊的小孩們喜歡他~所以我就盡量不黑他了XD,只是看了反轉帖的翻譯後,覺得好像不到傳說中的那麼十惡不赦,甚至板上因為風向正確開始上升嘲諷人氣實力覺得有點過了
part呢是真的多,我也不爽過(本來有關注的127成員在127時期基本沒什麼part)
只是這應該就是公司方針~上升本人實在是多了
所以這篇也不是要說他沒做錯的洗白文,就是搬運一些板上沒搬運過的事實
正文:
霸凌事件整理(給不太清楚的板友)
http://www.ptt.cc/KoreaStar/E._rL_tpIUWrJE
而上篇提到的二手詐騙事件,板上也有澄清文
http://www.ptt.cc/KoreaStar/E.2brelEMXhlGU
我也是傾向於這篇說的是買賣糾紛事件,不過跟這次pann文章無關就不多述了
進入正題
前情人物提要
A:被B舉報因李泰容參與的集體霸凌而試圖自殺的人
李泰容及B的國二同班同學
B:舉報人(爆料人),李泰容的同班同學
C:被李泰容在論壇嘲笑身材的人,李泰容的隔壁班同學
混亂資訊如板上的這篇
http://www.ptt.cc/KoreaStar/M.1588678092.A.81C
被粉絲找到的是B而非C
各種放話爆料的主要都是B
韓國論壇上也有多次希望B提供被粉絲追殺的證據,
目前還未看到,若有的話還請板友補充了
首先,A在一連串的爆料中都未曾出面說明,
關於A的事件皆是由B爆料,
而其後才有李泰容曾經的同班同學出來澄清
澄清留言有如下圖
http://imgur.com/sZc5NAB
https://i.imgur.com/sDVRz8w
(板上的文章有發佈過,惟後續其他爆料導致大家混為一談
http://www.ptt.cc/KoreaStar/E.s3x-M3DylpT4)
從A事件的相關人士出面,若無反轉,暫時能得知李泰容在A事件比較像是因團體氛圍而成為沉默的人,非主動霸凌者,但是否解為沉默就是參與,這個應該就是個人如何解讀了
再來就是李泰容親自向受害人道歉的C事件
關於李泰容與C的關係其實並非同班同學,甚至兩者非認識關係(來自B的發文留言如下圖)(pann留言所說的C甚至是到成年才知道留言事件,有看到說是B自己上傳的與C的對話截圖但沒有找到圖所以這部分先採保留態度)
http://i.imgur.com/BAP5KbZ.jpg
(沒錯留言看來就是嘴臭,沒有因此要洗白)
此次pann熱帖(兩千留言)主要討論事項:
兩人和解現場的記者→非SM要求有作秀之嫌反而是B帶去的
賠償→非SM主動提的封口費而是受害人要求的
kakao截圖皆是B發出的,有經模糊處理,才有這篇針對模糊文字解讀的帖子
帖子內容及留言如下圖
http://i.imgur.com/iQYYkil.jpg
https://m.pann.nate.com/talk/352438024
其實是看了這篇才知道原來李泰容和C完全不認識,
只能說管不住自己的手留下嘲諷的留言真的有點活該
找了相關資訊也才知道B不斷放話卻又時常變更立場,
一開始說李泰容長期在班上嘲笑受害人身材到後來其實根本非同班同學,
甚至B還找上了李泰容的素人姐姐、拉她下戰場,
這些都讓我對之前他所說的話可信度瞬間降低了
至於板上常說的SM默認的這篇聲明
http://www.ptt.cc/KoreaStar/E.s3x-M3DylpT4
應該前段是否認了A事件,李泰容非主動霸凌者當然也就無校園紀錄,而後段聲明針對不成熟發言會反省應該就是直指C事件
全部混在一起講也就使得路人也對這件事看的暈頭轉向
以上pann圖片翻譯皆Cr.妹選拔總選舉@weibo
最後是這件事情粉絲做的時間線整理
搬自https://reurl.cc/O1aeqX
http://i.imgur.com/bxAFJ6h.jpg
之後再有反轉,這篇被打臉的話會再來更正的XD
--
看完的心得是
言語嘲諷是有,只是當初說被粉絲逼得要
自殺的當事人並非被嘲諷本人,而是爆料
者而已對吧?
老實說沒啥改變,只是粉絲鍥而不捨想洗
白、追殺各個爆料者,倒是滿厲害的。
如文內所說,在B提出證據前,追殺的指控我是採保留態度的
C一直都跟李泰容是不認識的關係啊 對C
有身材嘲笑也是事實 C在道歉之後也簽
了和解協議了
也就是說都有做只是不是針對同一個人嘍
有做的是嘲諷身材留言~"都"不太理解d大還指包含哪些事
他爭議都是屁孩時期嘴臭來的,希望觀念
有改過來,然後建議搬的圖附上來源
已補上謝謝提醒!
整篇文看起來 B很想紅啊= = 所以A的真
相是什麼也不是很確定吧 反而只有C比
較明確 就是李泰容以前嘴賤當鍵盤玩家
A: 從來沒出現過,完全是B放的消息。
有同學出來指控B才是當年霸淩A的人
B: 事件的揭發人,最近持續興風作浪
的事主,並不是被霸淩者,以前跟C不
認識,自稱過去跟泰容是朋友,這幾天
還騷擾泰容姐姐
C: 被嘲笑身材的事主,過去不認識泰
容,是被B通知才知曉此事,已獲得道
歉和賠償
當年都沒接觸過是要怎麼構成校園霸淩
?反觀B近年一直在騷擾其他同學,暴
露他人隱私,說詞也一直很模糊,結果
原來他根本不是當事人
的確,如果C真的如pann留言所說離開學校後甚至是成年後才知情留言事件, 校園霸凌的說法的確過於誇飾
看下來覺得反倒B還蠻討厭的XD 就看
A之後會不會出來講話(目前看來感
覺不會) 如果往後事情反轉不知道B
會不會用這個黑他(?)的力度好好
跟李泰容道歉之類的
(雖然覺得光道歉也對李不公平 而
且沒有什麼補償作用)
好吧~B真的也是很惹人厭的類型
所以A到底怎樣狀況不明朗?
但之前聊天截圖道歉那是?有點不懂
聊天截圖也有B被質疑說一套做一套,背後其實狗崽子的罵,卻還傳說要好好相處
B確實是滿努力在炒事情的熱度 但某些韓網
評論真的看不下去欸 不是主導者就沒有問題
嗎...更何況嘴臭的也是他自己
這篇很清楚 原po辛苦了 覺得B很討厭李
泰容吧 越看越傻眼欸 當然嘲笑身材真的
不優 只是B明顯試圖放大事情的嚴重程度
混淆視聽 難怪李的激進粉絲會杜蘭
看完還是不懂B到底想做的是什麼
紅明顯 話說看完這篇後我覺得不難理解
sm捧李泰容 因為sm根本不知道會有B出現
吧?sm最好是會在捧李之前就知道A的事
件啦
推回來
謝謝原PO的整理辛苦了 看完之後比之前清
楚了好多 泰容嘲笑別人的身材不對 但是混
淆視聽的B真的更不行
B可怕的是一開始C是希望不要再二次傳播這件事才連繫上他,最後變成一陣線的
霸凌真的不可取 但是人云亦云的網路世
界還真的需要像原po這種人存在才能讓許
多網友看清事實
屁孩期嘴炮固然有錯,但C都獲得道歉
和賠償了(都是自己要求的,不是SM封
口),這事難道不就該到此為止了嗎?
我不是sm粉 但這次的事件從很久之前的
李泰容負面新聞炒作到現在都剛好有關注
到。真的覺得sm捧他還是他自己個人魅力
怎樣是一回事,媒體與輿論的操作又是另
一回事了 真可怕
目前看起來就是他是有爭議存在,但是
沒有之前某些輿論批評的那麼最大惡極
。
如果受害者都已經選擇想要的處理方
式且都處理好了,B後續作法的確讓人
疑惑
所以才更讓人覺得B是故意的
只是一種看法...人物或事情,很多時候
路人網友的留言、媒體的報導等等其實不
值一晒,似乎較多比例是為了閒嗑牙與填
充版面用的,而唱歌part多寡是公司商業
或演出效果考量。
就是有爭議的人,但是是滿選之人,怎樣吵都
資源滿滿
當然不是説社會大眾印象不重要,但只是
一昧小心翼翼,遇到抹黑錯誤報導時又因
為法律或商業關係無法防衛跟反擊,公眾
人物的形象反而變成軟肋了。(
不擔他也不是SM腦粉 但之前有看過整理
覺得他這件事情很怪 就不管是跟他傳什
麼好好相處或是後續都覺得有點微妙
雖然他的確以前中二碎嘴了沒錯 但不覺
得有像上一篇推文搞得那麼罪大惡極
還一堆人扯part跟C或是捧 要不要看一下
SM其他團體有每個C都很人氣top嗎 XD
那篇看推文後面感覺很多隊友粉也是趁機
發洩part少吧XD 但這個又不是他決定的
隊友粉或同公司其他家的粉對sm不滿都
趁那篇發洩在他身上也是 XDDDD
他傷害團體形象也是事實 隊友粉不爽很奇
怪嗎
這篇比之前的整理文清楚很多,看新聞稿
感覺sm也看過國中時期的生活紀錄,覺得
刻意把事情誇大和嚴重化更傷團體形象
沒大礙才會讓他出道,確定有發生的是
好嗎?就事論事就好,為何要包裹討論
鋼彈事件和罵C胖(C已經接受道歉),
其他事情比較像是B炒作起來的,沒辦法
確定真實性
抱歉斷到綠大推文QQQQQ
不 抱歉是我斷到你
隊友粉因為團體形象受損而不爽這很正
常 但藉此把part多寡的原因歸咎到他身
上就有點過了 我想是這個意思吧
刻意把事情誇大的是隊友粉?
造成事情一直延續的不是他的偏激粉嗎 還是
我錯過了什麼
讓事件延續的是該事件的B吧(搔頭),
綠大指的應該是把團隊part混為一談,
變成有點像part太多也是他的錯
你我各有想法,如要討論歡迎私聊,我
想這不是事件重點,就不吵這個了
刻意誇大這件事的人不是B嗎?
哇這個B蠻厲害的
還有上一篇的那篇 標題就是SM捧他
啊 退文討論他part多不是很正常??
上一篇在討論SM為何捧他,大部分都在
討論實力人氣的問題吧?
感謝整理,看完才發現我一直不知道
有A與C的差別,原來A始終都沒出現過@
@
會整理這篇也是因為我也才發現有AC事件之分
星期五還有一篇pann熱門 好像也是
打臉B的 我記得這個微博好像有翻不
確定
滿噁的
這有反轉嗎?看下來只覺得他這個霸凌者
和其他霸凌者是朋友,他有直接霸凌,也
有旁觀朋友霸凌
好奇j大從何處看出和霸凌者是朋友的?
補充ㄧ點,A在班上被霸凌據說是由4個女生
主導,李泰容充其量只能說是沈默的旁觀者
沈默不作為是否等同於霸凌不好定義吧
韓男黃賭毒暴力不意外吧
…不管什麼現在看來都覺得可怕…
這一波又一波的 有人在主導我真的頭皮發
麻
其實之前的韓網的帖子一直有寫出A C
只是板上沒人翻譯出來
推 網路世界真的要多方查證
沉默的霸凌旁觀者不就是共犯嗎...?
謝謝原po說明
有部分主觀推定啦!但沒轍畢竟是粉絲幫
忙整理的,起碼B目前在這份被整理的文
件中是被放在壞人的角色,但是純粹的反
派角色不可能讓風向三不五時就往他那吹
,一定有立基的基礎,就以安宰賢的事件
為例吧!真的不要隨意的一個料出來就往
順風站,那時風向轉了不知道多少次了,
不過時間軸跟釐清各個當事者給推
根本不關B的事情,但B一直咬著不放
,不覺得B才是那個可怕的人嗎?
這篇沒有放到板上的話我一直以為A和C是
同一個人..
推整理詳細
沒看這篇之前我以為ABC是同一個人 所以真
的感謝整理
感謝整理與搬運~
感謝整理
覺得他是有心改過的孩子,希望能得到
多一點寬容,加油
有留言說直播點名誰沒送他禮物,又
是怎麼回事?
點名誰送什麼禮物很多成員都會,JENO
直接點夢隊全員都沒送禮物XDD 上次楷
燦生日也有說每個成員送的禮物,泰容送
楷燦的禮物是iPad
說誰有送誰沒送只是陳述事實吧? 不
是攻擊沒送的人吧?
楷燦直播時也有說他跟泰ㄧ跟yuta說好今年
泰容可能也是這樣吧
對 誰沒送誰都不是什麼大事,但泰容粉就
針對這罵成員
而且說的沒收到也不是事實
感謝kw大解釋,歌迷攻擊機不是他的錯
,但他幹嘛要說沒收到呢…
沒跟到這件事~不過單看k大的圖他說沒收到應該就是雙方認知不一樣吧~悠太不是回了不能因為是瑣碎的東西就沒收到~可能是比較沒明說送禮物的那種吧~但這張圖說的是故意說謊讓粉絲去罵成員也太武斷了吧XD~從帖子貼的圖根本看不出那個意思啊~
※ 編輯: kiaile (118.170.34.2 臺灣), 06/22/2020 18:25:54我看到成員毒唯罵隊友沒送禮物沒祝賀
的可多了,這時候拉這個來吵是?
那個直播就是很普通的朋友聊天,腦補
他唆使粉絲攻擊也太誇張了吧
雙方認知有落差+1,而且那次直播我看過,
真的是朋友間的純閒聊,粉絲不用過度解讀
其次,二月生的成員很多,也許有人有送,
也許有些人也沒送,然而悠太也開導過他,
這樣就可以了,粉絲們真的不用過度臆測
SM剛剛反駁了一些B的指控
禮物本來就是個祝福心意,變成攻擊藉
口也太走調…
B大概就那種見不得人過的好吧
感謝整理及搬運~
但大眾印象差也難改變了
沉默的旁觀者是不是共犯不好說,這不
是二分法可以釐清的問題。
身材羞辱就是不行 而且說什麼年紀小不
懂事 同團的弟弟們國中就出道也沒有這
些爭議 然後攻擊身材也沒什麼好洗的吧
多的是從來沒有拿過別人身材特徵開玩
笑的人
爆
[閒聊] KIM GARAM 爆料爭議懶人包前言: 雖然是懶人包但文章篇幅還是很長 整理的爆料請斟酌要不要吸收~ 沒有按照爆料順序,沒找到中譯的我會自己翻 翻譯有誤或需要調整的地方也希望不吝賜教爆
[閒聊] SM明顯捧NCT李泰容[theqoo] SM明顯捧NCT李泰容 中間紅髮的是泰容爆
[閒聊] 現在DC鬧得沸沸揚揚的未成年奴隸房事件這篇在theqoo熱度很高,但沒看到有人翻譯 剛好看到d卡有人翻譯整理 所以問了原po同意轉貼到韓星版 大意是說有一個住在美國的韓國人(以下簡稱AG)爆
[閒聊] ITZY Lia霸凌爭議重點整理(theqoo)ITZY Lia霸凌爭議時間軸和重點整理 霸凌爭議時間軸 - [2021/2/24] 論壇 (pann) 出現一篇指控Lia是霸凌者的文章, 但是文章內容看起來只是單純的爭吵,作為證據的Kakao Story爆
[閒聊] NCT泰容爭議事件近日發展和SM回應抱歉再度打擾各位,近期關於泰容校園暴力爭議的相關內容一直有新的變化, 再加上公司終於有做出一些回覆,因此決定整理後發一篇新文章。 我不敢妄稱這就是反轉,但還是希望各位能花時間看看再做判斷。 先介紹主要人物 泰容:14歲時在班級留言板上評論不認識的別班同學,嘲笑其身材。53
[閒聊] 摘掉標籤,重新認識NCT李泰容的話?大家好,有鑑於這幾天過去圍繞著泰容的負面新聞總算畫下一個段落,我希望讓板上搜尋 泰容時不是只有這些新聞和黑帖,所以寫下這篇文章。應該很多人沒有興趣看,但這篇文 想要寫給願意讓泰容有一個公平機會被認識的板友們。雖然文章很長但不想洗板所以還是 在一篇裡發完,請大家見諒。 我會希望大家如何認識作為藝人的泰容呢?這邊想以兩個部分討論:1.首先摘掉透過片面40
Re: [情報] 孝琳與同學A某的校園暴力事件已圓滿結束就不引用原文了,這幾天Queendom舞台讓孝琳的熱度又高起來 看到Dcard有因為孝琳舞台入坑進而詢問霸凌爭議澄清的文章 爬了一下板上停留在公司與受害者和解的部分,公司聲明講得不清不楚讓人覺得是摸頭 當時推文風向也很糟,所以就搬原文跟翻譯來了5X
[情報] NCT李泰容校園暴力案受害者不堪粉絲騷擾NCT李泰容校園暴力案受害者不堪粉絲騷擾試圖自殺 韓國男團 NCT成員李泰容去年被爆料曾參與過校園暴力,近日又有媒體爆料,李泰容校園 暴力的受害者因不堪李泰容的粉絲騷擾以及人身攻擊,曾在今年二月試圖自殺。 據爆料媒體稱,在李泰容校園暴力醜聞曝光後,李泰容的粉絲們就通過人肉搜索找到了爆