[閒聊] NCT泰容爭議事件近日發展和SM回應
抱歉再度打擾各位,近期關於泰容校園暴力爭議的相關內容一直有新的變化,
再加上公司終於有做出一些回覆,因此決定整理後發一篇新文章。
我不敢妄稱這就是反轉,但還是希望各位能花時間看看再做判斷。
先介紹主要人物
泰容:14歲時在班級留言板上評論不認識的別班同學,嘲笑其身材。
去年10月已與受害者C見面道歉。
B:校園暴力事件舉報者,眾多消息的來源,似乎是班級留言板的管理者,
自稱過去和泰容交情不錯,沒有被泰容霸凌過。
前陣子聲稱被粉絲騷擾想要自殺,然而沒有提出騷擾的實際證據。
C:被泰容嘲笑的受害同學,之前完全不認識泰容和B,成年後才得知此事。
去年10月與泰容見面,接受了道歉,要求賠償後也得到了賠償金。
wikitree:去年10月紀錄雙方見面內容並發出新聞稿的媒體,
是由B聯絡後讓C帶去的。
更多詳細人物請見懶人包
https://imgur.com/a/3BsUCNq
(※此篇文章內容會著重於近日事件)
近期事件發展
6/20、6/21在Pann上各有一篇熱度很高,上千留言的討論帖,
內容是在討論B自己公布的對話內容,網民留言開始質疑B的真正用意為何
https://imgur.com/a/v8RsKkI
(翻譯cr.妹选拔总选举)
pann原帖
https://pann.nate.com/talk/352438024
https://pann.nate.com/b352472318
重點整理
一、C與舉報者B不滿SM提出的賠償方案,想繼續對SM提出相關要求。
二、舉報者B積極指導C應如何發言。
三、wikitree記者在發佈報導之前諮詢了B的意見,顯示整篇新聞立場都由B主導。
四、C最初和B聯繫時,是因為個人資訊被擅自傳播,因此希望B向他道歉。
中間不知道發生了什麼,後來兩人關係變得親密。
五、B在最早的原始黑帖中表示「班上欺負該同學的人很多,泰容也是其中之一」
(之後改口這是沒有證據的話並刪除此句),
然而後來又承認其實泰容和自己在國中時代都不認識受害者C。
言辭反覆之下網民開始質疑B關於校園暴力言論的真實性。
0622 SM相關回覆
https://n.news.naver.com/entertain/article/416/0000259643
(註:此新聞是B先向記者爆料,記者跟SM求證後寫下)
(為方便人物辨別,我擅自將原文內A/B代換成前述的B/C)
NCT泰容的校園暴力舉報者:質疑道歉的真心...要遵守約定啊
團體NCT的成員泰容過去曾因為被舉報欺負學生時期的朋友們而公開道歉。但NCT一
部分粉絲因此陷入八個月的混亂,近期發表要求泰容退隊的聲明並進行抵制。
泰容的國中同學B去年十月時,曾在網上發文說泰容曾經欺負朋友們。因此泰容和
自己過去曾在網上批評過外貌的受害者C見面道歉,透過報導發表了「雖然沒有過
校內懲戒紀錄,但對於過去造成的傷害非常抱歉。」的官方立場。
當時舉報的B認為泰容曖昧模糊的道歉文內容並不真誠,進行強烈的抵制。
B表示:「不明確的道歉讓我被泰容的粉絲指控『說謊』、『舉報人B是校園暴力的
主犯』等不符合事實的攻擊」,並主張「因此還被公開個人資料、被惡評等傷害」
B對SBS funE採訪組表示,在泰容和受害者C見面之後,B單獨去找了SM娛樂
公司的律師。B提供了這段全長約五十分鐘的對話錄音內容。
事實上在錄音中,泰容方的律師說:「若受害者C未來再次提及道歉履行或是追加
相關內容的話,須得要支付兩倍(損害賠償金額)。」律師還警告:「若要帶走C
寫的保證書,B必須另外寫一份不再提及這件事的保證書」
對於這樣的內容,B強調「受害者C和泰容見面時,是以「被封口」的程度寫下了
保證書。並且兩人的保證書都被SM娛樂公司帶走,而C因此陷入不能再提及此事或
是要求道歉的狀態。」並告知目前保證書是被SM娛樂公司的法務組保管中。
舉報者B主張泰容沒有履行約定的部分內容:要向校園暴力的受害者捐款以及進行
相關志工活動,展現自己有在反省。
B強調:「無法得知捐贈和志工活動是否有在進行。在舉報泰容校園暴力的原始文
章中提到的,他們只是確認了學生時期自殘的另一位受害者的住址和電話,到現在
都還沒有道歉,這是律師也認證的。除此之外,也完全沒有履行替我永久刪除我在
網路上受到相關惡評的文章」
而另一方面,對於舉報者B的主張,SM娛樂公司針對有許多與事實不符的部分進行
了反駁。
特別是關於泰容和受害者C相互的保證書,SM強調「已被律師確認過的最終保證書
用途,是根據受害者要求提供的賠償內容,以及為了確認之後其他情況所簽署的。
當時是律師和受害者與受害者母親見面,律師以保證安全性為主旨說明後,經由受
害者方同意寫下和領收,並交由律師方單獨保管。」否認是單方面將保證書帶走。
至於關於捐款和志工活動的部分,SM娛樂公司方的關係者也說:「泰容在與受害者
見面之前的2016年9月開始,每個月都會捐助獎學金給學生們,這部分的內容也有
告知受害者C。他一直持續不懈地訪問弱勢的學生們,以及參與分發食物的義工等
公益活動。」否定了B的主張。
最後SM娛樂公司關於永久刪除網路文章的部分,也表示:「雖然舉報者不是受害
者,律師基於道義立場,對於如何應對惡評,給予了認真的法律諮詢。在過程中,
舉報者提交了永久刪除網路文章的預算書。但因為舉報者拒絕刪除原始文章,律師
認為這種做法無法從根本性解決惡評問題,會失去意義,因此予以拒絕。」並且追
加補充:「律師並沒有和舉報者達成任何會在網路上刪除文章的協議。」
重點整理
一、B日前主張SM強迫C簽下和解並強行拿走保證書,SM澄清是得到當事人C和其母
親首肯後簽下,再交由律師獨立保管,過程中雙方都是同意的。
二、B認為泰容的道歉沒有誠意、承諾都是謊言,然而事實上雙方承諾中的捐款和
志願服務泰容都一直有實行,捐款的部分更是從出道那年開始就一直有在捐助
弱勢學生(該學校網站還看得到捐款姓名)
三、關於惡評的刪除:B主張SM應支付35件128萬韓元的刪除費用,但特別強調「不
能刪除原帖」,律師方認為此要求相對目的而言不合理因而拒絕,卻被B渲染成
「SM嫌喊價過高」。
四、C當時談和解曾答應不再提及此事,否則須支付賠償金的兩倍金額。然而事後B
又開始煽動C要出來喊話,可能導致C會面臨違約賠償。
泰容的家人相關
這些留言來自一位自稱家裡和泰容家交情不錯的熟人
https://i.imgur.com/HvLtuDG.png
他人和挑播離間,導致泰容姐姐被幾百則網路留言攻擊)
更正:抱歉,以上是我理解有誤。據B所說泰容姐姐只是在找國中同學想問資訊,
但B認為有問題應該直接找自己,不要過問他人。
最新進度
昨晚舉報者B揚言要控告6/22這篇新聞的SBS發稿記者,還有要自殺
終於公布了拿來威脅很久的錄音,但被網民評論:感覺沒有什麼特別的地方?
感謝你閱讀至此,抱歉這個事件真的很複雜,若情況有新的進展我會再更新。
新聞的內容是我們自己翻的,有錯誤的話還煩請指正謝謝。
如有疑問我會盡量回答,但不諱言我是粉絲身分,可不可信還是交由各位評斷。
--------------------------------
6/23晚間更新
泰容親友相關
之前的那位熟人表示蒐集用信箱一直被人嘗試登入,現已不敷使用
https://i.imgur.com/eZu5aHK.png
泰容姐姐去年10月試圖聯絡B、C的對話截圖 (來源:B)
姐姐的態度並沒有B所說的那麼過分
https://imgur.com/a/IIeudKU
在B公布的錄音中提到泰容姐姐對於泰容的說法
「(泰容的姐姐)一想到他(泰容)國三時曾被校園霸凌過就氣得咬牙切齒」
側面證實泰容也曾經在學校被霸凌過這個說法
(B之所以會提出這個似乎是想拿來罵泰容姐姐...不是很懂)
https://www.weibo.com/2881940204/J7ZW4r8TU
6/23晚間 D在pann發文
同性戀留言事件的當事人D表示他對泰容以前的留言並不以為意,反而是舉報者B
的披露行為都未經他這個當事人的同意,D感到非常困擾。
(B在回文中一度出現,態度強硬地要D聯絡自己)
https://i.imgur.com/Wq8kddL.jpg
舉報者B在私密論壇中的最後掙扎
B被別人質疑關於泰容姐姐的問題,過程中自爆他之前宣稱的「泰容在道歉過程中
沒有禮貌」一事是自己造謠杜撰
https://i.imgur.com/0R4566n.jpg
https://i.imgur.com/5hbocFJ.jpg
現在事件應該可以說是告一段落了,如果B以後真的不會再出現的話。
-----------------------------------
以下是一些我的個人感想
B宣稱他站在受害者這邊,然而一直都有同學在網路表示被B騷擾
要說他是為錢嗎?我感覺也不是,唯一可確定的是他出於不明原因憎恨著李泰容
其實我們這些粉絲也一直在擔憂B會不會真的鬧人命......
現在各種證據顯示這根本不是校園暴力事件
但B就這樣拍拍屁股宣布消失了,誰又能賠償李泰容這段期間蒙受的名譽損失呢?
看對話截圖泰容姊姊也是從去年就在著手想要幫助弟弟了
泰容姐姐自己也是有家室的人啊,還被這樣掛出來辱罵...
我現在覺得感慨又唏噓,希望B是真的就此停手了,好好顧自己人生吧
泰容有錯,但他已經深刻反省了
從出道前就一直遭受各種非議,他的自信心一直讓人感覺不是很高
每次只要又有輿論攻訐,他都是默默地什麼都不說,直接在SNS消失,我們很擔心
他的精神狀態,我們自己的心情也都大受影響
他進公司後有再起過爭議嗎?沒有啊,為什麼人們都不給一點機會呢?
難道一個國中生嘴砲過幾句話,10年、20年後,一生都不能翻身嗎?
最後這是一些關於他過去學生時期周圍人的評論,裡面不少甚至是出道前的文章
不是什麼重要資訊,有時間有閒情逸致的話可以看看
https://www.douban.com/group/topic/181521075/
再次感謝閱讀
--
如果是JYP公司 應該直接bye
之前那個上101的那位 直接bye
這咖怎麼還能繼續當主捧啊
說實話不懂為什麼家人要私下約B見面,這根
本是主動掛上箭靶給人射
抱歉,家人這邊我修正了,家人應該只是在搜集資 訊,沒有要直面對B
從頭到尾不嘴賤就不會有這麼多事
B想從中獲利,但C的事若之前和解了,就
低調別再找B談了
為什麼遇到這類事,粉絲都比公司認真?
還是SM覺得這件事已經落幕了?
這樣看來B好可怕... 之前A的事也是B
講的嗎?
是的,A受到傷害而自殘的情報是B提供的,但網路 上曾有其他同學留言表示A的事情被B誇大
看了有的地方留言ㄧ堆粉絲認為是泰容幫
助受害者
曾有自稱同學的人留言表示泰容幫助過被排擠的人, 結果自己後來也被欺負。不過這部分難以確定真實性
路人~看完覺得那個B真的怪怪的
對 之前A的事也是B說的 但A這件事注
啊 也沒有任何證據
看完還是很混亂,B是想順便撈一筆?
我們不清楚B的動機到底是單純為了錢財還是出於 仇恨李泰容,但他的精神狀態似乎不太穩定
ABCD告嘎低,阿嬤賊呼零機
B就是想撈一筆啊
B真的很煩
以這篇文章的敘述角度來看B看起來像想
分賠償金一杯羹的,但是他沒想到粉絲這
SM就想和受害者破財擋災 沒想到有人想
當中介
基本上這事的確不關B的事啊…我個人認為他似乎也 沒有很為受害者C著想
麼厲害能人肉到C,他心理壓力很大所以
鬧自殺吧
不是,B是聲稱「我聽別人說有人在人肉我,我壓力 很大」才鬧自殺,但他沒有出示騷擾的證據
阿至於泰容,就真的是嘲笑人家身材這點
是確定的,B的心態想法沒有證據就是了
B真的很鬧...
B沒有被霸凌,那他一直攪和進去幹嘛?
所以新進度是B是什麼心態不能確認,有可
能是貪婪,但也有可能SM給錢給的太少對吧
可是上面說的B要求的35件128萬韓元換算成
台幣也才3萬初,的確蠻少的(默默飄走
這部分有兩個可能,一是全部128萬,二是35件x128萬 另外補充,受害人C已獲得泰容的直接賠償, B這個是自己另外跑去要求的
這種解釋文應該讓更多人看到,加油!
說B很鬧的,突然想到韓瑞熙…藝人本身沒爭
議會也不會被鬧成這樣
嘴人固然有錯這不會否認,但我不覺得有必要追殺到這樣 近年來泰容和家人承受的網路惡意也不低了
公司真的有點摳…以名譽來說錢不多
看完就是一個做錯事有在反省的人 跟一
個抓著不放 想從中撈一筆的人
不過只有我對SM那段志工回應覺得很問
號嗎 受害者要求他「對學暴受害者捐款
和進行相關志工活動」結果SM回泰容16
年就在做食物分發捐助獎學金給學生 ??
這部分我的理解是SM有跟C溝通好,說明泰容一直 有在做慈善活動,而C當時也接受這做法
原來之前鬧自殺的是舉報者B 我一直以為是
被霸凌者C
SM看起來蠻認真的在喬了 感覺想走法律途徑
一口氣解決
路人,單看這篇的話也覺得那個B很微妙
,他不是當事人吧
其實看下來C比較像是受到因為泰容變成了藝
人,當初的留言被拿來當黑料攻擊,而使得
留言照片廣為流傳的傷害,這樣跟校園暴力
好像真的沾不上邊...當初的事件還以為是泰
容和班上同學長期取笑C的身材~這樣才算是
校園暴力吧~結果原來C在校園時代根本不知
情留言事件...
不過真的嘴巴還是善良一點就不會有這個爭
議了~希望他是真的有改過他的觀念了
今天是A或C鬧再來考慮是不是怎樣賠償吧~
是我也會不爽啊~B就是一個知道點什麼然
後意圖勒索的不良份子,也不是A或C委託他
出面,整個就很妙啊...我是當事者一定告
到底,最討厭被威脅!
B咬緊不放,演變成C被挖出個資
這樣看來這也不算什麼霸凌吧
那個B......心態行為最可疑
C一開始還叫B不要散播,最後兩人合流
,然後C得到賠償後,B持續出來到底
為何?還冒出由B代理發言的受害者A?
真的超詭異的
感覺就是抓到一點擦邊球想勒索
B很鬧跟李泰容本身的錯是獨立事件 反正他
自己也承認自己有錯 但這樣看下來B確實把
事情放大來看 還想分一杯羹
然後我是覺得可以停止了 一直重提這些事情
對當年被霸凌的受害者是二度傷害 也不要找
出A是誰了 當事人知道自己錯了有悔過比較
重要 找出A要他來證明事情的真實性根本是
二度傷害
同意不要騷擾A,不管霸淩是否存在,A不想被打擾 的話就不應該把他牽扯進去
推W大 一直重提往事對受害者根本二度傷害
推整理
推整理!!
想撈錢或好處才是B本意吧
不過B看起來是很不想停止的樣子~這幾天還
是一直發kakao截圖或是錄音檔~才會導致大
家繼續討論這件事
B昨天很不爽SBS記者沒照他要求的寫…
做錯是事實,被人抓著打算撈一票,一
碼歸一碼,如果當初沒做這些事,也不
會被有心人追著弄
雖然不清楚事情原委 但單看這些會感覺B
很奇怪
路人看完也是覺得那個B真的很奇怪
舉報者看起來比受害者還積極/激動
這其實是一個閱讀理解測驗題吧
推整理 希望事件快點平息 只要還在討
論 很難避免對受害者造成二度傷害啊
推整理!!
推整理
說錯話固然不應該,但也不該成為被勒索
的理由,這個舉報人問題很大。同樣也希
望事件快平息下來,不要對受害者造成二
次傷害。
推整理,B就是喊燒的人,要刪除惡評,保留
自己爆料的消息…煽動C再出來…這什麼心態
事情燒這麼久,不就是對受害者傷害…
做錯事 付出代價…但不應該是無上限…
結果整件事情從頭到尾跟B無關???
應該說分別獨立來看待吧,B固然有問題,
但藝人和公司的態度也有不妥當的地方,
然後畢竟不是當事者 激進的粉絲也不應
該介入騷擾他人
本人已經親自跟受害者見面道歉和賠償了,請問還有 哪裡不妥當呢?嚴格來說泰容/SM和B是沒有權益侵 害關係的,SM其實甚至根本不用理會他 然後關於激進粉絲的騷擾,目前其實也沒有證據…
藝人和公司在之前wikitree的報導裡已經與
當事人見面且雙方同意協議賠償,不是說國
中時沒有做錯事,但至少有心處理了。另外
粉絲糾纏仍然是B單方面的主張,現在問題就
是B的可信度有疑問,至少要先有糾纏B的證
據才能評論「不應為之」吧。
推整理跟翻譯,這樣看下來B的心態真的很
可疑胬
但B到底是為了什麼呀?他應該是跟藝人是
認識的對吧?
好複雜 原本以為是粉絲騷擾才一直有問題
結果B自己問題也真的很大
推整理 。有種恍然大悟的感覺~B好莫名
B到底是什麼角色?一直在放話跟主導風
向的人?
不過如果真的B是有意圖的在放些假消息
了,SM更應該堅定立場處理這件事,不
能放任B滋生其他不存在的事情
B一直在私密論壇發帖放各種消息,其中資訊常常被 惡意加油添醋後再轉到pann上影響輿論,粉絲也是 抽絲剝繭很久才搞懂是怎麼回事
※ 編輯: green290043 (101.10.9.204 臺灣), 06/23/2020 19:20:50老實說NCT整個就是個失敗品,永遠搞不清
楚誰是誰,又分組多又雜,歌曲感覺很實驗
性,真的不懂這團的路線到底是什麼,以後
不要搞這種策略,浪費了練習生的寶貴青春
好了啦,又是你,真的拚命找機會酸NCT耶
去年這樣說還無法反駁 今天年的成績
還能被說失敗 那標準蠻高的呢
搞不清楚誰是誰是本來就沒打算認人吧..
人有心要認的話根本不多~分組現在根本超固
定就三隊~歌曲雖然具實驗性但是今年韓國三
次回歸音源都進步很多~已經開始找到方向了
~不知道在這篇突然開罵整團是失敗品做什麼
???
隨便抓一團紅的問我是誰我也不認識,
我不會因此說別團很失敗,畢竟單純是
我自己懶得認(汗
yua其實每篇NCT都是這樣評的,他已經這
樣評幾年了,搞不清楚人但很認真每次都
回一樣話的人:D 就說了嘛~不能你不認識
就說人家失敗啦
啊重點這篇也不是在談NCT 怎麼又歪了
話說pann又有新帖了 是被同性戀事件的
的那個泰容同學上傳的
https://bit.ly/3fI0R3I有興趣可以去
看看
我晚點看看有沒有人翻譯再搬過來,感覺大致上是再 次澄清他沒有覺得被泰容言論冒犯
※ 編輯: green290043 (101.10.9.204 臺灣), 06/23/2020 20:27:43雖然泰容小時候的留言是不太好,
但並不覺得有嚴重到這個程度。不過他
有道歉了也就這樣吧!
但以校園暴力標籤也太過了!
事情已經過了十年,大家現在已經是成年
人,反而舉報人做的才更象二度傷害加
網上暴力!
藝人和公司的態度不妥,本就不該隨意在
網路上批評他人相貌,公司也不是單純賠
償道歉,而是封口費外加律師警告違約的
風險!激進粉絲也一直在騷擾,B試圖自殺
且受害者的個資都外流了!即使指出B的
問題,藝人和他方仍需負擔各自的責任
你好,可以的話希望你能再閱讀一次謝謝 1.該則留言是泰容14歲時發的,那時他根本還沒進公司 2.所謂的和解通常雙方同意後就會簽下相關約定,和 解書具有法律效力,如不同意內容應該當場反應或拒 簽離場,而不是事後才在反悔 3.不 是 封 口 費 。賠償金是受害者C提出的 4.粉絲騷擾沒有實際證據,是B單方面說詞 5.受害者的個資流出,我想舉報者B需要負一定責任
SM的態度已經很好了吧!要不然大可提告
這幾年下來泰容也承受了很多網路暴力
態度不妥?受害者C 接受道歉,B到底再喊什
麼燒,以前做錯事…現在當藝人 被抓出來鞭,
但也要適度,而不是無限上綱
請問這樣的精神賠償又有誰可以負責?
沒有要幫他掩飾他犯下的錯誤,只是不覺得
可以無限發酵
說句難聽的B是自找的 A和C才是受害者
道歉賠償 受到輿論也是泰容應該承受的,但…
現在根本覺得只是一直緊抓不放
根本不是受害者,而是爆料的B
譴責適當是應該的,過頭只是見獵心喜
罷了
拿著這些模糊且無證據的主張當事實一樣傳
播,其實也只是在網路暴力別人而已
身為路人的個人是覺得歌迷真的部分言
論也不用太在意,看待的角度是個人選
擇,不能接受這些沒關係,但有些感覺
是沒打算要聽XD 記得早些的解釋文也
很多人覺得他是真心想悔改,能得到一
些人的理解你們的努力就沒有白費了,
加上受害者的感受其實是最重要的
那請問clickbait,藝人怎麼做你才會覺
得態度好?泰容道歉了2小時也取得C的
原諒了,賠償金也是親自提領出來給C的
。泰容從出道到現在一直都有在捐錢協
助學生(泰容獎學金),志工活動也有
在做。這些都做了不是嗎?那還要如何
你才能看到他真心想改過的態度?
之後能真心改過當然很好,這裡沒人在批
評藝人後續的補償措施
c被肉搜又是哪來的事,clickbait能舉證嗎
?另b的診斷單又是哪門子有利證據?我明
天po一張我的診斷單說是今天clickbait網
暴我導致的可以當證據嗎?
而且clickbait上文才抨擊封口費,怎麼後
面直接改口說沒有批評補償措施?實在不太
了解您的重點是什麼
B也要為C負點責任吧~本來C是不知情的,
後來道歉和解完又被B煽動,從頭到尾B的
問題都不小。如果是充當正義使者是否也
太過?何況他真的是出於正義嗎?要求刪
除惡評卻不肯刪除自己寫的黑帖也很諷刺,
律師堅定的立場不無道理。
覺得B最糟糕...讓C曝光後自己躲在後
面煽動輿論 C成為某些激進粉絲的箭靶
B卻能安全下莊
然後C如果有和解就不能說是“封口費
” 而是有義務照著和解的合約內容走
如果不是b硬要抖出來 c怎麼會受傷害? 他
根本從來不知道
b因爲泰容當了藝人 就想盡辦法糾小辮子
想敲竹槓才是正解吧
人非聖賢 孰能無過 有過要改 但是ㄧ直被
有心人渲染刻意放大過錯 感覺就像踩到狗
屎ㄧ樣 甩不掉又臭 還無可奈何
最新的後續。。。我也不太想說了。。
c也是因爲有利可圖才跟b結盟 但是當初明
明就知道散布照片的不是泰容而是b 才想讓
他停止散布的不是嗎 但泰容嘴是賤了點 才
會讓人抓住小辮子
只能說這就是成名的代價 所有過去的大小
事都要被檢視
最新發展已更新至內文。
※ 編輯: green290043 (36.224.208.216 臺灣), 06/24/2020 01:15:33這是SM第一次那麼認真洗地吧?
如果澄清多餘的、莫須有的罪名也能稱為「洗地」的話?
感覺有點像是B意外抓到泰容以前白癡嘴賤的
把柄然後胃口越來越大....也挺關種的
只能說泰容是有過中二錯誤 但不應該搞成這
樣....之前有些網民說的有夠難聽 也是霸凌
的一種啊 不是躲在網路罵就不是網暴吧
希望泰容之後否極泰來啦 認識這團以來其實
還是想相信泰容是已經反省了的
看完更新只覺得生氣 說什麼到此為止
感覺就是不如預期地可以拿到好處 反而
因惹上麻煩而後悔了 自以為的正義影響
了一堆人 卻從頭到尾都沒一句道歉(對
於造成受害者麻煩的部分)
新增的內容有心酸到... 連B也間接承認
過李泰容被霸凌過的事實,結果後來風向
卻被洗成李泰容是霸凌仔也太雖了,雖然
國中真的嘴賤過,但因此被追殺五年到現
在才感覺快要落幕也是太過火...
謝謝補後續…看到最後…想說…這到底是什麼
跟什麼!!B真的OO
這個後續...就這樣輕描淡寫的拍拍屁股走人
了???這幾年來累積的路人觀感還能挽回嗎..
.反轉澄清有多少路人會關注呢...當初的留
言固然有錯但這個付出的代價也實在是太大
了吧唉
還在說SM洗地...真的想洗的話還會讓事情燒
的這麼久喔...明明是B各種自爆被粉絲揪出
漏洞才開始有改變輿論風向的
這個後續真的......甚至連前幾篇的
推文裡都有人造謠他是暴力詐欺犯?他
這長期來受到的網路暴力誰負責...唉
老實說我昨天才完整把詐欺爭議的事件脈絡看完 全部都是交易糾紛(都解決了)和網路對罵(罵最兇那次隔 幾天就道歉了...) 在網路上賣二手模型零件本來就容易起爭執啊 結果被有心人把所有大小事通通包裹成同一件事在抹黑 又因為實際內容很雜粉絲也很難澄清(就沒人要看) 這手法幾乎跟校園事件如出一轍
14歲 嘲笑一個不認識的學生 只有一次不是
當面,泰容當然有錯,但有罪大惡極到這種
程度喔? 從泰容14歲開始到今天 對所有
人傷害最大的根本是那個B在霸凌大家吧!
再推一次 看板上前三篇泰容文下面的推文
都覺得不理性的人真的很多
泰容的澄清文章本版不是第一次發,只
是以前版友貼澄清文都被罵說是想洗白
,然後繼續在別篇文下面造謠泰容霸淩
別人。造謠的人要道歉了嗎?
那些都是網路暴力啊,拜託自己好好想想吧
感謝整理,之前板上一直罵泰容的人
不知道能不能有所反思,希望所有受害
者都能順利走出去
推整理 希望真的如B所言一切到此為止 希
望此前一口一個霸凌仔的人都能看到這篇
文 希望泰容接下來都好好的QQ
感謝整理,我晚點看能不能發篇新聞 前幾天那篇文真的是看了很傻眼 那種充滿直白惡意的內容居然還能爆文 實在很想說你們這些人跟14歲時的他又差在哪裡 人家都對自己中二時的行為道歉了,你們這些成年人呢?
推整理,希望之前對泰容謾罵的人也可以
看到這篇,唉。
推R大
推R大
真心推R大!泰容出道以來真的做得很
好了!
推R大
謝謝原po~SM也發聲明說要採取強硬的法律
措施了,下面先截取一小段泰容本人的立場
,是出於保護同學的想法而沈默,沒有任何
心虛
這期間真的....希望就這樣落幕吧!S
M拜託保護好大家,私生問題也要硬起
來處理阿~~~~
真心感謝原po和R大。
D社那篇挺清楚的,時間線太長說法又反覆
,路人其實有點一頭霧水的,D社有把真正
不當的行為說出來,也反駁了錯誤的說法
,藝人也有道歉,覺得罪不至此
希望前面幾篇用力撻伐的路人能看清事
實
D社今天出了篇詳細的報導
推R大 也謝謝原po願意整理
希望到此為止 泰容以後走花路吧
D社的報導有完整對話紀錄
有人翻D社那篇了嗎 沒有的話我可以
翻
我正在整理中!
※ 編輯: green290043 (101.10.9.204 臺灣), 06/24/2020 16:51:19謝謝原PO整理! 希望事情趕快落幕 還
泰容和相關者們平靜的生活
想當初泰容跟對方道歉的文章一出來,
我在留言下面讓大家理性吃瓜還被點名
出來說無腦粉洗白,現在這樣真的呵呵
,舉報者不知道造成多大的傷害現在留
了一篇言就想結束走人??
感謝整理!! SM終於強硬的站出來了 !!
被捏造道歉時不誠心翹二郎腿也很過分
承擔太多莫名奇妙的謠言了 李泰容固然
有錯但這不是他應該承受的 但當初跟著
罵的人不會認真看澄清吧^^
當時一看到說翹二郎腿就覺得很扯,
怎麼可能去道歉會做這行為~~(而且印
象中平常泰容好像也沒怎麼翹過二郎腿
?XD)
D社的報導很清楚,B的行為真是太可惡了
推整理
泰容能告毀損名譽吧
爆
[閒聊] SM明顯捧NCT李泰容[theqoo] SM明顯捧NCT李泰容 中間紅髮的是泰容爆
[閒聊] 穗珍事件,受害者姊姊直播爭議受害者姊姊在跟穗珍見面後當天在IG跟朋友開了直播,內容讓原本一面倒的風向起了變化 爭議內容如下: 1.見面時穗珍有為電話事件對妹妹道歉,但對於其他指控表示“讓我道歉沒做過的事,我 也很為難”,姊姊表示穗珍是反社會人格,才會說出這樣的話53
[閒聊] 摘掉標籤,重新認識NCT李泰容的話?大家好,有鑑於這幾天過去圍繞著泰容的負面新聞總算畫下一個段落,我希望讓板上搜尋 泰容時不是只有這些新聞和黑帖,所以寫下這篇文章。應該很多人沒有興趣看,但這篇文 想要寫給願意讓泰容有一個公平機會被認識的板友們。雖然文章很長但不想洗板所以還是 在一篇裡發完,請大家見諒。 我會希望大家如何認識作為藝人的泰容呢?這邊想以兩個部分討論:1.首先摘掉透過片面49
[閒聊] NCT李泰容霸凌爭議事件整理前言: 會發這篇主要是昨天看到pann熱帖的翻譯, 發現很多資訊跟板上的資訊有些不對等,所以希望板上的資訊也有所更新 本身雖然是NCT的粉絲,但本命是夢隊成員主要也都是追夢隊的,對127不太關注甚至還會 因為資源分配有所怨言XD36
[閒聊] 因粉絲而試圖自殺的舉報者發給NCT泰容的k【theqoo】因粉絲而試圖自殺的舉報者(受害者)發給NCT泰容的kakao "抱歉,但我真的有點急 呀,你的粉絲找出我改的名字,找出我的住址 來到我們公司門前了"5X
[情報] NCT李泰容校園暴力案受害者不堪粉絲騷擾NCT李泰容校園暴力案受害者不堪粉絲騷擾試圖自殺 韓國男團 NCT成員李泰容去年被爆料曾參與過校園暴力,近日又有媒體爆料,李泰容校園 暴力的受害者因不堪李泰容的粉絲騷擾以及人身攻擊,曾在今年二月試圖自殺。 據爆料媒體稱,在李泰容校園暴力醜聞曝光後,李泰容的粉絲們就通過人肉搜索找到了爆24
[閒聊] 再次鬧的沸沸揚揚中的泰容校園暴力相關【theqoo熱議】在kdol talk板塊再次鬧的沸沸揚揚中的泰容校園暴力相關kakaotalk聊天 記錄 theqoo已經有了三個熱帖了討論度極高 熱帖1:在kdol talk板塊再次鬧的沸沸揚揚中的泰容校園暴力相關kakaotalk聊天記錄