[閒聊] 警方判遭ITZY Lia霸凌同學無誹謗(theqoo)

sunsirr 06/13 12:23Lia這個是最不可能成立的吧，希望水落石

sunsirr 06/13 12:23出

moveon 06/13 12:25看韓評幾乎也都視為法院認證了

mermaid1111 06/13 12:27只是表達個人經歷，但又沒說是Lia做

mermaid1111 06/13 12:27的，反正黑水先潑就贏了

chihcsck 06/13 12:27這算法盲的一種嗎

mermaid1111 06/13 12:27（如果是事實我活該被打臉

nccucat 06/13 12:29沒有站哪一邊，不過如果是因為沒指名道姓

nccucat 06/13 12:29所以判對方無嫌疑的話，JYP在告對方之前

nccucat 06/13 12:29沒有預想到結果嗎?公司現在應該很頭痛了

LA8221 06/13 12:30法院認證了，尷尬

hereforlily 06/13 12:31法盲JYPE

ssss06 06/13 12:31公司這樣真的尷尬-_-

moveon 06/13 12:32如果不是真的，那Lia真的是被JYPE這手操作

moveon 06/13 12:32給搞死了

shau7276 06/13 12:33被害者陳述：「借錢不還，唆使同學排擠

shau7276 06/13 12:33」然後被害者找上質問時還遭受辱罵。接

shau7276 06/13 12:33著是網友比對後找出是LIA做的……所以

shau7276 06/13 12:33，JYP要告也是告網友啊……怎麼會自己

shau7276 06/13 12:33對號入座去告被害者？

jds2518 06/13 12:35不管真假，JYPE都下了爛棋

raxt577 06/13 12:35我也覺得JYPE法務搞錯方向，不告明確指向

raxt577 06/13 12:35的留言而是告沒有明說的爆料者，逆風炎上

raxt577 06/13 12:35更慘

pkkcyc 06/13 12:36先不論事情真假 JYP這種告法也太雷...

tran628 06/13 12:36不成立誹謗罪跟Lia是不是文章中霸凌者是

tran628 06/13 12:36兩回事....很多人似乎分不清楚差異

tysone 06/13 12:37韓網也是文盲嗎？？？

qday 06/13 12:37JYPE雷了，現在直接找這位出來問比較快

abellea85209 06/13 12:38JYPE真的雷...

tran628 06/13 12:38至少一般台灣網友說法院認證根本是笑話，

tran628 06/13 12:38台灣法院不是負責調查言論真實與否的單

tran628 06/13 12:38位，而是被告行為是不是足以構成誹謗

osaka3131 06/13 12:38我也覺得應該是要告指名Lia的網友

tysone 06/13 12:38為什麼可以直接劃上等號

new262 06/13 12:38這不就是常常看到的法院認證

HELLOMONKEYs 06/13 12:39是告錯對象所以告失敗..跟法院認證

HELLOMONKEYs 06/13 12:39不一樣吧

moveon 06/13 12:40畢竟四月團的法院認證才剛出來，路人分不

moveon 06/13 12:40清楚也不奇怪，只能說是JYPE操作失誤

ctie 06/13 12:40酸民的超能力就是什麼都可以劃成等號

isa81148 06/13 12:41這個告不成是告錯對象吧，不過現在被說

NC0516 06/13 12:41看了韓網風向不太妙。

isa81148 06/13 12:41壞話還要自己找出證據，而不是對方有多

isa81148 06/13 12:41少證據講多少話喔？

tingover 06/13 12:42JYPE這招有夠雷 告錯人XD

YoonaSeohyun 06/13 12:43要看判決書怎麼寫最準 記者或網友轉

YoonaSeohyun 06/13 12:43錄常常會亂解釋

a85316 06/13 12:43不過現在JYP這一波補告網友還來得及

a85316 06/13 12:43上面熱門瞎講的直接告一輪就可以了

HELLOMONKEYs 06/13 12:43JYPE法務雷 但網友也腦殘跟風向阿..

moveon 06/13 12:45但是路人不會去看判決書，除非JYPE出來澄

moveon 06/13 12:45清是他們告錯，導致這個結果，不然就只能

moveon 06/13 12:45靠粉絲自己想辦法澄清，否則看韓網的風向

moveon 06/13 12:45感覺不太妙

husky1989 06/13 12:45原文沒指名道姓的話 JYPE自己對號入座

clergyyyyy 06/13 12:46表達個人經歷 的意思不是代表這個經

clergyyyyy 06/13 12:46歷是存在的嗎 還是我的理解有誤？？？

husky1989 06/13 12:46去告真的傻眼 不過也不能因此就證明爆

LesBleus 06/13 12:46https://i.imgur.com/Y694KQU.png

LesBleus 06/13 12:46回去看之前說要提告的文，確實是說要告

LesBleus 06/13 12:46發文者。別說JYPE，當時推文大家也沒意

LesBleus 06/13 12:46識到對象問題。

husky1989 06/13 12:46料所指的對象是Lia

soshow6225 06/13 12:47大公司法務不至於連這個都沒注意到吧.

NC0516 06/13 12:48路人不會理爆料者有沒有指名道姓，公司竟

NC0516 06/13 12:48然提高確敗訴，路人就認為霸凌是事實，這

NC0516 06/13 12:48就是目前韓網風向。

NC0516 06/13 12:48*告

LA8221 06/13 12:49沒指名道姓，但經歷也是真的，不要有人跳

LA8221 06/13 12:49進去就不會有事了吧

qday 06/13 12:49現在JYPE只能去問發文者說的是不是Lia了。

xiahself 06/13 12:50不懂法院認證真正意思的人很多啊 都馬看

xiahself 06/13 12:50新聞亂寫就跟著喊

hellolaw 06/13 12:50法律細節真的多 有時候一點小錯誤就影響

hellolaw 06/13 12:50勝敗

tingover 06/13 12:50應該po文者和留言的一起告XD尷尬

LesBleus 06/13 12:52是不知道爆料者原文是怎麼寫的，實務上

LesBleus 06/13 12:52即使沒有指名道姓，但不特定多數人能認

LesBleus 06/13 12:53知指涉對象的話，妨害名譽還是告得成，

qday 06/13 12:53反正接下來是真的話，被霸凌者應該會跳出來

mermaid1111 06/13 12:53來去聽mafia壓壓驚

qday 06/13 12:53假的話，JYPE可以準備告網友了

LesBleus 06/13 12:53JYPE應該是覺得爆料原文有足以指涉Lia的

HELLOMONKEYs 06/13 12:53往壞處想 若"被霸凌者"只是想帶風向

soshow6225 06/13 12:54對 就算指控者沒有指名道姓 但多數人

soshow6225 06/13 12:54都能認出這個對象的話 是告得成誹謗

soshow6225 06/13 12:54的 這也是韓網覺得有霸凌的原因

HELLOMONKEYs 06/13 12:54的話 也不一定就會跳出來..

LesBleus 06/13 12:54細節（所以導致鄉民猜測是她）才提告爆

LesBleus 06/13 12:54料人，所以最新回應才會說「無法接受判

cocomans 06/13 12:54法院認證事實存在，事主不明，那麽下一

cocomans 06/13 12:54步就是吉指名帶風向der嘍？ 連夢到der退

cocomans 06/13 12:54路都没了，吉下去 一翻兩 瞪眼 。 快吉

neo74214 06/13 12:54看來是丟到黃河也洗不清了

LesBleus 06/13 12:55決」。有沒有人找得到爆料原文呀？

inaH 06/13 12:55然後現在敗訴

tingover 06/13 12:55法院沒有確認事實存在啊= = 只是說不能

tingover 06/13 12:55確定是假

husky1989 06/13 12:56那也要看原爆料文的內容對於指涉對象的

husky1989 06/13 12:56特徵有無描述到客觀上足以認定是特定人

LA8221 06/13 12:56那如果網友是按照發文者的線索猜是誰會有

LA8221 06/13 12:56事嗎？

qday 06/13 12:57真的被霸凌的怎麼可能會放棄這順風向。

ccBee 06/13 12:57原文沒有直說是LIA，只說是2000出生有名氣

ccBee 06/13 12:57、以直角肩聞名的女偶像，下面網民以這兩個

ccBee 06/13 12:57條件去猜只有LIA符合所以風向才帶起來

husky1989 06/13 12:57如果只是其他網友帶風向 也未必可成立

ccBee 06/13 12:57而且那篇文很快就刪了

qday 06/13 12:57反正看JYPE處理。

tingover 06/13 12:57可以加問號啊 現在網路留言加問號自保X

tingover 06/13 12:57D

airpai17 06/13 12:57只是因為不能確定是誰做的才敗訴

cocomans 06/13 12:58所以快吉指名der 快吉

HELLOMONKEYs 06/13 12:58看這篇文章出來還一堆人這樣認為就

BunnyBerry22 06/13 12:58原文是說最近氣很高直角肩00年女藝

BunnyBerry22 06/13 12:58人 XX國中 後來轉學去濟州島

HELLOMONKEYs 06/13 12:59知道風向有多好帶了..人一多腦就殘

LesBleus 06/13 12:59印象中加問號是沒用的XD

tingover 06/13 13:02加問號有用啊 但具體還是要看你講的是

tingover 06/13 13:02什麼 公然侮辱那種大致上沒用

m0ark121 06/13 13:04JYP吞了 應該是不妙

Johseagull 06/13 13:04法盲哪國都一樣

mingchei 06/13 13:05 . JYP哪有吞

pkkcyc 06/13 13:07JYP的回應也不怎麼樣 "很難接受"根本沒解

pkkcyc 06/13 13:07釋到什麼

dora1023 06/13 13:08JYPE說會再處理

dora1023 06/13 13:08韓網風向不妙是真的，多數人不會看內文

dora1023 06/13 13:08。

tingover 06/13 13:08我有疑問 那個註為什麼是真率不是另外

tingover 06/13 13:08一個

silheslan 06/13 13:09我有看到別家報導 jype說會再發布正式

silheslan 06/13 13:09的聲明

hellolaw 06/13 13:09如果原文指摘內容如同上開b大所稱，現行

hellolaw 06/13 13:09演藝圈也找不到符合條件的人，其實應該

hellolaw 06/13 13:09能讓公司認為已經足以特定所以提 發文

hellolaw 06/13 13:10者，但不確定他們之間舉證的過程，希望

hellolaw 06/13 13:10公司能好好處理，這不可能吞啦～

isayhousayya 06/13 13:13因為真率歌唱實力不錯才寫她

dogjoker 06/13 13:15有沒有霸凌事實還有待商榷，不過jyp本

dogjoker 06/13 13:15來就不能再吹品德了啦，酒駕都回歸了

wl03252792 06/13 13:17表達個人經歷 啊他沒有指名 當然不構

wl03252792 06/13 13:17成

Cing1106 06/13 13:28留言說法務有問題馬後炮的，公司不告說

Cing1106 06/13 13:28人家心虛有問題，告了又說公司選擇錯誤

Cing1106 06/13 13:28，都給你們說就好...

fantacy5566 06/13 13:34公司真保護新出道藝人，子瑜被八卦

fantacy5566 06/13 13:34版跟對岸論壇霸凌，就不見jyp有動作

fantacy5566 06/13 13:34，氣

EXIONG 06/13 13:37外國論壇怎麼管啦 能告三民自寫色情標題

EXIONG 06/13 13:38我就一輩子叫JYP爸爸

Aaso 06/13 13:39有點慘 這團剛在上升期

chaechae 06/13 13:40八卦版跟對岸能告的話，很多人都要挫勒

chaechae 06/13 13:40蛋了

dp44 06/13 13:46留言第13 14條講的很正確啊

gotohikaru 06/13 13:47無法舉證還硬告 對韓國人而言 又多了

gotohikaru 06/13 13:47種大企業想恐嚇施壓的負面感

gotohikaru 06/13 13:47韓國論壇就一堆沒告了 還歪果咧

dp44 06/13 13:47舉證之所在,敗訴之所在

fungzi1114 06/13 13:49不能確定是假的=/=真的霸凌過欸

catsondbs 06/13 13:53以後藝人要怎麼保護自己...

themis1208 06/13 13:55jype這幾年的操作真的越看越不懂

airpai17 06/13 13:56說Lia欠錢不還可信度真的好低

clwwimmida 06/13 13:59除了告錯對象 回應無法接受判決結果也

clwwimmida 06/13 13:59很謎 再觀望吧

Wil 06/13 14:01完全是受害者一方的奴隸房事件好像都沒在管了

BlaBlaBon 06/13 14:01實力好的霸凌偶像 有實力差的霸凌偶像

BlaBlaBon 06/13 14:01嗎XD

k5a 06/13 14:02看來慘了...韓國本土也認定是法院認證

themis1208 06/13 14:03韓網風向… 期望JYPE好好解釋吧

smallGY 06/13 14:03法院認證… 真傻

rairobin 06/13 14:05Lia耶…QQ JYP是怎樣…

herbalife 06/13 14:11不意外

hotaru0813 06/13 14:11這法之前有經紀公司或藝人告成功過的

hotaru0813 06/13 14:11嗎？

doS16 06/13 14:11當時連環爆的時候，風向是不敢告就是心虛承

doS16 06/13 14:11認；現在告了不起訴就被說霸凌認證

doS16 06/13 14:11藝人也是滿難當的

catlyeko 06/13 14:12不相信 只能再等等

herbalife 06/13 14:12這些不相信的人，不知道當時有沒有黑穗

Rainy1007 06/13 14:12我完全不相信耶...

gotohikaru 06/13 14:13告惡評成功的一堆啊

BunnyBerry22 06/13 14:13IU啊

herbalife 06/13 14:13黑別人偶像很用力，自己的就不能相信

doS16 06/13 14:13Lia這篇告失敗的原因大概是沒有指名道姓

chihjooo 06/13 14:14JYPE真的蠻雷的 稍微學過法律的都知道這

chihjooo 06/13 14:14種事最忌諱對號入座

ashinella 06/13 14:14不管真的假的 路人緣已敗

IngramBrando 06/13 14:22沒指名跑去告發文者敗訴，JYPE夠雷

guesswho 06/13 14:22聲明太簡略，很多人根本不知道怎麼回事

bgyiyi1996nn 06/13 14:26沒有指名道姓還 的話真的蠻蠢的...

jean5220 06/13 14:27【theqoo】警方表示“對A某和Lia方面都

jean5220 06/13 14:27進行了傳喚調查”，並稱A某所言非虛，是

jean5220 06/13 14:27根據自己的經歷寫的文章。

Joey1999 06/13 14:27為什麼感覺韓星都很常爆料校園霸凌啊

a86851247 06/13 14:30如果跟J大說的一樣 那就是真有霸凌?

a86851247 06/13 14:31畢竟 警方都傳喚當事人來了 而且

a86851247 06/13 14:31經過調查認為A某陳述得事實不假

chriswenchi 06/13 14:32當初隔壁cube的G團出事時，一堆人還

chriswenchi 06/13 14:32質疑為什麼公司不趕快提告，只能說JY

chriswenchi 06/13 14:32PE就是範例。就是不能確定對方說的是

chriswenchi 06/13 14:32不是真的，都會被網友說法院認證。

qaxaq 06/13 14:33太慘了…感覺會被學起來，不用指名亂寫些能

qaxaq 06/13 14:33毀人的消息

BunnyBerry22 06/13 14:35不用學啊 很多都這樣寫

bboy0223 06/13 14:35不是因為沒有指名道姓就無罪....

bboy0223 06/13 14:35https://i.imgur.com/KVrPqpP.png

qday 06/13 14:36不過原來那篇到底有沒有指認Lia?跟A某被傳喚

qday 06/13 14:36到警方有沒有指認內容是Lia 好奇

qday 06/13 14:37不移送的理由可能要全文PO出來看看

doS16 06/13 14:37你那是台灣的法律

tieneun 06/13 14:39b大貼的是韓國判例嗎?

hotaru0813 06/13 14:39真的完全亂捏造還是會被告成的。

tieneun 06/13 14:41A某如果說:我說的都是真的，但我沒有說過

tieneun 06/13 14:41是誰? (這樣子是不是法律方面就沒事?

tieneun 06/13 14:41不太懂韓國法律

bboy0223 06/13 14:43那個是臺灣法律沒錯 只是舉例不是沒指名

bboy0223 06/13 14:43就一定無罪 韓國的法律我不知道怎麼找..

bboy0223 06/13 14:44如果誤導的話抱歉...

BlaBlaBon 06/13 14:44真的蠻雷的 自己傻傻跳進去 網民見獵

BlaBlaBon 06/13 14:44心喜也不怎麼意外

dgq75148 06/13 14:45不管哪個國家 文盲還是很多

BlaBlaBon 06/13 14:46先不論真假 但酒駕團在 吹人品臉真的

BlaBlaBon 06/13 14:46很腫

EinArthur 06/13 14:46欸不是 JYPE是大公司耶 法務給點力好嗎

tingover 06/13 14:52基本上誹謗和公然侮辱不太一樣

almondchoco 06/13 14:54為什麼喜歡的女團都捲進去...孩子們

almondchoco 06/13 14:54已經毀掉了 ITZY不要啊

peggy0410 06/13 14:56https://i.imgur.com/QmHYjjS.png 韓

peggy0410 06/13 14:56國也是 只要內文可以猜到是誰就可以

oxygenh2o 06/13 15:04哈哈我也在查韓國法律，沒明確指出名字

oxygenh2o 06/13 15:04但能大家知道是誰的狀況下，也可以用毀

oxygenh2o 06/13 15:04謗來告，所以..嗯

themis1208 06/13 15:04而且警方對Lia方也進行了調查？

gabiihair 06/13 15:06韓國人也太好帶風向了吧XDD

mishiva 06/13 15:12警方問了被告?講不是lia就好...難道這不

mishiva 06/13 15:12能說?

pttyeon 06/13 15:14無法證明是捏照的 我被控制還要我自幾

pttyeon 06/13 15:14證明而且要有證據 然後指控的人只要出張

pttyeon 06/13 15:14嘴就沒事 這跟me too不是差不多嗎

pttyeon 06/13 15:15metoo是有抓出大咖 但是無辜的人就不提

pttyeon 06/13 15:15強尼戴普損失千萬美金還指頭被砍怎不說

purification 06/13 15:1613,14才是真的有腦有在思考的

ji9quu8sji 06/13 15:18韓國人是看不懂真正的問題在哪嗎.....

haohaoying 06/13 15:18韓國人一堆法盲嗎

themis1208 06/13 15:22本來就是提告的那方要舉證 jype證據

themis1208 06/13 15:22不足就去告 就…很蠢xd

claire880611 06/13 15:26這幾波爆出來的 最不相信的就是Lia

master32 06/13 15:33Jype提告又不是為了贏,提告有時只是手段

sodaye 06/13 15:39法盲毀孩子……

themis1208 06/13 15:40提告不為了贏就會變成現在這個局面

themis1208 06/13 15:40jype再不出來解釋itzy真的要黑掉了

yoche2000 06/13 15:41itzy目前不會黑掉的 JYP現在還在上風

Cchild 06/13 15:55不覺得會黑掉

pkkcyc 06/13 16:06韓網這風向 怎麼會覺得在上風...

pkkcyc 06/13 16:06風向一旦吹起來 要挽回就很難了

weichans 06/13 16:08用敗訴這個詞很不精確，因為從新聞稿

weichans 06/13 16:08來看根本沒進到法院審理的階段。只是

weichans 06/13 16:08警方就調查的結果沒有移送檢方，甚至

weichans 06/13 16:08很難看作是不起訴

zz5280 06/13 16:08喜歡的團一個接一個爆掉QQ

yoche2000 06/13 16:10因為控訴方(受害方)力道不同

yoche2000 06/13 16:11打穗珍那陣子燒多大阿 根本連續劇

angelak765 06/13 16:19對，翻成「起訴」也不精確，查了原文

angelak765 06/13 16:19應該翻成因毀損名譽「被告」

aeee49 06/13 16:26jyp法務在做甚麼阿

cliff880528 06/13 16:38公司法務有點太衝動了 現在這樣反而

cliff880528 06/13 16:38容易落人口實

bluepluto 06/13 16:39好意外這種案件是韓國的警察調查就能

bluepluto 06/13 16:39結案的@@ 是不是有點太隨便了...

gotohikaru 06/13 16:39本板在翻譯被告幾乎都是翻被起訴

gotohikaru 06/13 16:40這種屁點大的案子能結案算啥

gotohikaru 06/13 16:40當年張紫妍案在各界各國關注下都敢了

Aaso 06/13 17:07日韓輕罪都能警察直接結案 只有台灣不行

Aaso 06/13 17:08這個案子風向對Lia太不利 先是告人有大公司

Aaso 06/13 17:08施壓的感覺 再來告錯對象又告輸

Aaso 06/13 17:09即使告輸不等於真的有霸凌 也留給大眾這樣的

Aaso 06/13 17:09印象了 所以只能說JYP太爛

kt9701 06/13 17:17這案也是公司不查證.搬石頭砸自己的腳

e8804282 06/13 17:19我認為這個爆料者就是在爆Lia沒錯，不然

e8804282 06/13 17:19如果此事與Lia無關警方大可直接說不是

e8804282 06/13 17:19指Lia。但卻說了兩方都有調查。不過JYP

e8804282 06/13 17:19對號入座還開告就要有想到可能這樣，就

e8804282 06/13 17:19算未來證明Lia真的沒做也不可能讓全部

e8804282 06/13 17:19的人都信了

LesBleus 06/13 17:27其實後來再看，應該是沒有告錯對象的問

LesBleus 06/13 17:27題。「很難判定是為了誹謗Lia而寫」這

LesBleus 06/13 17:27句話應該只是翻譯問題，所以閱讀起來容

LesBleus 06/13 17:27易誤解為有「很難判定是否指涉Lia」之

LesBleus 06/13 17:27意，但實際上應該是只有「很難判定有誹

LesBleus 06/13 17:27謗目的」的意思而已。例如這篇：

LesBleus 06/13 17:27http://naver.me/GxOQ1FOg

LesBleus 06/13 17:27https://i.imgur.com/HtlzlYT.png

LesBleus 06/13 17:27最後兩段翻譯，A某有受訪回應如上。

cyjerk 06/13 17:31法院認證霸凌，說個笑話 JYP看人品

gotohikaru 06/13 17:33推LesBleus 剛也想提那點 但沒找到更

gotohikaru 06/13 17:33完整的報導佐證

qday 06/13 17:33https://reurl.cc/Q9bkAq 比較好奇的是爆料

qday 06/13 17:33者出道前就爆過被起訴，這次警方卻沒移送。

dakook 06/13 17:39經調查發文者後卻無誹謗，那大眾認知就會

dakook 06/13 17:39偏這是認定事實

LesBleus 06/13 17:42我把樓上貼的那篇餵papago，好像沒有寫

LesBleus 06/13 17:42到爆料者之前被起訴過，說的應該是他/

LesBleus 06/13 17:42她因為這次Lia爆料被JYPE告。

angelak765 06/13 17:43被告 和 被起訴 差很多XD

LesBleus 06/13 17:44文中提到的2018年4月，應該是說他/她在

LesBleus 06/13 17:44那時候聽聞加害者（原文用詞）要在大經

LesBleus 06/13 17:44紀公司出道。

qday 06/13 17:48下一段啊，不是寫將出道的偶像是施暴者。但

qday 06/13 17:49是被以虛假事實名譽被起訴or 被告。所以是出

qday 06/13 17:49道前發生的事

sibrocho 06/13 17:50看不出她是這種人... Lia掰掰了

LesBleus 06/13 17:52喔對，更正，好像他/她在18年4月那時就

LesBleus 06/13 17:53爆料過Lia一次，並表示很憤慨當時被sued

LesBleus 06/13 17:53（不知道要翻被告還被起訴）

gotohikaru 06/13 17:54goso是被告啦 giso才是起訴

LesBleus 06/13 17:59所以出道前首次爆料被告（不知後續）後

LesBleus 06/13 18:01今年再度爆料又被告（這次知道不起訴）

Carlosan 06/13 18:20完全不覺得Lia會做這種事，希望JYP好好

Carlosan 06/13 18:20處理吧

PinkBnN 06/13 18:28JYPE到底在幹嘛啊…..

nananinoohno 06/13 18:38唉

rlhl7799 06/13 18:47法院認證

darkhero7449 06/13 18:50跟雞排汙衊性騷擾一樣阿

darkhero7449 06/13 18:50沒證據, 誰告誰輸

linfon00 06/13 18:59法院認證？

beartsubaki 06/13 19:00所以這看你要怎麼告(對象、法條都是)

linfon00 06/13 19:01這麼大公司沒有法律顧問？ 告訴他們誰告

linfon00 06/13 19:01誰輸？

beartsubaki 06/13 19:01只能說一間娛樂公司的法務搞到這樣非

beartsubaki 06/13 19:02常失敗 你用到法律這工具不僅沒止血

beartsubaki 06/13 19:02還大出血...

aceone 06/13 19:13如果是沒指名告不成 警方就會說原文無法

aceone 06/13 19:13判斷有特定對象不構成毀謗啊 反倒是韓網

aceone 06/13 19:13蠻多人覺得原文像是同學吵架不是霸凌

Ilt0101 06/13 19:14我也覺得原文的敘述不能說成霸凌....

SPAEK 06/13 19:14法務雷了一波 看起來主要是程序造成不起訴

ul6na 06/13 19:38不管哪裡都有法盲 慘

smonke 06/13 20:53JYPE的法務真是...雷阿

siemenss 06/13 20:56這位是之前在舞台上 跳舞有氣無力那位嗎

bestteam 06/13 21:04JYPE衝出來討打的 這下得償所願GG啦

jkl456 06/13 21:06又來 把霸凌的加一加應該可以再組個新團了

leepan33 06/13 21:24別黑法務了，搞不好JYP根本就沒有。XD

leepan33 06/13 21:24笨到自己去對號入座，別再讓大眾網友污

leepan33 06/13 21:24辱豬了。

soshow6225 06/13 21:59而且看韓評警方兩邊都傳喚調查了 才得

soshow6225 06/13 21:59出這個無嫌疑的結論 韓國人更覺得A某

soshow6225 06/13 21:59是受害者

LesBleus 06/13 22:51https://theqoo.net/2029558502

LesBleus 06/13 22:51據此篇所說，也有在文章底下留言說是Li

LesBleus 06/13 22:51a的人被告了，今天去警局接受調查，他

LesBleus 06/13 22:51說不只他一個留言者被告。

ssss06 06/13 22:54哦 所以JYPE也有告網友

s9321312 06/13 23:15韓國女團裡都會選進個80仔就對了 怎麼愈

s9321312 06/13 23:15來愈多團都有

ya01234 06/14 03:16JYP真的搞笑 法務部門也是真的爛 台灣雞

ya01234 06/14 03:16排妹翁立友事件就告訴你 兩造都不敢向對

ya01234 06/14 03:16方提告 你還在那邊傻傻的 要也是希望對方

ya01234 06/14 03:16提出說明 若不行再請對方提出法律訴訟 同

ya01234 06/14 03:16時往造謠網友身上告 真的是傻傻的

ya01234 06/14 03:18你起訴受害者觀感就很差 而且你根本沒辦

ya01234 06/14 03:18法證實他是造謠 乾脆這樣啦 JYP請我當法

ya01234 06/14 03:18律顧問的一員算了 真的是有夠鳥的

soshow6225 06/14 09:25看韓國過那邊又挖了很多之前有發文說

soshow6225 06/14 09:25被Lia霸凌的文 最早在她們出道前 當

soshow6225 06/14 09:25時有傳聞要準備出sixteen2 就有帖子在

soshow6225 06/14 09:25說被霸凌

greatgatsby 06/14 09:32這下糟糕了，Lia應該至少會被冷凍@@

greatgatsby 06/14 09:33樓上可以貼一下文章嗎

greatgatsby 06/14 09:33粉絲該面對的還是要面對

oxygenh2o 06/14 10:25昨天就有人查韓國法律，即便沒有指名道

oxygenh2o 06/14 10:25姓，以影射方式，也是可以提告，所以不

oxygenh2o 06/14 10:25存在因為被提告者沒寫出對方名字而告失

oxygenh2o 06/14 10:25敗

oxygenh2o 06/14 10:53韓國法律刑法307條毀謗罪是公然暴露「

oxygenh2o 06/14 10:53事實」或「虛假事實」，損害他人名譽成

oxygenh2o 06/14 10:53立。及今天被起訴人講的是真的，但目的

oxygenh2o 06/14 10:53是要毀損他人名譽則會被起訴成功；但今

oxygenh2o 06/14 10:53天被起訴人如同新聞提到是以自身經歷過

oxygenh2o 06/14 10:53的事實發文，希望對方真心誠意道歉，而

oxygenh2o 06/14 10:53非以毀謗作為目的，所以起訴人提告失敗

oxygenh2o 06/14 10:53。

soshow6225 06/14 11:19https://tinyurl.com/mp9sunys 這篇

soshow6225 06/14 11:19文下面的留言看到的

soshow6225 06/14 11:20最早18年就有人在說

greatgatsby 06/14 11:53請問講的是同一件事嘛？還是另有其

greatgatsby 06/14 11:53人？

oxygenh2o 06/14 11:55說是另有其人，也是上網講了自身經歷過

oxygenh2o 06/14 11:55的事實，很早就被JYP提告，在當練習生

oxygenh2o 06/14 11:55時候

minionlo 06/14 13:52itzy正當紅結果出這麻煩，以後怎麼辦啊.

greatgatsby 06/14 14:23謝謝給連結的版友。JYP最遲會在這兩

greatgatsby 06/14 14:23天發聲明吧！

john227745 06/14 14:44霸凌偶像是啥？這種人還能當偶像？

kiralin 06/14 16:00完蛋囉 itzy也要下去了

pigergod 06/14 22:57我從判決書看不出哪裡有證實lia是霸凌

pigergod 06/14 22:57者==

deeeplove 06/16 23:51韓網評論笑死人了...就不要打臉？