Re: [閒聊] 偶像轉演員為什麼困難?
1.最重要的原因就是偶像沒有你想像中的紅
撇除漫畫改編或啥網路劇以十幾歲當受眾群的本來就用偶像當主角居多
以電視劇來說一般受眾就是二十代-五十代左右
你覺得很紅的偶像可能他們都沒聽過,又或者聽過看臉根本認不出來
(看一些綜藝也能發現許多我們覺得很紅的人,一般民眾其實是喊不出名字的)
甚至你有追偶像,但追女團的看到男團可能也只喊得出團體名
裡面誰是誰臉盲也認不出,知道名字的可能也是透過報導知道而已
除非是超級天團到全國都認識的才有可能
一般所謂很紅的偶像,30歲以上國民度應該連2%的人都叫不出名字
這種的就讓他(她)當配角吸引那少少的粉絲就夠了
2.天賦專業訓練不同
哪怕是唱歌跳舞,天賦不同的大家有在追的都看的出來
更何況偶像本身能夠受到多少演員訓練的時間我打問號
尤其你說當紅偶像,哪怕扣掉團體練習或打歌時間
有時間不去活動搶錢還練演技勒,一般上演技訓練都是速成班吧
就像你說的很多沒演技的帥哥我相信他們上的專業訓一定比演員更多都練不起來了
但起碼人家一開始入門就是演戲,可能運氣好碰到好劇本爆紅
電視台或廣告老闆們也寧願讓受眾本來就是看戲的鮮肉優先於偶像
更別說韓國拍戲都是邊拍播邊拍邊趕,
錄音都會錄好幾次失敗才成功,拍戲NG狀況一定更多,偶像一卡就是拖到所有人的時間
3.公司不夠力
看看唱片界大小公司推偶像的能力就知道了,三大不哪怕不宣傳新人也是備受期待
小公司沒資源推就算了,就算有資源還要看電視台、廣播、商演願不願意讓你上勒
換成電視劇也一樣,三大之前都有演藝部門,公司也很有錢
但講真的他們有爭取到多少好劇或熱門導演編劇的戲嗎?
真想進熱門劇組,還是得從配角著手,跨領域真不是你有錢有名就好進入的
IU、秀智等等一些後來在戲劇獲得成功的,根本就不是轉型演員成功
而是在還沒爆紅時公司就已經有把演戲當其中一個技能點了
更別說有些偶像演員,反而是演戲紅了後把團體聲勢拉更高的也有
除非你是SOLO,有辦法兼顧唱歌+演戲
偶像團體想在當紅時演戲太困難了,只能靠名氣拉票房就讓你演配角就好
也沒辦法像一些小演員遇到好導演願意教戲磨戲 (因為你根本沒時間給他磨)
等到退出團體想演戲時,講難聽點其實大部分都是走下坡了
那也要偶像願意把當紅時人人呵護的心態,轉變成新人從配角重新學起
別把演戲想得太簡單,隨便跨界就成天才當主角
更別覺得偶像人氣有多高,在偶像領域很紅,把領域拉寬再把年齡層也拉寬
除了李孝利、RAIN、IU這種級別,是沒看到幾個偶像真的紅到各階層都認識能扛票房的
--
音放收視率:
IU真的超強,能在影視跟音樂上的都有成就
Twice也一直不被放去演戲
IU從出道以來就是歌唱跟演戲的技能
一起點,只是在歌唱比較早取得成就
,所以還真的不是像其他偶像一樣紅
了才開始轉型演員
IU早期也有被說演技差吧 後來越來越進步
IU早期演技被罵得很慘,但她也是有從配角
開始磨,在《我的大叔》之前,她演戲也是
常常被網友酸的
IU真的是大叔之後明顯進步的
孝利早放棄演戲了
記得IU在步步驚心被酸演技
韓國演員就競爭很大,很多訪問一般無名新
人演員,都是相關科系或小劇場群演開始,
四出試鏡找機會,專業演員開拍前都花很多
時間練習。
偶像本業行程太忙,認真跟老師上演技課
都難,變成很看個人天賦,或現場遇到好前
輩帶
IU應該不能算在偶像吧 她是歌手
時完算吧?
IU演技變好也是努力+苦+被罵過來的,和一
般Idol的情形不太一樣
時完,D.O.有幾個演技Dol是真的蠻厲害的,
但應該也要看接到什麼戲吧?有的公司給的
角色/劇本就傻白甜或很瞎…
遇過很多20代的韓國人其實對大家遇到他
們就提KPOP這件事很困擾 他們本人對偶像
一點興趣都沒有XD
IU是一人女團 還是比 被團體綁住的女
團成員好喬行程多了 能選擇的劇本自由
度更高些
IU剛出道確實是被包裝成偶像的吧?
在韓網很多論壇辦投票IU都是被歸類在歌
手而非偶像,雖然我覺得要說差異也是差
不多啦哈哈,大叔真的是IU演藝生涯的一
個重大轉捩點,劇裡的哭技真的太強大了Q
Q
偶像不管多紅.誇到戲劇界都要從新開始.跟
新人演員一樣準備各種試鏡.並非公司多大
都能幫偶像接戲
有可能試鏡200多次只有十次左右的演出機會
IU從粉紅鞋之後公司開始讓她自己寫歌之
後 屬於她自己的風格的那面出來後就開始
遠離偶像了 至於演技的部分 有看過她50
集那部的話就知道 從那時候開始就成長很
多了 一方面像她那樣一邊唱歌的情緒融入
演技 透過寫歌醞釀演戲時的情緒的人也比
較少
其實IU步步驚心我覺得她演得不錯 和演最
佳李純信的時候比進步很多 我的大叔又更進
一步的感覺
遇過一個韓國人聽到某團的歌說知道
但是細問說你是不是粉絲 對方就尷尬
回說不太熟XDDD
演員是從幼年到老年都可以工作,但偶
像的活躍期普遍很短(尤其是女團),當
然希望能在活躍期多賺錢,以偶像身份
出道之後甚至連進一步磨練唱歌或跳舞
都不一定有時間了,是真的沒那麼多時
間訓練演技。
我覺得前輩也很重要,都敬秀在沒關係
裡頭,對戲的只有男主,但全部演員都是
演技超強的前輩
都自己的哭戲也很猛,記得有些花絮
喊卡之後馬上就不哭了,超扯
另外覺得跟歧視也有關係。偶像是需要
獲得喜愛才有錢賺的,消費族群(通常是
年輕一代)是因為喜歡偶像才消費;但就
像這篇說的戲劇觀眾年齡範圍廣,大家
不一定是為了特定演員才看。因此偶像
給人放下身段討好他人的印象,必須包
裝成討喜、完美的形象,大家還會放大
檢視他們的缺點。演員基本上只要不被
討厭就好了。這樣比較之下,偶像的地
位就顯得比演員低,如果大眾已經對你
有偶像的第一印象就很難轉過來了。
IU演技一直都不差,是歌手這部分太突出
了
第一點說得太好了 希望所有IDOL粉知道
你粉的偶像真沒那麼紅 別以管窺天
徐玄振!!!查了才知道偶像出身。D.O
.完全驚豔。
真的推第一點 別再用飯圈看世界了
現實就是這次速食店活動,一大堆人根本
不知道BTS是誰
真的,很多偶像大部分路人是叫不出名字
IU 的德魯納也演的很不錯呀
我的大叔算是IU演員身份的一個里程
碑吧,從那開始演技就普遍受肯定了
,今年更直接在電影broker裡跟韓國
幾位大神級的演員合作,真的蠻厲害
的
IU對我來說還是歌手,不是演員...但
以非專業演員角度評論,她真的很厲害
爆
[閒聊] 來看看十年間發展演技的偶像吧!算穩的有來看看十年間發展演技的偶像吧!你覺得算穩的有哪些人呢? 我本來覺得金明洙(INFINITE)和惠利(Girl's Day)已經算是站穩演技路了 結果昨天發討論文,才發現看來不是我想的那麼簡單 感覺不少人比我的標準嚴格很多。 我覺得穩不是大紅,只是說能夠固定有戲演,至少兩年能有一次男二女二以上。64
[閒聊] 為何沒練好就演戲可以 沒練好上舞台不行?上面因為偶像對嘴舞台而沸沸揚揚 幾乎通篇一面倒的反對,而且用語也蠻嚴厲的 理由大致就是沒時間練習就不要上台,沒準備好可以給別人上 當然這種表現難免讓人質疑 但是我反倒覺得可能是每個人各有難處之後的結果92
[閒聊] 姜丹尼爾作為"演員"還有很長的路要走Disney+選擇的姜丹尼爾, 作為"演員"還有很長的路要走 在《警校菜鳥》的第1集和第2集當中,姜丹尼爾的出場時間很短,台 詞長度也不長,最多只有兩句。僅從目前公開的兩集份量來討論他的演技, 似乎還為時過早。但是,從那短短的戲份中也能感受到,姜丹尼爾演戲時55
[閒聊] 說到「李俊昊」的話 會想到的是偶像還是說到「李俊昊」的話 會想到的是偶像還是演員? (1) 出道邁入第15年的專業偶像 (2) 從配角一步一步往上爬的演員 兩個我都喜歡45
[問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業前兩天yutan0802大發了一篇世紀之謎閒聊文,我覺得很有趣 很認真的看了,腦袋裡也產生很多想法。 其中有人推文說了一個我每次看到都覺得很奇怪的說法 也就是有人問,為什麼帝國之子不紅? 老實說帝國之子活動的年代,我沒跟上。28
[閒聊] 他當偶像也會成功 vs 只適合當演員他當偶像也會成功 vs 只適合當演員 (尹施允) 來源: theqoo 1. 有實力的話當偶像絕對會成功 2. 他不是有在電視劇裡面表演過嗎 ╕ ╕ ╕ 那個時候看了就覺得他很適合當偶像 ╕ ╕ ╕17
Re: [問題] 台灣的韓星迷是否普遍認為演員比偶像專業淺淺的韓流資歷,講一下個人觀點,我覺得偶像團體的熱度本來就那麼三五年,很快的男 偶像會有當兵的問題,女偶像會有粉絲疲勞的問題(後浪推前浪),發現回歸成績不行的 時候,大概就要面臨合約到期,或者找個理由提早解散。 經紀公司也都很有遠見(某些例外),三年大紅的時候,就開始幫各個偶像試探後續發展 的路線了。能跳演員的是最好,為什麼呢,遇到好劇本,好前輩,好導演,真的是一路開6
Re: [閒聊] 真希望B1A4孔燦這樣的偶像可以紅起來有人說: 但相較當時振永、Baro、燦多有演戲有綜藝有solo等各種資源,孔燦的長相很適合演戲卻完全沒朝這方面推,個人資源幾乎沒有,這是當時就有粉絲在抱怨的事,以血型當時在韓國紅的程度及可以吃到的資源不應該如此,所以才說WM沒推他可惜 雖然我也擔心孔燦現在的發展,並祝他越來越好,但是還是要就事論事。 隊友日子沒有並比較好過啊QQ 不能說現在隊友發展比較好,就說都是靠公司幫忙才有的。