[討論] xl2546k終於降價了？

altec02108/15 18:23我覺得不用降，這牌子會買的人，賣他兩萬也是會買

altec02108/15 18:30https://i.imgur.com/zBklYAT.jpg

altec02108/15 18:35https://i.imgur.com/PqpgaEn.jpg

altec02108/15 18:35https://i.imgur.com/fYQ798L.jpg

altec02108/15 18:35https://i.imgur.com/n5oM6yT.jpg

Aerodynamic08/15 19:11佛，電競潮牌

altec02108/15 19:17買下去電競選手職業魂就上身了，值得

superLM08/15 19:49認真覺得這款要加價賣 降價反而沒人要買 沒有優越感

RGZ91B08/15 19:55身為zowie前使用者說個公道話，如果買這牌的螢幕是要拿來

RGZ91B08/15 19:56拚輸贏或是賺錢的的話是值得買，但要賦予其他用途的話這台

RGZ91B08/15 19:57更正為「這牌子」不會是優先考慮的選擇

RGZ91B08/15 19:58當然行銷的模式跟母品牌Benq如出一轍是不爭的事實

RGZ91B08/15 20:29之前好像有人問說zowie為啥不出快速ips的機種，我只覺得

RGZ91B08/15 20:30benq不會讓zowie出的，真的出了benq的EX系列要賣給誰?

altec02108/15 20:37小雪人評測是亂測？..ㄜ..

jose77708/15 20:41拚輸贏,可能連網路部份都要重搞

altec02108/15 20:42我只敢肯定所謂的行銷預算，卓威沒付小雪人是一定的XD

altec02108/15 20:42但指控小雪人拿不到貨亂測，等等用字遣詞，

altec02108/15 20:42讓我覺得樓主對小雪人滿滿憤怒...

RGZ91B08/15 20:45小雪人是以針對多數消費者會考慮的項目去測試的，測出來的

RGZ91B08/15 20:46XL2546K數據只有反應速度能看也不意外

class2153508/15 20:49觀點不同吧 FPS專用機 其他地方就慘不認睹

RGZ91B08/15 20:49因為小雪人也不是專門在打競技遊戲的，他對XL2546K的一些

RGZ91B08/15 20:51功能覺得無感也很正常， 而且他的客群也不是職業電競選手

RGZ91B08/15 20:52他的客群就是板上常常推的那幾台

RGZ91B08/15 21:04如果真的要看競技有關的設備評測去看Optimum Tech比較好

RGZ91B08/15 21:07這個youtuber至少PG259QNR、XL2546K2之類的高更新率顯示器

RGZ91B08/15 21:08都有拿來玩競技遊戲一陣子 在使用觀點會比較接近打競技遊

RGZ91B08/15 21:08的使用者

kuroha08/15 22:53適合眼睛想早點升天的專業玩家

QUINY08/15 22:58說小雪人亂測XD 至少人家還是有客觀數據在評論的

RGZ91B08/16 00:09rtings的評測也沒說適合哪種使用者啊 而且zowie業配影片

RGZ91B08/16 00:10也不斷地在塑造「職業電競」的品牌形象

RGZ91B08/16 00:15這種行銷手段當然跟母品牌Benq的產品定位有關聯

ccc052208/16 01:12（正在等2566k的路過

samllcccc08/16 17:26小雪人是評測客觀數據，誰跟你再針對特別使用者.......

altec02108/16 17:30電競選手只有用哪一些產品能有*錢賺*..

altec02108/16 17:30大台主只有用哪一些產品能有*贊助*..

altec02108/16 17:30高階TN？...給玩家快速液晶一樣打的嚇嚇叫...

crazyha08/16 18:39話說你的數據在哪？

RGZ91B08/16 19:21TN跟IPS之間的比較就不說了，先說跟同等級TN的差異

RGZ91B08/16 19:22小雪人批評的方式過於主觀確實有失評測網站的立場

RGZ91B08/16 19:23但他批評的原意還是回歸到售價這個問題點

RGZ91B08/16 19:25https://bit.ly/3QwaGo8 VG258QM VS XL2546K

RGZ91B08/16 19:27一台1999RMB 一台4199RMB rtings綜合評分前者還比後者高

RGZ91B08/16 19:32當然我也知道XL2546K某些功能無法在這類固定測試項目呈現

RGZ91B08/16 19:33但使用者是否能接受這些功能是否值得同級競品的價差?

finhisky08/17 15:40休旅車評測主用休旅車客群標準評測跑車 跑車客群會不

finhisky08/17 15:40會覺得是亂測？

altec02108/17 21:52所以想買的人就不該看小雪人評測，小雪人受眾就是一般

altec02108/17 21:52普通人，請直接看電競選手拍的介紹，我們選手90%都用

altec02108/17 21:52卓威，顏色屎不屎，眼睛累不累，視角怎樣，外設接口多

altec02108/17 21:52爛，對我們選手來說都不是重點，想買的可以放心買了

altec02108/17 21:54我們要把自己當選手挑螢幕去看這螢幕，普通受眾的評測

altec02108/17 21:54何必參考？我就是要買F1開上市區道路不行嗎？

altec02108/17 22:01下雨會淋雨，翻車會死人，不能載妻小，就算車我不是要

altec02108/17 22:01開在賽道上，這些狗屁缺點的評測，都不是我們賽車選手

altec02108/17 22:01會在乎好嗎？我想買F1就對了

altec02108/17 22:09響應速度快就是買它唯一理由，想買這台還會在乎其他

altec02108/17 22:09規格就是在自找麻煩，還會在乎其它東西代表你不適合它

altec02108/17 22:09，或是你根本沒必要買他

ggzz8808/19 02:23樓上好激動

garyroc08/29 09:35這點我要反駁一下，一般人也根本不在意電腦螢幕的解析度4

garyroc08/29 09:35k什麼的，但今天螢幕評測螢幕時也不會狂打某款4k HDR螢幕

garyroc08/29 09:35ptt拖影拖到眼花，連個120hz都沒有,反應速度比阿嬤還慢，

garyroc08/29 09:35電腦小螢幕4k那看的出來，都是行銷智商稅之類的，4k高畫

garyroc08/29 09:35質螢幕的主打調色畫質輕輕帶過，因為正常人根本用不到，

garyroc08/29 09:35有人這樣測螢幕的嗎？

garyroc08/29 09:37包括板上永遠的神eizo，理論上對一般玩家那可比benq更接

garyroc08/29 09:37近智商稅

garyroc08/29 09:39eizo有在參考普通受眾的用途，批他是大盤子螢幕嗎？還是

garyroc08/29 09:39又要轉彎了？

garyroc08/29 09:41從這觀點來看，小雪人是在亂測，不如看optimum tech，這

garyroc08/29 09:41樣講還會惹的一群支持者狂噓，我覺得很明顯是支持者的問

garyroc08/29 09:41題