Re: [新聞] 匿名高管:很顯然湖人想送走龜龜,他們知
直接回
兩種論點會看出不同結果 其實根本沒有對錯 因為出發點就不一樣
1.詹持球進攻效率最好
所以這裡表現的是 詹持球 龜看起來就和看板一樣 進攻三分沒有
空間拉不出來 整場進攻4打5 終結球能力極低 龜價值0
想贏可以 龜下去(某些第四節 OT)
2.詹轉型能力太強了 所以他轉型
這裡表現的是 球權給龜 龜正常失誤+低級失誤 隊友無奈 球迷吐血
個人進攻能力不穩定 導致持球後分球效率極低 但能調節詹體力
龜價值>0
--------------------------------------------------------------
回到賽季前剛交易到龜的時候 對龜的期望
1.讓濃眉在籃下終結進球
2.分擔組織壓力解放詹終結比賽
3.期望練出跳投三分至少0.350
這是當初交易來的目的
所以照上面的想法 讓詹轉型本來就是既定策略
現在現實是
1.教練團不會用龜
我先說是不會用 他現在缺點完全被放大 優點完全消失 一場比賽看過幾個擋拆
他在給球權的狀況下隊友空手跑位狀態如何 掩護後拖車跟進次數又如何
2.龜防守爛到超乎預期
過度補防 第一拍被過 不卡位 恍神 爛到我不知道該說啥了
3.傷病
我估計湖人本來預期前20場會讓三巨頭磨合 後面在拚勝敗 結果有合體的時候
AD那個死樣子(增重我真的不知道是他肥 還是他故意 還是教練團授意)
打出來的東西完全沒參考價值 然後就輪流倒了 搞到現在你得為了拚戰績
直接放棄磨合 這點才是目前看起來龜問題極端嚴重的主因
---------------------------------------------------------------------
所以你要說詹黑故意黑詹 叫他帶替補之類的 我是持保留態度
我個人覺得他想表達的是 既然你龜在球隊已成定局 且他必須先發的狀態下(前提)
讓能配合轉型的轉型 比起你放一個完全打不出東西場上負分負到死的相對簡單
且也符合當初設定找龜的用意
當然交易截止日後龜如果不在 這些討論也沒有意義了 但目前看來機會......
一點淺見 謝謝
--
所以我才在我那篇說了 問題不在誰要去替補
說穿了就是:姆斯15~20分 龜35分~40分鐘
就講了問題是賣掉龜啊,懂的人很多
但 哪個總教練敢這樣執行 你敢嗎
然後要主將出來說我要打替補 在黑人環境就更好笑
推 簡明扼要
問題不是說要去帶替補阿,問題是說人家刷數據不想去替補?
我只是覺得先發替補都不重要 分鐘數也是 重點是球在誰
手上
先發替補是個好觀點沒錯,後續的就有點多
教練團只會教防守進攻沒料 然後把防守組的丟掉
面子問題一定都是先發 就實際上的時間安排做手腳
這篇簡單易懂 王董其實那篇用詞比較稍微故意一點增
加可看性而已
但其實意思都一樣 詹迷太敏感了
這麼簡單的邏輯都搞不清楚,真的很慘
邏輯很簡單 執行面呢
詹迷真的很敏感XD
神邏輯打太好就要讓位給人練手感 乾脆AD替補讓DAJ上來刷
反正DAJ之前在快艇有先發防守還能進年度隊呢
要簡單易懂你拿龜龜去年打先發"熱到滿"命中率就好了
你無視為了 因為要刷歷史定位所以不可能替補 為了自己
的數據來傷害球隊的言論的話 當然還好 假先發假替補又
不是什麼新聞
我一直以為王桑也是詹迷 但現在不是那麼確定了XD
再說一次我是詹迷試試看。
無法認同那篇文章暗指LBJ為了刷數據不顧球隊利益
邏輯簡單到沒一個教練會用這方式
太多篇了 有點煩ㄌ
詹迷狂洗文啊,超誇張
像老詹 科比這種巨星就算老了 生涯末期也是先發打滿啦 叫
他們去替補先幫你老媽買復活甲先 以後咖喱 KD老了球隊也
會讓他們打先發直到退休
要老詹去替補,這樣等於逼湖人別賣票。信不信當地球
迷輿論直接炸鍋,讓他們入場看威少打40分鐘,買季票
的心臟能否撐住?喜歡看老詹的球迷只看了二十分鐘心
情爽不爽?珍妮閨蜜無腦拼三巨就是為了面子與賺錢,
讓老詹去替補這兩者都會有虧損,更何況老詹隊內人和
是有目共睹的,哪位教練敢讓他在能多打的情況卻只打
二十分鐘?多數管理層、買票進場者、教練、球員都不
會滿意的策略,請問誰還會用呢?所以當什麼老詹放替
補的事件出現,PTT上詹粉詹酸等等狂洗文也不意外,
老詹就是近幾年NBA流量的代表,這不是早就是共識了
…
如果龜防守超強 今年獨自帶隊成績超好 LBJ替補沒什麼
不行啊
某王就詹酸阿 這麼認真討論幹嘛 這整篇推文也是一直
說詹迷怎樣怎樣 跟酸酸需要認真討論甚麼??
可是王桑也說他覺得詹很強啊 沒有喜歡跟討厭 就討厭詹迷
而已欸 我詹迷科迷啦QQ被討厭了
貼心提醒各立場迷 理性傾聽發言啦 看到黑影就開噴跟酸酸
沒啥兩樣哦 共勉之
詹真的很強啊。
請問你有看過其他隊球迷整天在總版發一些 讓別人可以
攻擊自家頭號球星的人嗎?? 整天搞這齣還怕人不知道
先發文戳別人然後反過來說別人太敏感?
腦袋怪怪的吧只會算薪資而已。要詹打替補根本是搞笑
最後再來說討厭XX迷,水準真的跟一堆政客一樣
自家球星不能罵? 我還真是服了...
只要是基於現實的批評和討論什麼都嘛可以
還有發文章還要考慮自家球星會不會被攻擊的 www
沒說不能罵但現在傷害球隊的又不是老詹
不然討論他發一篇文討論怎麼把老詹交易掉好了
竟然老詹在他眼中只是個替補咖
所以問題不在發文章 你就對文章內容討論就好了
那下面反對的也是一堆阿
用屁眼想也知道老詹不可能打替補,他還發那篇文章
其他人講他故意讓詹酸臭老詹也不意外
有人又出來畫界線 笑死
重點就是他黑詹為了數據不會替補啊,不然只單純討論詹去
替補誰不知道那是笑話
其實就是提了一個謎方案 然後最後把責任丟給姆斯
要姆斯在三巨頭表現最好的當下出來喊我要打替補
而且是為了球隊而喊
在三巨頭當中表現最好的當下*
我是覺得這在NBA文化是不行的 他們會說大哥必須扛
要瞎喊發文老詹去打替補對龜最好"謬論" 也好歹等交易截
止了制服組真的沒要清龜再來扯 也不過剩幾天那咖就忍不
住個性露出原形 還滿可悲的
能打贏季後賽的話 老頭去替補沒問題, 問題是應該不行
龜傷害最大是防守
某人真的在秀下限 笑死
帶替補沒意見啊,但講的若不帶就是要刷數據,不為大局
犧牲,真的笑掉大牙
怎麼會覺得不想刷數據 這比較奇怪吧
教練團是會用也不能不用吧,20場就算了,都50場了,
真的沒時間再虛耗了
樓上A大 傷害球隊的不是老詹有待確認吧...
不是20帶來一冠之後 所有的操作都沒有傷害到湖人捏
這裡是在討論先發替補吧
爆
這篇本來是po在總版的, 但因為總版抱怨太多龜龜的討論, 所以先po湖版,如果有不恰當的地方我再自d 原則上個人是較認同live大在總版的觀點, 龜龜提升出手次並不能代表可以直接提高命中率。爆
T董在總板發那篇文 我看到是滿驚訝的 也馬上在推文幫忙優化一下 其實說姆斯去替補這個真的太腦殘了 比較中和一點的方案其實是: 兩人一樣打先發,姆斯20分鐘,龜龜40分鐘。爆
王桑那篇從開頭在邏輯就上有錯誤。 首先,要明白湖人在有AD跟LBJ的前提下,找來第三星的目的是什麼。 1.分擔LBJ跟AD的進攻壓力,讓雙星負擔減輕以期能健康打完整個賽季 2.讓湖人全隊球員配合第三進攻點的打法,不合者去打替補,包括LBJ跟AD 正常人來說都是想要1,賭錯了人選,並不代表2就是正確的處理方式。
爆
Re: [BOX ] Lakers 115:117 Warriors 數據欸不是,你要確定欸 我看到有一堆人在說詹是前三節太累所以第四節收關沒力欸 欸不是,你真的要確定欸XD 第三節快結束時龜是+10,詹是-10哦 第三節結束龜+7,詹-10爆
Re: [BOX ] Lakers 116:125 Kings 數據噓 x741852: 紅明顯,沒看比賽借串問一下。看推文有說龜在雷的、有說 01/13 16:03 → x741852: LBJ硬刷的,請問看比賽版友到底是誰在雷?謝謝 01/13 16:03 想說既然有看比賽那就分享點心得好了 我之前好像有講過什麼尊重陣容之類的 但那是DAJ還先發時的事了爆
Re: [BOX ] Warriors 121:114 Lakers 數據現在湖人感覺有點像七六人那樣 鉛筆為了西門跑去站三分線 就算例行賽看起來好像還行 季後賽開始就準備炸 AD為了幫龜龜跑去站外面爆
Re: [情報] 湖人內部認為威少加盟不如預期 曾與競從季初交易就覺得交易龜龜是錯誤的選擇 喇叭詹就是要會射又要會無球的副手 最後加個能防守就美茲茲 這個定律不知道幾年了 大家都知道 龜龜一個都沒有爆
[閒聊] 最近的湖人打法閒聊這篇非常閒聊沒有很精準的數據或比賽影像輔助單純印象分享 歡迎討論 首先贏公鹿是近期令人振奮的指標,而我關注的點是:我們在"打法上"有什麼改變 首先有兩個很大的差別是詹龜的"持球方式"有調整 之前我提倡一個論點是"湖人缺乏控球,因為詹龜都不能控"92
Re: [花邊] STE-心態崩了!?LeBron本季已多次在場我湖迷科迷詹黑 其實我覺得拿以前的影片一直出來酸插腰有點過火了 現在老詹會被酸成這樣是因為 球隊戰績輸球 自己拼命抓個人數據 如果老詹可以帶隊把球隊戰績帶到強段班 我相信他在怎麼插腰 現在黑他的聲音也不會那麼多50
Re: [情報] LBJ表示將更加積極的為自己尋找得分機會今天老詹出手21球有10球集中在第四節,以及第二節的7球, 也就是說老詹1,3節只出手4球,然後這兩節又造成5個失誤, 看結果論,老詹有在出手的2,4節反而是贏的,拚串聯的1,3節都輸 現在老詹不能再用他習慣打的那套找射手了, 1,3節頻繁的傳球,一開始還是傳給大空檔,幾球不進後就變得很單調,57
Re: [討論] 德軟對這支球隊造成的發展問題本篇主旨是討論我們三控衛 龜 軟 貝 嫩我直接放棄....... 延伸原來的題目,用NETRTG去分析球員的適合性, 我相信任何的數據都有其意義和盲點,但既然要採用這個數據, 就要相信他,以下都讓數據說話,這篇不去討論這數據的意義.