[心得] 亞太一點心得:希望早日進駐
今天開箱亞太,仔細感受了一下直觀的幾個優缺點,提出來給大家參考
先說結論:
希望市府趕快調整好招標內容,讓統一早點進駐,亞太對比台南球場的升級感,真的太強烈了。
1.交通
今天是開車從台南市區過去的,也不是尖峰時段,基本上沒塞車半小時內就會到,個人覺得非常能接受。停車場很多而且很大,停車應該完全不成問題,球場旁邊就是新的和順轉運站,之後大眾運輸配合好應該也不太需要擔心,對比台南球場絕對是三級跳,已經在期待進場人數解鎖的那天了。
球場看出去的停車場視野
https://i.imgur.com/VbuGekL.jpeg

2.球場設計
很多人都說是公版球場,但其實亞太跟目前的其他球場都長得不太一樣,今天看球最大的感覺是,亞太是以垂直縱深為主的設計,在球場裡面你不會覺得球場很大,而是離紅土跟球員很近,內野看球的視覺感受非常好,除非前面的人太高,不然在座位上用手機拍內野也不太會被前一排擋到。
但代價就是前後排空間就很緊促,基本上沒比台南球場好多少,如果有人要過一定還是得要縮身,而且走道空間很少,這一點已經很多人在提了,除非之後拆座位,不然大概就是亞太的主要問題了。
簡單來說就是用犧牲舒適感換來看球享受度,好不好就見仁見智了。
內野本後視野
https://i.imgur.com/czPhQJt.jpeg
至於球場外觀沒特色這點,其實我覺得球隊進駐之後應該會改善很多,而且事實上球場本身內外其實算是滿漂亮的,很有現代感。
3.缺點
在球場裡面晃了一圈之後,我個人最不滿意的是廁所門…是像會議室門那種要按下門把才能推開的設計,而且就是一般房間門的那種大小,一次只能一個人通過而且會有大量的門把接觸,一座兩萬人的球場這樣真的覺得超級不OK,強烈希望這一點之後一定要改。
--
兩萬五
廁所門之後比賽時如果用門擋讓門開著就沒差
喔對了還有大螢幕真的不夠看,而且影片比例好像會被
壓縮,這個也是需要升級的項目
我比較介意樓梯難走,又沒防滑條,遇到下雨感覺很危險
每一區的座位真的太密集了 要到隔壁區一定得走下面通
道才行
補充一個 午後西曬是三壘側 一壘完全不會曬到 不過
這是現在這個時間點 七八月要再看
每一區拆一排弄出一條橫行走道會好很多 前後距我是
覺得還好 椅子很大至少左右空間沒問題 螢幕的話我覺
得內野環狀如果能塞滿 視覺上會好很多
照今天看球的經驗 二層看台裝環狀螢幕損壞率會很高
真的離內野太近了 今天就一堆界外球打到
座椅大不少,背靠舒適,腿部空間應該也有增加
會被說公版球場其實主要一點是沒有特色 而不是說跟
其他球場一模一樣
大螢幕通常新品剛啟用是不太可能就換掉 只能看看能不
能像桃園那樣再立一座大螢幕起來
只能說今天去亞太之後再回去舊球場心情應該會很不舒服
,觀看體驗差太多
內野其實可以學MLB球場全部改成隱形護網直接拉到內
外野交界那裡 亞太這個一三壘向內的座位設計剛好有
一角可以勾鋼索 只是不知道這樣用起來貴不貴
重點還是卡在市府合約 球場本身問題就不大啊
其實現場繞一圈不只是球迷觀看體驗,球員的休息室,媒
體工作室,還有一些可能是賣場空間,整體規劃空間很大
球場問題不大內野拆一排座位,走道就出來了,廁所確實是問
題之一,人多時排隊門開開關關會影響動線
那個灰色階梯應該要貼點東西 不然有點難走
只能說 外野下面那排觀眾席放到內野就好了
覺得沒有倉促使用就是好事,至少不會像新竹一樣
然後再怎麼嫌,都比舊台南好一百倍啊
球場特色等進駐之後應該就會有了,可以弄的空間很多
,現在就是很rough的樣子
現在就是有點零裝潢的新屋那種感覺
出入口也很小,假日場一定塞住
出入口不只現在開放那一個 正式比賽會視人數開放多個入口
誰說只能從下面往上走 明明也可以從上面走下來
跟出入口相比,我也覺得動線規劃才是問題
出入口其實很多欸 今天一堆沒開放
階梯需要改善,每一排之間有2階但是灰色看不清楚,走
快或人多時下樓梯可能不小心踩空
還有網路問題,今天這樣的人數手機的網路就跑不動了
座位前後間距的問題,感覺全台灣的球場好像都滿窄的
,台南球場算還好了
網路無誤 有夠卡
網路爛死 差點拿不出電子QR code
看大螢幕投球數的NP 好像視力檢查
階梯真的爛,今天除了我還有另外兩個都有滑倒
人數多網路卡就得請電信業者派行動基地台因應, 之前 U12
在少棒球場辦應該也是有行動基地台出來支援吧
不然就只能看那附近是否還有地方可蓋固定式基地台來應付
未來人多的時候的賽事了
座椅太密的話,界外球是不是比較難閃掉?
蓋固定式只怕會被地方人士反彈.....XD
要收訊好又不要基地台蓋在附近那是空集合
我帶兩隻手機,中華的還可以,遠傳完全不會動(LINE)
廁所開門超崩潰,要離開時看到門把濕濕的,根本白洗手
前後間距太窄了,一直被後排移動的人打到頭,然後樓梯
感覺下雨很可怕
界外球這點好像可以特別提一下,因為座位真的離內野
很近,今天就有一堆打上看台的界外球,尤其二樓看台
會反彈,之後進場要注意
有二樓的球場這種遇到界外球打到二樓看台前再反彈下去
一樓觀眾席的速度很快, 這要專心看球的方向往哪噴
公共工程通常要滿足業主需求才能驗收,就像座位數
一定要達到,但移交之後營運方再拆掉一些就不是大
問題。
常看到公版球場這個字眼,但除了座椅顏色、棒球場
機能以外、多看看球場看台結構、樓梯和柱群關係,
管線也幾乎沒外露了,這些和其他球場很不一樣~
大家覺得建物外觀線條和球衣有沒有像~~
https://i.imgur.com/Q6ZsxI6.jpeg 涂董也來場勘。希望
早點進駐
有看到泰安跟西瓜坐旁邊在講話
要球場有一些特色,一定是球團要自己去用的啊!政府不可
能用啊...
推樓上幾樓分享,希望好事近了
台南球場硬體讓我好幾年沒去現場了, 廁所恐怖外野廢墟感
今天去亞太整個舒服阿, 進駐我就開始進場
界外球超有感XD
觀賽體驗只要比老球場好N倍就好 哪需要管他公不公版
好奇座椅顏色能不能改,這顏色好像台鋼主場
亞太內野往上走是不能從一壘繞到三壘的,只能走樓梯往下到
進場的平台再移動,要改善的話可能要打掉主播室跟貴賓室?
今天坐三壘側直接曬傷QQ
要改顏色 也要等我獅真認養後吧 現在球場所有問題 都是台
南市政府的問題 跟我獅暫無關
視野很棒 看出去就兩座少棒球場
關於公版球場 以前有人討論過 有些誤解 第一個版本外型
設計雖好 但場內看台座位舊設計 現在這個版本場內設計有
更新 不同其他一級球場
工程難免都會有些設計變更,而且就算是現在這個版型,其實
也更當初剛得標後發布的版本又再有些更動了
當初那個得獎版本 外型要花費的更多 且初次招標的預算遠
不如最後的預算
不是耶,我不是說沒蓋的那個貝殼版本,我是說即便是現在
蓋的這個版型,其實也做了不少外型、建造上的修改
晚點直接回文好了
https://reurl.cc/xp5oRV 市府剛宣布得標時的網頁
可能建商和設計師/政府或後來有溝通過吧 記得獅隊也有參
與建議 有些地方也有隨著更動 所以才有去年那個政治情勒
打手 造謠按照獅隊的要求XD
去過的朋友覺得座位太擠體驗不好還有階梯跟動線問題
座位跟大巨蛋沒什麼差別,跟舊球場相比明顯大很多,背
靠也舒服,階梯應該是顏色問題
杯架的話,像大巨蛋那樣放前面的椅背還是要直接放座位旁
也是見仁見智,我自己是偏好放旁邊
椅子比台南球場好坐 寬敞很多
爆
[閒聊] 亞太棒球村發包一年還是一片空地去年板上這篇文章 台南亞太主棒球場發包出去了 #1TpFp9Dn,到今天剛好滿一年 結果剛剛特地開車過去看,主球場空地一片 請原諒我沒拍照,就空地外面圍個圍籬而已,沒什麼好拍的 剛查了一下,發包之後都市設計審議跟交通評估搞了9個月爆
[討論] 亞太球場交通問題_客製接駁行不行(上)亞太球場交通問題-客製接駁行不行?(上) 「亞太球場空間大座位多又不會像舊球場聞廁所味吃雪花冰,進場人數一定會增加啦!」 「周遭那麼偏僻,路又大條好走,離交流道又近,還有新蓋好的北外環,交通不會是問題啦 !」 「雖然設備變好了但真的離市區好遠,而且周遭又沒什麼大眾運輸,感覺進場意願反而會降爆
Re: [討論] 台南亞太球場會成功嗎?身為台南喵迷 個人是非常期待明年喵喵搬到亞太去的 我家在台南機場附近 開車台86+國1約半小時左右可以抵達 可接受的車程時間 加上周圍停車方便 看球體驗有提升才是重點 講到交通 先上表格 目前各主要球場 最近的交流道/高鐵/火車/捷運距離及時間61
Re: [問題] 認真說五隊球迷量2-5排名如何→ frankyao0615: 統一搬去亞太後不知道進場數會不會提高 06/24 16:20 原文恕刪 看到下面有人留言這問題 基本上搬到亞太人數應該會掉啦 先說說會去台南球場的球迷69
[討論] 亞太結局會是期望越高失望越大嗎?想當初雄心說要創立U系列的賽事聖地的棒球園區,主球場還是日本竹中工務店操刀設計 一副就是出場即登基,下踩洲際上追台北巨蛋 一副台灣史上最好的棒球場 結果竹中設計的球場換成台灣土炮版的公版球場設計,但還是能說看球視野一定不比洲際 遜色,完成後還是台灣最好的室外球場50
Re: [討論] 台南算是無情的城市嗎?各球場內野席次 天母:10000席 新莊: 8100席 桃園:12000席 洲際:14321席47
Re: [問題]台南球場之後還會在嗎?亞太不是只有一個主球場 它有一個主球場、一個副球場、兩個內野練習場、一個室內投打練習場、兩個少棒球場 兩個少棒球場、兩個內野練習場都已經完工啟用 副球場和室內投打練習場預計今年底完工(明年春訓統一不知道有沒有機會就在亞太) 2萬5千人的主球場預計最快明年底完工44
[閒聊] 新北市是不是真的需要一個新球場?現在球場最差的統一 兩年後也有兩萬席的亞太棒球場可以用了 味全如果遇到季後賽 也有大巨蛋可以比賽 相較之下僅剩新北市完全沒有兩萬人的大球場可以使用8
Re: [問題] 之後搬去亞太 獅迷進場數要多少才合理?現有台南球場內野座位5000, 是不是就剛好是今天進場人數了呢? 以三種票價各1/3來看, 今日門票收入 1666*(1300+1000+900)=53312008
Re: [討論] 台灣能有非公版的國際設計球場嗎:亞太看變更設計後,應該也是公版的基底了。 推 mashmabo: 亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒 07/22 19:50 → mashmabo: 加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜 07/22 19:52 板上好像很多人覺得亞太本來的設計比較特別,後來確被改成公版設計? 原本的: