Re: [心得] 亞太一點心得：希望早日進駐

cliff88052802/27 15:12原先那個貝殼才是真的公版 不僅不是下沉式看台 一三

cliff88052802/27 15:12壘側也沒有設計轉向二壘方位 甚至也沒有內外野連通

cliff88052802/27 15:12那個如果真的蓋出來才是悲劇 我覺得硬體本身rough一

cliff88052802/27 15:12點也無妨 球團進駐可以少拆很多東西

bonbon31502/27 15:14記憶力真好 對政府蓋公版其實沒意見 比較好奇球團認養

bonbon31502/27 15:14後會動什麼

YongBurger02/27 15:15其實我覺得現在的球場 統一真的進駐也算好改造啦

YongBurger02/27 15:15但可惜的就是包廂區太少了QQ

YongBurger02/27 15:16然後推原Po用心整理！

cobras63802/27 15:27推整理

iamhappyQ02/27 15:30外觀本來就見仁見智，有新球場北喵考慮衝～

peterw02/27 15:58推

granturismo02/27 16:42我覺得很多張口就酸的沒啥意義 自己去走一趟最準 我

granturismo02/27 16:42昨天去完那篇心得大家都點出了很多很有建設性的意見

granturismo02/27 16:42 但是最重要的是這座球場本質真的不錯 這樣就ok了

granturismo02/27 16:42以後進駐開始裝潢了一定更好

aalittle02/27 16:53希望好好談認養囉,看哪時能進駐

bobsun02/27 16:59越來越不圓弧 就錢不夠XD

zhmzhm02/27 17:33球場外觀見仁見智，最主要是觀賽舒適度，視野、座位舒適

zhmzhm02/27 17:33、出入動線、廁所、交通接駁停車……這些搞好比較重要

mico120602/27 18:07觀看視野真的不錯，有去內外野交界那邊的位置坐，座位

mico120602/27 18:07有轉向，往場內看～視野一樣很棒

yu8602/27 19:39原始的主、副球場燈柱和結構柱共構是為了控制預算

yu8602/27 19:39，副球場後來因為穿過金屬屋面有防水等問題，後來

yu8602/27 19:39才變獨立燈柱的。還有圓弧就是貴～

yu8602/27 19:43漣漪其實在講整個亞太園區這些大大小小的球場，以

yu8602/27 19:43忘憂湖為核心往外擴散，又如同棒球運動以投手丘為

yu8602/27 19:43核心向外發散～

goddogy470502/27 20:23原先貝殼造型球場我認為比較好的就只有內野是2萬席、

goddogy470502/27 20:23外野5千席這個優點。眾所皆知台灣例行賽坐外野的比較

goddogy470502/27 20:23少，一萬席真的太多。

goddogy470502/27 20:25喔 差點忘了，最初設計的外野燈柱有四根 而且也比較

goddogy470502/27 20:25有設計感，對比現在的兩根也比較好。

cliff88052802/27 20:26外野那麼大 其實可以好好想怎麼改特殊席 未必會是缺

cliff88052802/27 20:26點 只不過都需要$$

yu8602/27 20:34外野燈柱兩根可以達到照度要求，何須四根，都是錢

yu8602/27 20:34～

WongTakashi02/28 00:56我實在很難相信只靠這兩根+內野兩翼 就算是全用LED

WongTakashi02/28 00:56就能滿足照度

yftsai02/28 18:20其實看了新竹慘況後，我的要求不多，就能打棒球就好

yftsai02/28 18:22統一進駐也是遲早的事，又不是沒錢，幹嘛繼續龜在那個古

yftsai02/28 18:22蹟球場