[數據] 2023各隊短打成功後得分機率 (8/18)
僅列出樣本數較多的壘包+出局數情況
[一壘有人 無人出局]
球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值
中信 25 14 56% 1.04
統一 23 11 48% 0.70
味全 21 10 48% 1.00
樂天 27 9 33% 0.59
富邦 28 8 29% 0.54
-------------------------------------------------------
聯盟 124 52 42% 0.76
[一二壘有人 無人出局]
球隊 短打成功 得分次數 得分機率 短打成功得分期望值
中信 15 11 73% 1.40
富邦 10 7 70% 1.10
統一 9 6 67% 1.33
樂天 9 5 56% 0.89
味全 18 9 50% 1.06
-------------------------------------------------------
聯盟 61 38 62% 1.16
一樣只有統計短打成功的情況。
考慮到CPBL整體的短打戰術失敗率偏高,實際短打效益會比上面看到的數據還差。
--
Written and produced by Kevinchou
--
有成功失敗的比率嗎
教練團在狀況差的時候特愛短打
都打不回來了 還要多送出局數
三分之一個半季我都快瘋了 不知道邦迷怎麼熬的
今天就算成功安打也就追平,真的不理解
前一陣子沒短打就雙殺...
大概下戰術也跟撲身體健康的一樣 也是「有下有交代」
戰術失敗 總是罵球員執行不力的多 譙教練腦袋僵化的少
短打成功也是在自殘勝率,更不要說點失敗
49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點28
[討論] 中信兄弟無人出局1、2壘有人 0得分中信兄弟在剛剛2局下半 有個無人出局1、2壘有人的得分機會 結果林明杰先是一個短打失敗 再來陳偉漢一個右外野飛球出局 最後林明杰一個莫名其妙的跑壘21
Re: [閒聊] 其實不是很懂一直罵助總的理由.......... 我覺得是這樣, 要指正別人的缺點要做一些功課. 我就只討論你前三點的其中兩項. 首先, 你說丘昌榮的僵化戰術, 丘帶領的富邦, 是今年全聯盟下觸擊這種僵化戰術算少的球隊, 成功只有32次,19
[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?今年MLB採用突破僵局制, 我覺得這個討論應該滿有意思的。 我覺得季後一定會有數據討論, 第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。 大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,17
[討論] 教練團不知道有沒有人跟我感覺一樣 新教練團太常下短打戰術了 出局數只有27個,每個都要珍惜,短打推進不划算。 短打不太會增加得分期望值 用短打就算得分,也因為多一個人出局,較難形成大局4
Re: [新聞] 李振昌再休息 吳俊偉動作被抓到?助總賽為了你這句 我重新統整了一次 手動可能有統計錯 再麻煩指正 感恩 整個10月兄弟0人出局情況下 1.2棒連續上壘 後來得分 2次 1.2棒連續上壘 後來沒得分 1次 1次0出局12棒連續上壘沒得分 整個10月現在才一次 是怎樣沒然後...?1
Re: [閒聊] 職棒為何很少看到專職短打的二棒?其實後,很多人都會拿MLB的數據來嘴。 但不同年代,不同聯盟都會有不同的數據。 以2013的中職來說, 一人出局二壘有人得1分的機率是0.343,得1分以上的機率是0.029。 無人出局一壘有人得1分的機率是0.225,得1分以上的機率是0.087。