Re: [閒聊] 什麼時後打擊要實施飛球革命
引用一下鍵盤球探的節目內容，並稍微做一點個人的改動：
Contact很重要 這件事 絕對不會是錯的
但只求Contact 是不是一種矯枉過正？有可能。
打擊的時候，你需要考慮的面向很多。
包含打擊的策略、擊球初速、確實擊球等等。
如果一個打擊教練的執教策略就一句話「我特別注重Contact」
那很有可能是有問題的。因為棒球沒有那麼簡單，100％的Contact就是最好的？
如果你有必要，可能需要犧牲一部分的Contact來追求擊球初速。
打擊是一個可以失敗2次的運動。
前面的失敗機會就是要讓你冒風險的，
如果2好球了，你選擇求Contact避免被三振，可理解。
但你如果從0好球開始就在求Contact，放棄較長的揮棒距離跟較高的初速，
那是不是很浪費？因為規則上就能讓你去冒風險了。
MLB數據有明確抓到，揮臂距離較短打擊率一定比較高，擊球初速也比較慢。
揮臂距離長，擊球初速也比較快，代價是打擊率會降低。
但Woba進階數據顯示，長揮臂的進攻肯定是比較高的，勝過短揮臂不少。
如果你今天看某些球員例如四爺小黑，他們本身就是擊球初速較低的選手。
同時帶有很好的Contact能力，因材施教，希望他們繼續維持Contact，沒有意見。
但如果今天你隊伍明明就有長打能力的選手，
例如蘇智傑、潘傑楷這樣的選手，甚至有可能是陳重羽。
把擊球策略擺在更願意在淺球數的時候進行長揮臂的擊球，
追求擊球初速，承擔更多可能被三振的風險，
也許會是一個對結果更有幫助的選擇。
畢竟亞洲職棒就是喜歡做風險較低的選擇。
不要被三振所以求Contact
不要被雙殺所以下戰術。
但數據已經證明了，
你求Contact的Woba會比較低
你下戰術的得分期望值就是比較低
但亞洲棒球還是一直原地踏步，怕被罵，怕最極端的糟糕結果。
所以一直去選擇倒數第二倒數第三的選擇。
說回本隊，
Contact很傑出的球員，繼續保持這樣的擊球策略當然沒有意見。
因為數據套用在所有人身上都會有不同的結論。
但本隊真的一軍先發人員每個人都適合永遠求Contact嗎？
至少我自己不這麼認為
我認為就連靖凱都該選擇追求長揮臂的擊球。
--
林靖凱沒改過啊 一直全力揮擊啊…
但他之前的選球爛到有剩==
村長是全力揮擊型的？
成績就會類似部長那樣 低打擊 但長打三振高
林靖凱是不選球嗎？他只是沒有很多保送而已吧
問題就出在三個人 PJK 陳重廷 蘇智傑
其他捕手 新秀暫且不討論
蘇智傑傷癒 打擊還沒進入狀況 迷航也先不討論
PJK跟陳重廷這兩個 我覺得就單純不夠強
弟弟揮棒一直改XD
他們追求Concact 你都受不了了 去追求長打你們只會更
想死
蘇至少打率還在，現階段就這樣吧，安可到底為什麼下半
季落差這麼大才是問題吧？至於弟弟我覺得是板模事件讓
他幾乎沒有休息調整的機會，打擊才會掉那麼多，能健康
就好然後不要放六棒啦
說真的只有一個人要注意啦 就是林子豪 目前長打成績還沒
兌現 不要改到轟不出去就好
林安可8月初到中 選球爛的要死 啥球都揮 不是K就是三壘鳥
飛 這幾場好多了 至少有BB
PJK 陳重廷都只是因傷暫扛 他們未來高機率都是替補
真正該觀察的是 子豪 培緯 軟糖 佳緯
這幾個都是天花板高的 甚至包含陳聖平
他們才是影響統一未來打擊趨勢的指標
陳聖平技術真的很粗糙 連打擊都是== 去美職真的跟玉木說
的一樣 什麼都沒練到的感覺
豪我比較擔心他的痛痛屬性，還有到底還能不能守三壘，
我倒不擔心他會鋸砲管
看秋訓 春訓後的狀況了
陳聖平現在練還來得及 去美國我看起來就是身材練的很
均衡 其他還好
你看子豪 身材要練得像陳聖平一樣 不是盲目增重
林子豪根本還沒有兌現長打實力== 今年之前打法也像小水
槍 但今年二軍打起來像屠殺
其實現在整條打線就只有安可跟蘇是砲而已
平我覺得有點太過度放大玉木的話了，現階段亂調整不見
得可以調好，改動作什麼的沒那麼簡單啦
陳聖平不太擔心 他協調性很好 練什麼應該都快 他需要
的只是穩定
下半季只有槍沒有砲啦！
慢慢來啦 我覺得今年其實不差了 只是看到人家好 無視
條件就一定要那樣才是大可不必
說真的中職的砲超級少
隔壁馬傑森 當初評價吹多高 有長打的游擊欸 幾年下來
現在有長打嗎？
看來看去大概就五個 其他都算長槍了
魔鷹 鞏冠 安可 陳子豪 部長
事實就是偶爾被對手扛幾發搞得受不了就開始帶風向 人
家那樣才是好棒棒 我們這樣不行很糟糕 無視條件質疑
教練 不就是這樣嗎
全壘打榜一整頁除了林安可都沒看到其他人沒問題嗎=
=？不要跟我說台鋼也是 人家新球隊捏幫幫忙
真以為砲很好養 改變個揮棒策略就能讓隊伍多幾個砲手
嗎 這又不是打電動 林安可這種每隊也才一個好嗎
只看全壘打榜說話不就是標準無視條件先質疑再說嗎？
別被死哥釣到 小心
雲仔今年傷癒復出 明年整年健康看能不能10轟
辛巴聽冰粽的調整後揮空率變低也不是壞事
其實就少蘇智傑啦 不然怎會說他變小水槍XD
之後就看子豪 軟糖 鐵粉的成長了
Contact太好反而成缺點？中信打教丹尼爾這樣看台灣打者
郭YOYO加油啊!!!
去年還有12轟 今年蘇剩下一轟 XD
希望整隊選球機制能回來 跟上半季一樣選球地獄
磨死先發
推
JK今年OPS好歹也在聯盟前段班 是沒到頂尖 但真的沒弱到哪
因為PJK一直以來選球都是不錯的
改揮棒策略就不可能多幾個砲手？那你要不要看爪
今天在丹尼爾調教下連岳哥全壘打都很多
人家整隊好幾個10轟左右的 之前爪有過這麼猛？
這不就是打擊策略成功的地方？
還是你覺得現在馬修爾的打擊策略很棒？
打擊率是第一 但長打率吊車尾 連帶導致得分卡彈
這就是本隊遇到最大的問題點好嗎
全壘打數甚至比新球隊台鋼還要少欸 這不用改善？
安可19轟再來就是PJK跟幾個的5轟 真的少的可憐
*基哥
問題本喵林安可之後直接斷層剩5轟 連邦邦都沒這麼
扯
然後說什麼安打型就沒辦法扛出去 我是不知道陳晨威
誰會覺得他是砲 不就是腿哥一枚 今年突然快10轟
把羅暐捷拉起來暢打100場就能打大概10轟了啦 但不可能這
樣安排==
之後就是 上面有人說的 林培緯 林佳緯 林子豪 這三個長打
有機會長出來的
軟糖目前來看 沒啥期待 打球太滾了
21樓正解
照目前的擊球策略 這幾個養起來也是小槍啦
挑眉的問題是當有小黑襪子可以用 會有人用他嗎
目前的策略打低階投手守備很有用啊，所以看起來OPS不差
但遇到高階的怎麼辦
我們可以看到整個聯盟的出棒率其實很高，這也導致保送很
少
丹尼爾重點也有這個
選球很重要
挑眉短期內就別想了，打二軍水準的投手avg都2成保衛戰
上一軍只會更慘，現在可以把他看成比較瘦的惡徒
上一軍大概也是在揮空氣的
s128222582: PJK跟陳重廷這兩個 我覺得就單純不夠強
拜託 你是造謠嗎
一個 ops115 一個75 你把兩個混為一談 真是笑死人
跟這個雲球迷說一下 林子豪生涯ops+從來沒贏過pjk ，更
別說你後面提到的那幾個新人 尤其是更鳥的何
現在是陳重廷爛 要拖pjk下水就對了
PJK和重廷就算位置一樣 年齡接近 但歷年打擊三圍和型態
也不同啊！ 怎會一起講？
劉3時已在講飛球革命 怎麼現在還在講XD
挑眉現在二軍 也打不太到 所以難上一軍
現在就不是彈球年 飛球革命也要看能力 型態 中信也不是
什麼飛球革命 下半季還不是打得嚇嚇叫
潘傑楷光選球就是TOP等級的，這是林子豪 何恆佑 甚至是
陳重廷一輩子 接近不了的 ，尤其年輕選手粉，先了解到那
幾個年輕人自身優勢跟長處吧 不是高順位就是一股腦兒 潛
力天花板超高欸
中信不是飛球革命。嚴格來說叫追求擊球初速和角度
飛球革命大概10年前mlb開始的，嚴格來說就是拼命把球往天
空帶，持續演進後結合科學化訓練就變成了追求 擊球初速＆好
的仰角
所以丹尼爾這套就很現代棒球
PJK那個選球能力和打斷脖子力道的擊球能力 今年甚至能超越
蘇智傑 新人要走得路還很長
飛球革命是要應對投手球速上升加守備佈陣 導致連續安打困
難的 現在中職也是有這種傾向
PJk有選球 但沒到top吧！是比起沒選球的來得理想不少
所以問題不是什麼飛球革命啊
PJK這樣選球還沒到TOP?
BB% 87已經可以算第一梯隊了吧 跟小黑四爺只差2%還不
算頂喔 印象派好了啦 把每個人都當部長喔
潘帥這樣扛三壘算強了吧，扛一壘對比其他隊是不夠大管
沒錯，一直以來詬病的都是守備吧
不過一整段話要解讀成為了陳重廷把潘帥拉下水這個濾鏡
真的很狂
真的覺得潘不知道為啥在很多人眼裡只能是替補欸 就
因為是第五順位？要講守備就算了（但老實說林子豪守
備也沒比他好多少） 他今年這成績是六隊裡面主戰三
壘ops最高的 他近三年wOBA也都是top等級
一開始進來那幾年守位問題導致印象很差吧
因為我是看歷年成績
潘帥近三年算是巔峰年，一直抓著打林子豪好像也是很奇
怪
PJK今年打擊已經很好了，印象派的去看一下數據吧
不是說針對林子豪啦 是他明明還在養成期 但有些人就
一直覺得放他主戰成績會比潘好==
PJK去年BB%甚至是PR96餒 要確定他選球還沒top 前年也PR71
重廷也是有被鋸砲，他如果以長打為目標，我是覺得打擊率
也不會比現在低到那。反而揮棒一直改，改到都變得很怪。
![Re: [閒聊] 什麼時後打擊要實施飛球革命](https://cdn2.ettoday.net/images/7169/e7169448.jpg "Re: [閒聊] 什麼時後打擊要實施飛球革命")
爆
[分享] 王正棠、江坤宇打擊進階數據歡迎轉貼至隊版 雖然上半季還不到2/3，是有點早，但兩人都有一百多個打席，我認為已經有一點參考價 值了。 首先來看一下基本數據![[分享] 王正棠、江坤宇打擊進階數據](https://i.imgur.com/32G9qytb.jpg "[分享] 王正棠、江坤宇打擊進階數據")
87
Re: [閒聊] 不讓平野下臺只會更糟了看大家吵打擊吵得不可開交 我就好奇去找了一些數據看本隊有沒有出什麼問題 以下是不專業數據派 數據參考來自野球革命 先上基本數據 AVG OBP SLG ISO OPS+ 聯盟 0.261 0.325 0.347 0.086 10040
Re: [討論] 中職球員的短打能力排行原文恕刪 先分享日本教練這次接受採訪的影片 短打戰術時提到了以下幾個觀點 1.在遇到打不到的投手時，與其短打送出局數，不如用三次打擊機會得分機率比較高![Re: [討論] 中職球員的短打能力排行](https://img.youtube.com/vi/pChGlNumscY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 中職球員的短打能力排行")
18
[討論] 看鞏冠打球是不是超爽每球都在跟你全力揮擊 沒在鳥碰求contact 雖然開季打擊率很差 但其實擊球品質都可以 最後也證明不鳥碰這種打法才是有破壞力的29
[分享] 大谷談自己的打擊問題Shohei Ohtani said, while he thinks he has been seeing the ball well, he feels l ike “there’s a little bit something off with my timing” and where he’s hitti ng the ball in his swing That last at-bat was an example, where he felt like he made good contact but sti ll got under it25
[閒聊] 丹尼爾丹尼爾解釋，作為一名打者，由3要素組成，分別是Contact能力、揮棒速度和出棒決策，要 兼顧三者並不容易，「我們可以看到整個聯盟的出棒率其實很高，這也導致保送很少」。 丹尼爾強調，這並非不好，「我們聯盟出棒很多、也很多人能確實擊球，但很常在淺球數時 擊出很多軟弱擊球，很多打者都有這樣的趨勢，這並非不好，這顯示他們有很好的Contact能 力，才有辦法打出這樣的球，不過，想要更上一層樓，在選球上是必要做得更精細」。25
[閒聊] 丹尼爾談Contact太好對打擊影響整篇講的滿好的，富邦打教就是他講的反向實踐 丹尼爾指出，「適時捨棄一些自己的Contact能力，進 而追求些更有傷害的擊球，會是不錯的辦法，這就是我常跟我們球隊打者講的，兩好球前盡 可能把球打快打強，『揮棒落空是可以接受的』，漸漸的選手更敢全力出棒，從中獲取自信19
[問題] -0的打擊-0的打擊姿勢，我一直覺得怪怪的 在揮棒之後，感覺不是很順暢，到某個地方，約9點鐘方向時會停下來，好像剎車的感覺 這樣不是沒辦法全力揮擊嗎? 有人有相同感覺嗎? 補充一下，主要是-0的定位問題![[問題] -0的打擊](https://img.youtube.com/vi/-RnJb8JFO_I/mqdefault.jpg "[問題] -0的打擊")
1X
Re: [新聞] Contact太好反而成缺點？中信打教丹尼爾我不是很同意這篇文章的說法 所以即便可能被噓爆 依然要分享個人一點看法 首先 追求所謂的Contact 並不是要求碰到球就好 真正的Contact 應該指的是確實擊中球心的能力 整個中職 Contact能力的代表 沒錯 就是統一的陳傑憲![Re: [新聞] Contact太好反而成缺點？中信打教丹尼爾](https://img.youtube.com/vi/EikcCUzeMnY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] Contact太好反而成缺點？中信打教丹尼爾")
![[閒聊] 丹尼爾談Contact太好對打擊影響](https://media.zenfs.com/zh-tw/taisounds_com_380/7e87779ab7e22c07b630fe63c42acc29 "[閒聊] 丹尼爾談Contact太好對打擊影響")
![[閒聊] 2024世界12強季軍戰 美國 vs 委內瑞拉](https://apl-hamivideo.cdn.hinet.net/HamiVideo/getHamiVideoImg.php?imageId=apl_aplm_seoMeta_2024WBSC_Premier12r1.png "[閒聊] 2024世界12強季軍戰 美國 vs 委內瑞拉")