Re: [心得] 欸不是!你要重建還是拚冠，先講好好不好

markwu12305/07 10:36蘇可能在想一年60萬太貴。兩年50萬比較便宜XDDDD

Isveia05/07 10:37同意。給高齡老將複數年約講好聽點是有勇氣，講難聽點就是

Isveia05/07 10:38智○。

hsr701605/07 10:38球員給小盤領隊 領隊不要要大盤子 這款領隊真的讚

wordxp081505/07 10:46所以這領隊真的不適任啊，反正又罵不走 唉

MK4705/07 10:47推 這篇合理

cynical556605/07 10:50蘇蠢 但嘟也很敢要阿 簽約前不是屎屎尿尿

vince468705/07 10:50我之前是認為潘威倫方面求一年約是在拚1+2

vince468705/07 10:51然後退休 蘇泰安想的是直接給你2 然後退休

vince468705/07 10:51如果照今年這種樣子 那這兩年約走完退休不意外

vince468705/07 10:52但是金額真的完全沒問題 他的砍站就是五十萬級

cynical556605/07 10:53是說鄉民好像都百大經紀人一樣 都很會管理

mhbp05/07 10:55嘟是要一年啊

mhbp05/07 10:55蘇自己端兩年

kbming1405/07 10:55球員要高薪很正常，但你領隊不能亂給啊

cji428450305/07 11:01同意這篇 去年的表現和吃局數能力是值得高薪單年約的

markwu12305/07 11:071加2 有一才有二啊。沒一就沒了啊

misson05/07 11:16潘威倫自己都說原先想要一年約了

vince468705/07 11:17以去年的實績樂觀看今年應該也不會少太多 又是潘威倫

misson05/07 11:17鄉民不是百大經紀人，但是美國職棒、日本職棒都有在看，

misson05/07 11:17懂得截長補短，不會當睜眼瞎子

vince468705/07 11:17這種中職歷史#1#2SP等級

vince468705/07 11:18不過就是談約影響開季 目前還好古林還沒辦法上

vince468705/07 11:18加上羅里奇看嬰仔 不然真的馬上下二軍

boris011405/07 11:18這篇是正解啊! 溢價的與否本來就是一種風險! 但是現在

boris011405/07 11:19的狀況我覺得真的很糟的就是你給了當年風光的球員複數

boris011405/07 11:19約 擺明了預算就在那邊了 你直接把明年的扣打拿來今年

boris011405/07 11:20談判用 那當然團隊的運作就會變得綁手綁腳啊 說的好聽

boris011405/07 11:21叫尊重 其實就是想要賭的心態跟眼光問題啊

cynical556605/07 11:26看他國職棒就知道如何管理和實作鄉民真是臥虎藏龍

misson05/07 11:26當初放話就算了，老將退休又要被搞的滿身銅臭

misson05/07 11:27連他國職棒都不會看的-我們有我們的玩法嘛

misson05/07 11:28難怪每天豬公殺不完，人家在太空遙望殺豬公

cynical556605/07 11:33快來聘鄉民當顧問喔 戰績保證飛天 沒人嫌

werger05/07 11:37只會開大絕就算了吧

peterw05/07 11:501樓搞不好正解

freez05/07 11:54不覺得高薪有什麼問題 兩年約的確是比較可以討論的

whiteheart05/07 12:16球迷還在勞苦功高，爛透了

BJshow05/07 12:24老將高薪撐個一年能走完。但是老蘇要談約的時候也要想到退

BJshow05/07 12:24休的合約 不然沒完沒了== 然後老蘇談約的技巧幾乎=0

Doraemon948705/07 12:27其實50確實有點多，以歷年的出賽來說。只是給複數年

Doraemon948705/07 12:27是盤毫無疑問就是了

ysy200305/07 12:29蠢的是複數約無誤 這板大多也是批評"複數"高月薪

ysy200305/07 12:30從頭到尾都是罵某蘇 嘟嘟都自願單年約了

ysy200305/07 12:31都當到總經理 計算機都不會打按 只會耍蠢耍憨

ysy200305/07 12:32即使溢價也就只有當年 這時機給複數根本綁死自己

yllib31105/07 14:19推這篇

r5130305/07 14:44認同這篇

coldcat05/07 15:12推

lokoo05/07 15:15隔壁班慢跑王給你們參考一下，說真的，對老將只有LM夠狠

cleanx05/07 15:24中肯

a55544405/07 15:45球員想拿高薪人之常情 但GM要兼顧球迷評價 & 球團成本

a55544405/07 15:45目前來看，潘這張合約也算是另類毒藥了

a55544405/07 15:47只能說決策經營層的腦洞大開，賭錯了

lokoo05/07 15:50所以我說看看隔壁慢跑王的2年70萬，心情就好些了。

Saboten1105605/07 16:43中肯

weight051305/07 18:06胖子今年應該會退休了 嘟嘟明年還有 真囧

DarkKnight05/07 18:09投手還好啦

weight051305/07 18:35投的好沒差 如果像前幾場這樣 真的難用

PaulAllen205/07 19:255.10的防禦率放到哪個聯盟都不可能是頂尖啦

GaryCrawford05/07 19:35講頂尖是他吃的局數好嗎？又沒人說他ERA是頂尖

GaryCrawford05/07 19:36打擊聯盟 光可以吃局數就是很厲害的事情 況且120局

GaryCrawford05/07 19:36以上 去年只有3個土投辦到

weight051305/07 20:12吃局數是用高ERA換來也沒用 別在緬懷過去了

GaryCrawford05/07 20:15他如果ERA高到很離譜 教練最好會讓他投到120局

DarkKnight05/07 20:16持平來說 去年還行 今年炸開

DarkKnight05/07 20:16年紀是把殺豬刀

GaryCrawford05/07 20:17而且這是需要維持一整年的狀況 120局有這麼容易 江

GaryCrawford05/07 20:17辰晏 生涯還沒有120局整季

GaryCrawford05/07 20:18一個年輕土投先發去吃120局 那我當然覺得嘟嘟這個12

GaryCrawford05/07 20:180局沒什麼厲害的

GaryCrawford05/07 20:19但有這麼好找？

chdc05/07 20:20江那是教練問題吧 他18跟19都能再多幾場&每場能再投長

weight051305/07 20:22嘟嘟從2011開始只有兩年超過120局而已

GaryCrawford05/07 20:24不過我也認為50萬是太貴 以我看高國慶的標準來說

weight051305/07 20:24有很頂尖嗎

GaryCrawford05/07 20:24高國慶如果只值10萬的話 嘟嘟我認為只值30萬

GaryCrawford05/07 20:25我講頂尖是指他去年吃的局數 的確很頂尖啊

GaryCrawford05/07 20:26打者聯盟 能吃局數 就是一個衡量投手能力的標準之一

weight051305/07 20:30所以這幾年下來 以嘟嘟薪資來看就是不及格

GaryCrawford05/07 20:34當然給貴啊 給老將這種薪水本來就很貴

GaryCrawford05/07 20:35但是以高國慶那種沒什麼貢獻的都拿40萬 嘟嘟拿50萬

GaryCrawford05/07 20:35看起來又很合理

weight051305/07 20:37合理的話 就不會一堆人罵了 現在是要比爛嗎

robeant05/07 20:39這篇合理，雖然我是嘟粉

GaryCrawford05/07 20:50不需要比爛啊 我只是要強調高國慶比嘟嘟多沒有用處

GaryCrawford05/07 20:50就是了

PaulAllen205/07 21:07這種簽了複數年約的球員降二軍不知道會不會扣薪

space302905/07 23:00嘟嘟去年還有紀錄加持

space302905/07 23:01但給複數年真的是領隊問題

swordfishcs05/08 01:04去年最後一次先發才讓era炸開好嗎？在那場之前絕對是

swordfishcs05/08 01:04前段班

swordfishcs05/08 01:05去年這個時候era不到3，5勝1敗

andy810505/08 01:07季末2.3場先發都蠻炸的

cyp00105/08 08:16我只說 下週再給嘟嘟先發 就是教練有問題

devil091505/08 13:55複數年還有50萬都不合理

l5i9hbba05/08 16:32這的確是對的

l5i9hbba05/08 16:32本來他這年紀給複數約風險就在那