Re: [閒聊] 總冠軍賽應該要多容許輸球?
嘟嘟好像2下就熱身了 可是7下是劉軒荅先上
8下嘟還要不要上 是可以討論(考量年紀...等)
所以我覺得王鏡銘能上的點就兩個
8下一開始 或是江坤宇打回第6分的時候
8下一開始上
如果一樣爆一定也會鞭
而且可能鞭更慘因為王鏡銘帶進名單本身就爭議比嘟嘟大
江坤宇打回第6分的時候上
以總冠賽歷史紀錄的觀點(沒詳細翻閱)
差距3分要翻盤都有一定的難度了
6:1跟防止 7+:1 其實意義不大
整體而言
昨天的收穫
大碗有撐完6局&沒燒到勝利組牛棚(包含劉軒荅也只有1局)
昨天的負面影響
嘟嘟更不敢用,尤其未來假設G4是土喵炸時的長中繼
不管認不認同
有一派一直是認為7戰4勝冠軍賽
就是一個最多能夠輸3場的盃賽
重點是這3場怎麼輸?與要輸哪裡
恩
所以
理性討論&寬心看球吧
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言:
: 不知道板友的看法是什麼,我認為總冠軍賽既然是7戰4勝的短期系列賽,
: 如果比賽進行順利最少可能打4場就結束。所以只要中半段前比數沒被拉開,
: 我認為還是要有每場都求勝的企圖心,4分我認為並不是不能追。
: 所以8局下教練讓潘威倫在場上被打爆,我比較沒辦法接受。
: 如果8局下在潘威倫出狀況時換王鏡銘還是被打爆,我就覺得調度合理。
: 當然也有一些球迷認為,既然7戰4勝的總冠軍賽不是像加賽那樣的驟死賽,
: 而是比哪一隊先贏得4場勝利,那還是有一點點輸球空間。
: 所以8局下寧願讓潘威倫在場上自爆,而讓其他牛棚投手不用上場,
: 是為了之後的系列賽著想,這樣講其實也是有其道理在。
: 無論如何,總冠軍賽前2場在洲際客場取得1勝1敗是可以接受的結果,
: 接下來連續3場的台南主場勢必要好好把握(雖然今年台南勝率沒有很高)。
: 我覺得以統一的現況來說,能有總冠軍賽打已經不錯了。所以之後的比賽,
: 只能試著讓自己盡量平常心看球,不過這真的很難。
--
上嘟嘟可能還有一半幻想守住 江打回六分的時候 心態應
該就是放了 所以有沒有換CMW差別不大
我覺得昨天調度完全沒問題 沒去燒到牛棚 調度合宜
推一樓 想法一樣
G4土投出狀況需要長中繼大概就是CMW了 希望能找回11年
鬼神般的表現 那年CMW真的超殺
不忍心看到嘟嘟被打成發球機
沒什麼忍不忍,帶了就要用,退化就當敗處吃局數,也是一
種策略
昨天沒換掉嘟嘟主要也可能是內容 他先被安打 然後抓兩
個出局 才又BB+安打 兩出局大概就是會賭讓他解決
寧願看嘟嘟也不要CMW
而且因為季賽的時候嘟嘟投爪確實算堪用 就是半爆半能守
住的感覺XD
合理又不是G7輸了就結束,能夠在台中拿1勝回台南
已經不錯了
推1F
昨天那個保送真的有點傻眼 覺得對嘟嘟超虧的
基本上你喵球團投入的資源和用心經營的程度能進TS就該偷
笑了!
推結論
我也認為沒換嘟是因為已兩出局,又非一分差
不忍歸不忍,但他不想退球團也願意出錢,那現在最好的用
法可能就是這樣
問題一直都在打擊,怎麼大家都在討論投手調度
第一場對美隊好歹也打了不少紮實的飛球 昨天真的是二
局過後就變史詩打線
大碗能吃局數我覺得很重要 打線如果有醒個一局 我相信
昨天不是嘟嘟上
遇到左投就全隊睡著,泰迪也很陡了
昨天嘟嘟上就有一點敗處的意味了吧
有吃完比賽 沒燒到其他牛棚就都可以接受
滿好奇這討論有啥意義欸XD 該討論2局就該上敗處了不是嗎XD
猛留著中三中四再用不是更好
現在搞到g3非拿不可 不然台南又要給對方拋
如果說氣勢問題+猛回穩 八局上嘟沒啥不對啊
今年預估被4:2 g3沒拿可能就4:1了 放寬心看球吧
前兩場偷到1場 台南三場要贏2場 6.7戰再偷一場 才會冠軍
昨天嘟嘟的狀況,根本吃不了什麼局數,到最後也一定燒了
牛棚,調度結果來看,昨天是沒什麼問題的
我是覺得都不是什麼很明顯的瑕疵 50/50的call就還好
還是祈禱打線能加油一下
想一下台南怎麼贏兩場比較實在吧
想什麼?目前看來就是打線要發揮啊XDD
對啊 所以討論這幹嘛XD
今天是休兵日 昨天輸球可以拿來測試其他人 不用擔心燒牛
快樂寶拉先發的場次 輸掉很能接受啊 已經贏隊長一場
問題就在要贏米蘭達
比方說饅頭的使用時機一定比嘟嘟關鍵 但現在他狀況如何
之後至少還要贏隊長/米蘭一次
還要贏恩賜/保拉一次 XD
根本還不清楚
還好啦 投手每天臨場狀況不一樣 今天強不代表改天強
選人時就要定位好了
就像嘟嘟昨天假如三上三下 你也不會把他當勝利組
G3確實要把握 尤其數據來看還是我們對爪最有優勢的泰迪
沒贏下來就很困難..
但如果比預期的爛 就要考慮調整使用方式了
這個討論串有點歪樓了,原本我想問的不是那個調度
,而是7戰4勝的總冠軍賽應該「每場都要拚」,還是
為了先拿到4勝而把敗率高的比賽先「策略性放掉」。
昨天讓潘威倫炸4分我覺得教練有策略性放掉的感覺。
大碗有撐完6局&沒燒到勝利組牛棚,已經是不幸中的大幸
應該可以依戰況來判定!如果當下有來有往或是僵持不下的
狀況,當然可以盡力去拼下勝利,但貴獅昨天那場被寶拉嚴
重壓制再到接棒CCL,基本上是機會不大了,用嘟吃完等於留
下超滿血牛可以來挑戰三連戰(或甚至是三連上!)還不錯
昨天是放掉沒錯啦XD
昨天就算用了G1沒上的牛 明天開始也是都能用 影響不大
所以其實就是我覺得第8局落後4分還在追趕的範圍內
(即使投手是德保拉),但教練感覺不作這麼想。
CCL很強 但昨天之前TS還沒上過 狀況怎樣也不一定
目前教練團的調度都還蠻合理的,昨天上嘟嘟應該就是放掉
G1給小文三分 也是開大劇場 四分對到CCL也不會完全絕望
如果教練還想拚就應該在嘟嘟製造危機時換CMW上場,
這是我原本想表達的。我一直覺得讓嘟嘟上合理。
多用一個饅頭或CMW 對後面幾場影響都不會太大
可以上王看一下狀況,之後要用比較有把握。但是沒上也可
以接受,教練團能掌控投手狀況就好。打擊要趕快找回來
尤其是傑憲,他還是打線最重要的一位
換王不一定比較好啊XDD
傑憲受傷有影響啦 祖傑也是 不然那情況不會下短打
傑憲跑壘速度比之前慢好多
如果真的還是受傷勢影響,那就不要硬上。帶著傷打不出成績
對球隊更傷。G3陳傑憲換唐肇廷也是一個辦法。
換CMW不一定比較好,但換CMW被打我比較可以理解。
代表球隊還有試圖為了hold住比賽作些什麼。
沒差 嘟嘟被打第六分就絕望了... CMW數據更爛 兩
個敗處
我覺得輸得比賽只要沒燒到勝利組,都是合理的調度
所以王或嘟嘟誰上都沒差,也不用再糾結這個了
然後我覺得教練團就是知道會讓寶拉吃完,所以才讓嘟嘟投完
那一局,的確就是策略性的輸球,事實也證明統一的打線就是
打不下保拉
很明顯教練都團信任嘟嘟能一局穩穩吃完
但事實證明 嘟嘟真的投一局都很抖了
跟投手調度比起來,打擊策略才是需要努力的
6
review 一下這一篇 季賽可以來談數據累積,來看什麼東西 到了季後賽不是打合理棒球的時侯 四場過去 第一場兄弟在最後半局不輸陣,讓大家覺得好險8
季賽時,我會認為保護戰力、當輸則放是對的 因為全年120場。你一場投入太多戰力在會輸的比賽,以後會還 總冠軍戰我覺得就不一定了,變成可以討論的點 其實我認為掉一分就應該要把潘換王鏡銘了 至少你要表現出輸人不輸陣的企圖心18
冠軍賽也是要帶消化局數的投手。 不管他是領先拉開來的消化局數還是落後被拉開消化的局數都是一樣, 你不可能7場都是大事小美雞排輪番上, 所以在調度上我覺得沒有什麼太大的問題。 把他們放在落後時登板就差不多決定他們的定位了,56
首Po 不知道板友的看法是什麼,我認為總冠軍賽既然是7戰4勝的短期系列賽, 如果比賽進行順利最少可能打4場就結束。所以只要中半段前比數沒被拉開, 我認為還是要有每場都求勝的企圖心,4分我認為並不是不能追。 所以8局下教練讓潘威倫在場上被打爆,我比較沒辦法接受。 如果8局下在潘威倫出狀況時換王鏡銘還是被打爆,我就覺得調度合理。
59
[討論] 邦邦昨天是輸在江坤宇嗎昨天邦邦1比2輸球,以1分之差輸給兄弟 雖然鄭凱文7局好投 但是在5局遇到危機 5局上戴培峰擊出安打後 申皓瑋的內野平飛球被江坤宇硬是接殺造成雙殺39
[討論] 調整抬腿穩定重心 劉軒荅談納瓦洛帶來的調整抬腿穩定重心 劉軒荅談納瓦洛帶來的新觀念 原文連結: 新人年就以50場出賽名列全隊最多,劉軒荅今年開季陷入了不小的低潮,他也在下到二軍 後透過鄭博壬教練的協助,加快了投球時的抬腿動作收到成效。 他也提到,今年獅隊請 來的外籍投手教練納瓦洛給了牛棚投手群新的觀念,其中最特別的就是希望他們「能不投18
Re: [新聞] 獅隊上半季最致命的弱點 餅總考慮用球隊中明明有可以扛第八局的本土投手 王鏡銘和邱浩鈞,兩個人今年的成績都很好,也證明過可以拆彈 為何第八局不用他們兩個,昨天第八局用劉軒荅,送兩個人上去後才用邱浩鈞 今天第八局,你不用邱浩鈞沒關係,還有王鏡銘啊,結果他是第三順位,打算前兩個爆了才 要用,那時候才上太晚了- 不管分差只管登板時是第幾局 僅供參考 手動紀錄可能有些許錯誤 領先/平手 第6局 第7局 第8局 第9局 延長賽 第1-5局 TOTAL 劉予承 0 7 2 0 0 0 9 邱浩鈞 0 0 6 2 0 0 8